Melhores CPUs para edição de vídeo 2022

A edição de vídeo é uma carga de trabalho desafiadora para as CPUs. Diferentes partes do processo exigem outras classes de desempenho que muitas vezes são difíceis de combinar. A renderização, por exemplo, o processo para realmente codificar o arquivo de vídeo em seu formato final, é dimensionada quase perfeitamente com a contagem de núcleos. Pelo menos para o maior número de núcleos disponíveis hoje. O desempenho de depuração na linha do tempo que se move pelo arquivo de vídeo bruto se beneficia muito mais da velocidade do clock bruto após cerca de oito núcleos. A redução da janela de visualização de depuração também se beneficia de uma GPU integrada moderna.

O problema é que as CPUs de alta contagem de núcleos, ideais para renderização, tendem a ter velocidades de clock mais baixas, pois já produzem muito calor. CPUs com altas velocidades de clock tendem a ter contagens de núcleo relativamente limitadas, novamente pelo mesmo motivo de limitações térmicas. Muitas CPUs de ponta também não possuem uma GPU integrada, pois as CPUs de ponta geralmente são combinadas com uma GPU dedicada, deixando a iGPU como espaço desperdiçado na CPU.

Encontrar o equilíbrio certo pode ser complicado. Especialmente quando você tem que levar em consideração o orçamento. A melhor opção possível são dois computadores. Um teria altas velocidades de clock, uma GPU integrada e uma GPU dedicada para otimizar o processo de edição real. O outro seria uma potência de renderização pura com uma enorme contagem de núcleos. Esta é a abordagem profissional. Com a edição ocorrendo nas estações de trabalho e a renderização sendo enviada para um farm de renderização. Claro, todo esse hardware de ponta não sai barato.

Encontrar o meio termo para equilibrar um orçamento pode ser complicado. Em geral, vale a pena lembrar que, embora tempo seja dinheiro, seu tempo é caro. Se você precisar otimizar um processo, é melhor otimizar o processo de edição. Realmente não importa se sua renderização termina em seis ou oito horas, porque você pode simplesmente deixá-la rodando sem supervisão durante a noite. Você não pode fazer isso com seu trabalho de edição real, então tente priorizar a otimização de seu próprio fluxo de trabalho.

Também vale a pena considerar suas necessidades reais. Se você renderizar apenas clipes curtos de 1080p, não precisará de uma estação de trabalho muito cara. No entanto, se você estiver lidando com filmagens em 4K ou até mesmo em 8K, provavelmente recuperará os milhares gastos em hardware com economia de tempo. Além disso, nem todos os softwares estão disponíveis em todos os sistemas operacionais. Você pode descobrir que algum software é melhor ajustado no MacOS do que no Windows, o que muda totalmente as considerações. Infelizmente, mesmo que esse seja o seu caso, os Macs têm opções de hardware muito mais limitadas, o que pode ser um fator decisivo para o seu fluxo de trabalho.

Enquanto você terá que equilibrar suas considerações de orçamento e fluxo de trabalho. Elaboramos nossa lista das melhores CPUs para edição de vídeo em 2022 para fornecer um ponto de partida sólido.

Recomendar CPUs pode ser complicado devido à frequência com que novos modelos são lançados e às mudanças de preços. Se você puder esperar um pouco, a AMD está programada para lançar sua mais recente linha de CPU Zen 4 em breve. O que pode oferecer benefícios significativos de desempenho em relação à linha atual da Intel. Um pouco mais tarde, a Intel também está programada para lançar seus processadores mais recentes.

Claro, se você precisar de um computador agora, terá que escolher entre o hardware atual e, em algum momento, terá que parar de esperar pela próxima geração que está a poucos meses de distância. As CPUs de ponta mais recentes geralmente são a melhor aposta para desempenho de ponta.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX é a melhor CPU de estação de trabalho, ou será se você puder encontrar uma à venda. Com a arquitetura de CPU AMD mais recente e as contagens de núcleo mais altas disponíveis, esta CPU é uma fera em renderização. O principal Threadripper de 64 núcleos e 128 threads da AMD é incontestável no mercado. Embora a AMD também ofereça CPUs de servidor EPYC com a contagem exata de núcleos, elas são ainda mais caras. A última geração usa a excelente arquitetura de núcleo Zen3 e possui um clock base de 2,7 GHz e um clock de reforço de 4,5 GHz.

Ele oferece 8 canais de memória para RAM DDR4 de 3200Mhz com suporte ECC e pistas 128PCIe 4.0 para toda a conectividade de alta velocidade que você pode desejar. Enquanto o preço oficial está em torno da marca de $ 7.000. A maioria parece estar sendo vendida por quase US $ 10.000, por isso recomendamos que você reserve um tempo para fazer compras. A velocidade de clock de 4,5 GHz deve fornecer desempenho decente em tarefas limitadas por clock, mas será superada por CPUs de consumo padrão otimizadas para velocidades de clock.

Intel Core i9-12900K é o atual rei da linha Intel e oferece as melhores velocidades de clock do mercado. os 12^º A CPU de última geração apresenta uma arquitetura híbrida totalmente nova. Existem 8 núcleos de desempenho e 8 núcleos de eficiência. Os núcleos de desempenho são hiperencadeados e projetados para serem executados rapidamente. Os núcleos de eficiência são de thread único e projetados para serem mais eficientes em termos de energia e lidar com tarefas em segundo plano. Ambos operam em velocidades de clock de núcleo diferentes, mas o número de pico é de 5,2 GHz para o clock de aumento de desempenho do núcleo. No entanto, isso pode ser levado adiante com overclocking e resfriamento adequado.

A nova arquitetura também traz uma nova conectividade. Existem 16 pistas PCIe Gen 5 e 4 pistas extras Gen 4 para um SSD M.2. RAM DDR5 também é suportada. Para essas opções de conectividade mais recentes, você precisará de uma nova placa-mãe de última geração. Você pode optar por uma placa-mãe de baixo custo. Mas isso irá prendê-lo em DDR4 e PCIe Gen 4. De qualquer forma, você precisará de uma nova placa-mãe, pois esta CPU usa um novo soquete. O chip gráfico integrado no 12^º As CPUs de geração oferecem excelente desempenho em cargas de trabalho nas quais podem auxiliar.

Quanto à diferença de desempenho, há um pequeno aumento para DDR5 no desempenho de edição de vídeo. Mas a conectividade é principalmente à prova de futuro. Além disso, o DDR5 é extremamente caro, pois sofre com a escassez de hardware, além de ser uma tecnologia de ponta. Se você deseja atualizar em breve para a próxima geração. Nesse caso, será mais fácil do que com uma CPU AMD, pois 13^º As CPUs de geração usarão o mesmo soquete, permitindo uma atualização drop-in. A contagem relativamente baixa de núcleos significará que terá mais dificuldades nas tarefas de renderização.

Intel Core i7-12700K é semelhante ao 12900K, tendo perdido apenas 4 núcleos de eficiência. Isso também vem com uma pequena redução de frequência, já que os chips são de um compartimento um pouco mais baixo. Com o overclock sendo suportado em todos os chips Intel K, a falta de alguns núcleos de eficiência pode ajudar a reduzir a carga térmica. Isso pode deixar mais espaço para overclocking, embora sua sorte exata dependa da clássica loteria do silício. Como alguns chips funcionam melhor do que outros.

Com a mesma conectividade do 12900K, o 12700K tem muito poder na ponta dos dedos. Vale a pena notar, no entanto, que a conectividade pode ser difícil de aproveitar ao máximo. O PCIe gen5 oferece o dobro da largura de banda do gen4. No entanto, ainda existem relativamente poucos SSDs gen5. A maioria das placas-mãe prefere fornecer as pistas PCIe para o slot PCIe em vez de portas M.2, o que significa que você precisaria de uma placa adaptadora para obter o melhor desempenho SSD.

A perda de quatro núcleos de eficiência deve resultar em tempos de renderização ligeiramente piores. O número de núcleos de desempenho é o mesmo e eles rodam na mesma velocidade de clock que o 12900K deve resultar em excelente desempenho de edição. Isso é especialmente notável porque atualmente custa US $ 200 a menos que o 12900K, tornando-o uma escolha ideal e econômica.

O Apple Mac Studio é o único dispositivo a oferecer a CPU M1 Ultra topo de linha da Apple. Ao contrário de todos os outros processadores do mercado, ele não executa o conjunto de instruções x86, sendo baseado em ARM. Isso dificulta as comparações diretas de estatísticas, como visto com a velocidade do clock para o desempenho de thread único. Essa escolha de design também significa que alguns softwares não serão compatíveis. No entanto, a maioria dos softwares de edição de vídeo executados anteriormente no macOS foram atualizados.

O M1 Ultra oferece excelente desempenho de thread único e desempenho multithread de ponta. Embora não esteja nem perto do Threadripper 5995WX como você poderia esperar, dada a vasta disparidade na contagem de núcleos. Muitas opções de design são feitas para tornar o M1 Ultra excelente em tarefas de estação de trabalho.

Isso inclui vários codificadores e decodificadores de vídeo de hardware, que ajudarão nas cargas de trabalho de edição de vídeo. Esta é sem dúvida a melhor escolha se você preferir o macOS. No entanto, sistemas Windows melhores podem ser projetados, especialmente se você estiver disposto a ter um par de máquinas. Neste ponto, você pode considerar o Mac Studio como a caixa de edição.

Esse foi nosso resumo das melhores CPUs para edição de vídeo em 2022. Você comprou recentemente uma CPU para edição de vídeo? O que o convenceu e qual foi sua experiência com ele até agora? Deixe-nos saber abaixo.