Análise do Seagate FireCuda 540: o SSD PCIe 5.0 mais durável do mundo

O FireCuda 540 combina bom desempenho de nível PCIe 5.0 com a maior resistência que já vimos.

Links Rápidos

  • Preço e disponibilidade do Seagate FireCuda 540
  • Como o Seagate FireCuda 540 foi testado
  • Desempenho
  • Você deve comprar o Seagate FireCuda 540?

Embora muitas empresas busquem desempenho de ponta ou ótimo resfriamento para tornar o melhor SSD PCIe 5.0, a Seagate está atrás de outra coisa: resistência. Seu SSD FireCuda 540 não é o mais rápido entre as unidades PCIe 5.0, mas com 1000 TBW por terabyte, é definitivamente o mais durável, de longe. Se você quer um SSD que dure anos sem falhar um pouco, o FireCuda 540 é o SSD para você.

Sobre esta revisão: A Seagate nos enviou o FireCuda 540 2TB para fins desta análise. A Seagate não viu o conteúdo desta análise antes de publicá-la.

Fonte: Seagate

Seagate FireCuda 540 PCIe Gen5

O SSD M.2 mais durável

Desempenho PCIe 5.0 e excelente longevidade

8 / 10

$181 $187 Economize $ 6

O SSD FireCuda 540 da Seagate é um drive PCIe 5.0 M.2 de primeira geração que possui leituras e gravações de até 10.000 MB/s. No entanto, requer um dissipador de calor e, como o FireCuda 540 não vem com um, você terá que garantir que seu dispositivo tenha um integrado que você possa usar.

Capacidade de armazenamento
1 TB, 2 TB
Interface de Hardware
PCIe Geração 5 x4
Taxa de transferência
Leitura/gravação de 10.000/10.000 MB/s (modelo de 2 TB)
A confirmar
2.000 (modelo de 2 TB)
Prós
  • Oferece desempenho máximo muito melhor do que SSDs PCIe 4.0
  • Modelos de 1 TB e 2 TB
  • A maior resistência que você pode encontrar em um SSD
Contras
  • Nenhum modelo de dissipador de calor (ainda)
  • Não é o SSD PCIe 5.0 mais rápido
$ 320 na Amazon$ 181 na Newegg$ 190 na B&H

Preço e disponibilidade do Seagate FireCuda 540

No momento em que este artigo foi escrito, você pode encontrar o FireCuda 540 2 TB por US$ 300 e o 1 TB por US$ 180, embora a disponibilidade não pareça perfeita como na Amazon, você só pode obter o FireCuda 540 de terceiros. Uma coisa a notar é que a Seagate diz que o modelo de 1 TB é um pouco mais lento que o modelo de 2 TB, porém, neste análise, testei apenas o modelo de 2 TB, então não posso dizer com certeza se você realmente precisa se preocupar com menor desempenho.

Além disso, você não conseguirá encontrar o FireCuda 540 com dissipador de calor incluído, pelo menos não ainda. A Seagate me disse que isso não parece ser um problema, já que praticamente todas as placas-mãe com suporte para PCIe 5.0 possuem dissipadores de calor próprios, e eu concordo com essa linha de pensamento. Ainda assim, seria bom ter essa opção de qualquer maneira e, esperançosamente, a Seagate eventualmente apresentará uma variante do FireCuda 540 que vem com um dissipador de calor personalizado. Como a maioria dos SSDs PCIe 5.0, por exigir um dissipador de calor, pode não ser ideal se você quiser colocá-lo em um computador portátil.

Como o Seagate FireCuda 540 foi testado

Para esta análise, testei o FireCuda 540 em uma bancada de testes usando B650E-I Strix da Asus, um Ryzen 9 7900X e 32 GB de memória Flare X5 DDR5 da G.Skill avaliada em 6.000 MHz e CL36. Como o FireCuda 540 não vem com dissipador de calor, testei-o no dissipador incluído que acompanha a placa-mãe, que não é particularmente grande, mas é suficiente até mesmo para SSDs topo de linha.

Nos benchmarks que executei (CrystalDiskMark e ATTO Disk Benchmark), testei o FireCuda 540 e outros SSDs em dois de diferentes maneiras: com 100% de espaço livre e com 10% de espaço livre, pois alguns SSDs perdem desempenho quando ficam cheios de dados. Também não executei benchmarks consecutivos, mas esperei cerca de 10 a 15 minutos entre as execuções para ter certeza de que não estava queimando o cache e, como resultado, tendo um desempenho ruim. No entanto, é normal que usuários avançados esgotem o cache de um SSD no trabalho no mundo real.

Os dois SSDs que escolhi para comparar o FireCuda 540 são Spatium M570 da MSI, uma unidade PCIe 5.0 com preço semelhante ao FireCuda 540, e MP600 Pro NH da Corsair, o SSD PCIe 4.0 mais rápido que você pode comprar hoje. Essas unidades foram testadas nas mesmas condições e com as mesmas metodologias.

Desempenho

No CrystalDiskMark, testei os quatro benchmarks “padrão” e dois “NVMe”, que são metade sequenciais e metade aleatórios e usam uma variedade de tamanhos de bloco e profundidades de fila diferentes.

FireCuda 540

Espaço M570

MP600 Pro NH 2TB

FireCuda 540 (90% cheio)

Spatium M570 (90% cheio)

MP600 Pro NH 2 TB (90% cheio)

SEQ1M Q8T1

10065/10199

10084/10201

7344/7107

10075/10170

10052/10143

7325/6576

SEQ1M Q1T1

8664/10123

8712/10113

4392/6409

8678/10121

8664/9428

4462/5989

SEQ128K Q32T1

9985/10201

9984/10183

7457/7106

10020/10165

10002/5745

7456/6567

RND4K Q32T16

5276/2822

5219/2730

4758/2966

5277/2915

5208/1637

4748/2978

RND4K Q32T1

805/605

790/500

955/737

815/605

797/601

954/726

RND4K Q1T1

79/307

79/302

72/304

79/307

78/301

71/303

As pontuações são organizadas por leitura/gravação e medidas em MB/s.

Sem dados armazenados nessas unidades, o FireCuda 540 e o Spatium M570 ficam praticamente lado a lado, mas uma lacuna bastante significativa surge quando você preenche cada unidade em 90%. O Spatium M570 perde bastante desempenho de gravação em três dos seis testes e, enquanto a leitura costuma ser mais importante do que escrever, qualquer pessoa que faça muitas transferências de arquivos inevitavelmente notará o quão mais rápido o FireCuda 540 é. O desempenho aleatório, entretanto, é basicamente o mesmo entre o FireCuda 540 e o Spatium M570, o que indica que ambas as unidades terão desempenho aproximadamente o mesmo fora de grandes transferências de arquivos.

Claro, comparado a um drive topo de linha como o MP600 Pro NH, o FireCuda 540 (assim como o Spatium M570) é muito mais rápido em cargas de trabalho sequenciais. O MP600 Pro NH na verdade mantém uma liderança bastante considerável no teste aleatório Q32T1, mas não é tão significativo a ponto de realmente mudar alguma coisa para o FireCuda 540.

O ATTO Disk Benchmark executa uma série de leituras e gravações sequenciais em tamanhos de bloco gradualmente maiores, e eu testei em sua configuração padrão. Ele fornece alguns pontos de dados, de 512 bytes a 64 MB, mas cortei em 8 MB e também estou mostrando apenas metade dos pontos de dados entre 512 bytes e 8 MB apenas por uma questão de brevidade.

FireCuda 540

Espaço M570

MP600 Pro NH 2TB

FireCuda 540 (90% cheio)

Spatium M570 (90% cheio)

MP600 Pro NH 2 TB (90% cheio)

512B

77/16

75/18

65/6

76/17

76/15

64/6

2 KB

300/299

296/249

260/216

302/300

304/300

253/210

8 KB

1140/1050

1120/1040

981/819

1150/1050

1150/1050

1019/846

32 KB

4240/4050

4060/3960

3100/2940

4240/4040

4160/4060

3120/2950

128 KB

7730/9500

7530/9470

6940/6090

7750/9470

7560/9500

6920/6090

512 KB

8710/9500

8420/9500

6970/6140

8730/9500

8460/9500

6970/6140

2MB

8890/9500

8920/9500

6880/6160

8540/7190

8830/9500

6880/6140

8 MB

9380/9500

9380/9450

6890/6140

9100/8400

9390/8810

6890/6160

As pontuações são organizadas por leitura/gravação e medidas em MB/s.

Na verdade não há muita diferença entre esses três SSDs até chegarmos à marca de 32 KB, o que é quando o FireCuda 540 e o Spatium M570 começam a ficar à frente dos drives PCIe 4.0 como o MP600 Pro NH. No geral, o FireCuda e o Spatium M570 eram bastante semelhantes, a tal ponto que ambos os SSDs mostraram inconsistência semelhante quando preenchidos com 90% da capacidade. No entanto, nenhum dos drives era terrivelmente inconsistente e cada um deles só mostrou quedas de desempenho algumas vezes ao longo do benchmark.

Os SSDs PCIe 5.0 esquentam muito, e o FireCuda 540 não é exceção, pois atingiu um pico de 86 C durante meus testes. Isso é superior aos 81 C observados no Spatium M570, embora esta comparação não seja totalmente justa, já que o FireCuda 540 usava um dissipador de calor menor. Diante disso, 86 C não é um resultado ruim, embora esperemos que as futuras unidades PCIe 5.0 resolvam esse problema de aquecimento.

Você deve comprar o Seagate FireCuda 540?

Você deve comprar o Seagate FireCuda 540 se:

  • Você quer um SSD PCIe 5.0 rápido
  • O SSD com a maior resistência disponível atualmente

Você não deve comprar o Seagate FireCuda 540 se:

  • Você quer um SSD PCIe 5.0 ainda mais rápido
  • Alta durabilidade não é tão importante para você

Embora eu não tenha ficado surpreso com o desempenho do FireCuda 450 (T700 da Crucial é aparentemente o melhor SSD nesse aspecto), a resistência incrivelmente alta que a Seagate oferece é impressionante. Com 2.000 TBW para o modelo de 2 TB, você teria que gravar 1 TB de dados no FireCuda 540 por cinco anos e meio antes que a unidade atingisse seu limite. Outros SSDs PCIe 5.0 oferecem apenas 700 TBW por terabyte em comparação com os 1000 TBW por terabyte do FireCuda 540, colocando o FireCuda 540 em uma categoria à parte, mesmo que essa resistência seja um exagero.

Embora você precise de uma placa-mãe com PCIe 5.0 para aproveitar seu alto desempenho, você ainda pode aproveitar sua resistência se você o coloca em um desktop limitado ao PCIe 4.0. Nesse sentido, o FireCuda 540 não é apenas um bom SSD PCIe 5.0 mas um dos melhores SSDs para quem valoriza resistência e durabilidade acima de tudo. Talvez o foco na resistência torne o FireCuda 540 mais específico do que seus concorrentes, mas mesmo assim é inegavelmente um vencedor.

Fonte: Seagate

Seagate FireCuda 540 PCIe Gen5

SSD M.2 mais durável

8 / 10

$181 $187 Economize $ 6

O SSD FireCuda 540 da Seagate é um drive PCIe 5.0 M.2 de primeira geração que possui leituras e gravações de até 10.000 MB/s. No entanto, requer um dissipador de calor e, como o FireCuda 540 não vem com um, você terá que garantir que seu dispositivo tenha um integrado que você possa usar.

$ 320 na Amazon$ 181 na Newegg$ 190 na B&H