Procurando uma alternativa ao Google Fotos para suas necessidades de armazenamento em nuvem? Existem algumas opções, mas é melhor pagar pelo Google Fotos.
Em novembro de 2020, o Google anunciou que iria não oferece mais armazenamento gratuito ilimitado para fotos de "alta qualidade" no Google Fotos a partir de 1º de junho de 2021. Após o prazo, o Google ofereceu aos usuários apenas 15 GB de armazenamento gratuito compartilhado no Gmail, Drive e Google Fotos e exigiu que os usuários assinassem um plano Google One para armazenamento adicional. Como resultado, muitos usuários começaram a procurar alternativas ao Google Fotos que oferecessem armazenamento ilimitado gratuito ou melhor valor com seus planos de armazenamento em nuvem.
Se você ainda está procurando uma ótima alternativa ao Google Fotos e está se perguntando se existe algum serviço que oferece um plano de armazenamento em nuvem semelhante (ou melhor) para suas memórias preciosas, você veio ao lugar certo lugar.
Antes de vermos algumas alternativas, você deve saber que o Google Fotos é muito mais do que apenas um serviço de armazenamento em nuvem para suas fotos e vídeos. Ele contém vários recursos úteis que permitem pesquisar facilmente suas imagens, criar memórias automaticamente, editar fotos e vídeos e muito mais. Isso torna quase impossível encontrar uma boa alternativa ao Google Fotos. Mas se você não se importa com esses recursos e deseja um serviço que permita fazer backup de sua mídia online, existem algumas opções.
Alternativas do Google Fotos para armazenamento em nuvem
1. Fotos da Amazon
Amazon Photos é a melhor alternativa ao Google Fotos para você, se você já for membro do Amazon Prime. Ele oferece armazenamento ilimitado de fotos em resolução total para membros Prime e 5 GB de armazenamento para vídeos, enquanto usuários não Prime recebem um total de 5 GB de armazenamento gratuito. Junto com isso, o Amazon Photos permite que você compartilhe seu armazenamento ilimitado com até cinco membros da família, oferece um poderoso recurso de pesquisa para ajudá-lo a procurar fotos rapidamente e inclui alguns recursos de edição.
Como o Amazon Photos vem com uma assinatura do Amazon Prime, ele oferece um valor incrível, já que muitas pessoas escolhem o Prime pelos benefícios das compras de qualquer maneira. Mas se você não tiver uma assinatura Prime, custará US$ 20/ano por 100 GB de armazenamento. Dado que uma assinatura do Google One para 100 GB de armazenamento também custa US$ 20 anuais, não faz sentido deixar o Google Fotos se você ainda não for um membro Prime.
Para aqueles que realmente não conseguem viver sem armazenamento ilimitado, conseguir uma assinatura do Amazon Prime não é um mau negócio. Custa US$ 139 (mais impostos) anualmente e vem com muitos outros serviços, como benefícios de remessa, Amazon Drive, Amazon Music, Prime Gaming, Prime Video, Prime Reading, etc. Em comparação, US$ 100/ano no Google One proporcionam 2 TB de armazenamento que você pode compartilhar com até seis familiares membros, suporte prioritário ao cliente 24 horas por dia, 7 dias por semana, reembolso de 10% na Google Store e uma VPN para seu Android telefone.
2. Microsoft OneDrive
Assim como o Amazon Prime é uma alternativa decente ao Google Fotos para os membros existentes do Prime, o da Microsoft OneDrive é uma boa solução de armazenamento em nuvem para suas fotos e vídeos se você já possui o Microsoft 365 assinante. Assim como o Google Fotos, o OneDrive está disponível na maioria das plataformas e pode sincronizar automaticamente as fotos do seu telefone para a nuvem. Embora não seja tão rico em recursos quanto o Google Fotos, ele oferece uma visualização de galeria para ajudá-lo a pesquisar fotos facilmente e pode marcar imagens automaticamente com base em seu conteúdo. Além disso, agora oferece um recurso Photo Story que permite compartilhar facilmente fotos com amigos e familiares.
No que diz respeito ao limite de armazenamento do OneDrive, ele oferece 1 TB de armazenamento aos membros existentes do Microsoft 365. Porém, se você não for membro, o preço do OneDrive está no mesmo nível do Google Fotos. Embora as contas gratuitas tenham apenas 5 GB de armazenamento, você pode comprar 100 GB adicionais por apenas US$ 2/mês ou US$ 20/ano. No entanto, isso não lhe proporcionará nenhuma das vantagens incluídas no plano do Microsoft 365.
Para o plano Microsoft 365 Personal, você precisará desembolsar US$ 69,99 anualmente ou US$ 6,99/mês por 1 TB de armazenamento, acesso aos aplicativos do Microsoft Office, Skype, recursos avançados de segurança e outros recursos de produtividade ferramentas. Se você já usa esses serviços da Microsoft, este plano oferece um valor melhor do que o plano de 2 TB de US$ 100/ano do Google. Caso contrário, seria melhor pagar por uma assinatura do Google One.
3. Fotos da Apple
O Apple Photos é sem dúvida a melhor alternativa ao Google Fotos para usuários de iOS e macOS. O serviço oferece 5 GB de armazenamento gratuito para todos os usuários, e seus planos pagos têm preços iguais aos das ofertas do Google. Você pode obter 50 GB de armazenamento iCloud por US$ 0,99 por mês, 200 GB por US$ 2,99 por mês e 2 TB por US$ 9,99 por mês. Assim como o Google Fotos e o Amazon Photos, ele sincroniza todas as suas mídias em dispositivos Apple em um instante e os mantém seguros.
Por outro lado, o Apple Photos não oferece um cliente para dispositivos Windows ou Android. Então, se você não tem um iPhone ou Mac, o Apple Photos não é para você. No que diz respeito aos recursos, o Apple Photos oferece praticamente todos os recursos que você encontraria no Google Fotos. Ele oferece um recurso de pesquisa baseado em IA, ferramentas de edição poderosas, um recurso chamado Memórias que cria galerias automaticamente com base em suas atividades e muito mais.
4. Dropbox
Dropbox é outra solução útil de armazenamento em nuvem que você pode usar como alternativa ao Google Fotos para fazer backup de sua mídia. Embora não seja especificamente destinado ao armazenamento de fotos, oferece alguns recursos úteis que ajudarão você a manter seus backups organizados. O serviço oferece backups automáticos de fotos, vídeos e capturas de tela, um scanner de documentos, um dedicado seção no aplicativo móvel para navegar pela mídia e controles de acesso abrangentes para qualquer mídia com a qual você compartilha outros. Além disso, um plano pago lhe dará acesso ao Dropbox Transfers para compartilhar arquivos grandes, Dropbox Passwords para armazenar suas senhas com segurança e um recurso Vault para armazenar arquivos confidenciais.
Infelizmente, o plano gratuito do Dropbox oferece apenas 2 GB de armazenamento. Portanto, não é um bom negócio se você não estiver disposto a pagar pelo espaço de armazenamento. Mesmo se você estiver disposto a pagar, os planos do Dropbox são um pouco mais caros que os do Google. Seu plano Individual Plus de 2 TB custa US$ 120, o que dá acesso de usuário único a todos os serviços mencionados acima. Se quiser compartilhar seu armazenamento em nuvem com membros da família, você terá que desembolsar um pouco mais de US$ 200 por 2 TB de armazenamento. O plano Família permite adicionar até 6 usuários e dá acesso a todos os recursos mencionados acima. Em comparação, o plano de 2 TB do Google One é US$ 20 mais barato e permite que você compartilhe seu espaço de armazenamento com outras cinco pessoas desde o início.
5. Flickr
Se nenhum dos serviços mencionados acima for adequado, você também pode usar o Flickr como alternativa ao Google Fotos. A plataforma de hospedagem de imagens e vídeos permite armazenar até 1.000 imagens e vídeos sem nenhum custo, mas seu nível gratuito é suportado por anúncios. Embora você possa se livrar dos anúncios e obter espaço de armazenamento ilimitado assinando o Flickr Pro, isso custará US$ 8,25/mês ou US$ 71,99/ano, sem impostos. Por esse valor, você terá armazenamento ilimitado em resolução total para suas fotos e vídeos, estatísticas avançadas para ver quais de suas fotos são tendências, navegação e compartilhamento sem anúncios, um uploader de desktop para backups automáticos e mais.
O serviço organiza automaticamente todas as fotos que você carrega em um feed social, facilitando a localização de suas imagens na plataforma. No entanto, faltam todos os recursos baseados em IA que você obtém com o Google Fotos. Outra desvantagem de usar o Flickr como solução de armazenamento em nuvem é que ele não foi projetado para ajudá-lo a armazenar toda a sua biblioteca de imagens. O objetivo é ser uma plataforma de mídia social para fotógrafos. Portanto, eu não recomendaria o upload de imagens ou vídeos privados para a plataforma, mesmo que isso ofereça a opção de ocultá-los de outros usuários.
Você deveria pagar apenas pelo Google Fotos?
Como você deve ter percebido ao ler sobre os serviços mencionados acima, não existe uma alternativa perfeita ao Google Fotos. Embora alguns desses serviços cheguem perto de oferecer o que você obtém com o Google Fotos, todos eles carecem de um ou mais recursos cruciais. Além disso, você não economizará muito se optar por mudar para um serviço diferente, a menos que tenha uma assinatura existente do Amazon Prime, Microsoft 365 ou Dropbox. Portanto, não faria muito sentido baixar todas as suas fotos e vídeos do Google Fotos e depois carregá-los no novo serviço. Esse exercício, por si só, pode custar mais do que uma assinatura do Google One se você não tiver um plano de internet ilimitado.
Se você depende de outros serviços do Google, como Gmail ou Google Drive, adquirir um plano Google One é mais benéfico. Isso ocorre porque qualquer armazenamento adicional adquirido também será usado para esses serviços. Se você ainda não está convencido e realmente não quer dar ao Google mais do seu dinheiro suado, você pode optar pelo Amazon Photos ou Apple Photos, dependendo dos dispositivos que possui. Para quem tem um dispositivo Apple, o Apple Photos é absolutamente óbvio. Mas para aqueles que não o fazem, uma assinatura do Amazon Prime oferecerá o maior valor pelo seu dinheiro.
Por último, se não quiser depender de um serviço de terceiros para seu backup de mídia, você pode procurar uma solução Network Attached Storage (NAS). Seguir esse caminho envolverá um custo inicial significativo e exigirá algum conhecimento técnico, mas acabará sendo muito mais barato no longo prazo. Além disso, será melhor do que todas as alternativas mencionadas acima do ponto de vista da privacidade, porque só você terá o controle dos seus dados.