Os recém-lançados Galaxy S7 e S7 Edge foram submetidos a um teste provisório para verificar seu desempenho de gerenciamento de memória. Continue lendo para saber como eles se saíram!
Vamos admitir desde já: a Samsung fabrica bons telefones. Como uma declaração vaga e geral, há muita verdade nela. Em qualquer ponto da história do Android, a Samsung tem fabricado dispositivos que são competitivos em relação aos líderes de mercado prevalecentes e, em muitos casos, eles próprios são os líderes de mercado.
Os Flagships da Samsung, como a terminologia indica, são a melhor combinação de hardware e software que se pode comprar da empresa quando forem lançados. O hardware chega ao território do exagero se você considerar o uso e as necessidades normais do consumidor. Mas os usuários avançados continuam querendo cada vez mais, esperando que os dispositivos estejam no limite absoluto em termos de utilização de hardware. Então, quando um carro-chefe consideravelmente apresenta desempenho inferior em departamentos que não deveria, sobrancelhas se levantam e perguntas são feitas.
Foi o que aconteceu com a dupla carro-chefe do Samsung Galaxy S6. Se você tivesse navegado até os subfóruns xda para obter o Galáxia S6 ou Borda S6 quando os telefones fossem lançados, você encontraria muitos usuários reclamando das deficiências no gerenciamento de memória dos dispositivos. Os telefones ostentavam 3 GB de RAM, LPDDR4 também. Autoridade Android fez uma análise sobre o quão melhor o LPDDR4 é quando comparado ao LPDDR3, então a expectativa do Galaxy S6 e S6 Edge era estar entre os melhores quando se tratava de manuseio de memória. Aqui está um vídeo da Samsung comparando LPDDR4 com LPDDR3 e LPDDR2:
Mas isso foi tudo palestra teórica. Quando se trata de desempenho real, o Samsung Galaxy S6 e S6 Edge sofreu vários problemas de gerenciamento de memória. A princípio, os infames vazamentos de memória do Android 5.0 Lollipop foram responsabilizados pela lentidão que inevitavelmente acontecia após o uso prolongado. Até Samsung admitiu que era um problema, garantindo aos usuários que uma correção será implementada para o telefone.
Com o Android 5.1 Lollipop finalmente sendo lançado no Galaxy S6 e S6 Edge, esses vazamentos de memória foram amplamente corrigidos, mas outros problemas surgiram. Os telefones foram criticados por serem muito agressivo com seu manuseio de memória, com os usuários expressando suas preocupações nos fóruns. Eles reclamaram que as atualizações de aplicativos eram muito comuns, com muitos aplicativos expulsando os usuários de sua última posição quando eles voltavam. O problema era tão grave em alguns casos (Chrome e outros aplicativos de visualização da web, por exemplo), que o aplicativo seria atualizado mesmo se você mudasse para um aplicativo e voltasse. Para um telefone que se orgulhava de estar na vanguarda em termos de desempenho, escapar até mesmo das formas mais básicas de multitarefa era um desligamento matador.
Claro, este é o XDA. Então correções não oficiais foram encontradas para o problema. O mesmo conjunto de correções foi transferido para outros dispositivos Samsung, como o Galáxia Nota 4. Mas a questão é que tais soluções não deveriam existir em primeiro lugar, ainda mais para um problema tão básico para multitarefa e para um telefone que será minuciosamente examinado pela mídia e pelo público em busca de todas as alegações de que faz.
O problema também foi transferido para o Galaxy Note 5. Aqui está o que nosso próprio Mario observou sobre o gerenciamento de RAM do Note 5 em sua extensa revisão do dispositivo:
O Note5 possui gerenciamento de memória agressivo, assim como o S6 e o S6 Edge fizeram antes, e como muitos dispositivos TouchWiz Lollipop fizeram. Isso é uma pena, porque o telefone não funciona como um telefone com 4 GB de RAM (evidente quando comparado lado a lado com um ZenFone 2 ou OnePlus 2), mas também tem um desempenho tão ruim quanto meu também deficiente Note 4 e seus 3 GB de RAM, e faz um trabalho pior do que até mesmo dispositivos de 2 GB de RAM que eu coloquei contra. É realmente muito ruim, mas o que é mais irônico é que o Note5 incluía um aplicativo eliminador de tarefas e uma função de limpeza de RAM, ambas encontradas no Smart Manager. No entanto, ambos são praticamente inúteis.
O gerenciamento de RAM pode e provavelmente será corrigido por meio de uma edição build.prop semelhante àquela que os membros do XDA descobriram para o S6 e portado para a Nota 4. Mas fora da caixa, a situação não é nada favorável e trai todo o conceito de atualização da RAM.
Como esperado, o mesmo conjunto de correções corrigiu o problema com a Nota 5 também. Para boas notícias, a versão vazada do Android 6.0 Marshmallow TouchWiz para o Note 5 foi observou não ter problemas de gerenciamento de memória qualquer. A versão do Android 6.0 Marshmallow para o Note 5 está atualmente em implementação em fases e aguardando qualquer questões importantes, o público em geral poderá em breve realizar multitarefas com muito mais facilidade em seu carro-chefe dispositivos.
Com o lançamento do Galaxy S7 e S7 Edge, era óbvio que a pergunta seria feita novamente. Esses dispositivos ainda apresentam problemas de gerenciamento de memória? Os usuários podem esperar manter mais de 5 aplicativos abertos em segundo plano? Ou o sistema (TouchWiz, para ser mais preciso) continuará com sua agressiva tarefa de eliminação em segundo plano?
A resposta é sim, melhorias foram feitas. YouTuber Érica Griffin, popular por seus vídeos detalhados de análise de dispositivos, carregou um teste provisório de gerenciamento de RAM em uma unidade de teste no MWC 2016:
No vídeo, Erica conseguiu carregar e alternar entre 8 aplicativos sem problemas, o que ela observa (e nós concordo) é uma melhoria definitiva em relação aos dispositivos principais Galaxy anteriores, que começariam a ter dificuldades após cerca de 5 aplicativos. O dispositivo começa a fechar aplicativos (neste caso, Chrome) quando Heróis de Hearthstone de Warcraft é aberto, mas devido à natureza extremamente intensiva de memória de Hearthstone, não culparíamos o dispositivo ao fazê-lo.
Hearthstone pode ter sido uma má escolha para demonstrar multitarefa dentro aplicativos (compreensível, dadas as restrições do showfloor), mas mesmo antes do jogo ser lançado, o Samsung Galaxy S7 Edge mostrou que realmente pode funcionar melhor que seus antecessores. No mínimo, 8 aplicativos abertos são definitivamente um cenário de trabalho melhor do que 4 ou 5 deles. Mas ao ficar restrito apenas a aplicativos, mesmo dispositivos de baixo orçamento que analisamos, como o Elefone P8000 ou o OnePlus X não tem problemas em manter de 10 a 12 aplicativos na memória e ainda ser capaz de realizar multitarefas sem problemas em seus 3 GB de RAM LPDDR3.
Como observa Erica, seu teste foi de natureza provisória. O dispositivo em questão é uma unidade de demonstração com um firmware de teste que provavelmente será muito diferente do firmware que o público terá em mãos. Mas mesmo com seu caráter provisório, o vídeo de teste nos dá uma boa base para julgar o Galaxy S7 e S7 Vantagem sobre seus antecessores, já que eles mal funcionavam em software padrão até muito recentemente.
Os limites absolutos do Galaxy S7 e S7 Edge serão descobertos quando tivermos a oportunidade de dar uma olhada em profundidade nos dispositivos finais de varejo. Até então, podemos dizer que sim, o S7 e o S7 Edge são os melhores dispositivos Galaxy de todos os tempos.
Fique ligado para mais cobertura do MWC 2016!