Análise da tela do iPhone 14 Pro Max: o auge do OLED

Há um ditado comum na bolha tecnológica que muitas vezes é recebido com sentimentos polarizados: "A Apple geralmente não é o primeiro adotar qualquer tipo específico de tecnologia, mas quando o faz, a Apple geralmente o faz certo."

Ouvir isso só pode fazer meus olhos revirarem até certo ponto, pois há muitos casos em que isso está longe da verdade (tosseSiri). Mas admito que há alguns casos em que o ditado cabe como uma luva, e os monitores OLED são um deles.

A tela OLED do iPhone 14 Pro é única em relação a outras no mercado no momento, e vamos detalhar como, além de nossa avaliação técnica usual da qualidade da tela.

Sobre esta revisão: O produto nesta análise foi adquirido na Apple Store. A Apple não teve envolvimento no conteúdo deste artigo.

Navegue neste artigo

1. Hardware e recursos: não é um OLED comum
2. Teste de brilho e potência: mais lêndeas do que você imagina
3. Teste de atualização de tela: inteligência adaptativa
4. Gama de cores e testes Spectra: um pouco mais de cores
5. Teste de contraste e resposta de tom: melhorias na luz solar
6. Exatidão de cores e testes de precisão: calibração quase perfeita
7. Teste de reprodução HDR10: a experiência HDR da Apple é ainda melhor
8. Pensamentos finais

Hardware e recursos: não é um OLED comum

A primeira coisa que você provavelmente notará na tela é o grande recorte que a Apple nomeou Ilha Dinâmica. Realmente chama a atenção para si; não há sutileza nem esforço lúdico em minimizar sua presença. Era algo que eu esperava superar rapidamente, como faço com todas as intrusões na tela, mas esta é a primeira vez que sinto que pode ser realmente desagradável.

É um recorte em forma de pílula que abriga a câmera e também pode exibir informações como transações da Apple Wallet e outros alertas. Oferece algumas melhorias na qualidade de vida, mas não achei a experiência muito revolucionária. Isso pode mudar no futuro, talvez em um ou dois anos, quando mais aplicativos fizerem uso dele.

Como esperado, o iPhone 14 Pro Max usa a melhor e mais recente tecnologia disponível no Samsung Display (e no LG Display a partir de 2023). Mas antes de nos aprofundarmos, é importante enfatizar que o OLED não é um simples caso em que a Apple apenas “encomenda” os melhores componentes dos fornecedores de monitores. Alguns podem acreditar que cada telefone com hardware semelhante seria super comparável, o que não é o caso aqui. A Apple desenvolve seu IC de driver de vídeo totalmente internamente, com elementos de design não encontrados em outros telefones principais.

O iPhone 14 Pro OLED possui elementos de design não encontrados em outros telefones principais.

Um exemplo é sua estrutura de pixels. Desde o iPhone X, a empresa utiliza subpixels azuis muito maiores para seu OLED em comparação com outros telefones. Teoricamente, isso leva a um envelhecimento mais lento do painel, reduzindo a taxa de decaimento do emissor azul, que tem a vida útil mais rápida. Os subpixels vermelhos e verdes da Apple também são um pouco maiores, preenchendo mais a área total do painel OLED. Comparado com o Samsung Galaxy S22 Ultra OLED, a área emissiva relativa do iPhone 14 Pro Max é cerca de 40% maior.

Uma das minhas qualidades favoritas desta tela é que ela é o único OLED que já vi quase completamente mitigar o problema de tempos de resposta lentos para transições de pixel preto para cinza (também conhecido como preto manchando). Em outros OLEDs, essa mancha de pixels pretos torna-se completamente irritante ao usar aplicativos com tema escuro com baixo brilho, tornando a interação com os elementos da interface do usuário menos satisfatória. Algumas empresas resolvem esse problema evitando que os pixels sejam realmente desligados e deixando-os no cinza mais escuro que o OLED pode produzir. Porém, essa redução de contraste é super perceptível em um quarto escuro. Estou feliz em ver que o iPhone 14 Pro não parece usar esse método e, de fato, mostra emissão zero de pixels para preto puro.

Não sei que tipo de técnica a Apple usa para extinguir esses artefatos, mas não passa de magia negra, e espero que outras empresas sigam o exemplo. Estes são os apenas telefones onde gosto de usar temas de aplicativos OLED em preto puro. Da mesma forma, os OLEDs do iPhone foram os primeiros que vi a evitar completamente o recorte de cores quase pretas (também conhecido como black crush), que era outro problema que atormentava muitos telefones OLED mais antigos.

Teste de brilho e potência: mais lêndeas do que você imagina

Tal como acontece com muitos monitores, a atualização mais atraente da folha de especificações da tela do iPhone 14 Pro é seu brilho máximo recém-descoberto. A Apple afirmou em sua palestra que o iPhone 14 Pro pode atingir 2.000 nits em ambientes externos, o que atualmente é mais alto do que qualquer outro telefone é capaz. No entanto, como acontece com todos os outros OLEDs, esse pico de brilho depende do número de pixels acesos e de suas intensidades. Para o iPhone 14 Pro Max, seu OLED só pode atingir os 2.000 nits reivindicados quando a tela tem 25% ou menos de seus pixels acesos, ou quando a luminância média de toda a tela está abaixo de 500 nits.

Acontece que a Apple estava sendo modesta com sua reivindicação de 2.000 nits, já que medi a tela para ser capaz de produzir 2.200 nits para uma janela de 10% ou até 2.300 nits para uma janela de 1%. É claro que uma pequena janela branca de 1% não é um cenário realista para qualquer tipo de conteúdo, que é a condição que muitos outros fabricantes de telefones usam para comercializar o brilho máximo de sua tela. Estou feliz em ver a Apple reportando métricas do mundo real para sua tela. No próximo ano, sem dúvida veremos outras empresas anunciarem brilho máximo de 2.300 nits para esta mesma geração de OLED.

O iPhone 14 Pro é capaz de produzir até 2.300 nits – mais do que a afirmação de 2.000 nits da Apple.

Algumas pessoas devem ter notado que o iPhone 14 Pro nem sempre parecerá mais brilhante do que o Samsung Galaxy S22 Ultra ou mesmo o telefone do ano passado. Isso ocorre porque quando a maior parte da tela está branca (em aplicativos com tema claro, por exemplo), o OLED produzirá apenas cerca de 1.050 nits, o que é idêntico a outros telefones premium. Na verdade, se olharmos para o gráfico de luminância de pico do iPhone 14 Pro, o iPhone 14 Pro Max aumenta apenas mais de 1.050 nits abaixo de uma janela de 50% (também chamado de nível médio de pixel, ou APL). Isso significa que a tela do iPhone 14 Pro só pode mostrar conteúdo com uma luminosidade muito maior em aplicativos no modo escuro ou ao visualizar mídia em tela cheia. Caso contrário, é uma experiência de visualização semelhante à do telefone do ano passado.

Dados os dados, parece provável que a Apple esteja limitando artificialmente seu pico de brilho em níveis de pixels mais altos. Se extrapolarmos a partir de nossas medições de brilho máximo de nível de pixel inferior, o iPhone 14 Pro OLED deve ser capaz de atingir cerca de 1.400 nits de brilho em tela cheia, já que a queda no brilho do OLED normalmente segue uma curva logarítmica em relação à janela tamanho.

Então, por que as limitações? A resposta óbvia são as preocupações com a bateria, mas para quê? Para aqueles que passam grande parte do dia ao ar livre, pode ser irritante quando o brilho da tela do telefone diminui após vários minutos de uso intenso. Pelos meus testes, parece que o OLED do iPhone 14 Pro corresponde ao brilho máximo da tela cheia do iPhone 13 Pro, mas a nova tela agora pode permanecer indefinidamente dentro dessa faixa de brilho. Porém, ao gerar mais de 2.000 nits por alguns minutos, a tela diminuirá para 1.000 nits conforme o esperado.

Infelizmente, não temos medições de potência de exibição para o iPhone 13 Pro ou para o Galaxy S22 Ultra, mas temos leituras do Galaxy S22 Plus, que deve ter medidas de potência semelhantes aos dois anteriores, pois todos compartilham o mesmo conjunto de material OLED. A maior diferença é que o S22 Plus não contém transistores de óxido híbrido (LTPO/HOP), o que pode ter um leve efeito na eficácia luminosa.

Comparado ao Galaxy S22 Plus, que usa o mesmo conjunto de material OLED do iPhone 13 Pro, o novo iPhone 14 Pro Max OLED consome cerca de 10% menos energia quando abaixo de 500 nits. Isso também ocorre com uma área de tela 4,6% maior do que o Galaxy S22 Plus. No entanto, perto do brilho máximo, o iPhone 14 Pro parece consumir um pouco mais de energia do que o Galaxy S22 Plus. Acredito que isso se deva ao fato de a Apple limitar o brilho máximo da tela inteira e, ao mesmo tempo, usar um estado de voltagem mais alto para atingir mais de 2.000 picos de nit.

Este novo OLED consome cerca de 10% menos energia em comparação com o Samsung Galaxy S22 Plus.

Ao medir o consumo da bateria do novo display sempre ligado, descobri que o recurso usa até 350 miliwatts de potência do display, dependendo da iluminação ambiente. Na iluminação média de um escritório de cerca de 300 lux, o recurso consumia apenas cerca de 100 miliwatts. Com uma capacidade nominal de bateria de cerca de 16.000 miliwatts-hora, isso representa algo entre 0,6% a 2,2% de consumo adicional de bateria por hora.

Teste de atualização de tela: inteligência adaptativa

ProMotion é o nome que a Apple chama de sua solução de sistema adaptativo de alta taxa de atualização, que a empresa apresentou pela primeira vez com o iPad Pro 2017. Ele estreou em telefones no ano passado com o iPhone 13 Pro e permanece novamente este ano como um recurso somente Pro (daí o nome, eu acho). Uma diferença é que o OLED deste ano agora diminui para 1 Hz, mas apenas no modo de exibição Always-On. A taxa de atualização mínima ainda é de 10 Hz fora desta condição. As medições que fiz para os espectros temporais do iPhone 14 Pro OLED confirmam esse comportamento.

Houve algumas reclamações sobre por que a Apple não decidiu reduzir a interface do usuário para 1 Hz quando ociosa. A razão para isso é que taxas de atualização mais baixas deixam os pixels descarregando por um período mais longo, e um modo de 1 Hz em operações normais da tela provavelmente pareceria piscar em ambientes escuros. A tela Always-On, por exemplo, já apresenta cintilação quando vista com pouca luz através da minha visão periférica.

No entanto, a economia de energia em marcha lenta até 1 Hz em comparação com 10 Hz seria insignificante fora da tela Always-On. Para referência, a diferença entre acionar um OLED em 10 Hz e 60 Hz é de apenas cerca de 50 miliwatts, ou cerca de 0,3% da bateria do iPhone 14 Pro Max por hora de diferença — a diferença entre 1 Hz e 10 Hz seria ainda menor.

Em termos de situação de oscilação, o iPhone 14 Pro usa uma frequência base de 480 Hz para sua modulação por largura de pulso (PWM). Alguns usuários relatam desconforto por perceberem inconscientemente essa oscilação, mas a frequência de oscilação do iPhone 14 Pro deve ser rápida o suficiente para que a maioria das pessoas não perceba. No entanto, esta cadência diminui perto do brilho mínimo do OLED, e o controlador PWM funciona em dois períodos, tornando 240 Hz a frequência de oscilação dominante com brilho baixo. Esta redução provavelmente manterá a luminância média dos pixels em um valor mais previsível, uma vez que as durações de subida e descida dos pixels não são instantâneas, mas na verdade mais lentas em baixas temperaturas. brilho.

O sistema ProMotion da Apple é extremamente robusto, capaz de se adaptar a mais condições do que outros telefones que testamos.

Há também um curioso sinal de 60 Hz que aparece com baixo brilho e é acompanhado por harmônicos estranhos. Isto é característico da onda quadrada de um período de atualização normal, mas o que o torna misterioso é que o sinal está presente mesmo quando rolando a tela além de 60 Hz. No momento, meu melhor palpite é que isso ajuda a estabilizar ainda mais a luminância da tela em níveis baixos. brilho.

Para reprodução de vídeo, um benefício de nicho das taxas de atualização variáveis ​​é a capacidade de combinar a taxa de atualização da tela com a taxa de quadros do conteúdo. Algumas pessoas percebem trepidação durante vídeos de 24 FPS porque essas taxas de quadros não se dividem totalmente em 60 Hz, e seria um desperdício de energia operar a tela a 120 Hz apenas para reproduzir 24 FPS de maneira limpa. Nesta categoria, o sistema ProMotion da Apple é realmente o melhor da categoria, sendo capaz de adaptar sua taxa de atualização não apenas para vídeo de 24 FPS, mas para vídeo de 10 FPS, 15 FPS, 25 FPS e até 30 FPS. Nenhum outro telefone OLED de atualização variável que testei se adapta a todas essas condições e provavelmente contribui para a forma como a Apple gerencia esse excelente tempo de execução da bateria durante a reprodução de vídeo. A maioria dos outros telefones simplesmente deixa a tela em 60 Hz quando um vídeo está sendo reproduzido na tela.

Gama de cores e testes Spectra: um pouco mais de cores

O iPhone 14 Pro possui materiais emissores OLED completamente novos dos fornecedores de painéis. O comprimento de onda dominante do emissor azul desceu de 460 nm para 455 nm, e a largura de banda espectral do emissor verde é ligeiramente mais nítida. Essas mudanças representam um aumento de cerca de 5% no tamanho máximo da gama de cores do iPhone 14 Pro. No entanto, essas cores não são realmente utilizadas, pois o gerenciamento de cores da Apple está limitado a funcionar no DCI-P3. Em vez disso, esses emissores provavelmente apenas facilitam o aumento da eficiência energética do painel.

A maior parte do conteúdo do consumidor utiliza apenas cores primárias DCI-P3, portanto, essa limitação de gama não é um grande problema. Também garante cores consistentes entre os monitores P3, pelo menos até termos monitores de consumo que possam cobrir uma parte maior do espaço de cores BT.2020.

Teste de contraste e resposta de tom: melhorias na luz solar

Muitos OLEDs mais antigos sofriam de calibração de gama imprecisa devido ao seu Limitador Automático de Brilho (ABL). Este efeito reduz o brilho geral do OLED proporcionalmente ao valor médio de pixel da tela, dificultando a calibração. Hoje, a maioria dos smartphones contorna esse problema minimizando o efeito do ABL, conseguido limitando o brilho dos pixels para a mesma luminância associada a uma tela cheia de branco, quando ABL é mais forte.

Como a maioria dos telefones e monitores de computador, a tela do iPhone 14 Pro tem como alvo a resposta de tom gama de 2,2 padrão falso. Sua calibração tonal é extremamente precisa em relação ao seu alvo, de brilho baixo a alto. O que é importante entender, porém, é que uma curva de tons gama de 2,2 nem sempre é a resposta apropriada, e a convenção só é realmente usada em níveis de brilho médio a alto (100–500 nits) com tela baixa a média brilho.

A resposta aprimorada do tom à luz do sol é uma grande melhoria para a legibilidade do conteúdo.

Parte do que torna a tela do iPhone 14 Pro muito mais legível à luz do sol não é apenas seu novo pico de brilho branco, mas como ele mapeia o restante das cores. O OLED, novo nesta geração, agora aumentará a luminosidade das sombras e dos tons médios em um esforço para neutralizar o brilho da tela externa. Reclamei da falta desse comportamento em todos os iPhones anteriores e estou feliz em finalmente vê-lo adicionado, pois traz uma grande melhoria na legibilidade do conteúdo.

Ajustar substancialmente a luminosidade do tom geralmente leva à distorção do matiz da cor, mas as cores no iPhone são igualmente precisas neste modo. Isso sugere que o ajuste é aplicado ao sinal de luminância derivado dos pixels, em vez de diretamente aos canais de cores, o que é uma excelente atenção aos detalhes da Apple.

Mas do lado mais sombrio das coisas, estou triste em ver que a Apple voltou atrás em sua calibração mínima de brilho. Antes da série iPhone 13, a Apple calibrou seus OLEDs para ter uma curva de tons mais plana em níveis de brilho baixos. Isso tornou a leitura no telefone muito mais fácil para os olhos com pouca luz e reduziu a aparência de recortes pretos (ou manchas pretas) em fotos e vídeos. Agora, muitas vezes preciso aumentar o brilho da tela para distinguir as sombras no conteúdo que estou visualizando. Usar uma potência gama 2,2 simplesmente fornece muito contraste com baixo brilho e, como uma coruja noturna, este é o aspecto que menos gosto da tela do iPhone 14 Pro. Por outro lado, a completa falta de manchas pretas neste telefone mais do que compensa isso.

Exatidão de cores e testes de precisão: calibração quase perfeita

A precisão das cores no iPhone 14 Pro é excelente, já que a cor do branco fica muito próxima do D65 para todos os níveis de brilho. Melhor ainda, os tons mais escuros de cinza permanecem muito próximos da cor do branco e nenhuma coloração é visível nos tons de cinza. Os dois anéis nos gráficos acima representam o limite para uma diferença de cor entre as medidas de cinza (círculos sólidos); o círculo interno é o limiar absoluto sob parâmetros críticos de adaptação para um observador treinado, e o círculo externo é o limiar suave para condições normais e pessoas normais.

Como podemos ver, a maioria das minhas medições de cinza estão dentro do limite absoluto, com apenas algumas medições realmente escuras um pouco mais distantes, mas ainda dentro do limite normal. A Apple sempre esteve entre as melhores nesta qualidade de calibração, então isso não é uma grande surpresa.

No entanto, como acontece com todo OLED, a uniformidade do cinza do painel varia de acordo com cada unidade. Com brilho mínimo, uma tonalidade ligeiramente quente pode ser vista ao redor do perímetro da tela. Não é tão ruim quanto poderia ser e, embora não seja um obstáculo, é um pouco decepcionante ver isso depois dos meus últimos dois anos com telefones principais, todos com painéis imaculados. Acho que isso pode ter algo a ver com os rendimentos atuais do novo conjunto de material OLED, já que o Samsung Display enfrentou problemas semelhantes. problemas na última vez que trocaram seu emissor azul com o conjunto de material M10 encontrado no Samsung Galaxy S10 e iPhone 11 Pró. Ou eu poderia simplesmente ter tido azar com o meu.

Embora o iPhone 14 Pro possa medir com precisão até 6.500 K, a realidade é que ele realmente parece diferente da aparência pretendida da especificação D65. Isso é algo que mencionei em minhas análises anteriores e continuarei a fazê-lo até que essas empresas forneçam soluções para esse problema. Aqui está o que escrevi em meu recente Análise da tela do Google Pixel 7 Pro:

O fato é que os métodos atuais de medição de cores não fornecem uma avaliação definitiva da correspondência de cores. Acontece que a diferença nas distribuições espectrais entre OLEDs e LCDs cria uma discordância na aparência de seus pontos brancos. Mais precisamente, a cor branca nos OLEDs normalmente aparecerá verde-amarelada em comparação com um display LCD que mede de forma idêntica. Isso é conhecido como falha metamérica, e é amplamente reconhecido que ocorre com telas de ampla gama, como OLEDs. Os iluminantes padrão (por ex. D65) foram definidos com distribuições espectrais mais próximas das de um LCD, que agora são usados ​​como referência. Por esta razão, é necessário um deslocamento em direção ao magenta para o ponto branco dos OLEDs para combinar perceptivamente as duas tecnologias de exibição.

Para um exemplo concreto, combinei a cor do meu Google Pixel 7 Pro OLED ao branco do meu monitor LCD calibrado. O Pixel 7 Pro também possui excelente calibração de equilíbrio de branco, medindo com ainda mais precisão do que o iPhone 14 Pro Max com brilho médio e inferior. Depois de combinar meus dois monitores, medir o ponto branco do Pixel 7 Pro resultou em um valor de distância de cor ΔE de 12,2, o que é significativo. A distinção também é imediatamente perceptível quando comparado aos iPhones anteriores com LCDs, que parecem ter brancos precisos. Se a Apple está realmente se esforçando para obter uma reprodução de cores consistente em seus monitores, o que eles absolutamente são, então este é um assunto que eles precisam priorizar para que seus OLEDs sejam confiáveis profissionalmente.

Quanto ao resto das cores, a calibração do iPhone 14 Pro é quase perfeito. O único problema é que as cores vermelhas próximas ao croma máximo são ligeiramente supersaturadas e mudam de tonalidade dentro do espaço de cores sRGB padrão. Mas no final, isso é algo que quase ninguém notará, a menos que você esteja procurando; aqueles que trabalham profissionalmente com gráficos e cores devem estar cientes disso.

Ao usar o telefone em ambientes externos, as cores da tela podem ficar desbotadas devido aos reflexos, afetando a precisão das cores. Em condições de muita luz, os novos iPhones aumentarão a saturação da cor para compensar essa redução de cor. E como abordamos anteriormente, a tela também aumentará sua luminosidade tonal, o que, junto com seu brilho máximo, contribui para a tela do telefone mais legível à luz solar até agora.

Teste de reprodução HDR10: a experiência HDR da Apple é ainda melhor

Desde o iPhone XS, a Apple oferece uma experiência de visualização HDR impecável, sem dúvida melhor do que qualquer outro telefone. Isso ainda é verdade hoje, e o catalisador para isso é a capacidade do iOS de exibir realces “mais brilhantes que o branco”. No final das contas, essa abstração de um branco de referência de pico é uma das essências da mídia de alta faixa dinâmica, e a Apple é uma das primeiras empresas a executá-la adequadamente. Quatro anos depois, o Google Pixel 7 Pro é o primeiro telefone Android a oferecer funcionalidade semelhante.

Uma introdução ao HDR10

Dos vários padrões de vídeo HDR, o HDR10 O formato é de longe o mais popularmente usado no cinema. Dolby Vision se baseia nesse padrão, e a linha de base para ambos é o que é chamado de curva de resposta de tom do Quantizador Perceptual ST.2084, ou PQ, para abreviar. Assim como o gama 2.2 para conteúdo SDR, a fidelidade do HDR depende em grande parte da reprodução precisa dessa curva pela tela. Mas uma grande diferença em comparação com gama-2.2 é que a curva PQ é uma absoluto resposta de tom, o que significa que define valores de pixel para um exato valor de luminância da tela. Gamma-2.2, por outro lado, relaciona valores de pixel a um valor de luminância da tela que é uma porcentagem relativa do pico de luminância atual da tela para branco.

Se considerarmos a especificação PQ pelo valor nominal, isso significa que a exposição do conteúdo HDR seguindo esta curva não muda ao ajustar o brilho da tela. Obviamente, no uso diário, isso não faz absolutamente nenhum sentido porque o conteúdo deve ser dimensionado de acordo com o brilho que desejamos. A maioria dos monitores será calibrada para esta curva para o nível máximo de luz de fundo da tela e mudará automaticamente para esse brilho quando o conteúdo HDR for reproduzido. É assim que muitos telefones Android operaram, mas isso gera o problema de renderizar o resto do sistema operacional com brilho máximo.

A solução para isso é escurecer tudo na tela exceto para conteúdo HDR, e é isso que a Apple (e recentemente o Google) faz. Quando o conteúdo HDR aparece, o sistema operacional aumenta gradualmente o brilho da tela de forma proporcional e simultânea. reduzindo os valores de pixel do restante da IU, enganando o usuário fazendo-o acreditar que são apenas os destaques do HDR que estão sendo obtidos mais brilhante. É assim que o software consegue aqueles destaques “mais brilhantes que o branco” que parecem mais intensos que o branco da IU.

O que torna a experiência de visualização HDR do iPhone ainda melhor é como a Apple dimensiona a aparência do vídeo HDR10. O brilho do vídeo da especificação ST.2084 pressupõe que o espectador esteja assistindo dentro de uma sala escura, o que nem sempre é o caso; o mesmo brilho de vídeo ficaria muito escuro em ambientes externos ou em iluminação de escritório. Portanto, a Apple decidiu definir o ponto de articulação para a curva ST.2084 em torno de 50% do brilho do sistema. Neste ponto médio, o iPhone reproduzirá com precisão a curva ST.2084; acima ou abaixo desse brilho, o tom do sistema mapeia o brilho do vídeo de acordo. Muitos telefones Android definem o ponto de articulação para 100% do brilho do sistema, o que significa que você precisaria definir o telefone para o brilho máximo para vídeos destinados a uma sala escura. Por esse motivo, o HDR costuma parecer muito escuro em muitos telefones Android.

Uma ressalva é que o iPhone 14 Pro não parece mapear seu brilho máximo em direção ao nível máximo de luz de conteúdo de HDR10 com metadados estáticos. Em vez disso, possui um roll-off fixo dependendo do brilho do usuário. Por causa disso, o iPhone 14 Pro cortará cores de alta intensidade e destaques com baixo brilho (mostrados nas minhas medições acima), em vez de desviá-los, deteriorando a qualidade da imagem. Felizmente, os OLEDs do iPhone suportam Dolby Vision, que cuida do mapeamento dinâmico de tons. Os únicos telefones que testei que oferecem suporte ao mapeamento de tons de metadados adequado são os Samsung Galaxy S22 série, que supera o iPhone 14 Pro quando se trata de precisão tonal absoluta.

Pensamentos finais

Em muitas categorias, as melhorias nos smartphones têm se tornado incrementais e enfadonhas. Para telas, a precisão das cores não é um problema há uma boa década, e parece que a única referência real que resta é o brilho que elas podem obter. Parece que foi na semana passada que 600 nits foram considerados “excelentes” para ambientes externos, e estamos progredindo rapidamente para quadruplicar esse número. Mas existem inúmeras outras qualidades em relação ao portal para o seu telefone - tanto objetivas quanto subjetivo - e é revigorante quando finalmente consigo escrever sobre algo que não é apenas flexibilização números.

O iPhone 14 Pro Max não apenas traz alguns dos melhores hardwares de exibição de qualquer produto, mas também exala refinamento técnico e engenharia cuidadosa. Em comparação com outras empresas, a Apple não se preocupa em embelezar suas telas com mais vibração, nem aumenta seus valores de brilho com medições de referência irrealistas. Em vez disso, a empresa se concentra em impulsionar o que há de mais moderno em padrões de tela e cores, para melhor ou para pior.

Veja bem, o iPhone 14 Pro OLED não é perfeito (que surpresa). Existem opções de calibração para outros telefones que prefiro; por exemplo, eu preferiria ter a resposta de tom de baixo brilho do Google Pixel 7 Pro ou gama 2,4 da Sony durante a reprodução de vídeo SDR em tela cheia. Outros telefones também oferecem ajustes manuais de equilíbrio de branco, necessários para corrigir a falha de metamerismo dos OLEDs. Mas apesar de não ser o absolutamente melhor em todas as categorias, este é o maior elogio que já fiz em qualquer avaliação, e posso sentar-me firmemente o iPhone 14 Pro Max OLED como a tela mais impressionante que já vi em qualquer telefone disponível hoje.