Esta é a história de como o ThinkPad X1 Titanium Yoga e o X1 Nano da Lenovo fizeram coisas que simplesmente não eram possíveis alguns anos atrás.
No final do ano passado, a Lenovo apresentou o Think Pad X1 Nano, sua mais recente entrada na família premium X1. Parecia uma versão mais fina e leve do ThinkPad X1 Carbon. Isso também parecia estranho, já que o Carbon já deveria ser o membro fino e leve da família.
Depois, na CES, a empresa foi ainda mais longe. O ThinkPad X1 Titanium chegou, junto com o ThinkPad X12 Detachable, quando não havia um destacável desde o ThinkPad X1 Tablet de 2018. O Titanium parecia um ThinkPad X1 Yoga feito de titânio e com tela 3:2. Não é grande coisa, certo?
Eu estava completamente errado. O ThinkPad X1 Nano e o ThinkPad X1 Titanium Yoga acabaram se tornando dois dos meus PCs favoritos no mercado. Não são apenas versões modificadas do Carbon e do Yoga. Eles são totalmente novos, resolvendo problemas reais e desbloqueando novos recursos que nunca vimos em computadores antes.
Nunca tínhamos visto isso antes porque não era possível. As CPUs nestes notebooks são da família Tiger Lake UP4, a sucessora da série Y. Se você estiver familiarizado com os laptops da série Y, saberá que eles não eram muito bons. Isso mudou.
Depois de analisar o ThinkPad X1 Nano, o ThinkPad X1 Titanium e o ThinkPad X1 Detachable, fiquei com uma pergunta: por que não é todos falando sobre isso? Na minha opinião, esta é uma das maiores inovações no espaço de PCs que vimos em uma década.
Foi quando decidi que queria conversar com a Lenovo e a Intel sobre isso. Quando falei com a Lenovo, conversei com Thomas Butler, David Middleton e Adam Howes.
Entrevista da Lenovo com Thomas Butler, David Middleton e Adam Howes sobre o ThinkPad X1 Nano e o X1 Titanium Yoga
Rico: Queria perguntar a vocês sobre o X1 Titanium, o X1 Nano e o X12 Detachable porque todos parecem pertencer à mesma família. E eu sinto que em algum momento pode ter havido alguma decisão de você querer fazer coisas realmente legais, finas e leves; você fez uma concha, um conversível e um tablet. Você pode me contar a história de quando vocês pensaram em começar a fazer isso?
Tomás Mordomo: Vou pular um pouco. Somos proprietários, basicamente desde a concepção até o fim da vida útil, dos produtos. Você está conversando com nós três; David e Adam são os caras. Sou sempre o frontman que impede você de ter acesso ao time real. Faremos isso hoje e forneceremos acesso direto. Não é diferente do que você acabou de descrever. Basicamente, nós três estávamos sentados tomando algumas cervejas e então decidimos um dia: vamos fazer um destacável fino, leve e sexy. Vou lhe contar um pouco do histórico e deixar David contar a história real.
Rico: Mas também, quando se fala em ultraportátil, sempre achei que o Carbon era para ser isso, pesando, recentemente, 2,49 quilos. Então, você deu um passo adiante e perdeu menos de um quilo com o ThinkPad X1 Nano. Também vou conversar com a Intel ainda esta semana, porque foram os chipsets que tornaram isso possível, já que antes não era possível. Eu queria entender os dois lados dessa história. Quero falar com vocês sobre o design do PC e a história por trás dele, e depois falarei com eles sobre os chips.
Tomás: Se você apenas der um passo para trás e olhar um pouco da história para levá-lo até onde estamos com estes plataformas, e se você pensar no que o ThinkPad representa, estamos constantemente observando como evoluímos e inovar. Há décadas que temos vários tamanhos, tamanhos de tela e diferentes mobilidades. Parte disso é: como podemos pegar algumas das necessidades dos clientes, as novas experiências do usuário e o impulso para uma plataforma mais móvel, e então inovar significativamente nesses casos de uso?
Usarei o X1 Carbon porque você mencionou esse e, na verdade, é um ótimo exemplo. Estaremos chegando a uma década dessa plataforma e ela começou antes disso com o X300, que acabou se tornando o X1 Carbon. Com essa plataforma, queríamos que ela fosse a expressão do ultramóvel, mas tivesse todas as funções e portas ao seu redor, com USB-A de tamanho normal, HDMI de tamanho normal, etc. Isso limita até certo ponto. A propósito, eu adoro isso. 2,4 libras com o que chamo de 'toda a pia da cozinha ao redor'.
Todos os anos, se estou trabalhando em 10 gerações desta plataforma, estamos girando os mostradores. Estamos ficando um pouco mais finos, um pouco mais leves, um pouco mais de duração da bateria e um pouco mais de desempenho. Todos os anos, é uma construção incremental do conceito original, que é a pia da cozinha completa, e pronto. Então, se você der um passo atrás e olhar para este mercado, e francamente ele era pré-COVID, embora à medida que passarmos por isso, falaremos sobre como o COVID não prejudicou em nada, mas analisamos como podemos expressar melhor essa declaração móvel e estávamos nos alinhando com alguns coisas.
Primeiro houve a aproximação do 5G e das plataformas, que seriam de maior largura de banda, dispositivos sempre conectados. Então, como você mencionou, e darei crédito à Intel, eles têm trabalhado em plataformas de 14 nanômetros por várias gerações. Eles estavam se alinhando com esta plataforma de 10 nanômetros de 11ª geração e conseguimos chegar a placas-mãe muito menores, em pacotes muito menores que nos permitiriam esticá-la.
Com o ThinkPad X1 Nano, como podemos pegar esse Carbono e realmente expressá-lo em uma plataforma ultramóvel? Essas foram as duas peças e a terceira peça que se alinhou foi o retorno do display 16:10. Se você pensar sobre o tamanho e a proporção da tela, nós, há alguns anos, mudamos relutantemente para 16:9. Estávamos em 4:3 há quase mais de uma década, então quando mudamos para widescreen, passamos para 16:10 porque achamos que esse era o tamanho de tela certo, a altura certa e a produtividade certa plataforma.
E então surgiram as TVs de consumo e todos queriam a tela widescreen. O mercado em geral disse, eu quero widescreen, então há uma grande atração na indústria para migrar para telas widescreen, o que é ótimo para consumo de conteúdo. Depois, os fabricantes de painéis, em última análise, devido à escala e ao fabrico que tinham de fazer nas TVs, baixaram a contragosto para 16:9 para computadores portáteis. Então, fomos um dos últimos resistentes a mudar e conforme ele é reaberto para chegar ao painel 16:10, e quando digo reaberto, com volume porque estou enviando milhões de ThinkPads, então preciso ter certeza de que acertei a escala.
Rico: E estamos vendo muito disso em toda a indústria. Por que você acha que isso está mudando de repente? Você acha que a Microsoft tem algo a ver com isso porque já faz algum tempo que pressiona 3:2?
Tomás: A proporção de aspecto 16:10 é, em última análise, o que acreditamos ser a expressão certa para um laptop, e acho que parte disso é apenas o mercado em geral impulsionando e exigindo a escolha do usuário. Isso é versus dizer 'aqui está o que você vai conseguir, aqui está o próximo'. Isso ajudou a triangular as três áreas para chegar à expressão final de 16:10 13 polegadas, que é basicamente a altura de um 16:9 de 14 polegadas. Obtenho a ótima tela utilizável na expressão de uma plataforma ultramóvel. Eu queria dar a você uma história de fundo para entender. David, Adam e eu conversamos constantemente com os clientes, analisando avaliações de clientes, fóruns e ter um mecanismo de feedback que direcionamos para ver o que podemos fazer melhor e no que podemos trabalhar próximo.
Como podemos melhorar geracionalmente, mas também como abordamos novos casos de uso? ThinkPad X1 Nano foi um deles; Titanium é outro assunto sobre o qual falaremos daqui a pouco, sobre como ir atrás de um mercado e entrar com algo que acreditamos que realmente marca as caixas quando você procura os casos de uso que projetamos para.
Outra coisa que fiquei pensando é por que as coisas são tão diferentes entre o ThinkPad X1 Nano e o ThinkPad X1 Titanium Yoga. Esses dois laptops são claramente da mesma família, um em formato de concha e um conversível. Mesmo assim, a Lenovo usou titânio em um e fibra de carbono no outro, um touchpad háptico em um e não no outro, e assim por diante.
Rico: Agora, falando em projetar para diferentes mercados e casos de uso, há algumas decisões que foram tomadas de forma diferente para os dois produtos que você mencionou. Há uma tela 16:10 no ThinkPad X1 Nano, uma tela 3:2 no Titanium Yoga e uma tela 3:2 no X12 Detachable. Quer falar um pouco sobre isso?
David Middleton: Olá, meu nome é Davi. Minha equipe e eu somos responsáveis pelo planejamento do portfólio e do front end, trabalhando na linha de produtos. Então, estou pensando em um a três anos.
Quando você olha para isso, como Tom mencionou, realmente queremos que a linha X1 vá além de 16:9 e volte para 16:10. Como vimos especialmente o X1 Titanium e o X12 Detachable, esses produtos estão tentando resolver para quem realmente gosta do tablet caso de uso de produtos, e essas telas mais estreitas e altas funcionam muito melhor quando você as alterna entre os modos retrato e paisagem. Essa proporção de 3:2 realmente se adapta melhor ao caso de uso desses produtos. Alguns usuários de dispositivos removíveis não estão aproveitando essa experiência; eles dizem que não desmontam o produto. Eles gostam da espessura e da proporção de 3:2. Muitos deles simplesmente não estavam desconectando o teclado. Então, para esse produto, nós o tornamos superfino, com uma tela de proporção de aspecto mais voltada para tablet para aqueles usuários que o utilizam principalmente com um teclado conectado a ele e, em seguida, você o vira e obtém o caso de uso do tablet, esteja no modo retrato ou paisagem.
Rico: Esse Titanium é tão confortável de usar como tablet, quase mais do que um Surface Pro ou algo assim. Não sei por que é tão natural segurar. É um bom produto.
Tomás: Segurando um pedaço de papel, há uma razão para aquele 3:2 de 13,5 polegadas, porque se você pensar em um caso de uso de tablet, é basicamente um pedaço de papel 8,5x11 ou A4. Basta retirar a caneta e otimizá-la para o caso de uso do tablet. Adoramos o fato de você dobrá-lo sobre si mesmo - nossos formatos de 360 graus não foram realmente projetados para uso a longo prazo no formato de tablet. Eles se dobram em um tablet, mas não foram projetados para isso; então, quando construímos isso, nós o projetamos tendo em mente o caso de uso do tablet.
Há uma parte interessante aqui sobre como o Lenovo ThinkPad X1 Titanium está posicionado. Na verdade, ele pretende substituir o ThinkPad X1 Tablet, um produto que não é atualizado desde 2018. Acho que ficou claro que não iríamos adquirir um novo tablet X1 e que a Lenovo não planejava atualizá-lo, mas o plano acabou sendo projetar o Titanium Yoga primeiro como um tablet. Agora é superconfortável de usar como tablet, mas, ao mesmo tempo, não possui um teclado frágil e acoplável. Ela foi criada para ser a máquina híbrida definitiva.
E então, com o ThinkPad X1 Titanium Yoga sendo o sucessor do X1 Tablet, descobriu-se que algumas empresas ainda queriam o verdadeiro formato do tablet. É por isso que o ThinkPad X12 Detachable nasceu e também por que não está na linha X1 como um novo ThinkPad X1 Tablet.
Adam Howes: Eu tenho que entrar. Estou passando por cima de David aqui. David disse que está de um a três anos fora. Falta um ano para o fim do ciclo de vida. Posicionamos isso como se minha equipe realizasse os sonhos da equipe de David. Eles conceituam e trabalham com as equipes e então dizem: “Tudo bem. Aqui está o que estamos fazendo." A equipe executiva diz para irmos fazer isso, e então minha equipe vai e tenta ter certeza de que o que sai do outro lado é exatamente o que eles disseram.
Neste caso, o que é realmente interessante é que sentimos fortemente que o formato destacável não era realmente o formato certo para o mercado comercial. Em última análise, o ThinkPad é um produto comercial. A Microsoft gastou muito dinheiro no marketing do Surface; destacável, o teclado, pode ser um tablet, pode ser um laptop, pode ser um PC, pode ser os dois. Tínhamos um X1 Detachable, ou X1 Tablet, como o chamávamos na época. Deixamos lá fora por muito tempo, mas não íamos substituí-lo.
O X1 Titanium seria o produto seguinte porque é um tablet perfeito. Pode fazer as duas coisas. Pode ser um tablet; pode ser um laptop. Você não pode remover o teclado, mas ele é tão otimizado em sua espessura e peso que você não precisa fazê-lo. Tom e eu passamos muito tempo conversando com os clientes e eles disseram: ainda precisamos ter esse tipo de formato destacável. Existem casos de uso - seja no varejo, no ponto de venda, no setor bancário ou mesmo apenas em alguns usuários finais - que realmente gostaram e disseram que precisamos fazer outro. Você não pode simplesmente mudar para este X1 Titanium. Além disso, alguém poderia argumentar que o titânio não é o material mais barato. Causaria um pequeno choque de preços se transferíssemos todos os nossos negócios para esse tipo de produto, então adicionamos o produto de volta ao nosso portfólio.
Rico: Eu queria perguntar isso também. Por que fazer um X12 removível em vez de um X1 removível, porque o último tablet X1 tinha uma tela de 13 polegadas, mas este tem 12,3 polegadas; ele tem uma porta Thunderbolt e um USB-C 3.2 em vez de ambos Thunderbolt 4. Então, por que fazer um X12 em vez de um X1?
Davi: Uma coisa que queríamos fazer é focar naqueles usuários, naqueles que desejam deixar o teclado para trás, seja permanentemente ou em tempo parcial, e realmente otimizar o formato. Nós realmente queríamos reduzi-lo, então, em vez de rebaixar o X1 Tablet, o X1 Tablet realmente se transforma no X1 Titanium. Este tablet X12 é o retorno do destacável no espaço ThinkPad. Nós o apresentamos como o X12 destacável e, se você estiver usando o tablet X1 de 13 polegadas, avançamos para o X1 Titanium com a tela maior e aquele titânio legal. Para aqueles que são usuários obstinados destacáveis, otimizamos mais em torno desse caso de uso com esse produto.
Tomás: Este é um bom ponto. Com o Destacável e seu tamanho de 12,3 polegadas, queríamos otimizar para o menor tablet que oferecesse um teclado de tamanho normal, porque acreditamos que o teclado é importante. Quando você dá um passo atrás e olha para o mercado destacável, uma das frustrações é: eu quero um tablet, mas sempre vou carregar um teclado comigo porque em algum momento vou querer juntá-los para ter uma forma produtiva fator. Foi isso que resolvemos com o X1 Titanium. Otimizamos para querer o teclado. Quando estávamos testando, conversando com clientes e com diferentes grupos focais e mercados, eles disseram: “Sim, ouvimos você, adoramos o Titanium, mas alguns de nós só querem um tablet e vamos retirá-lo. Você sabe, vamos deixá-lo no carro ou na mesa e apenas carregar o tablet durante a maior parte do dia. Queremos um teclado de tamanho normal, por isso estamos com você, mas ele tem aquela plataforma rígida e o ThinkPad experiência que você esperaria." Então é por isso que nós, como David disse, reintroduzimos o Destacável de volta em nosso portfólio. É um momento bastante interessante porque, na sua opinião, estamos circulando em torno dessas diferentes formas fatores, esses diferentes casos de uso, e isso surgiu porque existe um mercado viável e sólido para todos deles. A propósito, também estamos iterando em nosso X1 Carbon e X1 Yoga, que agora foram lançados no formato 16:10, então temos muitos. Estes últimos dois anos foram muito ocupados para nós.
Essa foi uma boa pergunta para mim sobre os teclados. Uma das minhas reclamações comuns sobre os ThinkPads é que muitas vezes as teclas parecem ter profundidade demais. O mercado moderno utiliza teclas mais superficiais, por isso, embora os ThinkPads sejam conhecidos por terem os melhores teclados do mercado, eles também se movem lentamente. O mesmo vale para a forma como a Lenovo ainda inclui o TrackPoint em todos os ThinkPad.
Mas com o ThinkPad X1 Nano, o ThinkPad X1 Titanium Yoga e o ThinkPad X12 Detachable, as teclas são realmente mais superficiais. Agora eles têm 1,35 mm em vez dos 1,5 mm que vemos no X1 Yoga e no X1 Carbon. Quando usei os novos teclados, adorei-os. Tudo que eu queria perguntar era quando veremos esses teclados mais superficiais no restante da linha ThinkPad.
A resposta não era bem o que eu queria. As teclas mais superficiais existem graças aos dispositivos mais finos. Poderemos vê-los em outros produtos no futuro, mas não tão cedo. A equipe admitiu que avança lentamente com mudanças como essas; na verdade, o ThinkPad é conhecido por ser um produto estável. Quando você compra um, você sabe o que está recebendo.
Uma coisa que achei particularmente interessante é que a equipe do ThinkPad se esforçou muito para fazer com que o teclado novo e mais superficial tivesse a mesma aparência. Tem a mesma curva de força.
Rico: Posso dizer que tem estado muito ocupado. A linha X1 por si só tem o dobro do tamanho. Costumava ser apenas o Carbono, o Yoga e a Tábua, então a Tábua foi embora; Extremo foi adicionado. Agora, o Fold, o Nano e o Titanium foram adicionados à programação, e são muitas coisas legais. Já que você mencionou o teclado, acredito que todos tenham 1,35 milímetros nos três produtos.
Tomás: O Carbon e o Yoga ainda estão em 1,5.
Rico: Então, quando toda a programação vai para 1,35? Antes que você me diga que não pode responder a isso, é muito bom. Fiquei realmente impressionado com esses produtos e como, quando você pesa menos de um quilo em um laptop ou onze e mudar milímetros em um conversível, você faz concessões, mas esses produtos não parecem fazer compromissos. Como eu disse, parte disso é o desempenho possibilitado pelos novos chips Intel, mas parte é que o teclado de 1,35 milímetros é agradável. Sinto que o mercado tem tendência para teclados mais superficiais há algum tempo. Vocês já se sentiram assim? Sinto que os ThinkPads em geral tendem a ter teclas mais profundas do que o resto do mercado atualmente.
Jeff: Você consegue sentir a diferença, Rich?
Rico: Entre 1,5 mm no Carbon e 1,35 mm, com certeza. E é por isso que estou dizendo que acho incrível e adoraria vê-lo em toda a programação.
Tomás: O que você deve sentir é uma curva familiar, porque estamos maniacamente focados na experiência do teclado. Se você é uma espécie de 'sussurrador de teclado', está vendo a diferença entre 1,5 mm e 1,35 mm porque está se concentrando nisso. Eu concordo que há uma diferença. Se você fizer uma amostra cega desses dois, sentirá a diferença. A força necessária, o deslocamento inicial antes de você bater, os gramas de força necessários para empurrá-lo para baixo, a aterrissagem. Eles são todos o mesmo mecanismo de tesoura. A zona de pouso, a zona de pouso suave, a capacidade de resposta e o retorno até o deslocamento total são modelados no mesmo curva, por isso tomamos muito cuidado ao sair do que era tradicionalmente acima de 2 mm, depois passar para 1,8 mm e depois passar para 1,5 mm.
Definitivamente somos retardatários quando se trata de mexer nas chaves ou ir mais superficialmente. Fomos a grupos de usuários ou grupos focais e fizemos testes cegos. Eles testaram 1,0 mm, 1,35 mm e 1,5 mm. e descobrimos que 1,5 mm e 1,35 mm, embora haja uma diferença, há um ar de familiaridade quando usamos a mesma curva. Gostamos do teclado de 1,35 mm, mas ainda não estamos prontos para implementá-lo em todo o portfólio. Mas você pode dizer que estamos testando em alguns desses produtos halo e, para você, à medida que ficamos cada vez mais finos e mais finos, estamos ficando sem espaço. Há muito mais que podemos fazer.
Com o Titanium, conseguimos construí-lo tão fino porque não há empilhamento. Existe a bateria, o teclado e a placa-mãe. A placa-mãe tem basicamente dois dedos de largura. Isso fez parte da mudança para a plataforma de 11ª geração, o que nos permitiu chegar a esse tamanho, mas não posso ser mais fino do que isso. Historicamente, há algum empilhamento, alguma sobreposição de bateria ou teclado e certamente com a placa-mãe. Quando chegamos a algo tão tênue, fico meio esgotado. Depois temos que começar a brincar com o que podemos fazer com o teclado, por exemplo. Não queremos comprometer a experiência do teclado, e é por isso que você ainda vê 1,35 mm.
Rico: Não acho que pareça um compromisso. Acho que parece um recurso. Parece um pouco mais moderno, mas também sou um cara que usa muitos laptops. Eu sinto isso.
Tomás: A principal coisa que queremos que você faça é se sentir confortável ao digitar nele, porque os estamos projetando para uso o dia todo, em trânsito e de alta produtividade. Estamos muito felizes com o teclado de 1,35 mm, embora isso seja óbvio porque o colocamos em nossa linha X1, então continuamos tentando forçá-lo. Acho que estamos chegando ao ponto em que, se você for muito além disso, começará a limitar a si mesmo e a qualidade da sensação. Você está comprometendo aquela curva de força de que falamos.
A próxima coisa que perguntei é o touchpad háptico, exclusivo do ThinkPad X1 Titanium Yoga. Já usei touchpads hápticos antes e alguns são bons, enquanto outros não. O do MacBook Pro da Apple é fenomenal, embora demore algum tempo para se acostumar com dois níveis de força. Por outro lado, o Yoga 9i da Lenovo não tinha o melhor touchpad háptico disponível. Eu estava cético em relação ao Titanium.
Felizmente, o do ThinkPad X1 Titanium Yoga é muito bom, e a equipe deixou bem claro que ele estabeleceu um padrão mais alto para este produto do que para os de consumo. Para mim, o maior teste é conseguir arrastar algo facilmente pela tela, geralmente usando dois dedos. Com um touchpad tradicional, posso mantê-lo pressionado com um dedo enquanto começo a mover com o segundo dedo. Os touchpads táteis geralmente não reconhecem isso, então não tive esse problema aqui.
E então, é claro, tive que perguntar por que isso é exclusivo do X1 Titanium e não do ThinkPad X1 Nano.
Rico: Eu ia mencionar o touchpad háptico a seguir porque você mencionou espaço. A maior dúvida que tive foi: por que isso está no Titanium e não no Nano? Na verdade, acho que é muito bom e muito melhor do que o touchpad tátil que estava no Yoga 9i 14. Não sei se deveria ser e se vocês usaram a mesma parte; talvez eu tenha tido uma experiência diferente, mas na verdade pareceu mais natural no Titanium. Ele não teve alguns dos problemas que tive com touchpads táteis no passado.
Davi: Queríamos ter certeza de que o nosso estava um pouco à frente disso. Definitivamente nos ajudou a chegar a essa magreza com o X1 Titanium. Quando olhamos para o ThinkPad X1 Nano, ele é um pouco mais grosso que o X1 Titanium, não necessariamente devido ao trackpad, mas nos deu a oportunidade de usar um tradicional e concentrar nossos esforços no X1 Titanium para a primeira iteração desse toque tátil touchpad. Estamos muito felizes com o resultado e talvez você veja mais no futuro.
Tomás: Uma coisa para a qual usamos o X1, como nossa linha principal, é como uma plataforma de testes. Não quero que você pense nisso de uma maneira ruim, mas fazemos testes. Testamos o teclado de 1,35 mm e este touchpad tátil; isso nos permite obter um forte feedback do mercado e determinar se precisamos corrigir o curso. Precisamos fazer mais refinamentos ou estamos prontos para incluir isso no restante do nosso portfólio? Ele volta a não empilhar. A almofada de força está sob essa pegada de células de bateria que tenho na parte inferior. Não conseguimos encaixá-lo fisicamente para torná-lo tão fino. Claro, o compromisso seria colocar um touchpad com viagens lá. Se eu fizesse isso, acrescentaria dois milímetros ao trabalho, o que eliminaria o caso de uso otimizado para tablet. É sempre uma conversa sobre como colocar esses 12 quilos em um saco de 10 quilos, por assim dizer, e nós realmente queríamos impulsionar isso. É por isso que definimos esses casos de uso, como o Titanium sendo a expressão máxima de um caso de uso de tablet e o Nano sendo a expressão máxima de mobilidade e peso. Isso nos ajuda a ter orientações ao tomarmos essas decisões.
Rico: Há outra coisa que quero perguntar, uma pergunta meio estranha, mas por que o ThinkPad X1 Nano é o Nano e por que o Titanium é o Titanium? Por que não fazer uma concha de titânio e um conversível de fibra de carbono? Por que aquele é de titânio e parece mais um ThinkPad padrão?
Tomás: David pode entrar em mais detalhes, mas quando você fala sobre o ThinkPad X1 Nano, o material mais leve que podemos usar é a fibra de carbono. Se usássemos titânio, não estaríamos falando de um produto com menos de um quilo. Os formatos do estilo yoga têm sido historicamente os mais progressistas e modernos, com diferentes materiais e acabamentos, começando pelo X1 Carbon e X1 Yoga, utilizando fibra de carbono e alumínio CNC. À medida que estendemos esses intervalos para essas plataformas mais móveis, foi uma jogada mais lógica. Foi um jogo de força com o Nano, pois tivemos que usar carbono lá. Não havia escolha para chegar a menos de dois quilos, e então o Titânio era mais uma expressão desses metais e era mais progressivo, se isso faz sentido.
Rico: Eu realmente adoro a aparência do Titanium. Parece prateado e temos tantos laptops prateados, mas ainda parece diferente e único. É tão bonito e até mesmo apenas o logotipo, você poderia ter usado o ThinkPad X1 preto padrão.
Tomás: Outro bom tópico internamente são os logotipos.
Rico: Ah, eu sei, porque já discuti logotipos com vocês antes. Lembro-me de quando o logotipo do X1 mudou de prata para preto e de quando o tom de preto se transformou em um preto um pouco mais escuro. São as pequenas coisas. O que fez vocês dizerem que a hora é agora? Sempre tivemos coisas finas e leves, mas nunca foram boas. Sempre houve grandes compromissos com o desempenho, ou com o teclado ou o touchpad, então o que fez vocês dizerem que agora é a hora? E quando você decidiu?
Davi: Geralmente estamos dois ou três anos fora quando estamos realmente mapeando coisas totalmente novas.
Rico: Então, estamos em 2018.
Ao encerrar com a Lenovo, conversamos um pouco sobre a CPU. As CPUs da série Y eram ruins, e é por isso que os produtos nesse formato no passado não eram muito bons. Agora, Tiger Lake UP4 está abrindo novas possibilidades, e reduzir para o processo de 10 nm dá à Lenovo a chance de tornar as coisas menores. Isso inclui a placa-mãe, portanto não há empilhamento no produto.
Davi: Provavelmente em algum momento de 2018. Estamos sempre buscando como podemos evoluir nossa linha de produtos, a linha X1. Como Tom disse, o X1 Carbon e o X1 Yoga são iterações menores. Nós os elevamos indo para telas 16:10, mas mantendo algumas das coisas mais tradicionais, como portas USB, portas HDMI, etc. Ao mesmo tempo, vimos algumas outras coisas acontecendo. Estamos trabalhando com a Intel, analisamos o silício de 11ª geração e vimos que poderíamos aumentar o desempenho em sua versão menor do processador. Antes, era o Y-CPU, com o qual tivemos um sucesso geral misto.
Rico: Mixed parece otimista.
Davi: Com este, eles estão nos dando um pacote menor com a escalabilidade de desempenho que precisávamos para torná-lo legítimo. Podemos tornar o Titanium superfino porque podemos tornar a placa-mãe superpequena. Podemos tornar o ThinkPad X1 Nano superleve e ainda manter a espessura com esses componentes menores de miniaturização. Olhar para onde o mercado está indo em termos de foco na mobilidade, trata-se de trazer as tendências tecnológicas juntos, sejam os diferentes painéis de proporção que oferecemos no mercado ou a CPU que obtemos Intel. Demorou um pouco para iterar no teclado ThinkPad para obter uma ótima sensação com o deslocamento de 1,35 mm. Não dissemos, apenas durante a noite, vamos diminuir o deslocamento no teclado. Precisamos projetá-lo, iterar, definir formas, iterar o formato da curva, a curva de força, testá-lo com um uma tonelada de usuários, e depois dizemos sistematicamente que tudo isso está se unindo e que podemos desenvolver esses produtos linhas. É muito emocionante ter a oportunidade de adicionar esses produtos à linha X1 e realmente otimizar esses casos de uso.
Adão: Realizamos esses conselhos consultivos de clientes todos os anos; em primeiro lugar, nosso portfólio X1 estava indo muito bem. O Carbon e o Yoga se saem extremamente bem, assim como nossos T14s, que é quase como um gotejamento. É o X1 Carbon para todos os outros, certo? Nosso portfólio premium está sendo muito bem recebido, mas ficou muito claro que havia essa demanda por mais personalização, mais opções, com a geração Millennials e a Geração Z entrando no mercado de trabalho. Do ponto de vista da força de trabalho, a tecnologia tornou-se uma ferramenta de aquisição e retenção de recursos humanos e aquisição de talentos. Eles exigem o melhor em tecnologia, mas não existe um tamanho único. Há uma tempestade perfeita onde a tecnologia está começando a tornar tudo isso possível, mas a TI costumava dizer: “Aqui está o que você obtém”. Você sabe, baunilha, chocolate ou morango. Agora, existem tantas possibilidades. É realmente interessante, porque agora temos cinco ou seis X1s diferentes, então como eles se comportam e o que fazemos a partir daí para diversificar e expandir ainda mais esse espaço premium? Há claramente um apetite por isso, especialmente entre a Geração Z e a geração Y.
Rico: Estou praticamente sem perguntas, então se vocês quiserem apenas me contar suas partes favoritas sobre esses produtos e se tiverem alguma coisa que gostariam de acrescentar antes de terminarmos? Quer falar sobre as engastes do titânio porque são grandes e fiquei um pouco surpreso. Os engastes superior e inferior. Tratava-se de precisar que a pegada tivesse um determinado tamanho para caber tudo dentro dela?
Davi: É uma espécie de equilíbrio porque tivemos que brincar com algumas coisas para obter engastes menores, principalmente na parte inferior do sistema. Você pode pegar o cartão do motorista e virá-lo atrás do display. Se você notar no ThinkPad X1 Nano, há um leve formato de cúpula, enquanto que com o formato conversível nós realmente queria aquele formato plano, para que, quando girado 360, ficasse um em cima do outro, completamente plano. Não tentamos fazer esse truque com a moldura inferior ali. A moldura inferior é um pouco maior do que se você olhar para o ThinkPad X1 Carbon ou o ThinkPad X1 Nano, então essa é uma das otimizações que fizemos para realmente fazer isso.
Rico: Não sei se é muito grande, mas com a tela 3:2 quase parece quadrado porque a tela já é mais alta.
Davi: Sentimo-nos muito bem com o equilíbrio do sistema, e trata-se de otimização para aquele caso de uso em que é um ótimo laptop, mas também um ótimo tablet.
Tomás: Há uma placa de controle atrás desta moldura inferior que nos permite construí-la plana em vez de girá-la e colocá-la para trás. Isso vai voltar a ficar perfeitamente deitado em cima. Mas então, conforme você explica a placa-mãe-teclado-bateria, queríamos ter certeza de que teríamos ótimo a vida útil da bateria também está vinculada a esse caso de uso, de modo que essa pequena extensão realmente nos permite ter mais bateria.
Entrevista da Intel com Ryan Shrout e Joshua Newman sobre Tiger Lake UP4
Em seguida, era hora de conversar com Ryan Shrout e Joshua Newman da Intel. Na verdade, existem dois lados totalmente diferentes nesta história, e ambos são igualmente emocionantes. O ThinkPad X1 Nano e o ThinkPad X1 Titanium são produtos fenomenais, e este último é meu laptop favorito no mercado atualmente. É simplesmente incrível.
Mas a CPU subjacente é igualmente incrível e vai além do que a Lenovo fez com ela. Tiger Lake UP4 é o sucessor da série Y, e a série Y era ruim. Já tivemos laptops com menos de um quilo antes, mas nunca valeu a pena recomendá-los, a menos que você realmente precisasse do mais fino e leve que existia.
Na verdade, fiquei cético quando tive a oportunidade de testar o ThinkPad X1 Nano, que recebi antes do Titanium. Percebi uma mudança na marca no último ano. Os novos laptops parecem dizer que incluem processadores Intel de 11ª geração, mas não dizem mais quais. Então, quando o ThinkPad X1 Nano foi anunciado, tive que cavar para descobrir exatamente qual CPU estava dentro e, de fato, foi o primeiro a usar o UP4.
Eu não conseguia acreditar como era bom. Minha primeira impressão do ThinkPad X1 Nano foi que eu não conseguia acreditar que ninguém estava falando sobre isso. Finalmente podemos ter laptops com menos de um quilo que realmente apresentam desempenho impressionante. Este é um novo território de fator de forma.
Aqui está um exemplo rápido. Em meus testes, o ThinkPad X1 Nano, com Core i7-1160G7 e 16 GB de RAM, obteve pontuação de 4.586 no teste PCMark 10. A pontuação no Titanium foi semelhante. Com pontuação de 4.541 está o Lenovo Yoga C940 14, que tinha um Core i7-1065G7, um processador da série U de 10ª geração. Uma pontuação mais alta do que um processador da série U da geração anterior é um grande negócio.
Para efeito de comparação, o HP Spectre Folio, com seu Core i7-8500Y, obteve 2.940 no mesmo teste. O Core i7-7500U no HP Spectre x360 13 de 2017 obteve 3.117. A série Y nunca foi capaz de acompanhar ou mesmo fornecer um nível de desempenho razoável o suficiente para recomendá-la.
As pontuações do Geekbench demonstram ainda mais o problema, porque os chips da série Y eram dual-core. O mesmo Spectre Folio obteve pontuação de 954 e 1.579 em testes de núcleo único e multinúcleo. O ThinkPad X1 Nano pontuou 1.346 e 4.891. Para efeito de comparação, um HP Spectre x360 com Core i7-1065G7 obteve 1.227 e 3.502.
Rico: A razão pela qual eu queria perguntar sobre isso é que sinto que ninguém está falando sobre esses chips. Acho que agora eles se chamam UP4; este é o sucessor da série Y, certo?
Ryan Shout: Sim, deixe-me tentar contextualizar isso, porque foi uma mudança em relação ao que fizemos nas gerações anteriores. Quando lançamos Tiger Lake em setembro do ano passado, falamos sobre UP3 e UP4, e esses são nomes internos que demos a diferentes versões do mesmo SOC. Os processadores UP3, com TDP de 12 a 28 watts, estavam na primeira onda de máquinas que surgiram, e então o UP4 substituiu essencialmente o equivalente ao que havia nos processadores da série Y. Eles atingiram as faixas de TDP de 7 a 15 watts.
Eles oferecem o mesmo desempenho arquitetônico, a mesma escalabilidade, arquitetura Willow Cove, Wi-Fi, integração Thunderbolt, tudo isso. Como passamos para o processo de 10 nanômetros com o produto Tiger Lake, conseguimos obter basicamente o mesmo SoC, o mesmo silício nesses diferentes espectros. O que fizemos foi dobrar um pouco para obter a melhor eficiência de energia nessas versões, e então construímos a placa de forma um pouco diferente. Construímos os componentes de energia circundantes de uma forma um pouco diferente. Isso permite que pessoas como engenheiros da Lenovo projetem os sistemas que você está vendo, mas a partir de um desempenho perspectiva e perspectiva de arquitetura, é o mesmo que você vê nos processadores Core i7-1165G7 ou Core i7-1185G7 no 11º-gen espaço também.
Uma das razões pelas quais Tiger Lake UP4 é uma atualização tão grande é porque a Intel passou direto do ‘Amber Lake’ de 8ª geração para o ‘Tiger Lake’ de 11ª geração.
Ice Lake Y deveria ser uma grande melhoria. Essa deveria ser a mudança para quad-core, um TDP mais alto e a mudança para Iris Plus Graphics mais poderosos. Ice Lake também foi a primeira geração de 10 nm. Mas fora o MacBook Air da Apple, ele realmente não foi lançado em novos PCs.
Em vez disso, obtivemos Amber Lake Refresh. Quando a Intel mudou para 10nm com Ice Lake, ele era limitado, então tinha peças de 14nm ao lado dele. Com a série U, foi Comet Lake. Com a série Y, era praticamente uma versão quad-core dos chips de 8ª geração.
Sem Ice Lake Y no meio, há realmente um grande salto no desempenho para esses tipos de PCs.
Rico: Sim, porque é muito bom e isso realmente me chamou a atenção. Há apenas um ano, tínhamos muitos laptops que pesavam menos de um quilo, como o Acer Swift 7, por exemplo, mas sempre houve um enorme impacto no desempenho ao usar algo assim porque Amber Lake foi núcleo duplo. Acho que o TDP foi de cinco watts. O Ice Lake deveria ter nove watts e ser quad-core, mas não sei se isso já foi lançado em PCs com Windows. Vocês sabem se isso já foi lançado em PCs com Windows?
Josué Newman: Foi muito limitado. Houve alguns exemplos, mas você está certo. A intenção original da série Y era mais o ponto TDP de um dígito e visava designs sem ventilador, talvez tablets. O que conseguimos fazer foi rodar no set com Tiger Lake por causa da tecnologia de processo e da arquitetura de design, que realmente se estendeu a faixa dinâmica para poder fazer algo naquele pacote de alta densidade que poderia realmente suportar a cobertura de sete watts a 15 watts. Isso abriu uma nova linha de inovação sobre o que poderíamos fazer com laptops tradicionais.
Rico: Claro, você também tem os gráficos Iris Xe. Olhando para um HP Spectre Folio, eu não poderia nem imaginar abrir algo como o Premiere Pro em um PC como esse, ou mesmo no Photoshop. Usando esses produtos Lenovo, era como usar um laptop normal, exceto que o ThinkPad X1 Nano pesa menos de um quilo e o Titanium tem onze milímetros de espessura.
Ryan: Estou com ciúmes porque na verdade não tive tempo prático com os produtos de que você está falando.
Rico: Na verdade, consegui um X1 Titanium de pré-produção, então o tive cerca de um mês antes do lançamento das unidades de análise regulares. Tornou-se meu laptop favorito muito rapidamente. Imediatamente pensei em como isso não era possível há dois anos.
Uma coisa a notar aqui é que embora o UP4 seja o sucessor da série Y, agora é considerado a série U, graças à flexibilidade com o TDP. Provavelmente também ajuda reformular a marca de um produto com uma reputação tão ruim. Agora existe o UP3, que é o chip mais tradicional da série U, e o UP4, que é o que estamos falando.
Uma coisa que notei no ThinkPad X1 Nano e no ThinkPad X1 Titanium Yoga é que ambos têm ventiladores. A série Y foi originalmente projetada para laptops sem ventilador, portanto, com o grande aumento no TDP e na potência geral, fiquei preocupado que eles precisassem de um ventilador agora. Não, mas como acontece com qualquer PC, melhor resfriamento significa desempenho mais sustentado.
Ryan: Você sabe, nós falamos muito sobre Tiger Lake aqui, mas a maneira como a arquitetura e o processo se fundiram e se fundiram aqui tem muito a ver com algumas dessas coisas realmente legais. As designações UP3 e UP4 se sobrepõem um pouco. O UP4 vai de sete a 15 watts, mas o UP3 vai de 12 a 28 watts, e realmente ofereceu muita flexibilidade aos OEMs e aos clientes para construir produtos como este. Isso permitiu que eles fizessem coisas onde antes a designação Y os assustava, ou eles não conseguiam o escalonamento de potência que queriam usar em sistemas de alto desempenho. Mas estou com você em termos de obtenção desses sistemas incrivelmente finos e leves que são silenciosos, mas têm a capacidade de explodir quando necessário para obter essa capacidade de resposta. Isso também faz parte do lançamento do programa Evo. Acho que a escalabilidade da arquitetura se adapta incrivelmente bem a designs como este.
Rico: Porém, eles não vão para PCs sem ventilador, certo? Tudo o que vi até agora tem um ventilador.
Joshua: Poderiam, mas o que você tem com os Lenovo também é um produto do que fizemos com o Intel Evo, que consiste em verificar seu capacidade de resposta consistente, não importa se você está conectado ou não, com condições do mundo real, como aplicativos em segundo plano, Wi-Fi ativado, tudo de bom coisa. Você tem bateria de longa duração, pelo menos nove horas em condições do mundo real, com brilho do mundo real e melhor conectividade instantânea, mas não estamos apenas verificando essas coisas. Na verdade, estamos trabalhando com a Lenovo muito cedo para projetá-los. O que fizemos no caso do ThinkPad X1 Nano e dos três produtos de que você está falando é que eles são tudo co-projetado desde o início, onde dissemos: vamos pegar o UP4, vamos fazer a placa tão pequena quanto possível. Poderíamos ter ficado sem ventilador, mas em vez disso dissemos não, vamos realmente fazer imagens térmicas realmente criativas e novas designs que tentam obter mais desempenho, mas ainda possuem modos silenciosos e abrem mais espaço para o bateria. Também reduzimos a altura Z da placa para que possamos realmente oferecer aquele deslocamento do teclado pelo qual o ThinkPad é famoso, mesmo naquele design fino.
Tentei perguntar se veremos muitos laptops UP4 este ano e não consegui obter uma resposta. A Intel está realmente aderindo ao padrão Intel Evo, e a empresa não parece gostar de diferenciar níveis de produtos. Se você comprar um laptop, tudo o que a Intel quer dizer é que ele possui processadores de 11ª geração e é certificado pela Evo.
Além dos três Notebooks Lenovo sobre o qual estamos falando, só vi outro processador Tiger Lake UP4 em um laptop Dell. Mais especificamente, está no tablet Latitude 7320.
Rico: Falando naquele teclado, porque eles estão fazendo 1,35 milímetros nesses produtos e tudo mais, quando você chega ao superfino, você obtém um teclado muito raso. Isso foi realmente impressionante. Normalmente eles fazem 1,5 milímetro e pensei que 1,35 era uma melhoria para eles. Eu disse a eles que simplesmente não parecia haver nenhum compromisso nisso, então foi muito legal. Uma coisa eu quero te perguntar; você falou muito sobre trabalhar com a Lenovo. Você prevê ver muitos deles este ano de outras empresas?
Ryan: UP4 especificamente ou Evo em geral?
Rico: Obviamente, estamos vendo muitos Evo, não da Microsoft porque eles não usam Thunderbolt, mas isso não está aqui nem ali.
Ryan: Muito Evo este ano. Já temos mais de 60 projetos verificados e temos mais alguns em preparação. Mas o UP4 é provavelmente mais um produto onde você está realmente focado em fino e leve, especialmente naquele espaço de marca corporativa ou prosumer que ThinkPad X1 Titanium, ThinkPad X1 Nano e ThinkPad X12 Detachable jogar. Ele realmente tenta buscar aquele design bonito e elegante, mas sem comprometer o desempenho. É um pouco mais complexo de engenharia para realmente fazer tudo isso funcionar, então estamos vendo mais UP4s, mas você ainda verá UP3 na maioria dos designs Evo. É aí que você também verá a expansão para um desempenho térmico ainda maior.
Rico: Sim com certeza. Espero que isso se torne um tanto popular. Espero que o que a Lenovo fez não seja tudo o que vemos, porque há produtos que não são atualizados há algum tempo, e não estou pedindo que você anuncie nenhum deles. os produtos de seus parceiros, mas, por exemplo, aquele Swift 7 não foi atualizado provavelmente há quase três anos porque tudo isso era Amber Lake da oitava geração Série Y. HP Spectre Folio, acho que a HP fez uma atualização silenciosa no Amber Lake Refresh, mas como você disse, não acho Eu vi Ice Lake Y em qualquer PC com Windows, então esta é uma grande atualização para qualquer pessoa que esteja fazendo esse tipo de máquina. Também estou me perguntando como isso posiciona a Intel em relação à Qualcomm e à Apple.
Ryan: Algumas coisas; uma é que você está perguntando se haverá mais sistemas como este. Não fico contando o que vai sair com UP3 ou UP4. Posso dizer com certeza que existem. Ainda não terminamos com dispositivos superfinos, leves e incrivelmente elegantes que serão anunciados com processadores Tiger Lake ainda este ano. Há muito mais por vir, e alguns deles que pude colocar em mãos são super emocionantes. À sua segunda pergunta sobre como isso ajuda no cenário competitivo contra Qualcomm e Apple? Obviamente, isso ajuda. Um dos pontos fortes de suas arquiteturas é que as pessoas as veem como mais eficientes em termos de consumo de energia e mais frias, e o que isso significa para o formato e o design.
A questão de competir com a Qualcomm e a Apple foi algo que achei muito importante. Dê uma olhada em algo como o Samsung Galaxy Book S, que originalmente veio com um chipset Snapdragon 8cx. Tem 6,2 mm a 11,8 mm de espessura e pesa 0,96 kg. Além disso, é feito de alumínio, um dos materiais mais pesados que podem ser usados em um laptop.
Na época, era um exemplo de algo que você absolutamente precisaria de um chip ARM para realizar. A Samsung acabou lançando também um com chip Intel Lakefield, que usa o mesmo tipo de grande porte. POUCA tecnologia. Mas o Intel Lakefield não é muito bom, assim como um processador da série Y. Na época, o melhor chip para o trabalho era com certeza o Qualcomm Snapdragon 8cx.
Mas agora, com Tiger Lake UP4, esse laptop provavelmente poderia ser fabricado com um chip Intel adequado e seria realmente bom. Ao tornar as peças menores e ao mesmo tempo melhores, a empresa retira uma proposta de valor fundamental da Qualcomm.
A Apple é uma história diferente. A gigante de Cupertino acaba de lançar um desktop multifuncional que possui o mesmo processador ARM do iPad Pro de 11 polegadas. Colocar esse tipo de potência em um multifuncional e ao mesmo tempo oferecer as térmicas para caber em um chassi desse tamanho é algo que a Intel não pode fazer no momento. Na verdade, é por isso que a Apple está mudando para seu próprio silício personalizado. Ela quer fazer coisas que não pode fazer com os chips Intel.
Rico: E pedaços menores, certo? Estamos falando de uma placa-mãe menor e de um design mais eficiente. Quando analisei inicialmente o Samsung Galaxy Book S com o Qualcomm Snapdragon 8cx, disse que ele mostra o que é um ARM processador pode fazer porque é superfino, é superleve e, na época, para fazer isso com Intel você teria que usar Série Y. Aí acabou saindo uma versão com Lakefield. Lakefield em um laptop não é realmente, não quero dizer que seja ruim, mas não é Tiger Lake UP4, o que é realmente muito bom.
Ryan: Acho que o que você está vendo com coisas como o ThinkPad X1 Nano, e alguns dos designs que serão lançados, é que você pode fazer coisas finas, leves e elegante com nossas arquiteturas, com nossos produtos que irão competir com Qualcomm, Apple ou qualquer pessoa em termos de formato, design e inovação. E então você obtém o desempenho, a compatibilidade e todas as coisas sobre as quais falamos anteriormente: acessórios de dispositivos, Thunderbolt, todas as coisas que vêm junto com ele.
Você não precisa se preocupar com complicações do Windows no ARM, não precisa se preocupar com complicações do Rosetta e poderá obter esses designs por causa do produto que construímos e do trabalho que a equipe de Josh e outras equipes de engenharia da Intel fizeram para lançar os sistemas perfeitos para a Lenovo e outros. porta.
Joshua: Apenas para repetir o argumento de Ryan, estas são apenas as ondas de inovação em evolução com os OEMS, e o aproveitamento disso continuará. A Evo está aí para promover isso, mas a X1 Titanium, uma das coisas além de deixar a placa bem pequena, abrir novas maneiras de fazer térmicas e deixar o teclado tão incrível também é fazer a tela ficar de ponta a ponta borda. Fizemos pela primeira vez um novo chip com tecnologia de vidro em um notebook, o que nos permitiu colocar os drivers da tela no vidro em vez de nos engastes, sem precisar aumentar a espessura. Você poderia resolver todos esses problemas ao mesmo tempo, trazendo novas tecnologias e resolvendo esses problemas juntos entre Intel e Lenovo. Estamos fazendo muito mais disso; colocando as antenas 5G, onde você as encaixa em um design como esse? Estamos fazendo mais disso em nossos clientes Evo OEM, então você verá mais desse tipo de coisa legal chegando.
Uma última coisa sobre a qual gostaria de falar era o 5G, que é um recurso importante no ThinkPad X1 Nano e no ThinkPad X1 Titanium da Lenovo. A Intel não é conhecida por seus recursos 5G, vendendo seus esforços para a Apple. Posteriormente, fez um acordo com a MediaTek para oferecer 5G em laptops, mas ainda não foi lançado.
No momento, os PCs Intel com 5G usam um modem Qualcomm e suportam apenas frequências abaixo de 6 GHz. Os únicos PCs 5G que suportam sub-6GHz e mmWave são Windows em dispositivos ARM, então me perguntei se isso seria uma limitação do uso do modem Qualcomm com processador Intel. Acontece que não é; é apenas uma questão de utilidade versus design de antena.
Seria muito bom se a Intel começasse a lançar CPUs que vêm com modems, como a Qualcomm faz. É um pouco triste que aqui em 2021 ainda seja cobrado um valor significativo pela conectividade celular em um laptop. Essa foi uma batalha que a Qualcomm prometeu vencer para nós, que o celular deveria ser padrão. Mas até a Qualcomm está perdendo essa batalha agora, com o Windows em PCs ARM como o HP Elite Folio e o Samsung Galaxy Book Go sendo fornecidos apenas com Wi-Fi no modelo básico.
Rico: Muito legal. Então, vamos falar sobre 5G por um segundo só porque você mencionou isso. Toda a Intel Computadores 5G são sub-6 apenas agora. Existe alguma limitação para isso porque quando se trata de ultraportátil, estamos tirando-o do escritório; quando penso em portátil, penso em celular, e não sei se todo mundo pensa da mesma maneira, mas celular em PCs é algo que me preocupa. Existe uma limitação em que você não pode fazer ondas milimétricas com processadores Intel?
Joshua: Não é uma limitação; é uma questão de caso de uso. As ondas milimétricas trazem alguns desafios de fator de forma. Esses tipos de antenas para a tecnologia de linha de visão são um pouco mais desafiadores para resolver de uma forma fator, mas a segunda questão é: a tecnologia de linha de visão é realmente valiosa para o uso do laptop caso. Acho que o primeiro problema que estamos resolvendo é: vamos para sub-6. Isso provavelmente tem o maior valor para o caso de uso do laptop agora e no longo prazo, ou devo dizer no futuro, também estamos analisando como cobrimos todo o espectro para todos os diferentes usos 5G que podem estar fora de questão lá. Sabemos como fazer isso, mas pode haver compensações que ainda não fazem sentido para o laptop até que resolvamos algumas delas.
Rico: Eu sei que o design da antena pode ser difícil para ondas milimétricas porque você precisa dessa linha de visão. Há mais alguma coisa que vocês desejam adicionar?
Ryan: Não, eu não penso assim. Acho que tudo se resume a que isso sempre esteve no plano quando lançamos em setembro. Obviamente, tenho certeza de que adoraríamos ter mais sistemas como aqueles que você está entusiasmado em suas mãos. um pouco antes, mas eles estão aqui e estão avançando no pipeline e em 2021 ainda há muito mais Tiger Lake por vir.
Conclusão: Lenovo e Intel estão reinventando laptops finos e leves com o ThinkPad X1 Nano, o ThinkPad X1 Titanium Yoga e o Tiger Lake UP4
Vim aqui para falar sobre duas coisas. A primeira foi a nova família de ThinkPads da Lenovo: o ThinkPad X1 Nano, o ThinkPad X1 Titanium Yoga e o ThinkPad X12 Detachable. Esses laptops realmente me surpreenderam. Eles são incrivelmente finos e leves e são incrivelmente bons.
Eles também fazem algumas escolhas de design realmente interessantes. Como aprendemos acima, o ThinkPad X1 Titanium foi criado para ser primeiro um tablet. É um dos poucos laptops conversíveis que foram realmente projetados para serem bons como tablets. Mas isso não é tudo, porque esses laptops também têm teclados realmente excelentes, superando a já impressionante linha ThinkPad.
Parece que a Lenovo foi capaz de construir esses dispositivos sem fazer concessões significativas, o que é realmente impressionante. Quando se trata de um dispositivo superfino e leve, espero encerrar uma análise dizendo que o produto está bom, desde que você esteja disposto a lidar com um certo compromisso. Esse não é o caso aqui.
A principal razão para isso é a segunda coisa sobre a qual falei, que são os novos processadores UP4 de 11ª geração da Intel. Esses chips estão desbloqueando possibilidades e formatos que não eram possíveis antes. Anteriormente, para fazer um PC com menos de um quilo, era necessário usar um material como o magnésio e um processador lento como a série Y ou Lakefield.
Com Tiger Lake UP4, você realmente tem capacidade para editar fotos ou jogos leves. Você pode até editar o vídeo rapidamente. É uma coisa selvagem.
Espero que vejamos mais disso. Só conheço quatro laptops que usam Tiger Lake UP4: o ThinkPad X1 Nano, o ThinkPad X1 Titanium Yoga, o ThinkPad X12 Detachable e o Dell Latitude 7320 Detachable. Mas, novamente, o marketing de muitos deles é confuso hoje em dia, então muitos produtos apenas dizem que possuem processadores de 11ª geração, sem informar quais.
Lenovo ThinkPad X1 Nano
O ThinkPad ultraportátil da Lenovo pesa menos de um quilo e possui processadores Intel Tiger Lake com gráficos Iris Xe, uma tela 2K 16:10 e muito mais.
Lenovo ThinkPad X1 Titânio Ioga
O conversível de titânio da Lenovo é feito pensando nos usuários de tablets, também com processadores Intel Tiger Lake com gráficos Iris Xe, Thunderbolt 4 e muito mais.
Lenovo Think Pad X12
O ThinkPad X12 Detachable é o primeiro tablet ThinkPad desde 2018, com processadores Intel com gráficos Iris Xe, Thunderbolt 4 e muito mais.