Entre a cara série RTX 40 da Nvidia e a insignificante série RX 7000 da AMD, os jogos para desktop estão caminhando para uma crise.
Não é nenhum segredo que tenho uma atitude bastante cínica em relação ao hardware de PC atualmente, e um dos últimos artigos que escrevi no ano passado foi sobre o terrível estado do PC em 2022. Eu não tinha grandes expectativas em relação às GPUs este ano e, de alguma forma, fiquei impressionado com o quão terríveis as coisas aconteceram até agora. Na verdade, a geração Nvidia GeForce RTX 40/AMD Radeon RX 7000 está se revelando talvez uma das piores, se não a pior, gerações de toda a história da GPU.
A causa raiz é a quebra total da dinâmica competitiva entre Nvidia e AMD, que costumava manter os preços sob controle. Ambas as empresas costumavam se preocupar em entregar o melhor produto possível e vencer com mérito, mas em vez de correrem para o topo, a Nvidia e a AMD agora estão correndo para o fundo. Para a Nvidia, isso significa introduzir preços nunca antes vistos para placas gráficas, enquanto a AMD decidiu que o lançamento de novas GPUs simplesmente não é uma alta prioridade. Se este novo esquema for lucrativo, pode ser intratável para jogos de PC.
RTX 40 é inacessível para quem tem orçamento limitado
Fonte: Nvidia
Praticamente todas as novas placas gráficas desta geração, seja AMD ou Nvidia, são muito caras. Inicialmente, isso acontecia porque apenas os modelos topo de linha estavam disponíveis, mas agora que as placas supostamente “midrange” também foram lançadas, está ficando claro que os altos preços da GPU são apenas um recurso, não um bug.
Por exemplo, o RTX4070 custa US$ 600, o que é muito mais caro do que os cartões de 70 classes anteriores. O 3070 custava US$ 500, o 2070 também custava US$ 500 e o 1070 custava US$ 380 (você sabe, na época em que as GPUs tinham preços razoáveis). O que é ainda mais louco é que por US$ 600 você obtém uma GPU tão rápida quanto uma RTX 3080, o que significa que depois de dois anos e meio anos, o melhor que a Nvidia pode fazer é um desconto de US$ 100 pelo mesmo nível de desempenho e apenas dois gigabytes a mais de VRAM.
Não temos tanta sorte que a Nvidia teve a gentileza de relançá-la por US$ 100 a menos com um nome menos desonesto?
O que é triste é que o 4070 se enquadra no padrão estabelecido por toda a série RTX 40, com o 4090, 4080 e 4070 Ti custando tanto quanto PCs totalmente construídos. E por falar em 4070 Ti, lembra quando era para ser o RTX 4080 12GB com preço sugerido de US$ 900? Não temos tanta sorte que a Nvidia teve a gentileza de relançá-la por US$ 100 a menos com um nome menos desonesto?
Entendo. O RTX 40 traz muito desempenho extra, melhor eficiência energética, melhor ray tracing e DLSS 3, o que em teoria justifica o preço mais alto. Depois de levar em consideração todos os aumentos de taxa de quadros fornecidos pelo DLSS, ele deve oferecer o mesmo valor que desfrutamos com as séries 30, 10 e assim por diante.
Mas o valor, por melhor que seja, não consegue compensar a sua elevada barreira à entrada. Com o RTX 4070 custando US$ 600, quão barato pode realmente custar a placa RTX 40 básica? O 4060 sem dúvida custará entre US$ 400 e US$ 600, e mesmo se houver um RTX 4050 duvido fortemente que custe menos de US$ 300 (para referência, os 3050 mais baratos são vendidos por pouco menos de US$ 300). Mesmo que toda a mitologia da empresa sobre RTX, ray tracing e DLSS seja verdade, isso não muda o fato de que US$ 300 estão rapidamente se tornando baratos demais para a Nvidia.
AMD está demorando muito com o RX 7000
Uma coisa que eu nunca poderia ter previsto é o caminho RX7000 está se desenrolando, ou melhor, como não é. Já completamos quase meio ano no RX 7000 e ainda temos apenas os dois modelos originais: o RX 7900 XT e o RX 7900 XTX. É uma reminiscência do RX Vega, que só viu duas placas topo de linha serem lançadas em 2017. Mas isso foi quando a AMD estava em uma situação financeira muito pior e tinha planos de lançar mais placas Vega, mas nunca teve tempo para isso. Com o RX 7000, não é que a AMD seja incapaz, mas sim que a AMD está desinteressada.
O que é frustrante é que a AMD simplesmente não está desenvolvendo novas GPUs para jogos RX 7000. Em na verdade, existem pelo menos mais duas GPUs RDNA 3 que estão prontas para uso e podem ser lançadas como desktop cartas de jogo. A série móvel RX 7000 é baseada em um processador monolítico (como cartões RX 6000, sem chips) e com até 32 unidades de computação (ou CUs) seria um ótimo substituto para o RX 6600 ou RX 6600 XT, talvez como o RX 7600 (XT). O outro é basicamente um RX 7900 XT reduzido com 70 CUs; foi lançado pela primeira vez como Radeon PRO W7800, dando-nos uma dica sobre o nome potencial da placa de jogo.
Sempre que essas placas e outras acabarem sendo lançadas (há rumores de que o RX 7600 XT será lançado em maio, mas isso não está totalmente confirmado), será tarde demais. A Nvidia parece estar quase terminando o lançamento dos principais membros da família RTX 40, e embora eu apenas critiquei o RTX 40 por ser caro, tenho que apreciar o ritmo acelerado da Nvidia na obtenção dessas placas fora. O ritmo da AMD tem sido totalmente letárgico em comparação.
Isso pode matar os jogos de PC de mesa de verdade
Há anos que ouvimos falar da morte dos desktops e não posso deixar de imaginar que a inacessibilidade das GPUs da geração atual pode causar sérios danos à ideia dos jogos para desktop. Somente enquanto durarem os estoques de GPUs das séries RTX 30 e RX 6000 você poderá comprar uma placa de vídeo totalmente nova (não usada) por menos de US$ 300, ou talvez até US$ 400 na pior das hipóteses. Isso faria com que o preço de um PC de bom orçamento que normalmente custaria US$ 700 custar perto de US $ 1.000. Isso é um problema, para dizer o mínimo.
Você poderia simplesmente comprar placas gráficas usadas em circunstâncias normais. No entanto, as GPUs usadas são mais baratas principalmente porque as mais novas são lançadas com melhor custo-benefício. A GTX 1060, por exemplo, forçou a GTX 970 a ficar significativamente mais barata, uma vez que foi superada em eficiência e capacidade de memória. Se o novo nível básico for de US$ 300 a US$ 400, haverá muito menos pressão para que os cartões usados concorram com os novos.
O que mais me preocupa é que a Nvidia e a AMD não estão recuando de suas posições maximalistas. Quando a demanda cai, eles reduzem a produção em vez dos preços, e você pode dizer que a demanda caiu muito, já que o RTX 40 e o RX 7000 não estão em falta desde o lançamento. Votar com sua carteira pode até não ser eficaz, porque as GPUs para jogos são pequenas para Nvidia e AMD, e elas seriam em vez disso, investiria mais capacidade de produção em chips para servidores com grandes margens, daí a falta de concorrência séria.
O placa de vídeo é quase, sem exceção, o componente mais importante em um PC para jogos e, se as pessoas não puderem pagar por ele, explorarão alternativas. Valve e Asus estão abrindo caminho com PCs portáteis para jogos, laptops para jogos ainda são uma boa escolha, e os jogos em nuvem para PC ainda estão fazendo incursões, apesar do fracasso do Stadia. Os jogos de PC vão ficar bem, só o desktop que não está bem.