Revizuirea Lenovo ThinkPad X13s: Windows on Arm face un mare pas înainte

Sunt întotdeauna un fan al Windows on Arm și al Lenovo ThinkPad X13s este cel mai bun laptop WoA care a fost produs vreodată. S-au dus vremurile presupuselor laptopuri premium Windows on Arm care au 4 GB RAM și 128 GB spațiu de stocare flash. ThinkPad X13s vine cu un Snapdragon 8cx Gen 3, 16 GB RAM și un SSD de 512 GB. Asta nu mai este pentru copii.

Totul vine într-un șasiu de 2,35 de lire sterline, ceea ce este doar o încântare de transportat. În plus, are conectivitate celulară integrată, deci este doar o mașină încântătoare de luat din mers.

Există însă unele probleme. În primul rând, Windows on Arm încă nu există. Snapdragon 8cx Gen 3 este suficient de puternic pentru a rula Photoshop, dar datorită deficiențelor Adobe, experiența este absolut teribilă, în ciuda faptului că aplicația rulează nativ. De asemenea, orice browser în afară de Microsoft Edge și Mozilla Firefox nu va rula nativ, ceea ce este frustrant. Microsoft nu are nici măcar o aplicație nativă Xbox, doar în cazul în care te gândeai să o folosești ca un client subțire pentru jocuri în cloud. Totul este puțin frustrant după aproape șase ani de când a fost anunțat Windows on Arm.

Lenovo ThinkPad X13s: preț și disponibilitate

• Lenovo ThinkPad X13s începe în prezent de la 1.301,40 USD pe Lenovo.com
• Este disponibil și de la operatori precum Verizon și AT&T și de la comercianți cu amănuntul precum CDW

Lenovo ThinkPad X13s este disponibil de ceva vreme în unele configurații pe Lenovo.com, dar acum începe să devină disponibil pe scară largă, apărând cu operatori precum Verizon și AT&T, care vând un model de stocare de 16 GB RAM / 512 GB pentru 1.449,99 USD sau, respectiv, 1.550 USD, deși AT&T îl oferă și pentru 1.399 USD dacă sunteți de acord cu un contract de servicii pe doi ani.

Dincolo de disponibilitatea operatorului, devine puțin mai complicat. Când vine vorba de orice laptop de afaceri, există diferite canale prin care îl puteți obține, iar prețul va varia în funcție de canal și în funcție de câte cumpărați. Este pe Lenovo.com, desigur, unde în prezent începe de la 1.085,40 USD. Acest model vine cu un Snapdragon 8cx Gen 3, 8 GB RAM și un SSD de 256 GB, dar este doar Wi-Fi. Taxa celulară nu este însă prea mare, deoarece modelul pe care mi l-a trimis Lenovo costă 1.385,40 USD, inclusiv 16 GB RAM și un SSD de 512 GB. Este cu aproximativ 84 USD mai mult decât același model fără 5G.

Rețineți că prețul fluctuează pe Lenovo.com. Există întotdeauna o afacere sau alta, iar ThinkPad-urile par să aibă un preț ridicat pentru început, doar pentru a compensa asta. Așa cum stau lucrurile acum, acestea sunt prețurile.

Lenovo ThinkPad X13s: Specificații

Design: Un design ThinkPad cu o răsucire Windows on Arm

• Este complet negru ca un ThinkPad, dar este super ușor la 2,35 de lire sterline
• Există două porturi USB 3.2 Gen 2 Type-C

ThinkPad X13s vine într-o singură culoare, care se numește Thunder Black, care este într-adevăr doar negru. Mă întreb mereu de ce Lenovo nu își marchează doar propriile culori. Culoarea unui ThinkPad este iconică. Ar trebui să se numească ThinkPad Black, dar mă opresc.

În partea superioară a capacului, există o filă cu faimoasa crestătură inversă a Lenovo, care îl face mai ușor de deschis. Fila imprimă și informații despre camera web pe ea. Am văzut ceva similar de la noul ThinkPad Z13, dar acesta este doar negru.

Este, de asemenea, cu adevărat laptop usor la doar 2,35 de lire sterline, ceea ce este minunat. Profită de chipsetul Snapdragon pentru a fi fără ventilator și, practic, mult mai ușor, dar fără a face compromisuri. Este încă un computer de dimensiune completă cu o tastatură adecvată și altele. Fiind atât de ușor, este atât de ușor să arunci o geantă și să simți că nu există nimic. Este un design încântător.

După cum am spus în antet, este a ThinkPad design, în sensul că este negru și inconfundabil pentru ceea ce este, dar are o răsucire Windows on Arm. Lenovo a făcut o treabă foarte bună cu acesta.

Cele două porturi USB Type-C, care sunt situate în partea stângă, sunt ambele USB 3.2 Gen 2, care acceptă viteze de transfer de date de 10 Gbps. Desigur, nu există nici un Thunderbolt aici, din moment ce este o chestie Intel. De asemenea, Snapdragon 8cx Gen 3 nu este încă pregătit pentru USB4, așa că Qualcomm rămâne și aici cu un pas în urma AMD. Ambele porturi acceptă Power Delivery, astfel încât să puteți încărca cu oricare dintre ele și acceptă și DisplayPort 1.4a, astfel încât să puteți conecta monitoare la oricare.

În partea dreaptă, veți găsi o mufă pentru căști și un slot pentru nano-SIM.

Îmi place foarte mult designul acestui laptop. Când sunt pe drum, este lucrul meu preferat pe care îl aduc cu mine și acesta este cu adevărat scopul aici.

Afișaj: este FHD, care este tipic pentru seria ThinkPad X13

• Ecranul FHD este 16:10, ceea ce este frumos
• Camera web de 5 MP este excelentă

Ecranul este bun pentru un laptop de afaceri, în special pentru unul din seria X13. Seria ThinkPad X13 se referă la a fi mici și ușoare, așa că aceste laptopuri de 13 inchi sunt de obicei FHD. Este, de asemenea, un ecran în stil business. Este mat, deci nu există strălucire vizibilă și se simte ca ceva care a făcut mai mult pentru productivitate.

Raportul de aspect este de 16:10, ceea ce este corect pentru un computer modern. Asta înseamnă că este mai înalt decât ecranele anterioare de 13,3 inci, care erau 16:9, și are o suprafață mai mare din cauza asta.

Din testele mele, acceptă 100% sRGB, 73% NTSC, 78% Adobe RGB și 79% P3, ceea ce este în regulă. Nu este deosebit de bun, dar nici nu este deosebit de rău. După cum am spus, este un afișaj de productivitate.

Luminozitatea a crescut la 339,6 nits, iar raportul de contrast a crescut la 1.450:1. Din nou, e bine. Lenovo oferă o variantă de 400 de niți a ecranului, care ar fi cu siguranță mai bună. La urma urmei, acest laptop vine cu conectivitate celulară, așa că este posibil să îl utilizați în aer liber, în lumina directă a soarelui.

Camera web este destul de grozavă. Este un senzor de 5 MP, care îi oferă mult spațiu pentru decupare dacă redați în flux video FHD. Cele mai multe dintre ThinkPad-urile cu camere web FHD pe care Lenovo le oferă în prezent au senzori de 2,1 MP, așa că acesta este un mare pas înainte. De asemenea, este important, având în vedere cât de probabil este ca oricine cumpără acest lucru să îl folosească pentru un fel de apel video la un moment dat.

Tastatură: adâncimea este de 1,35 mm, care este adâncimea adecvată a tastaturii pentru un ThinkPad

• Tastatura este similară cu ceea ce ați găsi pe un ThinkPad X1 Nano
• Are încă un TrackPoint

Lenovo ThinkPad X13s are una dintre cele mai bune tastaturi disponibile. Adâncimea cheii este de 1,35 mm, ceea ce a debutat pentru prima dată pe ThinkPad X1 Nano și ThinkPad X1 Titanium Yoga. A apărut în ultimul timp pe alte modele ThinkPad mai noi, iar X13s este unul dintre ele. E fantastic. Alții, cum ar fi ThinkPad X1 Carbon, folosesc încă o tastatură de 1,5 mm, iar unele ThinkPad-uri sunt chiar mai adânci decât atât. Chiar simt că 1,35 mm este punctul ideal.

Lenovo a depus de fapt multă muncă pentru ca noile sale taste de 1,35 mm să pară ca cele mai vechi taste de 1,5 mm, asigurându-vă că veți avea nevoie de aceeași forță pentru a le apăsa. Pentru mine, tastele mai superficiale par mai moderne, dar acel nivel de forță pare natural. Este doar o tastatură grozavă și sper că Lenovo o va aduce la restul gamei ThinkPad.

Cel mai mare defect, desigur, este TrackPoint, o relicvă din epoca în care touchpad-urile Windows erau groaznice. Companii precum Dell și HP încă mai folosesc variante ale TrackPoint pe anumite modele principale ale laptopurilor lor de afaceri, dar Lenovo o face pe toate ThinkPad-uri. Dacă nu o doriți, puteți fie să o ignorați, fie să cumpărați altceva.

Din cauza acelui mic nub roșu din tastatură, touchpad-ul avea și butoane fizice deasupra. Acestea sunt concepute pentru a fi utilizate cu TrackPoint. Cu alte cuvinte, ThinkPad-urile tind să aibă touchpad-uri mai mici decât concurența, deoarece sunt afectate de o relicvă de acum zeci de ani.

Performanță: Snapdragon 8cx Gen 3 este o îmbunătățire uriașă, dar nu este suficientă

• Snapdragon 8cx Gen 3 este o îmbunătățire majoră față de Gen 2, dar nu față de un Intel Core i5
• Durata de viață a bateriei este grozavă, dar nu se ridică la nivelul promisiunilor Windows on Arm

Întotdeauna am fost un avocat destul de mare pentru Windows on Arm, dar după ce am folosit acest dispozitiv timp de câteva săptămâni, nu prea l-am simțit din punct de vedere al performanței. Ca de obicei, este grozav când rulezi aplicații native. Browserul Microsoft Edge funcționează excelent și, din moment ce aproape niciodată nu folosesc Edge în mod regulat, este o altă șansă de a mă familiariza cu el. Office funcționează grozav.

Windows 11 acceptă emularea aplicației pe 64 de biți, așa că dacă o aplicație nu funcționează nativ pe Arm, va funcționa în continuare. Pur și simplu nu va funcționa bine și, cu câștigurile mari de performanță de la Snapdragon 8cx Gen 3, speram că va fi mai bine. Deși nu este groaznic, poți totuși simt aceasta. Este ca și cum te uiți la un film și sunetul este la o fracțiune de secundă față de videoclip. Nu e rău, dar poți simți mereu că este acolo.

Să ne întoarcem puțin, totuși, pentru că vreau să vorbesc despre ce îmbunătățire este Snapdragon 8cx Gen 3 față de Gen 2. Snapdragon 8cx original a fost atât în ​​decembrie 2018, cu aproape patru ani în urmă, cât și după ce cele două generații anterioare au fost reutilizate procesoare mobile. Scopul gamei de produse a fost și rămâne să concureze cu un Intel Core i5 cu un chipset proiectat de la zero pentru laptopuri. Pe atunci, era un Core i5 din seria U din a opta generație cu care Qualcomm concura și chiar și mai îndrăzneață afirmația era că ar trebui să se bazeze pe scoruri single-core.

A fost o singură problemă. Snapdragon 8cx nu a fost livrat de fapt până în noiembrie 2019, ca SQ1 în Surface Pro X de la Microsoft. Pentru un procesor corect cu marca Snapdragon 8cx, acesta nu va ajunge până la începutul lui 2020 cu Samsung Galaxy Book S. Cu alte cuvinte, la momentul livrării produsului, Intel ajungea la a 10-a generație.

Snapdragon 8cx Gen 2 nu a fost cu mult mai bun pentru că era doar o creștere a vitezei de ceas de 150 MHz, dar Qualcomm a început totuși să-l compare cu un Core i5 de a 10-a generație. În scopuri practice, vă puteți gândi la Snapdragon 8cx, Snapdragon 8cx Gen 2, Microsoft SQ1 și Microsoft SQ2 ca fiind același chipset.

De aceea, Snapdragon 8cx Gen 3 a fost atât de interesant. A promis câștiguri reale de performanță pentru prima dată în ultimii ani; Între timp, Intel și AMD lansează noi generații precum un mecanism de ceas. Noul chipset a fost anunțat în decembrie 2021, dar din nou, iată-ne. Acum au trecut nouă luni, atât Intel, cât și AMD și-au accelerat chipseturile, iar Qualcomm pare palid în comparație.

Aruncă o privire la benchmark-urile Geekbench de mai jos. Din păcate, acesta este încă singurul benchmark nativ care rulează pe Windows on Arm, din suita pe care o folosesc.

După cum puteți vedea, există o creștere cu 40% la single-core și o creștere incredibilă cu 87% la multi-core față de Snapdragon 8cx Gen 2. Este un lucru care ar trebui absolut lăudat. Dar totuși, pierde în single-core în fața unui Core i5-1135G7, învingându-l în multi-core. Scorul single-core de acolo este cel care este problematic și, desigur, există și faptul că eu încă a comparat acest lucru cu un procesor Intel de a 11-a generație cu a 12-a generație pe piață și a 13-a generație în jurul colţ.

Ideea este că, ca de obicei, performanța este grozavă dacă rulați aplicații native. Mi-aș dori doar ca Qualcomm să încerce să rămână puțin mai mult înaintea Intel. Se simte ca de fiecare data cand firma incearca sa traga inainte, dureaza atat de mult pentru a expedia incat ramane in urma.

Qualcomm oferă în sfârșit durata de viață a bateriei

Durata de viață a bateriei este totuși fenomenală, ceva care a fost întotdeauna o promisiune a Windows on Arm, dar care nu a fost cu adevărat livrat. Va fi o propunere de valoare cheie a achiziționării Lenovo ThinkPad X13s.

În testarea bateriei, folosesc dispozitivul doar pentru lucru așa cum aș face în mod normal cu ecranul la o luminozitate medie și măsoară timpii medii necesari pentru ca bateria să dispară. Cel mai rău am primit 336 de minute, ceea ce ar fi foarte bun pentru orice laptop cu Windows. Aceasta a fost însă o excepție, deoarece rezultatele obișnuite pe care le-am obținut au fost mai aproape de 450 de minute, adică aproximativ șapte ore și jumătate. Asta e sălbatic.

Cel mai bun scor pe care l-am înregistrat a fost 508 minute, sau opt ore și 28 de minute. Sălbatic.

Dar Windows on Arm nu este încă acolo

• Încă ne lipsesc software-ul esențial pentru ca aceasta să fie o experiență fluidă, inclusiv aplicații de la Adobe, Google și chiar Microsoft

Am menționat software-ul nativ mai sus, dar nu am aprofundat care sunt punctele cheie de durere. Să vorbim despre ei.

Chirpici a făcut o treabă groaznică de a susține Windows on Arm. Photoshop rulează nativ, dar este groaznic. De fiecare dată când încerc să deschid o grămadă de fișiere, se afișează erori care îl fac inutilizabil. Aceasta este după remedierea unui avertisment de la Adobe că laptopul nu acceptă OpenGL, OpenCL și necesită o actualizare a driverului. Adobe a fost destul de rapid să-și aducă aplicațiile la Apple Silicon, dar așa cum este clar ca ziua, există deja mai mulți utilizatori care rulează Arm Mac-uri decât pe PC-uri Arm Windows, în ciuda avansului masiv pe care Microsoft a avut.

Și apoi mai este Google. The Crom browserul încă nu rulează nativ, în ciuda faptului că firma Mountain View l-a pregătit pentru Windows on Arm de ani de zile. Mi s-a spus de la o sursă că este „ca suportul Amazon și Chromecast”. Aceasta prezintă totuși o problemă mai amplă. Microsoft Edge și Mozilla Firefox sunt singurele browsere native disponibile și asta e Vina si Google.

Am întrebat Vivaldi despre cum arăta foaia de parcurs pentru Windows on Arm, deoarece cu siguranță nu am vrut să folosesc Edge pe vremea mea cu această unitate. Nu există unul. Vivaldi, ca aproape toate browserele Chromium, cu excepția Edge, nu poate fi compilat pentru Arm până când Google oferă suport Widevine pentru Arm. Dacă Vivaldi ar compila oricum browserul, serviciile de streaming precum Netflix nu ar funcționa. Alternativa ar fi să folosești PlayReady de la Microsoft, dar asta ar necesita o cantitate destul de mare de muncă și să recunoaștem; Windows on Arm nu are cota de piață pentru ca un astfel de proiect să merite.

Acum, să vorbim despre cel mai frustrant infractor, Microsoft. Da, Edge rulează nativ, deși, sincer, nici măcar nu s-ar putea deranja să aibă Edge Chromium pregătit pentru Arm când a fost disponibil în general. Acum că Apple a demonstrat că computerele Arm pot fi bune, Microsoft începe în sfârșit să ia acest lucru în serios, lansând software precum Studio vizual pentru Arm. Dar dacă vrei să știi cât de puțin îi păsa înainte de propriul său proiect, știi doar că a oferit în sfârșit suport nativ pentru aparat foto aplicație pentru Insiders recent. Nu vă pot spune câte PC-uri Arm mi-au dat o eroare la lansarea camerei, dar acum, după aproape șase ani de când a fost anunțat Windows on Arm, va exista o aplicație nativă pentru cameră.

Acesta este un exemplu de bază al cât de puțin efort a depus Microsoft în propria sa platformă Arm până în acest an. Iată încă una. Nu este Xbox aplicație pentru Windows on Arm. Un lucru pentru care am crezut că această mașină ar fi grozavă este streamingul de jocuri. La urma urmei, de ce nu? Microsoft are o platformă de jocuri în cloud, iar aceste tipuri de aparate ușoare sunt perfecte pentru aceasta. De asemenea, simt că aceste tipuri de aparate ar trebui să fie perfecte pentru a arăta viitorul jocurilor. Din păcate, aplicația Xbox este doar x64, așa că va trebui să utilizați browserul Edge.

Aceasta este însă problema. După o jumătate de deceniu de Windows on Arm, ar trebui să putem să luăm un PC Arm și să-l experimentăm ca orice alt PC cu Windows. Doar că nu este cazul. Nici eu nu ma astept la multe. Când Photoshop este nativ, ar trebui să funcționeze corect. Browserele ar trebui să fie rapide și fluide și nu ar trebui să fiu forțat să folosesc Edge dacă vreau o experiență bună. Acestea sunt lucruri de bază. Un lucru este când se întâmplă când ceva este nou, dar Windows on Arm nu mai este nou.

Ar trebui să cumpărați Lenovo ThinkPad X13s?

Deci, cine ar trebui să cumpere Lenovo ThinkPad X13s?

Ar trebui să cumpărați Lenovo ThinkPad X13s dacă:

• Ești mult pe drum
• Veți folosi computerul pentru productivitate
• Folosiți Microsoft Edge

NU ar trebui să cumpărați Lenovo ThinkPad X13s dacă:

• Folosiți orice browser în afară de Edge sau Firefox
• Folosiți Photoshop, vreodată
• Cea mai mare parte a muncii tale nu se face în browser

Sunt un fan al Windows on Arm și îmi place unde merge, dar nu este încă acolo și, după cum poți probabil spun din recenzie, sunt puțin frustrat că nu este mai departe după aproape șase ani. A fost nevoie ca Apple să facă asta pentru ca Microsoft să ia acest lucru în serios, deoarece firma Redmond pare adesea angajată să ajungă pe locul doi când vine vorba de lucruri care vor avea de fapt succes în rândul consumatorului spaţiu.

Cu siguranță există lucruri pentru care ThinkPad X13s este grozav, lăsând propriile mele frustrări deoparte. Dacă utilizați Microsoft Edge sau Mozilla Firefox, veți avea o experiență destul de grozavă din prima poartă. Și atâta timp cât îl folosiți pentru productivitate în aplicații precum Office și Teams, va fi grozav. Veți avea doar un laptop ultra-ușor care are conectivitate 5G integrată. Hardware-ul are atât de mult potențial.