Odată cu Apple introducând un procesor M1 în cele mai recente tablete iPad Pro, devine clar că Microsoft nu poate ține pasul cu PC-urile sale Surface.
Era în 2010 când Steve Jobs a prezentat iPad-ul, un așa-numit „al treilea dispozitiv” care stă confortabil între un smartphone și un laptop. Jobs a spus că pentru ca acest lucru să funcționeze, produsul trebuie să fie mai bun la unele lucruri decât frații săi. A folosit cazuri precum lectura ca exemple, iar acele cazuri de utilizare erau departe de iPad Pro de astăzi.
Doi ani mai târziu, Microsoft și-a prezentat propriile tablete, numite Surface. La început, existau două dispozitive: Surface RT și Surface Pro, dintre care primul folosea un ARM. procesor și o versiune de Windows care îl suporta, în timp ce Pro a folosit un cip Intel și Windows obișnuit vechi 8.
Nu pot să nu mă gândesc la momentul în care aceste dispozitive au fost prezentate pentru prima dată lumii, în lumina evenimentului de săptămâna trecută, când Apple a anunțat că tableta sa
primește același procesor ca și MacBook Pro, împreună cu configurații de memorie similare. Apple a venit împreună cu această idee pentru un al treilea dispozitiv, iar Microsoft a fost cel care încerca să înghesuie un computer într-o tabletă care ar fi numai dispozitiv. Strategia Apple a evoluat de-a lungul timpului, dar cea a Microsoft nu are prea multe.Microsoft se agață de software-ul său moștenit
Microsoft a folosit strategia opusă ca Apple și ajunge din urmă companiei Redmond. Acel iPad original rula iOS - o versiune mai mare a sistemului de operare pe iPhone - care este acum iPadOS. Firma din Cupertino a petrecut peste un deceniu luând o platformă mobilă modernă și construind-o pentru a fi mai completă cu funcții pentru productivitate. Între timp, Microsoft a lucrat din greu pentru ca sistemul său de operare desktop vechi să funcționeze pe tablete. Apple a crescut în timp ce Microsoft încearcă să reducă.
Multă vreme, a funcționat și el. În 2014, când a apărut Surface Pro 3 proaspăt reproiectat, un consumator care decidea să înlocuiască un laptop cu fie una nouă, fie una dintre acele tablete noi, fanteziste, s-ar fi instalat pe o suprafață, în speranța de a obține tot ce este mai bun din ambele lumi. Acest lucru a fost la scurt timp după anunțul iPad Air din 2013 când Tim Cook a spus despre Microsoft, „Concurența noastră este diferită. Sunt confuzi. Au urmărit netbook-uri. Acum încearcă să transforme PC-urile în tablete și tabletele în PC-uri.”
La acea vreme, Cook vorbea despre Windows 8, o versiune a sistemului de operare care va intra în infamie. Avea medii separate, centrate pe atingere și desktop, care funcționau complet diferit unul de celălalt. În plus, au existat puține instrucțiuni despre cum să utilizați sistemul de operare radical reproiectat. Windows RT a fost și mai rău, deoarece arăta exact ca Windows 8, inclusiv mediul desktop, dar nu avea suport pentru aplicațiile desktop.
Microsoft a avut o viziune diferită de cea a Apple
Într-adevăr, pe atunci, Microsoft credea cu adevărat că viitorul computerelor erau tabletele și ecranele tactile și a fost all-in. Windows 10 a fost răspunsul menit să rezolve aceste probleme, iar de atunci compania a încercat să obțină modul tabletă corect. De exemplu, există tot felul de inconsecvențe în UI. Asta se datorează parțial pentru că atingerea ecranului poate face lucruri diferite. Dacă utilizați o aplicație desktop clasică, o aplicație UWP sau unul dintre multele alte tipuri de aplicații găsite pe Windows, puteți obține rezultate diferite.
Cu un Surface Pro, nu era deosebit de bun să fie o tabletă, dar avantajul cheie a fost că puteți rula întotdeauna aplicații desktop complete pe ea. Era un computer adevărat. iPad-ul, pe de altă parte, a avut de multă vreme reputația de a fi un dispozitiv de consum, chiar și un concurent Kindle în primii ani. Piciorul Microsoft pe iPad a fost întotdeauna ceea ce poți face munca adevarata la suprafață.
Acest lucru a continuat când primul iPad Pro a fost introdus în 2015. Apple a adăugat o tastatură atașabilă și suport pentru creion. Desigur, la acea vreme, pur și simplu părea că compania copia Microsoft Surface, cu excepția unui sistem de operare mai limitat.
iPadOS apare dintr-un sistem de operare modern
Apple a început viața iPad-ului cu un sistem de operare oarecum simplu care, cel puțin, era confortabil de utilizat pe o tabletă. Și a funcționat. A făcut ceea ce trebuia să facă și s-a îmbunătățit în timp. Când iOS 13 a fost anunțat la WWDC 2019, Apple a redenumit varianta iPad a sistemului de operare la iPadOS.
Astăzi, iPadOS acceptă introducerea mouse-ului și trackpad-ului, iar Apple acceptă aplicații universale care pot rula pe iPhone, iPad și macOS. Chiar și aplicații precum Adobe Photoshop și Illustrator sunt disponibile acum pe iPad. Pe macOS, procesoarele ARM ale companiei pot emula aplicațiile Intel și, desigur, pe iPadOS, nu a trebuit niciodată.
Apple a făcut ceva pe care Microsoft a încercat de multe ori să facă: a făcut ca ARM să funcționeze. Planul a fost acolo tot timpul. A început să construiască procesoare personalizate în iPhone-urile sale și ulterior iPad-urile. În cele din urmă, au ajuns să fie atât de puternici încât au apărut pe Mac-uri.
Ah, și Apple folosește hardware modern și în iPad Pro
Acum, Apple a pus un chipset M1 într-un iPad Pro. Între timp, Microsoft are în prezent un Surface Pro 7 alimentat de Intel care nu a avut o reîmprospătare vizuală semnificativă în aproximativ patru generații. Dacă le punem pe cele două cap la cap, Apple a ajuns din urmă cu Microsoft. Dacă nu ești de acord, e bine și asta. Pentru că dacă nu, Apple va ajunge din urmă anul viitor sau anul următor. Cert este că Apple avansează cu un sistem de operare modern, iar Microsoft stagnează în mare parte, în funcție de modul în care va fi Windows 10X pariul se joacă.
Iată, totuși, câteva numere simple. Redarea unui videoclip de două minute și 13 secunde în Premiere Pro a durat trei minute și 13 secunde pe un MacBook Pro de 13 inchi cu procesor M1. Pe un Razer Book 13 cu procesoare Intel de generația a 11-a, a durat chiar patru minute. Și acestea sunt doar timpii de redare video atunci când comparăm cele două platforme.
În plus, MacBook Pro avea jumătate din RAM pe care Razer Book a avut-o la acel test. O parte din motivul pentru care este în regulă este că memoria este pur și simplu mai bună. Apple folosește ceva numit arhitectură de memorie unificată cu lățime de bandă mare (HBM), care este disponibilă pentru întregul chipset. Memoria se află pe chipset și poate fi accesată de CPU, GPU și Neural Engine de la Apple, mai degrabă decât fiecare dintre cei care au propria memorie și trebuie să mute acele date.
Nu vorbim despre îmbunătățirea obișnuită de 10% sau 15% generație peste generație pe noul iPad Pro. Apple promite o creștere a performanței CPU cu 50% față de modelul anterior cu procesorul octa-core din M1, iar GPU-ul octa-core oferă o creștere cu 40% a performanței grafice. Există, de asemenea, un motor neuronal cu 16 nuclee pentru AI și sarcini de învățare automată.
Pentru a spune în termeni mai simpli, acest hardware este pur și simplu incredibil. Apple și-a dus iPad-ul la un nivel pe care concurenții precum Microsoft nu îl pot atinge. Asta se întâmplă când deții întregul stack; puteți controla fiecare parte din hardware și software pentru a realiza cel mai bun produs.
Este o timonerie diferită în acest moment
Celălalt fapt este că Microsoft chiar nu îi pasă atât de mult. Surface devine din ce în ce mai mult un brand de afaceri. Ceea ce își doresc companiile de la un produs este simplu. Ei vor mai mult de la fel. Vor Windows 10 pentru că este ceea ce au standardizat de ani de zile și vor un nou Surface Pro în același șasiu, deoarece se va potrivi cu toate docurile și perifericele lor.
Ultima schimbare a afișajului de pe Surface Pro a fost în 2015 cu Surface Pro 4; dimensiunea a fost mărită de la 12 la 12,3 inci. A rămas același de atunci și dacă te uiți la un Surface Pro astăzi, cu siguranță arată ca ceva conceput în 2015.
Între timp, Apple tocmai a adăugat Thunderbolt la iPad Pro. În același timp, Microsoft este literalmente singurul OEM de PC care nu îl include în dispozitivele sale premium. Firma din Cupertino continuă, de asemenea, să-și reducă dimensiunile cadrului, renunțând la butonul Acasă în ultimii ani. iPad Pro a primit, de asemenea, o reproiectare încă din 2018, când Apple i-a dat margini plate, demarând tendința modernă de design Apple.
Dacă ești fan Microsoft, probabil că instinctul tău este să respingi ideea că tableta umilă cunoscută sub numele de iPad-ul a ajuns din urmă cu Surface sau că iPadOS a ajuns din urmă cu Windows când vine vorba de modern dispozitive. Probabil vei sublinia lucrurile care sunt încă lipsesc, dintre care cele mai bune exemple sunt probabil Xcode și Final Cut Pro. Da, într-adevăr puteți rula Visual Studio complet și puteți dezvolta software pe un Surface Pro. Dar tot nu poți pe un iPad. Totuși, nimic nu-l împiedică pe Apple să mai facă asta. iPad Pro are acum același chipset ca și MacBook Pro de 13 inchi.
Dar stați, există și Windows 10X
De asemenea, merită remarcat faptul că Microsoft are în curs de dezvoltare un sistem de operare modern numit Windows 10X. Din păcate, va trebui să așteptăm și să vedem asta. A fost anunțat inițial ca un sistem de operare pentru dispozitive cu ecran dublu, cum ar fi propriul Microsoft Surface Neo. În cele din urmă, Surface Neo a fost amânată pe termen nelimitat. S-a anunțat că Windows 10X va veni mai întâi pe dispozitivele cu un singur ecran, în special pe cele entry-level. Din tot ce am auzit, sună Windows 10X mai mult ca un concurent Chrome OS decât un concurent iPadOS.
Windows 10X este ceva complet nou, spre deosebire de alte încercări ale Microsoft de a bloca Windows, cum ar fi Windows RT sau Windows 10 S. Compania Redmond începe din nou cu noul său sistem de operare. Renunță la componentele moștenite în timp ce se concentrează pe anumite caracteristici despre care consideră că sunt elementele de bază ale unui sistem de operare modern. Pe Windows 10X, nu veți găsi lucruri precum virtualizarea Hyper-V, Internet Explorer, subsistemul Windows pentru Linux și, mai ales, nu va fi livrat cu suport pentru aplicația Win32.
Aceasta înseamnă că veți putea rula aplicații numai din Microsoft Store. Și pentru navigarea pe web, veți rămâne blocat cu Edge. Promisiunea inițială a fost să ruleze aplicații Win32 în containere, astfel încât acestea să nu poată afecta restul sistemului. Dar având în vedere că acest lucru va folosi hardware de ultimă generație, un fel de soluție de virtualizare în cloud ar putea fi calea de urmat.
Un Windows mai modern
Și în ceea ce privește caracteristicile pe care Microsoft le consideră parte a unui sistem de operare modern, firma de fapt le-a subliniat încă din 2019, chiar înainte de a anunța Windows 10X. De exemplu, Microsoft crede că un sistem de operare modern ar trebui să aibă actualizări fără întreruperi, cum ar fi modul în care sistemul de operare Chrome se actualizează în fundal cu un timp de nefuncționare minim. De asemenea, ar trebui să fie sigur, conectat întotdeauna prin Wi-Fi sau celular, să accepte o varietate de factori de formă și multe altele.
Desigur, există și o interfață de utilizare mai modernă. Windows 10X este modul tabletă la care au visat utilizatorii Surface de când a apărut Windows 10. Nu mai există Live Tiles. Ele au fost înlocuite cu un meniu Start care plutește în mijlocul ecranului. Îl puteți controla și prin gesturi, în loc să trebuiască să atingeți X mare din colț pentru a închide o aplicație.
Din păcate, este posibil ca Windows 10X să nu apară niciodată într-un Surface Pro. Noul sistem de operare este un concurent Chrome OS, iar Microsoft îl orientează spre piața educațională. Dacă vedem Windows 10X într-o suprafață, acesta va începe pe un dispozitiv precum Surface Go. Asa cum sta acum, sistemul de operare inca nu este pregatit si ne asteptam sa o faca auziți mai multe despre asta mai târziu în acest an.
Windows 10X este doar cea mai recentă încercare a Microsoft de a elimina componentele vechi și de a construi un sistem de operare modern, așa cum au reușit să facă concurenții săi Apple și Google. Din păcate pentru firma de la Redmond, concurenții săi fac acest lucru de ceva vreme. iPadOS de la Apple a fost repetat în fiecare an din 2007. Hardware-ul s-a îmbunătățit și el.
Microsoft nu mai poate ține pasul cu iPad Pro
Microsoft aproape că a pierdut acest război, la fel ca și cu telefoanele, și a făcut-o într-un mod similar. Apple a construit un sistem de operare nou-nouț și l-a îmbunătățit an de an după an. În plus, este îmbunătățit hardware-ul într-un mod fără egal în rândul concurenților săi. A început să-și proiecteze propriul siliciu de la început, așa că deține întregul stack. Nu a trecut mult timp după ce a apărut primul iPad Pro până când oamenii au început să observe că poate face anumite lucruri mai bine decât ar putea face un MacBook.
De fapt, acesta nu mai este cazul, deoarece iPad Pro acum are acelasi procesor ca un MacBook sau chiar și un iMac. Îl poți configura cu până la 16 GB RAM și 2 TB spațiu de stocare, similar cu orice computer. Într-adevăr, hardware-ul face din iPad Pro unul dintre cele mai bune computere de pe piață; folosește doar un sistem de operare modern, pe care nu îl vei găsi în nicio suprafață.
Deci, iPad Pro are un sistem de operare mai modern și hardware mai bun. Ultimul lucru este prețul și, într-adevăr, punctul de intrare al unui Surface Pro 7 este cu 50 de dolari mai ieftin decât iPad Pro de 11 inchi. Din păcate, acel Surface Pro 7 vine cu un Core i3, 4 GB RAM și 128 GB stocare. Modelul de bază iPad Pro vine cu 8 GB RAM, 128 GB spațiu de stocare și, desigur, procesorul personalizat M1 pentru 799 USD. Este greu de argumentat de ce cineva ar trebui să obțină un Surface Pro 7 când Apple a realizat ceea ce are și la un preț deosebit de scăzut.