Primele rapoarte ale lui Mi Note Pro spun o poveste de căldură și eșec. Este timpul să renunțăm la povestea că Snapdragon 810 este bine? Noi credem că da.
Încă de la început, fanii Android au fost îngrijorați de Qualcomm Snapdragon 810. Zvonurile timpurii nu au favorizat chipsetul, dar apoi au fost doar atât - zvonuri. Apoi a apărut G Flex 2 și surpriză-surpriză: performanța a fost sub normal. LG s-a grăbit să respingă acest lucru ca fiind o problemă de software. M9 a reaprins îndoielile când i s-a arătat supraîncălzire în timpul benchmarking-ului intens.
Aceasta, de asemenea, a fost respinsă ca o problemă de software, iar o revizuire a firmware-ului a „remediat” problema punând un capac sever pe frecvențele CPU care au afectat direct performanța din lumea reală. Dar povestea nu se oprește aici...
Alți dezvoltatori au fost blocați în Snapdragon 810, probabil din cauza timpilor de dezvoltare. Xperia Z4 și Xiaomi Mi Note Pro sunt flagship-uri cu aceeași inimă de dragon de foc și s-a raportat că ambele companii din spatele acestora le repară. Se presupune că Sony se lupta cu
Principala problemă pe care o vedem la XDA nu este Snapdragon 810 în sine, ci cantitatea de informații greșite din jurul acestui chipset special. Un alt aspect îngrijorător este faptul că multe site-uri web - de la bloguri Android la site-uri de afaceri - fac tot posibilul pentru a atenua aceste probleme, a le ascunde sau a le respinge. Cea mai mare problemă vine atunci când site-urile menționate primesc comentarii la valoarea nominală, precum cele ale vicepreședintelui de marketing Tim McDonough, care a apărat ferm cipul de critici. Ca marketer, asta este treaba lui. Munca noastră la portalul XDA este să punem lucrurile în context pentru a informa utilizatorii noștri și pentru a găsi adevărul real în acest proces din când în când. Am demontat argumentele lui McDonough și le-a respins, dar din păcate blogosfera în general nu a făcut același lucru.
Acum, Snapdragon 810 a apărut din nou în mod public, de data aceasta în presupusul „remediat” Mi Note Pro. Era dragonul într-adevăr domesticit? S-ar crede că este prea devreme pentru a spune (și cu siguranță este încheia), dar primele rapoarte prezintă o imagine destul de sumbră a situației. Utilizatori din rețelele sociale și forumurile Xiaomi susțin tot felul de incidente legate de căldură: temperaturi ridicate în timpul încărcării și jocurilor, afișaje defecte și chiar se menționează componente care pur și simplu nu mai funcționează definitiv. Xiaomi a investigat unele dintre aceste probleme și chiar a înlocuit o unitate deosebit de controversată. Ei au contactat Gizmochina și au spus următoarele:
1. Pe 13 mai, i-am oferit utilizatorului un nou Mi Note Pro și el și-a exprimat satisfacția față de înlocuire.
2. Tehnicienii care au întâlnit prima dată unitatea defectă au verificat că placa de bază NU a fost arsă.
3. Unitatea se află în prezent în tranzit către biroul Xiaomi din Beijing, unde inginerii noștri vor investiga de ce nu poate fi pornită.
Xiaomi este foarte dedicat bazei lor de fani și ne este greu să credem că ei ar lansați un telefon cu astfel de probleme - în special cel Pro versiunea a navă amiral. Nu știm cât de limitată este sfera acestor incidente, dar să vedem o navă amiral atât de așteptată s-a întâlnit cu o astfel de controversă cu privire la ceea ce putem deduce în mod rezonabil că Snapdragon 810 este mai degrabă rupător de căldură. Dar partea cea mai sfâșietoare este că mulți jurnaliști sunt încă frică să arate cu degetul către OEM și Qualcomm. Si in timp ce comercial dispozitivele nu prezinta supraincalzire in sine, ele sufera constrangerile necesare reducerii sau eliminarii acesteia. Au existat probleme de supraîncălzire cu chipsetul și încă există. The gigantul chinez însuși avea un administrator recunoașteți aceste probleme SD810 într-o declarație:
Cum lucrăm la sistemul de încălzire al lui Mi Note pro, cu un corp super subțire de 6,95 mm? Pentru a rezolvaProblemă de încălzire a Snapdragon 810. Inginerii noștri au optimizat structura telefonului pentru a disipa căldura mai uniform. Conductivitatea termică a procesorului a fost ridicată și 4 aripioare de răcire din grafit sunt introduse în interior, una dintre ele fiind cu două straturi. Jucați jocuri timp de 20 de minute? Temperatura de pe spate este de 36,3℃, mai mică decât cea a corpului uman. Xiaomi a aplicat 5 brevete de conductivitate termică.
Deci, de ce unele site-uri încă fac referire la comentariile lui McDonough și susțin că s-ar putea să nu fie construcția fizică reală a lui Snapdragon 810 care provoacă probleme atât în pre-lansare, cât și în cele comerciale dispozitive? Ei continuă să sugereze că o actualizare a software-ului va salva telefonul așa cum se vede în M9 și G Flex 2, ceea ce i-a făcut pe mulți utilizatori să simtă că acești doi sunt telefoane neterminate. Faptul că suntem încă vorbind despre această problemă 5 luni și jumătate în 2015 și că aceleași probleme încă apar din nou și din nou în timp ce apologeții neagă acest lucru cu argumente care nu pot fi supuse controlului este destul de jenant.
Chiar recenzii timpurii arătați că Mi Note Pro (sau cel puțin anumite unități) se încălzește (46°C după mai puțin de 15 minute de joc) și se accelerează singur. O actualizare de software ar putea rezolva aceste probleme și s-ar putea să nu fie la fel de răspândite sau semnificative ca înainte (timpul ne va spune), dar este timpul să blogosfera ca un intreg, per total începe, cel puțin, să privească această situație puțin mai critic. Aș paria atât de mulți jurnaliști nu crede ce scriu atunci când apără cipul, pentru că în acest moment este destul de absurd să cumperi basmul de marketing al Qualcomm fără o explicație semnificativ convingătoare, pe care încă nu o avem.
Snapdragon 810 ar fi putut condamna un întreg ciclu de telefoane. Vânzările HTC s-a prăbușit luna trecută, iar analiștii s-au grăbit să menționeze Snapdragon 810 ca o posibilă cauză. Este timpul să punem capăt negării nerezonabile și apologiei în blogosferă, deoarece afectează direct consumatorii care au încredere. Jurnalismul trebuie să fie sceptic, critic și mai presus de toate corect tuturor – mai ales receptorilor. Există un singur lucru final de spus aici, care cred că rezumă unele dintre problemele pe care le vedem în această industrie, și nu vine de la niciunul dintre noi de la XDA, ci de la apreciatul romancier critic și jurnalist George Orwell: