Revizuirea designului, afișajului, vitezei și netezirii Xiaomi POCO F1

Există doar o mână de smartphone-uri Android pe care le putem numi cu încredere schimbatori de joc. Legendarul HTC Evo 4G a demonstrat că smartphone-urile cu Android aveau ceea ce era necesar pentru a concura cu iPhone-ul. HTC One din 2013 ne-a arătat că smartphone-urile cu Android nu ar putea face față doar iPhone-ului în ceea ce privește calitatea construcției, ci și-l putea depăși cu mult. Apoi a venit OnePlus One în 2014, singurul smartphone care și-a meritat cu adevărat porecla „Flagship Killer”., smartphone-ul care ne-a oferit tocilarilor cu Android ceea ce ne doream fără a costa o avere. Și apoi mai este Xiaomi, producătorul chinez de smartphone-uri care a explodat pe scenă cu prețuri care au subcut practic toată lumea. Am încoronat Redmi Note 3 de la Xiaomi regele tărâmului smartphone-urilor bugetare în 2016, iar acum Xiaomi revine cu un alt smartphone cu un preț aproape la fel de radical: Xiaomi Poco F1, cunoscut și sub numele de Xiaomi Pocophone F1.

Sub o nouă marcă numită „Poco”, Xiaomi speră să perturbe piața de smartphone-uri cu telefoane Poco în același mod în care telefoanele Redmi cu buget redus au făcut-o cândva. La un preț de Rs. 20.999 în India, Poco vă va oferi un Poco F1 cu sistem pe cip Qualcomm Snapdragon 845, 6 GB RAM, baterie de 4.000 mAh, ecran FHD+ de 6,18 inchi, camere duble de 12 MP și 5 MP, o cameră de 20 MP cameră frontală, 64 GB de stocare internă extensibilă cu un slot pentru card microSD, Android 8.1 Oreo și deblocare facială îmbunătățită cu infraroșu senzor. Nu veți găsi un smartphone comparabil la acest preț.

Dar specificațiile de top nu fac un smartphone grozav. Există întotdeauna compromisuri de suportat, dar cu Poco F1, Xiaomi își propune să mulțumească demograficul entuziast de Android. De aceea, compania pune accent pe performanța lui Poco F1, în special atunci când vine vorba de jocuri, capacitatea de răspuns în lumea reală și benchmark-uri. Este Xiaomi Poco F1 „Maestrul vitezei” în același mod în care OnePlus One a fost „Ucigașul emblematic?” În această recenzie, testăm viteza lui Poco F1 și Smoothness pentru a afla, dar vă vom oferi și părerile noastre despre Design și Display, astfel încât să vă puteți gândi dacă Poco F1 este telefonul pentru tu.

Despre această recenzie: Am Armored Edition Pocophone F1 vândut în India, marcat ca Poco F1. Unitatea Poco F1 a fost furnizată de Poco India în scop de revizuire.

ProiectaAfişaBenchmark-uriAnaliza jocurilorViteza UXNetezimea UIConcluzie

---

Proiecta

Într-o epocă în care fiecare smartphone de vârf premium are o formă de sticlă și corp metalic, Poco a optat pentru un plastic vechi din policarbonat ca material de alegere. Dispozitivul meu de revizuire este Poco F1 Armored Edition, cu toate acestea, am avut ocazia să petrec ceva timp practic cu modelele obișnuite din policarbonat la eveniment. Trebuie să spun că nu se simt ieftine în niciun caz. De fapt, arată mult mai interesant: Rosso Red, în special, este mai atrăgător decât ediția mea blindată cu aspect plictisitor și plictisitor. Motivul pentru alegerea plasticului este, fără îndoială, o măsură de economisire a costurilor, dar, cu toate acestea, ar trebui să se adauge și la nivelul general. durabilitatea dispozitivului - făcându-l mai probabil să reziste la o cădere accidentală sau două în comparație cu sticla sa destul de fragilă omologii.

Partea frontală este acoperită cu Gorilla Glass 3. Nu este cel mai dur de acolo, dar totuși, este bine de știut că există un anumit nivel de protecție la bord. Crestătura conține o serie de senzori, inclusiv cei utilizați pentru deblocarea facială, un senzor de proximitate și un modul pentru cameră frontală. LED-ul de notificare a fost mutat în partea de jos și este frumos ascuns sub bărbie.

Taste separate de control al volumului și un buton de pornire sunt pe partea dreaptă, în timp ce în stânga ține tava SIM hibridă. În partea de sus, puteți găsi mufa pentru căști de 3,5 mm și un microfon secundar pentru a ajuta la blocarea zgomotului în timpul apelurilor. Lipsește din listă aici un blaster IR care este destul de omniprezent pe telefoanele Xiaomi. Decizia de a renunța la blasterul IR se datorează probabil constrângerii strânse de proiectare cu care lucra compania. Într-adevăr, după ce au inclus acești senzori în partea de sus pentru mecanismul de deblocare facială, nu se pare că a mai rămas spațiu pentru a găzdui un IR Blaster. Nu este mare lucru pentru mine, dar este ceva de avut în vedere dacă vii de pe un dispozitiv Xiaomi și te-ai obișnuit să folosești această funcție.

Trecând în spate, veți găsi o configurație de cameră duală aliniată vertical, situată în jumătatea superioară. Senzorul de amprentă este situat chiar sub cameră și este ușor îngropat, astfel încât să îl puteți localiza cu ușurință prin atingere, fără a păta accidental obiectivul camerei. Nu există denivelări ale camerei, ceea ce este o mare ușurare după ce am văzut atât de multe dispozitive cu ele în 2018. În cele din urmă, logo-ul mărcii și un punct mic, despre care compania spune că este necesar ca parte a procesului de fabricație Kevlar, sunt situate în partea de jos.

Dispozitivul se simte solid și oferă o senzație de liniștire când ești în mână. Datorită marginilor teșite și prindere solidă, utilizarea cu o singură mână nu este o problemă aici. Colțurile sunt bine rotunjite și nu vă înfig în palmă. Deoarece dispozitivul este integral din plastic, nu aveți linii de antenă care vă distrag atenția pe partea de sus și de jos - o practică obișnuită de proiectare în rândul dispozitivelor din metal pentru transmisia semnalului - permițând un aspect curat și fără sudură uite. Cadrul, de asemenea, este realizat din plastic, pe care l-am confundat inițial cu metal datorită finisajului mat frumos și abia mai târziu mi-am dat seama când am încercat să zgârie suprafața. Butoanele de alimentare și de volum sunt singurele componente realizate din metal.

Ca un bonus suplimentar, dispozitivul este și rezistent la stropire ca confirmat recent de companie. Aceasta înseamnă că ar trebui să reziste cu ușurință la stropii accidentale de apă și la alte scurgeri de lichide. Cu toate acestea, nu îl veți putea scufunda într-un rezervor de apă sau îl veți lua cu dvs. într-o piscină, deoarece nu este impermeabil.

În cele din urmă, nu există nimic de plâns în ceea ce privește designul lui Poco F1. Nu va câștiga niciun premiu de design, dar își face treaba fără a compromite utilizarea, ceea ce este complet bine pentru un dispozitiv de acest preț.

---

Afişa

Poco F1 folosește un panou LCD IPS de 6,18 inchi furnizat de producătorul chinez de afișaje Tianama. Panoul în sine este de foarte bună calitate și unul dintre cele mai bune panouri LCD pe care le-am văzut până acum. Culorile sunt vibrante și fidele la viață, iar raportul de contrast este excelent și pentru un panou LCD. Unghiurile de vizualizare sunt, de asemenea, impresionante și chiar și atunci când sunt privite în unghiuri îndepărtate, nu există o schimbare vizibilă a culorii. Ecranul este calibrat la spațiul de culoare sRGB și oferă o reproducere precisă a culorilor. Nu există suport pentru o gamă mai largă de culori precum DCI-P3, dar, în plus, acceptă conținut HDR. Luminozitatea maximă în modul manual este de 450 nits. În modul automat, precum și atunci când vizualizați conținut HDR, poate ajunge până la 500 de nit.

În cazul în care culorile implicite nu sunt suficient de puternice pentru tine, Poco F1 oferă și diverse profiluri de culoare în setările sale pentru a vă permite să reglați temperatura culorii, balansul de alb și contrastul după cum doriți. Vizibilitatea la lumina soarelui este, de asemenea, excelentă și nu am avut nicio problemă cu utilizarea dispozitivului în aer liber în zilele însorite strălucitoare din Ahmedabad. Sigur, nu devine la fel de strălucitor ca panourile OLED de la Samsung, dar devine suficient de strălucitor până la punctul în care puteți vizualiza confortabil o imagine sau citi text pe ecran. Pentru a îmbunătăți și mai mult vizibilitatea în aer liber, puteți seta contrastul în modul automat, care crește automat contrastul și alți parametri de afișare atunci când vizionați o fotografie sau vizionați un videoclip.

Deși nu avem nicio problemă cu calitatea afișajului în sine, un lucru pe care l-am găsit puțin iritant este că raza colțurilor de jos este neobișnuit de mare. Nu este că nu ne plac colțurile rotunjite, dar colțurile afișajului de pe Poco F1 sunt anormal de rotunjite până la punctul în care de fapt decupează conținutul din aplicații. Și nu este vorba doar despre estetica vizuală: rotunjimea neobișnuită a colțurilor afectează și utilizatorul experiență în jocuri în care indicatorii, butoanele și textul situat în colțurile din dreapta sunt ușor tăiate modul orizontal. De exemplu, în PlayerUnknown's Battlegrounds, indicatorul de rețea este complet blocat, în timp ce pictograma bateriei este, de asemenea, ușor tăiată.

Unele alte jocuri sunt, de asemenea, afectate, dar vestea bună este că nu împiedică jocul, deoarece majoritatea jocurilor nu împing controalele sau butoanele esențiale atât de departe în colțuri. Totuși, se adaugă la o experiență slabă a utilizatorului și ridică întrebarea dacă au fost efectuate suficiente teste înainte de finalizarea alegerilor de proiectare.

În timp ce vorbim despre subiectul afișajului, să vorbim și despre sângerarea ecranului. Se pare că unele unități Poco F1 prezintă sângerări ușoare în jurul părții de jos a afișajului. Intensitatea sângerării variază în funcție de dispozitiv, dar pe baza imaginilor furnizate de unii utilizatori, pot confirma că problema există pe câteva unități. Nu este prezent pe fiecare dispozitiv și pare mai degrabă o problemă legată de lot. La fel ca alți recenzenți, unitatea mea nu prezintă o astfel de sângerare.

Sângerarea minoră a luminii de fundal nu este neobișnuită pe panourile LCD și probleme similare au fost raportate și de alți utilizatori de dispozitive LCD cu crestături. Deoarece acest lucru este legat de hardware-ul de afișare, nu poate fi remediat cu o actualizare de software. Avantajul este că pe majoritatea dispozitivelor afectate, sângerarea este vizibilă doar atunci când ecranul afișează o culoare solidă sau un fundal întunecat. Dacă dispozitivul prezintă sângerări excesive până la punctul în care vă împiedică vizualizarea normală experiență, ar trebui să vă gândiți cu siguranță să vă înlocuiți dispozitivul dacă sunteți încă sub perioada de înlocuire.

---

Benchmark-uri

Întrucât Xiaomi insistă puternic pe capacitățile de performanță ale lui Poco F1, va fi interesant de văzut dacă aceste afirmații se traduc într-adevăr într-o performanță mai bună și mai rapidă în lumea reală. Am supus Xiaomi Poco F1 printr-o serie de teste pentru a sublinia nu numai potențialul său hardware brut, ci și, și poate și mai important, performanța sa în lumea reală.

PCMark de la Futuremark este un instrument standard de referință care trece dispozitivul printr-o serie de sarcini comune, de zi cu zi, cum ar fi navigarea pe web, editarea video și editarea fotografiilor. În această privință, este un predictor mai fiabil al performanței din lumea reală decât majoritatea porțiunilor din diferite benchmark-uri, cum ar fi AnTuTu sau Geekbench 4, care utilizează algoritmi de taxare computațională pentru sarcinile lor de lucru și, prin urmare, rezultatele ar putea să nu fie la fel de utile atunci când sunt luate ca un proxy pentru performanța UI rezultată a unui dispozitiv în aplicatii.

Începând cu testul de navigare al lui PCMark, care măsoară performanța redării paginilor web și folosește Androidul nativ WebView, vedem că Poco F1 funcționează aproape în concordanță cu alte dispozitive de top, lăsând în urmă nava emblematică de anul trecut dispozitive.

Testul video folosește OpenGL ES 2.0, API-ul Android MediaCodec nativ și ExoPlayer pentru a accentua redarea, editarea și salvarea videoclipurilor. Acesta este, de asemenea, un test bun al capacității de răspuns a procesorului, precum și al performanței decodorului/encoderului chipset-ului. Aici, Xiaomi Poco F1 rămâne în urmă față de variantele Samsung Galaxy S9+ Snapdragon și Google Pixel XL 2, care ocupă primul loc în acest test, dar are un scor mai aproape de OnePlus 6.

Testul de editare foto încarcă un set de fotografii, le aplică efecte comune și modifică unii parametri înainte de a le salva în sfârșit. Testul se bazează pe cea mai recentă versiune a API-ului de redare Android, care este adesea folosită de procesarea imaginilor aplicații pentru rularea sarcinilor intensive din punct de vedere computațional, care, la rândul său, este un test bun atât pentru procesor, cât și pentru GPU accelerare. Aici, Poco F1 conduce topul cu o marjă confortabilă față de varianta OnePlus 6 și Samsung Galaxy S9+ Snapdragon.

În cele din urmă, atât la manipularea datelor, cât și la scorul final de performanță PCMark, Poco F1 reușește să depășească OnePlus 6 cu o marjă mică și ocupă primul loc în timp ce îl învinge cu ușurință pe Snapdragon Samsung Galaxy S9+ și pe cel de anul trecut flagship-uri. Deși rezultatele de până acum sunt destul de impresionante și vorbesc de la sine, dacă acestea se transferă efectiv la performanțe îmbunătățite în viața reală este ceva ce vom testa în secțiunile următoare.

---

Analiza jocurilor

Unul dintre punctele de atracție ale Xiaomi Poco F1 este performanța sa puternică de joc și, deși știm despre capacitățile brute ale lui Adreno 630, implementarea unui OEM joacă, de asemenea, un rol important. Compania a încorporat ceea ce ei numesc un sistem „LiquidCool” (o conductă termică de cupru) pentru a se răspândi elimina căldura excesivă de la procesor în alte regiuni atunci când rulează sarcini de lucru intense, cum ar fi jocurile. Ideea în sine nu este atât de nouă pe cât și-ar dori Poco să crezi. Este o practică obișnuită în rândul dispozitivelor de ultimă generație și am văzut deja producători OEM precum Samsung, Sony și Razer utilizând conducte de căldură de cupru în dispozitivele lor. Acestea fiind spuse, este totuși un avantaj frumos de avut în această gamă de preț, dar dacă își îndeplinește cu adevărat scopul, vom afla în secțiunea următoare.

Am testat titluri de jocuri populare din Google Play Store pe Xiaomi Poco F1 și am folosit GameBench pentru a colecta statistici precum rata de cadre, consumul de energie și utilizarea memoriei în timpul sesiunilor noastre. GameBench face posibil ca orice persoană să testeze performanța unui joc mobil pe un dispozitiv Android folosind fie o Android sau aplicație desktop.

Incepand cu Câmpurile de luptă ale lui PlayerUnknown (cunoscut în mod obișnuit ca PUBG), vedem că dispozitivul nu are nicio problemă în gestionarea acestui joc cu grafică intensivă la setările maxime. Poco F1 a reușit să atingă cu ușurință plafonul de 40 FPS pe toată durata jocului.

PUBG Mobile este o alegere excelentă pentru a evalua capacitățile de joc ale unui dispozitiv. Construit pe Unreal Engine 4, jocul battle royale apreciat de critici este unul dintre cele mai grafice jocuri mobile intensive, cu o grafică excelentă, care întinde cu adevărat GPU-ul dispozitivului capabilități. Jocul PUBG Mobile la setările sale maxime oferă o experiență grozavă și asta, cu această consistență și netezime, a fost cu adevărat impresionant.

Apoi, ne-am jucat Asphalt 9: Legende, o versiune actualizată a popularului Asphalt 8. Noua versiune a fost dezvoltată de studioul Gameloft din Barcelona și are o grafică îmbunătățită, un suport mai bun pentru multiplayer, un nou mașini prestigioase și o revenire a undei de șoc nitro, o caracteristică populară a versiunilor anterioare din Asphalt care lipsea în Asfalt 8.

Deși nu este la fel de solicitant din punct de vedere grafic precum PUBG Mobile, jocul este una dintre cele mai populare curse titluri pe Google Play Store cu peste 5 milioane de instalări în mai puțin de 2 luni după eliberare. Xiaomi Poco F1 se ocupă de Asphalt 9: Legends cu relativă ușurință și fără semne de scădere a cadrelor sau de întârziere în timpul sesiunii noastre de 15 minute. Este păcat că jocul este limitat la 30 FPS chiar și la setările maxime, deoarece dispozitivele emblematice din zilele noastre sunt, evident, mult mai capabile decât atât, și sperăm cu adevărat că Gameloft își va intensifica joc în această privință.

Urmează Linia 2: Revoluție, dezvoltat de Netmarble. Jocul folosește motorul Unreal Engine 4 și are o grafică cu adevărat impresionantă pentru un joc pentru smartphone, împreună cu o lume masivă a jocului.

A juca acest joc la setările maxime pe Xiaomi Poco F1 nu a fost o navigare deosebit de lină și au existat ocazii în care am a experimentat cadre scăzute și întârziere, dar, în cea mai mare parte, a oferit performanțe respectabile cu mediana de 57 FPS cu 92% stabilitate.

Am luat și Fornite Mobile pentru Android pentru o învârtire. Am jucat 3 meciuri consecutive pe setările Epic și am plecat mulțumiți. Rata cadrelor a rămas destul de stabilă pe parcursul sesiunilor noastre. Jocul este încă în faza beta, așa că au existat unele sughițuri, dar în general performanța a fost foarte potrivită alte dispozitive high-end pe care le-am testat mai devreme. Din păcate, nu am putut înregistra valorile jocului în GameBench, deoarece Epic Games a corectat singura soluție care a permis jocul cu Depanarea USB activată. Dar, din experiența noastră subiectivă, utilizatorii nu ar trebui să aibă nicio problemă în a juca acest joc intensiv din punct de vedere grafic când va ajunge pe canalul stabil mai târziu în acest an.

Xiaomi Poco F1 a maximizat plafonul FPS al aproape fiecărui joc pe care l-am testat, menținând totuși o stabilitate uimitoare pe tot parcursul jocului. Cu luminozitatea maximă, setările jocului setate la maxim și o temperatură ambientală de până la 34°C, dispozitivul nu se încălzește neplăcut nici în timpul sesiunilor lungi de joc atât în ​​interior, cât și în aer liber. Într-o sesiune maraton PUBG Mobile în care am jucat 6 meciuri consecutive timp de aproximativ 2 ore și 25 de minute, dispozitivul a reușit să-și mențină performanța înaltă fără nicio limitare termică sau temperatură insuportabilă niveluri.

În ceea ce privește performanța în joc, Xiaomi Poco F1 nu dezamăgește promisiunile sale. Bateria mai mare, cuplată cu un sistem de disipare a căldurii, permite sesiuni de joc lungi și prelungite, fără a solicita o accelerare termică semnificativă. Un mod de joc dedicat cu comenzi granulare va fi un plus bun pentru a îmbunătăți în continuare experiența de joc, este ceva care poate fi implementat cu ușurință într-o actualizare viitoare. Pentru cei care caută un dispozitiv cu performanțe serioase de joc în categoria de prețuri medii, Xiaomi Poco F1 merită într-adevăr atenția ta.

---

Viteza UX

Începând cu testul de viteză de deschidere a aplicației, am măsurat pornirile la rece ale Gmail, Google Play Store și YouTube. Rețineți că nu măsurăm timpul necesar pentru ca o aplicație să fie redată complet cu toate elementele ei desenate pe ecran. Mai degrabă, folosim un proxy înregistrând timpul necesar pentru ca aplicația să creeze activitatea principală a aplicației. Măsura de timp pe care o includem cuprinde lansarea procesului de aplicare, inițializarea obiectelor acestuia, crearea și inițializarea activității, umflarea aspectului activității și desenarea aplicației pentru prima timp. Ignoră procesele inline care nu împiedică afișarea inițială a aplicației, ceea ce înseamnă, la rândul său timpul înregistrat nu este cu adevărat afectat de variabile străine, cum ar fi viteza rețelei de preluare împovărătoare active.

Poco susține viteze de deschidere a aplicațiilor cu până la 28% mai mari în comparație cu OnePlus 6 și chiar a prezentat un videoclip în timpul prezentarea live care compară timpii de pornire a aplicației pe ambele dispozitive în care Poco F1 a reușit de fapt să depășească OnePlus 6. Deși nu putem verifica aceste afirmații (având în vedere că nu am putut testa ambele dispozitive local în condiții ideale), lansarea aplicației timpii, în general, sunt foarte rapidi, iar deschiderea mai multor aplicații în succesiune rapidă nu pare să încetinească deloc dispozitivul. Deschiderea și închiderea mai rapidă a animațiilor, stocarea flash mai rapidă, creșterea procesorului și stocarea în cache a resurselor înseamnă că Xiaomi Poco F1 zboară prin lansarea aplicației și multitasking. Diferența de viteză este mult mai vizibilă dacă veniți de la un dispozitiv bugetar sau de gamă medie.

De dragul comparației, iată un tabel care arată timpii de lansare a aplicației Xiaomi Poco F1 față de Xiaomi Redmi Note 5 Pro pe o serie mixtă de Gmail, Play Store și YouTube cu 150 de repetări pentru fiecare aplicație.

În mod similar cu alte produse emblematice alimentate cu Snapdragon, atunci când lansează aplicații și jocuri, dispozitivul crește frecvențele CPU pentru a accelera timpul de încărcare și pentru a minimiza blocajele CPU.

Poco a menționat în timpul evenimentului că au adăugat peste 20 de „optimizări profunde ale sistemului” pentru a se asigura că Poco F1 își menține performanța rapidă în timp. Multe dintre optimizările pe care le-au adăugat sunt foarte asemănătoare cu ceea ce am văzut deja pe dispozitivele OnePlus, inclusiv creșterea vitezei de lansare, alocarea mai bună a resurselor pentru aplicațiile utilizate frecvent și creșterea rețelei în timpul jocului jocuri. Poco a accelerat și animațiile, așa că chiar și la scara de bază a animației, tranzițiile par extrem de rapide. Interacțiuni precum tragerea în jos a umbrei de notificare, deschiderea sertarului aplicației, tranzițiile în aplicație și experiența de glisare par rapide și dau un sentiment de imediat.

---

Stocare flash și gestionare a memoriei

Xiaomi Poco F1 vine într-un total de patru combinații de stocare și memorie. Modelul de bază oferă 6 GB RAM cu 64 GB spațiu de stocare, în timp ce modelul de top, Armored Edition (pe care o revizuim), include o memorie RAM consistentă de 8 GB împreună cu 256 GB de stocare flash internă. În ciuda creșterii relative a prețurilor RAM în 2018, începem să vedem mai multe dispozitive high-end care fac trecerea la 6 GB de RAM în modelul de bază, cu o ofertă superioară de până la 8 GB. Dacă Android are nevoie într-adevăr de atât de multă RAM este discutabil. Eu personal simt că 4 GB este mai mult decât suficient pentru jocuri și multitasking și în timp ce 6 GB pot fi util pentru a păstra mai multe aplicații, cum ar fi jocuri grele în memorie, trecerea peste această linie este doar exagerat.

În testarea mea și utilizarea de zi cu zi, Xiaomi Poco F1 a putut să-mi păstreze confortabil toate aplicațiile în memorie, fără a fi nevoit să-și recreeze activitățile la redeschidere. În orice moment, am putut avea Google Chrome cu mai mult de 10 file deschise, precum și YouTube, Twitter, Instagram, WhatsApp, Google Photos, Inbox (RIP), Google Keep, Slack, Trello și PUBG Mobile se află în memorie fără probleme. În acest domeniu, Xiaomi Poco F1 arată o îmbunătățire semnificativă față de alte dispozitive Xiaomi pe care le-am testat rulând MIUI, care de obicei stabilește o politică agresivă pentru aplicațiile de fundal.

Performanța stocării flash este foarte importantă pentru o performanță rapidă și fiabilă în lumea reală - chiar mai mult decât CPU și cantitatea de RAM. Poco nu face nimic în acest domeniu, deoarece au livrat un cip de stocare cu tehnologia Universal Flash Storage 2.1. Diferența de a avea o stocare mai rapidă poate fi simțită în mod clar în operațiunile mai lungi, cum ar fi încărcarea jocului și când mutați fișiere mari între foldere.

---

Netezimea UI

Fluiditatea interfeței de utilizare este ceva despre care nu vedem că primește prea multă atenție atunci când măsuram performanța unui dispozitiv în lumea reală. După cum am văzut în repetate rânduri, hardware-ul puternic nu este întotdeauna un indiciu al performanței mai bune în lumea reală. Indiferent cât de puternic ar fi chipsetul, performanța percepută de utilizator poate fi totuși dezamăgitoare dacă software-ul este slab optimizat. În lumina trișarea de referință dominantă, devine și mai important să încetăm să ne bazăm pe zeci de puncte de referință sintetice pentru a evalua performanța reală a unui dispozitiv.

Spre deosebire de viteza UI, netezimea dispozitivului este mai greu de măsurat calitativ, deoarece nu toți utilizatorii au aceeași sensibilitate la bâlbâială. GPU Profiling este modalitatea standard de a măsura obiectiv și cantitativ fluiditatea UI. Pentru a asigura o performanță fluidă, un dispozitiv de 60 Hz trebuie să fie capabil să redeze fiecare cadru în termenul limită strâns de 16,7 ms, care este afișat de o linie orizontală verde pe histogramă.

Netezimea este determinată de capacitatea dispozitivului de a reda în mod constant interfața de utilizare la 60 FPS, cu un framepacing uniform. De fiecare dată când un cadru sau un set de cadre depășește termenul limită de 16,7 ms, veți vedea barele verticale trecând peste linia orizontală verde, ceea ce poate duce la bâlbâieli perceptibile. De obicei, cu cât bara trage mai sus deasupra acelei linii verzi și cu cât mai multe bare o traversează, cu atât bâlbâiala va fi mai vizibilă pentru utilizator. În ceea ce privește netezimea, dispozitivele Google Pixel sunt standardul de aur datorită lor optimizări uimitoare ale software-ului. Din punct de vedere istoric, dispozitivele cu skinuri personalizate umflate au rămas cei mai rău infractori când vine vorba de netezime, deși asta situația pare să se schimbe încet.

Metodologie: Pentru a testa fluiditatea în lumea reală, nu vom prezenta doar GIF-uri sau capturi de ecran care arată bare de profilare GPU. Mai degrabă, vă vom arăta timpii de cadre extrași reprezentați în histograme pentru fiecare dintre testele noastre. Am creat un instrument pentru a extrage și a analiza datele cadru și un sistem de automatizare a interfeței de utilizare care ne-a permis să construim macrocomenzi care imită cazuri de utilizare din lumea reală prin simularea introducerii prin atingere - defilare, încărcare noi activități sau ferestre și teste compuse cu interfață de utilizare complexă navigare.

În primul rând, ne-am propus să testăm performanța de defilare a Xiaomi Poco F1 atât în ​​Magazinul Google Play și Gmail, deoarece asistăm adesea la scăderi de cadre și bâlbâituri grele în aceste aplicații care sunt slab optimizate dispozitive. Testul preîncarcă listele în prealabil, astfel încât miniaturile și încărcarea intrărilor să nu întrerupă activitatea de defilare în timpul testului. Mai întâi, lansează aplicația Magazin Google Play și derulează rapid prin aplicațiile Top Chart, apoi trece la aplicația Gmail și derulează prin intrările principale ale căsuței primite.

Xiaomi Poco F1 funcționează excelent în ambele teste fără un număr mare de cadre scăpate. Există câteva micro-bâlbâieli în unele interacțiuni, dar niciuna care să poată fi percepută cu adevărat în utilizarea normală.

În continuare, trecem Xiaomi Poco F1 printr-o serie de teste compuse de UI care includ încărcarea elementelor pentru a imita scenarii din lumea reală, cum ar fi deschiderea aplicațiilor, navigarea în interfața de utilizare a aplicației, derularea unei liste etc pe.

Începând cu testul YouTube compozit UI, acest test se efectuează de trei ori și efectuează o serie de acțiuni controlate, cum ar fi căutarea conținutului, derularea, redarea unui videoclip, glisarea între panouri și curând. Rezultatul testului este prezentat în graficul de mai jos. Rețineți că rezultatul nu include timpul de cadre ai redării video.

Xiaomi Poco F1 face o treabă bună menținând numărul de cadre neplăcute la 10%, deși nu este deosebit de neted. Unele scăderi de cadre pot fi văzute la deschiderea intrării video și la minimizarea redării, dar în caz contrar derularea, glisarea între meniurile orizontale și alte tranziții sunt gestionate cu relativă ușurință.

De asemenea, am aruncat o privire la Magazinul Play, care este o aplicație destul de intensivă în resurse. Cu atât de multe meniuri, butoane, miniaturi și liste lungi, este o alegere excelentă pentru analiza performanței în aplicație a unui dispozitiv. Testul începe cu derularea prin aplicațiile „Top Chart”, apoi deschide o listă de aplicații și derulează în jos la secțiunea recenzii ale utilizatorilor și în cele din urmă, trece la fila Muzică din panoul lateral, unde derulează printre cele mai bune melodii înainte de a reveni la pagina principală Play Store ecran. Testul se repetă de trei ori în aceleași condiții, iar rezultatul final este prezentat mai jos.

Încărcarea unei liste de aplicații a rămas un punct dureros pentru aproape orice dispozitiv Android și aici, de asemenea, vedem scăderi mari de cadre atunci când deschidem și închidem listele de aplicații, precum și la trecerea la Muzică fila. Ca de obicei, părțile de defilare au rămas fără probleme, iar performanța generală este satisfăcătoare.

În cele din urmă, ultimul test compus al Gmail implică derularea în căsuța de e-mail principală, deschiderea panoului lateral, bifarea casetei Spam, deschiderea ferestrei pentru a compune un e-mail și navigarea în alte părți ale aplicația. Din nou, testul se repetă de trei ori într-un mediu controlat.

Și aici, Xiaomi Poco F1 arată un comportament similar și, deși mă așteptam să funcționeze puțin mai bine, având în vedere că Gmail este relativ ușor, Poco F1 a făcut totuși o treabă foarte bună și nu a scăpat prea multe cadre și nu a arătat niciun fel de vizibil bâlbâie.

Am testat și alte părți ale interfeței de utilizare, cum ar fi lansatorul de aplicații implicit și panoul lateral din aplicația Gmail ca proxy pentru panourile laterale în general.

Panourile laterale nu par să fie o problemă aici. După cum puteți vedea în graficul de mai sus, a funcționat de fapt destul de bine, fără bare înalte care să treacă deasupra liniilor verzi.

Pe Poco Launcher implicit, deschiderea sertarului de aplicații urmată de primul defilare scade aproape întotdeauna câteva cadre. Nu este deosebit de vizibil, dar alte lansatoare terțe pe care le-am testat, cum ar fi Lawnchair și Aamir Lansatorul de pixeli fără rădăcină al lui Zaidi a oferit o experiență mult mai lină, fără căderi de cadre pe Poco F1.

---

Concluzie

Una peste alta, Poco F1 a avut performanțe destul de impresionante și cu mult peste așteptările noastre în aceste teste. Deși s-ar putea să nu se compară cu Google Pixel în ceea ce privește netezimea, a rezistat destul de bine de unul singur, oferind o performanță UI consistentă și măsurabil de netedă pe toate planurile. Experiența mea subiectivă și observațiile din lumea reală reflectă, de asemenea, aceeași părere și nu-mi amintesc niciuna cazurile în care a trebuit să mă confrunt cu orice înghețare a interfeței de utilizare, bâlbâială proastă sau aplicații neașteptate forțează închiderea pe tot parcursul meu utilizare.

---

Vizitați forumurile Xiaomi Poco F1 pe XDA

Cumpărați Poco F1 de la Flipkart

Cumpărați Poco F1 de la Mi.com