Vă place sau nu, iOS este un sistem de operare mai bun decât Android pentru utilizatorul obișnuit

Războiul dintre iOS și Android fanii se întorc de departe. Pe spațiile și forumurile online, te vei lovi mereu de entuziaști ai oricărui sistem de operare. Îl vor apăra, vor ataca pe oricine îl critică și vor scrie dezvăluiri lungi despre modul în care sistemul lor de operare preferat este sistemul de operare mobil superior de la feliile de pâine. Deși sunt foarte pasionat de produsele Apple în general, nu m-aș numi un fanboy hardcore, pentru Critic compania după cum cred eu de cuviință. Cu toate acestea, pe baza faptelor, experiențelor personale și opiniilor diferite, voi spune că Android este prea inutil de șmecher. Indiferent dacă vă place sau nu, iOS este un sistem de operare mai bun decât Android pentru utilizatorul obișnuit.

Pe vremuri, eram și eu un Fanboy™ Android, de fapt de câțiva ani. În cele din urmă, am făcut trecerea la Ecosistemul Apple din câteva motive care s-au acumulat în timp. În certuri aprinse între luptătorii Apple și Google, veți auzi cuvinte precum personalizări, libertăți, grădină cu pereți, limitări, modding, oaie, confidențialitate etc. Deci, ce încearcă fiecare parte să apere și să exprime despre sistemul de operare ales?

iOS de la Apple versus Android de la Google

Nivelul suprafeței

Când vine vorba de compararea acestor două sisteme de operare, auzim mai întâi despre cum iOS este mai privat și mai sigur -- totuși limitat -- în comparație cu personalizările puternice și flexibile ale Android. Cu ani în urmă, iOS era într-adevăr prea limitat, dar până astăzi acest argument continuă. Obiectiv, Android este mai personalizabil, dar întrebarea este: un utilizator obișnuit chiar are nevoie sau chiar vrea de toate aceste personalizări?

La un moment dat, atât Android, cât și iOS au fost prea limitate în felul lor. Acesta a fost un catalizator în comunitățile de modding ale ambelor sisteme de operare. Înrădăcinarea și Jailbreaking -- respectiv -- au devenit modalități populare pentru utilizatori de a se elibera de lanțurile acestor sisteme. Utilizatorii cunoscători de tehnologie -- în cea mai mare parte -- ar instala firmware-uri personalizate sau le-ar modifica pe cele existente din diferite motive. Cele mai notabile motivații au inclus modificări de design/interfață utilizator (UI), piraterie și portarea noilor funcții ale sistemului de operare pe dispozitive mai vechi, neacceptate.

În cele din urmă, acest lucru a început să încetinească în ambele comunități. Obișnuiam să aveam personal câțiva prieteni de fiecare parte care și-au făcut root/jailbreak telefoanele și obișnuiam să-mi rootez și Androidul. Astăzi, niciunul dintre oamenii apropiați din viața mea nu folosește modificări de orice fel la nivel de sistem de operare. De ce? Pentru că ambele sisteme de operare s-au maturizat aproape complet și niciunul dintre ele nu mai este „prea limitat”. Ambele sisteme de operare servesc cu succes funcțiile pe care cei mai mulți oameni se așteaptă de la ele, până la punctul că un exercițiu de rooting și jailbreaking devine un hobby pentru timpul liber, mai degrabă decât o nevoie de un funcțional adecvat smartphone.

Un utilizator mediu chiar are nevoie sau chiar vrea de toate aceste personalizări?

Din anumite motive, fanii Android încă folosesc argumentul că iOS este prea limitat. Cred că este doar o credință învechită din vremurile când ambelor sisteme le lipseau caracteristicile și opțiunile principale. Este adevărat că Android a fost întotdeauna mai reglabil decât iOS, dar cred că utilizatorul obișnuit nu are nevoie de toate aceste extra care fac configurarea și navigarea unui dispozitiv mai complexă. Oamenii nici măcar nu-și schimbă tonul de apel sau imaginea de fundal a telefonului în aceste zile, darămite să se deranjeze cu sutele de posibilități pe care le-ar aduce rooting-ul sau jailbreaking-ul. Nu spun că nimeni nu își mai face root, jailbreak sau personalizează telefonul -- Spun că utilizatorul obișnuit nu găsește nici măcar deloc nevoie să se deranjeze să învețe despre aceste concepte. Atâta timp cât funcționează, majoritatea oamenilor sunt mulțumiți să nu se joace cu ordinea stabilită.

Interfața cu utilizatorul și experiența utilizatorului

Google pur și simplu nu se poate gândi când vine vorba de UI și UX. La doi ani, va lansa noi linii directoare legate de interfața sistemului său de operare. În primele etape, pictogramele aplicațiilor Android aveau forme diferite, care nu se potrivesc. Ani mai târziu, Google a unificat forma pictogramei aplicațiilor sale, dar oferă în continuare diferite variante de formă din care utilizatorii pot alege. Asta ca să nu mai vorbim de toate aplicațiile pe care Google le-a ucis și le-a înlocuit cu alternative similare -- uneori mai puțin funcționale --. Android se simte ca un test beta uriaș de zece ani, rulat de Google și sună mai adevărat ca niciodată cu Android 12, cea mai mare schimbare a sistemului de operare de mult timp, care sparge o multime de lucruri pe parcurs.

Android se simte ca un test beta de zece ani, rulat de Google.

Utilizatorului obișnuit nu îi plac inconsecvențele. Ei doresc ca designurile, aplicațiile și opțiunile familiare pe care le cunosc deja să rămână aceleași sau să se schimbe treptat în timp într-o manieră fluidă. Pictogramele aplicațiilor pe iOS au avut întotdeauna aceeași formă, iar dezvoltatorii sunt forțați să adopte acel squircle special, vă place sau nu. Așadar, toate aplicațiile sunt bine plasate pe ecranul de pornire, fără intrusi în formă ciudată. Totul arată la fel, și asta prin design. Familiaritatea este subestimată, mai ales atunci când smartphone-ul și sistemul de operare sunt de așteptat să fie folosite de miliarde de oameni cu diferite niveluri de expertiză în tehnologie.

Când vine vorba de navigarea prin sistem, iOS este mai simplu și mai curat decât Android -- și spun asta ca cineva care le-a folosit pe ambele. Nu există personalizări avansate prin care să te pierzi. Gesturile sunt și ele aceleași de ani de zile, spre deosebire de cazul lui Android. La început, sistemul de operare mobil Google avea butoane fizice pentru spate, acasă și meniu. Butonul de meniu a fost apoi înlocuit cu un buton de comutare a aplicației. În cele din urmă, s-a făcut trecerea la butoanele digitale. Fiecare OEM s-ar mulțumi cu un anumit aranjament de butoane de navigare pe Android-ul său cu piele. Abia recent unii uniformitatea pare să se fi instalat pentru gesturile de navigare, dar va mai dura ceva timp până când această uniformitate se va propaga uniform în întreaga lume datorită situației actualizării software a Android.

Deci, utilizatorii de Android fac upgrade de la o generație la alta -- fie de la același producător sau nu -- sunt mult mai probabil să se trezească de-a face cu un set complet nou de gesturi și butoane. Și pot spune acest lucru cu încredere, deoarece oamenii medii, fără cunoștințe de tehnologie, din jurul meu ar avea întotdeauna nevoie de asistență atunci când configurează un nou Android. S-ar plânge și de cât de diferit este totul. Oamenii nu ar trebui să reînvețe și să se ajusteze din nou de fiecare dată când își modernizează telefoanele. Un smartphone este un instrument pentru omul obișnuit pentru a îndeplini o anumită sarcină și pentru a distruge mușchii memoria este o experiență tulburătoare pentru oamenii care nu sunt la fel de familiarizați cu tehnologie ca XDA obișnuit cititor.

Dimpotrivă, un utilizator de iOS ar face faceți o copie de rezervă a întregului iPhone și restaurați-l pe unul nou într-un mod absolut perfect. Fără surprize, fără mecanisme noi -- cu excepția celor foarte rare, cum ar fi butonul digital de pornire de pe iPhone X -- și nu este nevoie să vă adaptați din nou. Înveți cum să folosești iOS o singură dată, iar memoria mușchilor tau funcționează mereu.

Stabilitate, performanță și actualizări

Când vine vorba de stabilitate, iOS este obiectiv mai stabil decât Android. În calitate de tester beta iOS, chiar și primul dezvoltator beta lansat după WWDC este suficient de stabil pentru a fi utilizat pe driverul meu zilnic. Deși mă confrunt cu erori ici și colo în timpul perioadei de testare, niciuna dintre ele nu a fost suficient de rău încât să mă forțeze să revin la o versiune anterioară, publică. iOS stabil este mai rafinat decât Android și acesta este un fapt -- puteți sfătui pe toată lumea să-și actualizeze iPhone-urile în ziua 1 a lansării actualizării stabile. Utilizatorii medii doresc un telefon care să funcționeze conform așteptărilor și Bug-urile Android iar inconsecvențele fac dificil pentru neentuziaști să rămână entuziasmați de actualizări, cu atât mai mult pentru cei revoluționari.

Utilizatorii obișnuiți doresc un telefon care să funcționeze conform așteptărilor, iar bug-urile și inconsecvențele Android îl fac dificil pentru neentuziaști.

Ne dăm seama că există nenumărate telefoane Android din care puteți alege, produse de diferite companii. Prin urmare, este o provocare pentru Google să creeze un sistem de operare optimizat pentru tot felul de dimensiuni de ecran și capabilități hardware. iOS, pe de altă parte, rulează doar pe iPhone-uri, produse de Apple. Compania lansează atât hardware cât și software, ceea ce duce la optimizări aproape perfecte.

iOS este, de asemenea, un sistem de operare mai ușor, în ciuda faptului că este relativ bogat în funcții. iPhone-urile tind să aibă mai puțini gigaocteți de memorie RAM în comparație cu telefoanele Android rivale; iar iOS necesită mai puține resurse din cauza optimizărilor sale stricte. Deci, experiența generală ajunge să fie mai lină, în ciuda memoriei mai scăzute. Aproape că nu mă confrunt niciodată cu întârzieri pe iPhone -- ceva ce obișnuiam să întâlnesc oarecum frecvent pe sistemul de operare Google. Situația s-a îmbunătățit la nivelul Android în ultimii ani, dar căderile de cadre sunt încă o experiență comună (și nici măcar nu-l face pe colegul meu Aamir să înceapă pe Exynos).

În ceea ce privește actualizările, iPhone-urile tind să primească actualizări majore pentru iOS timp de peste jumătate de deceniu. Și Apple continuă să lanseze remedieri de securitate esențiale și pentru modelele mai vechi. Dimpotrivă, Google promite doar ultimilor utilizatori Pixel cel puțin 3 ani de actualizări ale sistemului de operare și încă 2 pentru corecțiile de securitate. Asta nu este nici pe departe ceea ce Apple oferă utilizatorilor săi de telefonie mobilă. De fapt, acesta este unul dintre cele mai mari motive pentru care am trecut de la Android la iOS. Trebuia să pun mâna pe cel mai recent și mai bun software, fără a fi nevoie să-mi actualizez telefonul o dată la doi ani. În timp ce un iPhone este mai scump decât prețul mediu al unui Android, upgrade-ul telefoanelor se adună frecvent și.

Ecosistemul Apple face și viața mai ușoară. Dacă dețineți alte dispozitive Apple, iPhone-ul dvs. se va integra pe deplin cu acestea, chiar dacă are câteva generații vechi. Copiați de pe iOS, inserați pe macOS. Introduceți un document pe Mac și semnați-l folosind ecranul tactil al iPhone-ului. Sau fă o captură de ecran pe computerul tău Apple și adnotă-o instantaneu pe telefon. Handoff-ul este pur și simplu magic, iar Google nu poate egala ceea ce Apple a construit până acum în acest domeniu anume.

Securitate și confidențialitate

Unul dintre cele mai mari argumente pe care fanii Android le folosesc împotriva iOS este incapacitatea de a face acest lucru aplicații de încărcare laterală. Înțeleg că uneori utilizatorii simt nevoia să instaleze o aplicație dintr-o sursă terță parte, dar unui utilizator mediu îi pasă de asta? Probabil ca nu. Sunt utilizator iOS de peste 5 ani, iar incapacitatea de a face asta nu a fost niciodată o supărare dureroasă sau un dealbreaker pentru mine. Aplicațiile pe care le folosesc sunt toate disponibile în App Store. Și dacă într-adevăr vrei să te îndepărtezi, folosește colegul meu Adam AltStore pentru a încărca aplicații pe iPhone.

Pirateria și aplicațiile/jocurile modificate sunt câteva dintre multele motive pentru care utilizatorii de Android încarcă aplicațiile laterale (și da, există și multe alte motive -- nu le ignor). Fiindcă cineva care este strict împotriva furtului -- digital sau în alt mod -- aplicațiile plătite modificate și/sau furate nu înseamnă nimic pentru mine. Folosesc aplicațiile așa cum intenționează dezvoltatorii lor, la fel și utilizatorul obișnuit. Acest lucru transformă iOS într-un sistem de operare obiectiv mai sigur. Toate aplicațiile trebuie să treacă prin procesul de screening al Apple, iar aplicațiile rău intenționate ajung rareori în App Store. Există un întreg argument (și bătălie juridică) să fie avut în monopolul Apple App Store, dar cel puțin ca utilizator obișnuit, este relativ puțin probabil să obțineți malware pe telefon prin App Store.

Statistic, Android este mai puțin sigur decât rivalul său. Este supus mai multor programe malware, iar securitatea sa nu se potrivește cu cea a Apple. iOS este într-adevăr o grădină cu pereți și asta poate fi un lucru bun pentru utilizatorii obișnuiți cărora nu le pasă mai puțin de libertățile și riscurile asociate unui ecosistem nesupravegheat. Pe argumentul monopolului App Store, Progressive Web Apps (PWA) funcționează ca alternativă. Deși iOS nu acceptă notificări în PWA, le rulează în modul ecran complet, mai degrabă decât într-o fereastră Safari. Deci, experiența este decentă și permite dezvoltatorilor să implementeze aplicații în afara Magazinului, chiar dacă obțin mai puține privilegii decât aplicațiile native iOS.

Când vine vorba de confidențialitate, Google și Apple sunt aproape la extrem opuse. Google realizează majoritatea veniturilor prin reclame. Prin urmare, colectează cât mai multe date despre utilizatori pentru a face anunțurile direcționate mai precise. Apple, pe de altă parte, limitează urmărirea utilizatorilor cu o mână de funcții care cresc doar cu fiecare lansare majoră. De exemplu, utilizatorii pot acum opriți aplicațiile să le urmărească atunci când utilizați alte aplicații și site-uri web, vedeți ce senzori și aplicațiile de date accesează, ascundeți e-mailurile și adresele IP și multe altele.

Apple luptă pentru confidențialitatea utilizatorilor, în mare măsură, și asta face iOS un sistem de operare mobil mai privat și mai sigur pentru datele utilizatorilor. Știți că Apple nu va vinde obiceiurile și interesele dvs. de utilizare către terți. În plus, vă oferă instrumentele care vă ajută să limitați ceea ce alte companii pot colecta despre dvs.

---

Google și Apple au copiat funcții unul de la celălalt și comunitățile de modding de ani de zile. În acest moment, avem două sisteme de operare mobile care oferă aproape același set de caracteristici principale. Diferența constă în faptul că iOS oferă o experiență mai rafinată, mai stabilă și mai simplă, în timp ce Android se simte pe jumătate copt, este mai defectuos și nu este la fel de privat sau sigur. Este adevărat că Android oferă mai multe libertăți, dar iOS este suficient pentru un utilizator obișnuit care își dorește doar un telefon care să funcționeze.

iPhone-urile funcționează așa cum v-ați aștepta, beneficiază de mai mulți ani de asistență software, oferă un loc de joacă mai privat și mai sigur și durează mai mult. Nu simt niciodată nevoia de a-mi upgrade iPhone-ul înainte de a fi uzat, deoarece încă primește cele mai recente funcții iOS, iar modelele mai noi nu oferă modificări notabile -- cel puțin pentru mine.

Am ajuns într-un punct în care cele două sisteme de operare aproape se intersectează, dar acum continuă să progreseze în linii paralele, la un fir depărtat. Nu vor fi niciodată la fel, iar asta este în avantajul consumatorilor. Utilizatorii care preferă personalizări nesfârșite, tematice și libertăți pot folosi Android. În timp ce cei care doresc doar un telefon sigur, privat, de lungă durată și funcțional -- care oferă doar tot ce au nevoie și nimic mai mult -- pot folosi iOS. Deci vă place sau nu, iOS este într-adevăr un sistem de operare mai bun decât Android pentru utilizatorul obișnuit.

Ce sistem de operare mobil folosiți și de ce? Anunțați-ne în secțiunea de comentarii de mai jos.