L-am testat: iată cum se compară Snapdragon X Elite cu Apple Silicon și Intel

click fraud protection

Recomandări cheie

  • Snapdragon X Elite își propune să revigoreze Windows on Arm cu performanța și durata de viață a bateriei, depășind concurența în benchmark-uri.
  • Scorul single-core al lui Snapdragon X Elite îl poziționează bine față de viitoarele lansări Apple și Intel, arătându-și puterea.
  • Deși există obstacole în față, Qualcomm face pași pentru a rămâne în fruntea curbei, iar 2024 va fi un an interesant pentru calcul.

Pentru prima dată în acest an, produsul erou de la Qualcomm’s Snapdragon Technology Summit nu a fost un chipset pentru smartphone. A fost un nou SoC pentru laptopuri numit Snapdragon X Elite și își propune să revigoreze Windows on Arm cu o combinație de performanță și durata de viață a bateriei.

Dacă vrem să vedem cipuri Snapdragon laptop-uri emblematice în loc de Intel, va fi o bătălie dificilă. Istoria Windows on Arm a fost un drum lung de promițători excesive și promite de livrare.

Lucrurile par să fie puțin diferite de data aceasta. În primul rând, Qualcomm a avut de fapt o sesiune de analiză comparativă a laptopurilor la evenimentul său și, deoarece compania a fost suficient de amabil să ne sponsorizeze călătoria în Maui, am putut testa Snapdragon X Elite.

Unitățile de testare

Qualcomm avea la îndemână două modele de referință diferite, care au fost menite să demonstreze scalabilitatea lui Snapdragon X Elite. Una dintre mașini funcționa la doar 23 W TDP al dispozitivului, în timp ce cealaltă ar putea obține până la 80 W.

Snapdragon X Elite A

Snapdragon X Elite B

Dispozitiv TDP

80W max

23W

Înălţime

16,8 mm

15 mm

Afişa

3840x2160, 15,6 TFT

14,5" 2880x1800 OLED

Baterie

87 WHr (3S2P)

58WHr (3S1P)

Un lucru care mi s-a părut destul de îngrijit a fost că, atunci când Qualcomm și-a arătat comparațiile, nu a inclus deloc Snapdragon 8cx Gen 3 (predecesorul lui X Elite). A inclus competiția, mai degrabă decât trecutul. Totuși, tocmai din acest motiv, am vrut să includ unul în testarea mea. Iată celelalte patru PC-uri pe care le-am folosit:

  • MacBook Air - M2 / 16 GB / 512 GB
  • Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 - Intel Core i7-1360P / 16GB / 512GB
  • Lenovo ThinkPad X13s - Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16GB / 512GB
  • Microsoft Surface Laptop Studio 2 - Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64GB / 1TB

Evaluarea comparativă a Snapdragon X Elite

Geekbench 6.2

Putem începe cu Geekbench pentru că este unul dintre testele standard pe care le-ai rula pe orice CPU. Rezultatele nu dezamăgesc, ambele modele de referință ale Qualcomm depășind concurența.

Ambele unități Snapdragon X Elite le bat pe toate celelalte atât în ​​​​un singur nucleu, cât și în multi-core. În special, acel scor single-core este suficient de departe încât, cu lansările Apple M3 și Intel Meteor Lake fiind iminentă, Qualcomm este încă destul de bine poziționat.

În sesiune, Qualcomm ne-a lăsat să rulăm Geekbench 6.2 pe Linux, care a obținut scorul single-core până la 3.227. Compania ne-a oferit și un scor pentru un Intel Core i9-13980HX (un procesor de 55 W), care a fost de 3.192.

Cinebench 2024

Cinebench este un alt test CPU, dar acesta funcționează prin redarea unei imagini în sarcini de lucru separate cu un singur și multi-thread.

Aici încep să strălucească cele 12 nuclee puternice Oryon, deoarece performanța multi-core a lui Snapdragon X Elite iese cu mult înaintea concurenței, cu scorurile sale de 1.110 și 1.228. Scorul single-core este de asemenea mai mare, dar nu la fel de mult, mai ales pe unitatea de 23W. Cel mai aproape de a ajunge la el este Apple M2, care are 120 de puncte, așa că dacă firma din Cupertino anunță M3 în curând, s-ar putea să iasă înainte aici.

Ruinele aztece

Ruinele Aztec face parte din suita GFXBench de benchmark-uri și, după cum puteți ghici, este redarea grafică. Se măsoară în fps, așa că mai mare este mai bine. Am folosit testul 1080p folosind Vulkan, cu excepția Apple M2, care folosește Metal.

Pentru teste ca acesta, am rulat separat Surface Laptop Studio 2 folosind grafică integrată Intel Iris Xe și folosind grafica dedicată Nvidia GeForce RTX 4060. Având în vedere scorul de 641, RTX 4060 iese în evidență cu mult înaintea pachetului, deși acest lucru nu este surprinzător, deoarece nu este ceea ce Qualcomm încearcă să concureze. Configurația Snapdragon X Elite A a obținut 357, în timp ce configurația B a obținut 295, ambele depășind 285 de la Apple M2.

Wild Life Extreme

Wild Life Extreme face parte din suita de benchmark-uri 3DMark și este unul dintre puținele care rulează nativ pe Arm. În ceea ce privește funcționalitatea, este oarecum similar cu Ruinele aztece. Scorul este din nou în fps.

Din nou, RTX 4060 devine destul de mult înaintea tuturor, cu scorul său de 102,15. Configurația Snapdragon X Elite A a fost cea mai bună dintre toate graficele integrate cu 44.81, dar a doua cea mai bună nu a fost configurația B. A fost Apple M2 cu 39,8, în timp ce configurația B a obținut 39,19.

Aplicații PCMark 10

PCMark 10 este probabil cel mai vechi test pe care Qualcomm ne-a dat să-l rulăm, dar și de aceea majoritatea nu rulează nativ pe Arm. Ceea ce funcționează este PCMark 10 separat Aplicații test, iar motivul pentru care funcționează este că se bazează pe utilizarea de aplicații externe care rulează nativ, în special suita Office și Microsoft Edge. Spre deosebire de testul principal PCMark 10, care este mai mult un benchmark general, acesta vizează mai mult productivitate.

Pentru aceasta, platformele Qualcomm nu au ieșit pe primul loc. Surface Laptop Studio 2 a avut 13.655, urmat de ThinkPad X1 Nano cu 13.736. Au urmat cele două mașini Snapdragon X Elite la 13.178 și 13.017.

Concluzii

Qualcomm Snapdragon X Elite are încă un drum foarte lung înainte și cu siguranță există blocaje pe parcurs. Apple, Intel și AMD vor anunța cu toții noi generații de produse între acum și când Snapdragon X Elite va fi livrat efectiv.

În plus, Qualcomm are încă o problemă cu aplicația pe Windows. Aceste numere sunt toate bune și bune, dar nu contează atât de mult atunci când ești forțat să rulezi Google Chrome în emulare.

Totuși, lucrurile arată bine acum. Cred că este corect să spun că Qualcomm face tot ce poate pentru a rămâne în fruntea curbei. Un lucru care este sigur este că 2024 va fi un an cu adevărat interesant pentru calcul.