Monitoare de ritm cardiac Apple Watch sunt cele mai bune; Cercetarea Clinicii Cleveland

Monitoare de ritm cardiac au devenit o parte integrantă a multor oferte portabile care se concentrează pe fitness și sănătate. Monitoare de ritm cardiac devin din ce în ce mai populare. Potrivit unui studiu recent, se așteaptă o creștere constantă de 13% a cererii de produse cu monitorizare a frecvenței cardiace între 2016 și 2020.

Din păcate, deoarece aceste dispozitive nu au trecut prin cerințe stricte de testare FDA, măsurătorile pe care le găsiți în unele dintre produse pot fi departe de realitate. Recent, au existat unele controverse în jurul inexactitatea produselor Fitbit. Aceste erori fac mai greu pentru consumatori să știe pentru ce plătesc.

Producătorii

Apple a fost în frunte cu produsul său Apple Watch când vine vorba de monitorizarea ritmului cardiac pentru aplicații de fitness și sănătate. Alte produse care joacă în același spațiu sunt de la Fitbit, Mio Alpha și Basis Peak.

Clinicile pun la încercare monitoare de inimă purtabile

Într-un studiu recent publicat în JAMA Cardiology, cercetătorii de la Clinica Cleveland a testat acuratețea monitorizării ritmului cardiac în mai multe dispozitive purtabile la modă și populare, inclusiv monitoarele de ritm cardiac Apple Watch. În acest studiu, cercetătorii au cerut 50 de voluntari sănătoși să poarte aceste dispozitive și să urce pe o bandă de alergare. Ei au colectat informații despre frecvența cardiacă de la un EKG și aceste dispozitive portabile în diferite etape ale exercițiului. Ei au analizat apoi corelația ritmului cardiac de pe dispozitivele purtabile cu ritmul cardiac măsurat prin EKG, precum și modelele de abatere.

Interesant este că aceste monitoare portabile de ritm cardiac s-au comportat bine în exercițiile cu impact redus. Cu toate acestea, pe măsură ce intensitatea antrenamentului a crescut, acuratețea senzorilor a arătat o discrepanță din ce în ce mai mare față de EKG Dr. Gordon Blackburn, autorii unui studiu și directorul de reabilitare cardiacă de la Cleveland Clinic au remarcat că „ceea ce am observat cu adevărat a fost că toate dispozitivele au făcut nu fac o treabă proastă în repaus pentru că sunt precise pentru ritmul cardiac, dar pe măsură ce intensitatea activității a crescut, am văzut din ce în ce mai multe variabilitate."

Rezultatele au constatat că monitoarele de ritm cardiac Apple Watch și Mio Fuse au avut cea mai precisă urmărire a ritmului cardiac, demonstrând cea mai bună concordanță cu ritmul cardiac măsurat prin EKG (0,91 pentru ambele). Apple Watch a ajuns cu un rating de precizie de 90% în comparație cu celelalte dispozitive portabile testate.

Interesant, nu a existat nicio suprapunere în intervalele de încredere de 95% pentru aceste dispozitive vs. dispozitivele Fitbit și Basis, care concordă coeficienți de 0,84 și, respectiv, 0,83.

Din nou, Fitbit și Basis nu au scăzut în comparație cu Apple Watch Heart Rate Monitors și Mio Fuse. Atât Fitbit, cât și Basis au arătat diferențe mai largi (și mai puțină precizie) ale frecvenței cardiace, în special în intervalul mediu (100 – 160 bpm) decât Apple Watch sau Mio Fuse.

Acest studiu arată, de asemenea, că produsele Apple sunt mai fiabile în comparație cu concurenții săi. Dacă nu ați comandat încă Apple Watch, nu ezitați să aruncați o privire la Site-ul Apple și aflați mai multe despre ofertele acestui produs inovator. Acest ceas este un produs grozav de vizat pentru lista ta de dorințe de cadouri!