Они говорят, что картинка стоит тысячи слов; иногда изображение может поставить под вопрос слова. Если бы не видео со смартфона, мало кто бы поверил угрозам, сделанным полицейским в адрес группы мальчиков-подростков 18 марта в Южном Миннеаполисе. В 30-секундный клип Захваченный 17-летним Хамзой Джейлани, вы слышите, как офицер говорит: «Просто и понятно, если ты пойдешь со мной, я сломаю тебе ноги, прежде чем ты успеешь бежать.
«Цветные люди несут на себе основную тяжесть жестокости полиции. Это огромная проблема для нашей страны, и она существует уже много лет. Разница в том, что теперь мы видим проблему ».
Честно говоря, я не балуюсь ». Полиция надели наручники и арестовала четырех молодых людей. Когда Джейлани спросил, почему его арестовывают, офицер ответил: «Потому что я хочу вас арестовать».
В течение интервью с директором по связям с общественностью Американского союза гражданских свобод Миннесоты Яной Курен мальчики, которые все были сомалийского происхождения, сказали, что они твердо убеждены в том, что они подверглись расовому профилированию.
«Они не думали, что такое могло бы случиться с кем-то из зажиточных в пригороде», - сказал Курен. «Очень обидно слышать, как офицер ненавидит молодых черных парней, которые не сделали ничего плохого».
По результатам видео арест попали в заголовки национальных газет, Департамент полиции Миннеаполиса занимается внутренним расследованием, оскорбивший полицейский Род Уэббер находится в административном отпуске, Совет по исламско-американским отношениям обратился к Министерству юстиции с просьбой расследовать этот инцидент. «Люди всегда с большей вероятностью поверят вам, когда они это увидят», - сказал Курен.
Это всего лишь один пример того, как мобильные технологии теперь могут играть роль на всех этапах новостного цикла, от создания историй до их использования и распространения. Впервые ведущие медиа-каналы обращаются к гражданам как к источникам громких историй. В новом ландшафте гражданской журналистики стоит изучить, как мобильные технологии изменили наше познание мира.
Сила видеоклипа
Безоружного чернокожего мужчину убивает белый полицейский - это неприятно знакомая история в Соединенных Штатах. Дебра Санчес, директор по маркетингу ACLU, сказала, что эти истории стали популярными из-за повсеместного распространения смартфонов. «Цветные люди несут на себе основную тяжесть жестокости полиции», - сказала она. «Это огромная проблема для нашей страны, и она существует уже много лет. Разница в том, что теперь мы видим проблему ».
Прошлый год принес ряд тревожных примеров. Вся нация слышала Эрик Гарнер говорит: "Я не могу дышать" в то время как полицейский Нью-Йорка держал его в удушающем захвате, что привело к его смерти во время ареста по обвинению в продаже незакрепленных сигарет. Мы наблюдали за офицером в Северном Чарльстоне, Южная Каролина, стрелять в Вальтера Скотта как он бежал без оружия, и мы увидели 25-летнего Фредди Грея из Балтимора тащат в полицию Ван во время ареста виноват в смертельной травме позвоночника.
Чтобы помочь в регистрации взаимодействий с полицией, членские организации ACLU в нескольких штатах недавно выпустили Мобильное правосудие приложения, которые позволяют пользователям мгновенно записывать и выгружать отснятый материал в свое локальное отделение ACLU.
«На самом деле речь идет о предоставлении людям возможности документировать неправомерные действия полиции там, где они существуют», - сказал Санчес. «Так много людей хотели бы отрицать его существование, но оно есть, и мы это знаем. Наличие доказательств помогает ».
Полицейские отчеты не всегда передают ту же историю, что и видео очевидца. По словам адвоката по уголовным делам Лос-Анджелеса Питера Берлина, трудно защищать дело с участием полицейских, когда нет документальных доказательств, таких как видео, фотографии или журналы вызовов.
По словам Берлина, поскольку полиция - это опытные эксперты, судьи склонны отдавать предпочтение свидетельским показаниям полиции по всем направлениям. «Полиция считается более надежной, и мы не считаем, что это всегда так. «Не стоит придавать больше значения словам полицейского в отношении распространенных истинных или ложных утверждений», - сказал он. «Это ненаучные наблюдения».
По его словам, когда появляется видео, вопросы предвзятости внезапно становятся менее актуальными. «Видео - одно из самых убедительных доказательств, которые у вас есть», - сказал Берлин. «Если вы заставляете полицейского говорить одно, а делать другое на видео, это имеет большое значение для опровержения полицейского отчета».
Видеозаписи с мобильных телефонов положили конец карьере многих полицейских. Офицер полиции штата Вашингтон подал в отставку после того, как в феврале появилось видео, на котором он запечатлен. стрельба и убийство безоружного мексиканского иммигранта который бросал камни в офицеров. В июне офицер из МакКинни, штат Техас, ушел на пенсию после того, как подросток Брэндон Брукс записал его. борьба с 15-летней черной девушкой на землю на вечеринке у бассейна - действия, которые сам начальник полиции МакКинни назвал «неоправданными».
Подпитка новостного цикла
Сегодня основные новостные каналы сами следят за социальными сетями в поисках заслуживающих внимания видео от гражданских журналистов.
«Новостной цикл действительно привлекает гражданских журналистов», - сказал Санчес. «Раньше люди могли звонить на новостные станции, чтобы дать совет. Без видео это определенно не было бы сюжетом для телевидения ».
Грант Стерн, исполнительный директор «Фотография не преступление» (PINAC) - новостное издание, посвященное исключительно публикациям. рассказы о неправомерных действиях полиции, говорит, что примерно 85 процентов видео, опубликованных на сайте, записаны с смартфоны. Когда в 2007 году был запущен PINAC, Стерн сказал, что крупные издания не воспринимают гражданскую журналистику всерьез. Теперь он сказал, что PINAC раскрывает те же самые истории, что и основные новостные каналы.
«Раньше основные СМИ не хотели использовать видео со смартфонов. Они скажут: «Это неподтвержденный отчет». Теперь они решили, что Интернет существует. Это новая журналистика, а не старая ».
Социальные сети и важность контекста
Смартфоны не только позволяют нам записывать инциденты, но и играют важную роль в том, как мы делимся историями и видеозаписями. «Чтобы распространять историю по всему миру, вам нужен только телефон», - сказал Берлин. «Социальные сети играют огромную роль в распространении информации, а в некоторых случаях и дезинформации».
Хотя использование устройств, которые мы всегда носим с собой, для повышения подотчетности правительства - это прорыв, также важно осознавать ограничения.
«То, что история вирусна, не означает, что это справедливо или что факты были проверены, доказаны или подтверждены», - сказал он.
Берлин процитировал прошлогодний дискредитирован Rolling Stones История жестокого группового изнасилования в Университете Вирджинии. А рассмотрение Высшая школа журналистики Колумбийского университета назвала это «провалом, которого можно было избежать», отметив отсутствие четкой методологии в меняющейся медиаиндустрии в качестве основной причины.
Публикации изо всех сил пытаются сохранить свою целостность в среде новостей, которая становится быстрее, чем когда-либо. Добавьте к этому нашу склонность делиться сенсационными заголовками в Twitter и Facebook и комментировать их, не читая историю целиком, и дезинформация может быстро распространиться.
«Истории могут выйти из-под контроля и оказаться самым далеким от правды», - сказал он.
Берлин также обеспокоен тем, что люди не понимают дела с правовой точки зрения.
«На первый взгляд клип может выглядеть ужасно», - сказал он. «Но в законе есть определенные элементы, которые необходимо доказать».
Согласно постановлению Верховного суда 1985 г. Теннесси v. Гарнер, офицер должен иметь разумные основания полагать, что подозреваемый представляет значительная и неминуемая угроза офицеру или другим лицам с целью применения смертоносной силы. Знание этого проливает свет на то, почему Фергюсон, штат Миссури, полицейский Даррен Уилсон, который утверждал, что подвергся нападению со стороны 18-летнего Майкла Брауна, прежде чем он застрелил Брауна в августе прошлого года, не было предъявлено обвинение, тогда как офицер Майкл Слэджер Северного Чарльстона, который явно стрелял в невооруженного Вальтера Скотта, когда тот убегал, был.
«Люди скажут:« Ну вот, опять, еще один инцидент, точно такой же, как предыдущий », - сказал Берлин. «Всем нравится быть быстрым, и здесь нет рационального обсуждения».
Берлин предлагает рассматривать каждый случай индивидуально. Санчес соглашается, но считает, что не менее важно видеть картину в целом. «Каждый случай индивидуален, но они рисуют повествование, показывающее, что на цветные сообщества непропорционально сильно влияет жестокость полиции», - сказала она. «Люди, которые это отрицают, пытаются объяснить суровую реальность».
Риск для гражданских журналистов
Фото- и видеосъемка полиции в общественных местах является конституционным правом, защищенным Первой поправкой, однако граждане часто подвергаются риску из-за этого.
Во-первых, именно Интернет перевернул всю журналистскую индустрию с ног на голову. Теперь мобильные технологии снова изменили журналистику.
Жительница Калифорнии Беатрис Паэз планирует подать в суд после жестокого обращения с заместителем маршала США вырвала телефон у нее из рук пока она записывала действия полиции на тротуаре. Этот и многие другие примеры подчеркивают цель ACLU Мобильное правосудие приложения, которые немедленно загружаются в ACLU, даже если телефон разрушен. Аналогичное приложение, Коп смотреть, разработанный Дарином Батистом из Торонто, начинается запись, когда вы нажимаете на значок приложения, и мгновенно загружается на YouTube.
Хотя ни одно из приложений не сообщило о высоких показателях использования (многие видео показывают, как люди тестируют его), Санчес сказал, что большое Преимущество приложения в том, что оно помогает повысить осведомленность о том, что на самом деле снимать полицию на смартфон разрешено. В обоих приложениях есть раздел, который информирует пользователей об их правах при съемке полиции. Они объясняют, что снимать можно в общественных местах, но в большинстве случаев не на частной территории. Вам также запрещено вмешиваться в работу полиции.
Полиция не может обыскивать ваш телефон при аресте без ордера. В некоторых штатах (например, во Флориде и Неваде) действуют законы о прослушивании телефонных разговоров, которые не разрешают вам записывать разговор, в котором вы не участвуете.
Создатели приложений призывают пользователей руководствоваться здравым смыслом при использовании приложения, например осторожно брать телефон, чтобы полицейские не приняли устройство за пистолет. Пользователи, снимающие арест, также должны учитывать конфиденциальность человека и, если возможно, получить его разрешение на запись.
Жду с нетерпением
Во-первых, именно Интернет перевернул всю журналистскую индустрию с ног на голову. Теперь мобильные технологии снова изменили журналистику.
Мы вступили на новую территорию, на которой мы должны научиться этично интерпретировать и делиться отснятыми материалами, а также найти баланс в быстро меняющемся ландшафте социальных сетей. Тем не менее, это открытие истины, с которой мы, как общество, вынуждены столкнуться. По мнению Курена из ACLU Миннеаполиса, такие видео продвигают разговор так, как это было невозможно всего несколько лет назад. «Если все, что вы делаете, - это спорите о том, существует ли проблема, вы не придете к решению», - сказала она.
Возможно, больше всего поддержали родители Вальтера Скотта, которые сказали, что благодарны за то, что видео с его смертью было опубликовано. Хотя само видео не может восстановить справедливость в отношении их сына, оно задело нервы людей в этой стране. позволяя им разделить возмущение семьи и избавиться от отрицания, которое было широко распространено в нашем обществе из-за этого длинный.