WhatsApp подает в суд на правительство по поводу новых промежуточных правил, утверждая, что оно нарушит сквозное шифрование в своем сервисе. Читай дальше!
WhatsApp недавно был в новостях из-за своей новой политики конфиденциальности. Хотя WhatsApp твердо утверждает, что конфиденциальность пользователей по-прежнему поддерживается в новой политике конфиденциальности, он сталкивается с юридические проблемы в таких регионах, как Германия и барьеры в Индии тоже который не допустить принятия принудительных мер. Теперь WhatsApp подает в суд на индийское правительство, пытаясь защитить конфиденциальность пользователей в Индии, и сервис может на самом деле быть на правильной стороне в этом вопросе.
Согласно отчет из РейтерWhatsApp подал юридическую жалобу в Высокий суд Дели с требованием заблокировать новые правила, которые вступают в силу. в силу в среду, что в противном случае заставило бы WhatsApp нарушить защиту конфиденциальности на своем услуга. В иске якобы содержится призыв к суду объявить, что одно из новых правил является нарушением прав на неприкосновенность частной жизни, закрепленных в индийском законе. Конституция, поскольку она требует, чтобы компании социальных сетей идентифицировали «первого источника информации» по требованию правительства. власти. Новые правила требуют этого в контексте разоблачения людей, обвиняемых в правонарушениях, но такие действия невозможны без взлома сквозного шифрования для всех его пользователей.
Давайте немного вернемся назад, чтобы понять, что здесь происходит и что бросает вызов WhatsApp.
25 февраля 2021 г. Министерство электроники и информационных технологий Индии и Министерство информации и радиовещания выпустили новый Правила информационных технологий (Руководящие принципы для посредников и Кодекс этики цифровых медиа), 2021 г. [сокращенно называемые «Правилами для посредников»]. Согласно этим правилам, платформы социальных сетей, которые классифицируются как «важные посредники в социальных сетях», имеют ряд обязательств, которые они должны соблюдать. Срок выполнения данных обязательств составил 3 месяца с даты уведомления, то есть 25 мая 2021 года. Короче говоря, эти новые правила вступают в силу сегодня.
В определении «значимых посредников в социальных сетях» больше формальности, но для понимания подумайте о них как о платформах социальных сетей. с более чем 5 миллионами зарегистрированных пользователей (не путать с ежедневными активными пользователями или ежемесячными активными пользователями — только зарегистрированные пользователи и зарегистрированные учетные записи всех время). По сути, это определение охватывает такие платформы, как Facebook, Twitter, WhatsApp, YouTube и многие другие за их пределами.
Соответствие
Опять же, закон довольно технический, но вот краткое изложение требований, предусмотренных новыми Правилами:
- Снятие иммунитета от судебных исков за контент, размещенный на платформе.
- Сокращение сроков рассмотрения запросов на удаление и помощи со стороны государственных органов.
- Возможное уголовное преследование сотрудника службы по рассмотрению жалоб за несвоевременное рассмотрение таких запросов.
- Установление резидентов Индии, работающих в службе/компании, как:
- Главный специалист по соблюдению требований по обеспечению соблюдения индийских законов.
- Узловое контактное лицо для круглосуточной координации с правоохранительными органами.
- Сотруднику по рассмотрению жалоб за соблюдение сроков рассмотрения запросов на удаление и помощь.
- Разрешить пользователям добровольно подтверждать свою личность на таких платформах, используя выданные правительством документы, удостоверяющие личность.
- Включите отслеживание отправителя сообщений на своей платформе и позвольте правительству предъявлять требования к содержанию сообщения.
- Включите автоматизированные инструменты для выявления и удаления нескольких типов нежелательного контента и любой информации, которая точно идентична ранее удаленной информации.
Как видите, некоторые из требований довольно обременительны и их трудно реализовать без существенного изменения способа работы Интернета, социальных сетей и обмена мгновенными сообщениями в Индии.
Новый иск WhatsApp и претензии против «отслеживаемости»
Новый иск WhatsApp противоречит этим новым правилам, при этом большое внимание уделяется пункту номер 5, упомянутому выше, а именно отслеживаемости. В иске упоминается решение Верховного суда Индии от 2017 года (КС Путтасвами против Индийского Союза), который подтвердил, что право на неприкосновенность частной жизни является фундаментальным правом, уже закрепленным в Конституции Индии. Суд установил, что конфиденциальность должна быть сохранена, за исключением случаев, когда законность, необходимость и соразмерность противоречат этому.
WhatsApp утверждает, что закон не проходит все три этих теста, начиная с отсутствия явной поддержки со стороны парламента.
Помимо иска, WhatsApp также выпустил Часто задаваемые вопросы по отслеживаемости, утверждая, что отслеживаемость требует, чтобы службы обмена сообщениями хранили информацию, которую можно использовать для установления содержание сообщений людей, тем самым нарушая те самые гарантии, которые обеспечивает сквозное шифрование.
Чтобы отследить хотя бы одно сообщение, службам придется отслеживать каждое сообщение.
Не существует эффективного способа отследить какое-либо конкретное сообщение без создания механизма отслеживания всех сообщений на платформе, поскольку невозможно предсказать, какое сообщение правительство захочет расследовать в будущее. WhatsApp даже утверждает в FAQ, что правительство, которое решает обязать отслеживание, фактически вводит новую форму массового наблюдения. Чтобы соответствовать требованиям, службам обмена сообщениями придется хранить огромные базы данных каждого отправляемого вами сообщения или добавлять постоянную базу данных. отпечаток личности (например, отпечаток пальца) на личные сообщения друзьям, родственникам, коллегам, врачам и другим лицам. предприятия. Компании будут собирать больше информации о своих пользователях, в то время как люди хотят, чтобы компании имели о них меньше информации.
Отслеживаемость также нарушает права человека, поскольку вынуждает частные компании передавать имена людей. которые поделились чем-то, даже если они это не создавали, поделились этим из соображений беспокойства или отправили его проверить точность. При таком подходе невиновные люди могут оказаться вовлеченными в расследования или даже попасть в тюрьму за распространение контента. это позже становится проблематичным в глазах правительства, даже если оно не имело в виду никакого вреда, поделившись этим в первую очередь. место.
Кроме того, нет никаких доказательств того, что отслеживаемость будет работать для намеченных целей. Отслеживание сообщений будет неэффективным и весьма уязвимым для злоупотреблений. Думайте об этом как о дереве со множеством ветвей: глядя только на одну ветку, вы не поймете, сколько там еще ветвей.
Затем в разделе часто задаваемых вопросов WhatsApp представлены мнения нескольких различных экспертов, включая Mozilla, Стэнфордскую интернет-обсерваторию, Electronic Frontier Foundation и Internet Freedom Foundation. Короче говоря, все в основном верят, что новые промежуточные правила сломают сквозное шифрование в Индии.
Что дальше?
Подробности иска на данный момент не полностью доступны. Но, исходя из опыта, Высокий суд Дели перенесет дело на более позднюю дату и позволит WhatsApp и правительству представить свои аргументы. Тем временем Высокий суд может принять решение о предоставлении судебного запрета и предотвратить вступление в силу требований о соблюдении требований до завершения судебного процесса. Обратите внимание, что WhatsApp не первый, кто подает иск против этих Промежуточных правил, поскольку дела находятся на рассмотрении в нескольких других высоких судах Индии. Но это определенно одно из самых громких имен, выступающих в юридической оппозиции новым Промежуточным правилам.
Также обратите внимание, что этот конкретный иск полностью отделен от любого расследования регулирующих органов и находится на рассмотрении. судебное разбирательство против WhatsApp по поводу его собственной новой политики конфиденциальности, которая предусматривает обмен определенными данными с Фейсбук.
В преддверии крайнего срока соблюдения Промежуточных правил слухи распространились в Facebook, Twitter, Instagram и WhatsApp, что все эти сервисы будут запрещены в Индии в конце дня 25 мая. 2021. Как мы уже видим, это были беспочвенные слухи. Услуги не запрещаются, по крайней мере, не сразу. Новые промежуточные правила были неверно истолкованы SEO-фермами и влиятельными лицами как кликбейт.
Новые Посреднические правила действительно лишают эти платформы социальных сетей иммунитета от уголовного преследования, но сами по себе они не допускают немедленного «бана».