Мониторы сердечного ритма Apple Watch - лучшие; Кливлендская клиника исследования

Мониторы сердечного ритма стали неотъемлемой частью многих носимых устройств, ориентированных на фитнес и здоровье. Мониторы сердечного ритма становятся все более популярными. Согласно недавнее обучение, В период с 2016 по 2020 год ожидается устойчивый рост спроса на продукты с пульсометром на 13%.

К сожалению, поскольку эти устройства не прошли строгие требования тестирования FDA, измерения, которые вы найдете в некоторых продуктах, могут быть далеки от реальности. Недавно вокруг неточность продукции Fitbit. Эти ошибки затрудняют понимание потребителями того, за что они платят.

Производители

Apple была в авангарде своих продуктов Apple Watch, когда дело дошло до мониторинга сердечного ритма для приложений для фитнеса и здоровья. Другие продукты, которые работают в этом же пространстве, - это Fitbit, Mio Alpha и Basis Peak.

Клиники тестируют носимые кардиомониторы

В недавнем исследовании, опубликованном в JAMA Cardiology, исследователи из

Кливлендская клиника проверил точность мониторинга сердечного ритма на нескольких модных и популярных носимых устройствах, включая мониторы сердечного ритма Apple Watch. В этом исследовании ученые попросили 50 здоровых добровольцев надеть эти устройства и заняться беговой дорожкой. Они собирали информацию о частоте пульса с ЭКГ и этих носимых устройств на разных этапах тренировки. Затем они изучили корреляцию частоты сердечных сокращений на носимых устройствах с частотой сердечных сокращений, измеренной на ЭКГ, а также модели отклонений.

Интересно, что эти портативные пульсометры хорошо справлялись с упражнениями с низкой нагрузкой. Однако по мере увеличения интенсивности тренировки точность датчиков все больше и больше расходилась с данными ЭКГ доктора Гордона Блэкберна. авторы исследования и директор кардиологической реабилитации клиники Кливленда отметили: «мы действительно заметили, что все устройства не плохо справляются с работой в состоянии покоя из-за того, что точно определяют частоту сердечных сокращений, но по мере того, как интенсивность активности росла, мы видели все больше и больше изменчивость ».

Результаты показали, что мониторы сердечного ритма Apple Watch и Mio Fuse имеют наиболее точное отслеживание сердечного ритма, демонстрируя лучшее соответствие с измеренным ЭКГ сердечным ритмом (0,91 для обоих). Apple Watch показали точность 90% по сравнению с другими протестированными носимыми устройствами.

Интересно, что 95% доверительные интервалы для этих устройств не совпадали. устройства Fitbit и Basis, у которых коэффициенты согласования 0,84 и 0,83 соответственно.

Опять же, Fitbit и Basis проигрывают по сравнению с мониторами сердечного ритма Apple Watch и Mio Fuse. И Fitbit, и Basis показали более широкий разброс (и меньшую точность) по частоте пульса, особенно в среднем диапазоне (100–160 ударов в минуту), чем Apple Watch или Mio Fuse.

Это исследование также показывает, что продукты Apple более надежны по сравнению с их конкурентами. Если вы еще не заказали свои Apple Watch, не стесняйтесь взглянуть на Сайт Apple и узнайте больше о предложениях этого инновационного продукта. Эти часы - отличный товар, который стоит добавить в список желаемых подарков!