Displej Google Pixel 2 XL je predmetom sporov už od uvedenia telefónu na trh. Naša hĺbková analýza poukazuje na to dobré, zlé a škaredé.
V posledných mesiacoch sa Pixel 2 XL bol predmetom veľa kontroverzií, pričom konflikt o displej telefónu sa schyľoval ešte pred jeho vydaním. Po usadení prachu sa z toho stal niečo ako refrén: Obrazovka Pixela 2 XL je sužovaná problémami vrátane predčasného vypálenia, uhlového posunu farieb, “stlmené"farby", "čierna tlačenica“ a „čierny náter”. Zatiaľ čo niektoré z týchto problémov možno pripísať zlej produkcii displeja, niektoré aspekty si vyžadujú dôkladnejší pohľad. Pokúsime sa pokryť výkon displeja Pixel 2 XL čo najviac do hĺbky.
Pixel 2 XL je veľkým nevlastným bratom v zostave vlajkových lodí spoločnosti Google na rok 2017 s označením 5,99-palcový POLED displej vyrobený spoločnosťou LG. Obrazovka vyzerá veľmi ostro vďaka svojmu rozlíšeniu 2880×1440, ktorého pixely sú umiestnené v a PenTile Diamond Pixel usporiadanie.
The PenTile Diamond Pixel Pole poskytuje prirodzené vyhladzovanie subpixelov a zvyšuje životnosť panela použitím menšieho počtu modrých subpixelov, ktoré sa kazia oveľa rýchlejšie ako červené a zelené subpixely. V dôsledku toho má usporiadanie subpixelov PenTile o jednu tretinu menej celkových subpixelov ako konvenčný vzor subpixelov RGB pruhov, ktorý sa nachádza na väčšina LCD, ale usporiadanie subpixelov PenTile využíva citlivosť ľudskej zrakovej kôry na zelenú a jas (v porovnaní s chrominancia). Obrazovka si zachováva pomer zelených subpixelov k pixelom 1:1, vďaka čomu má displej PenTile rovnaký luma rozlíšenie ako konvenčný RGB pruhový displej, zatiaľ čo predstavuje potenciálne farebné lemovanie, ale pri Hustota pixelov Pixel 2 XL, žiadne lemovanie nie je viditeľné a obrazovka vyzerá vo väčšine prípadov dokonale ostrá scenárov. Pozoruhodnou výnimkou je VR, ale tvar Diamond Pixel pomáha zmierniť obávané efekt screen-dvere.
Nie je to prvýkrát, čo spoločnosť Google používa túto technológiu displeja vo svojich telefónoch; a Google Pixel, Google Pixel XL, Nexus 6P, Nexus 6, a Galaxy Nexus všetky majú OLED panely s usporiadaním subpixelov PenTile. Okrem toho sú všetky OLED displeje telefónov schopné vydávať farby, ktoré sú mimo sRGB farebný gamut. Takmer všetky farby obsahu sú zámerne opísané s ohľadom na farebný gamut sRGB, takže je dôležité, aby displej dokázal tieto farby správne vykresliť. Problém je v tom, že tieto telefóny pôvodne nespravovali obsah farieb vo svojich natívnych režimoch zobrazenia, výsledkom čoho boli farby s oveľa väčšou farebnosťou, než zamýšľal pôvodný tvorca obsahu. Google prevzal iniciatívu pri riešení tohto problému vydaním Pixel 2 a Pixel 2 XL spolu so systémom Android Oreo, ktorý predstavuje správa farieb pre zariadenia, ktoré podporujú široké farby.
S Pixel 2 a Pixel 2 XL, Google to hovorí „Jedným z [ich] dizajnových zámerov bolo dosiahnuť prirodzenejšie a presnejšie podanie farieb. Posúdime výkon displeja Pixel 2 XL a dospejeme k záveru, či si úsilie spoločnosti Google v oblasti presnosti farieb zaslúži hodnotu.
Budeme používať meranie rozdielu farieb CIEDE2000 (skrátené na ΔE), kompenzovaný za jas, ako metrika pre chromatickú presnosť. Existujú aj iné metriky rozdielu farieb, ako napríklad rozdiel farieb Δu'v' na CIE 1976 u'v' chromatický diagram, ale tieto metriky sú horšie z hľadiska jednotnosti vnímania, pretože prah pre len viditeľný rozdiel (JND) medzi farbou sa môže výrazne líšiť. Napríklad farebný rozdiel 0,008 Δu'v' nie je vizuálne viditeľný pre modrú, ale rovnaký nameraný farebný rozdiel pre žltú je veľmi viditeľný. CIEDE2000 je štandardná metrika farebného rozdielu navrhnutá spoločnosťou Medzinárodná komisia pre osvetlenie (CIE) čo najlepšie popisuje vnemovo jednotné rozdiely medzi farbami. Táto metrika zvyčajne pri výpočte zohľadňuje jas, pretože jas je nevyhnutnou zložkou na úplné opísanie farby, čo je užitočné pri kalibrácii displeja na určitý jas. Displeje smartfónov však neustále menia jas a pri meraní displeja pri rôznych úrovniach jasu môže byť celková chyba nestála. Z tohto dôvodu bude v našom systéme kompenzovaná chyba jasu ΔE hodnoty, takže sa meria iba farebnosť. Merania farieb displeja sa budú vykonávať s jasom displeja 200 cd/m² na zabezpečenie konzistencie a prezentované chyby jasu budú v súlade so štandardnou funkciou gama výkonu sRGB 2.2.
Vo všeobecnosti, keď je farebný rozdiel ΔE je pod 3,0, rozdiel vo farbe je badateľný len v diagnostických podmienkach, napríklad keď sa na meranom displeji zobrazí nameraná farba a cieľová farba tesne vedľa seba. V opačnom prípade nie je farebný rozdiel vizuálne viditeľný a vyzerá presne. Farebný rozdiel ΔE 1,0 alebo menej sa považuje za úplne nerozoznateľné od dokonalého a zdá sa byť identické s cieľovou farbou, aj keď s ňou susedí.
Naša jednotka Pixel 2 XL dosahuje maximálny jas 474 cd/m² pri 100% APL, príp priemerná úroveň obrazu (priemerné percento aktívneho jasu každého subpixelu vzhľadom na nastavený jas displeja), čo je úctyhodný nárast oproti 412 Pixel XL cd/m²a Pixel 2's 432 cd/m². Všimnite si, že toto meranie bolo vykonané po aktualizácia systému Android 8.0 v novembri 2017, o ktorej hovorí Google znižuje maximálny jas Pixel 2 XL o 50 nitov (cd/m²). Tento pokles je viditeľný iba pri nižších APL, pri ktorých by mal byť Pixel 2 XL dostatočne jasný. V každom prípade je jas displeja Pixel 2 XL pri 100 % APL konkurencieschopný s nameraným jasom Note 8 480. cd/m²pri 100 % APL pri automatickom jase s aktívnym overdrivem jasu telefónu.
Priemerná APL pre spotrebu digitálnych médií sa pohybuje okolo 40 %, takže merania jasu okolo tohto rozsahu APL sú oveľa praktickejšie. Náš Pixel 2 XL meria pri 50 % APL 530 cd/m², ktorý je dostatočne jasný na vonkajšie použitie, ale tromfne ho napríklad Note 8, ktorému sme namerali 643 cd/m²pri 50 % APL. Na rozdiel od Note 8, Pixel 2 XL neponúka funkciu overdrive jasu a zachováva si rovnaký maximálny jas pomocou Adaptive Brightness. na alebo vypnuté.
Displej klesne na 4.1 cd/m² na najnižší jas s adaptívnym jasom vypnuté. Keď je povolený adaptívny jas, displej klesne na 1.6 cd/m² --približne tak nízke ako väčšina ostatných displejov smartfónov.
Presné odtiene sivej a biely bod sú základom pre vytváranie presných farieb. Posun v odtieňoch sivej rozšíri chybu v celom farebnom gamute displeja (s výnimkou 100 % primárnych – červenej, modrej, a zelená), takže je absolútne nevyhnutné analyzovať odtiene šedej obrazovky, aby sa vyhodnotili primárne zdroje chýb pri meraní farieb presnosť. Google uvádza, že sa kalibrovali displeja Pixel 2 XL na a D67 biely bod, čo nie je skvelý začiatok akejkoľvek snahy o presné farby.
Priemerná korelovaná farebná teplota je skutočne približne 6700 K, ktorú uvádza Google. Biely bod pri vyšších intenzitách bude ešte chladnejší a dosiahne vrchol 7239 tis na 95 % bielej, čo je v rozsahu väčšiny pozadí obsahu. Z tohto rozdelenia môžeme vidieť, že displej je takmer pri všetkých intenzitách posunutý do modra, čo ovplyvní farebné zmesi – najmä sekundárne farby. Všimnite si, že odtiene šedej pre profily farieb Natural a Boosted sú úplne rovnaké.
Gamma displeja Pixel 2 XL je trochu znepokojujúca. Štandardná cieľová gama pre sRGB/Rec.709 je konzistentná výkonová krivka 2.2. Zdá sa však, že gama displeja Pixel 2 XL sleduje krivku výkonu 2.4, ktorý bol populárny v HDTV pred odporúčaním BT.1886. V dôsledku toho sa farebné zmesi môžu na displeji telefónu javiť tmavšie a rozsah jasu medzi čiernymi sa zvýši. Je to užitočné, pretože ľudské oko je oveľa citlivejšie na zmeny v tmavších farbách ako na zmeny v jasnejších farbách, hoci je to skutočne viditeľné iba vtedy, ak je divák v tmavom prostredí.
Výkonová krivka je 2,4 nie zlé zacieliť – mnohé HDTV sa stále zameriavajú na túto krivku výkonu –, ale Google nedokázal pochopiť dôsledky aplikácie tejto krivky výkonu na smartfón. Vyšší výkon gama je určený pre kiná a veľké televízory v tmavom prostredí. Smartfóny sú menšie zariadenia, ktoré sa používajú v rôznych svetelných podmienkach, takže výsledné farby s nižšou intenzitou nie sú ideálne vo všetkých prostrediach, napríklad vonku počas slnečného dňa. Tým by lepšie poslúžila funkcia s nižším výkonom gama, ako napríklad 2.0, aby sa zabezpečila lepšia viditeľnosť s ohľadom na farby s nízkou intenzitou.
Vyššia krivka výkonu telefónu Pixel 2 XL navyše znižuje intenzitu čiernej takmer na 0 %. „Rozdrvená čierna“ je neodmysliteľným hardvérovým obmedzením OLED displejov súčasnej generácie, pretože majú absolútnu minimálna úroveň čiernej farby, ktorá zvyčajne nie je dostatočne tlmená na to, aby poskytovala plnú intenzitu 8-bitovej hĺbky, s výnimkou veľmi vysokého jasu úrovne. Pre kalibrátory displeja, ktoré trvajú na použití gama displeja 2,4, odporúčanie BT.1886 čiastočne rieši problém s orezaním čiernej tým, že navrhuje počiatočnú nižšia výkonová krivka pre nižšie intenzity, ktorá stúpa na výkonovú krivku 2,4. Nižšia gama blízko úrovne čiernej pomôže rozjasniť tých pár počiatočných jasov krokov a táto gama špecifikácia je oveľa vhodnejšia pre výrobcov OEM, ktorí chcú na displeje svojich smartfónov aplikovať filmový pocit a zároveň minimalizovať rozdrvenú čiernu.
Zdá sa, že v prípade Pixel 2 XL Google používa funkciu neobvykle vysokého počiatočného gama výkonu—ešte vyšší ako 2,4—pre nižšie rozsahy jasu. To zníži čiernu ešte viac, než je bežné pri OLED displejoch, a negatívne to ovplyvní sledovanie tmavších filmov a videí. Počas merania v úplnom kroku pre nižší rozsah jasu 20 % vyzerá stupnica intenzity nášho Pixel 2 XL zubaté a klipy prechodné kroky, ako ich vidno z priamych vodorovných čiar a náhlych, strmých zmien pre prvých 6 % jasu rozsah. Všetko pod 3 % bude rozdrvené.
Všimnite si, že pri bežnej konzumácii médií sa môžu svetlejšie odtiene rozdrviť čiernou, pretože prah pre orezanie na čiernu sa zvyšuje s obsahom APL. Okrem toho sa zdá, že prehnaná čierna rozdrvená a zubatá stupnica intenzity je výsledkom toho, že spoločnosť Google nesprávne preniesla stupnicu intenzity Pixel 2 XL pri kalibrácii displeja na sRGB.
Keď je Pixel 2 XL nastavený na svoj natívny gamut displeja, stupnica intenzity bude oveľa hladšia a prahová hodnota pre orezanie na čiernu sa zníži z 3 % na 2,4 %, čím sa Pixel 2 XL zhoduje s Note 8, pokiaľ ide o čiernu farbu výstrižok. Pixel 2 XL aj Note 8 by mali veľký úžitok z vyššej počiatočnej gama, aby sa rozjasnila čierna a minimalizovalo sa orezávanie čiernej.
Prekvapivé je, že Pixel 2 XL má jednu z najpresnejších odtieňov šedej na akomkoľvek displeji smartfónu vo svojom natívnom zobrazovacom gamute, čím prevyšuje aj našu jednotku Note 8.
Napriek vyššej gama a zámernej variácii bieleho bodu je odtieň šedej Pixel 2 XL stále presný podľa špecifikácie sRGB/Rec.709. Stupne šedej na profiloch farieb Natural a Boosted poskytujú priemernú teplotu farieb 6740 tis a priemerný farebný rozdiel v odtieňoch šedej ΔE = 2.01. V profile nasýtených farieb, čo je natívny gamut displeja Pixel 2 XL, má Pixel 2 XL ohromujúci, vnímavý takmer dokonalépriemerný farebný rozdiel v odtieňoch šedej ΔE = 1.22. Z týchto meraní sa zdá možné, že Google by mohol poskytnúť farebný profil sRGB s presnosťou natívneho gamutu v odtieňoch sivej, alebo ešte lepšie, posuvník teploty farieb ako to robí Samsung a iní. Toto je celkové zlepšenie presnosti sRGB v odtieňoch sivej v Pixel XL, aj keď Pixel XL robí majú prívetivejšiu funkciu gama výkonu 2,2. Odtiene šedej telefónu Pixel 2 XL na profiloch farieb Natural a Boosted nie sú také presné Poznámka 8 v odtieňoch šedej v režime základnej obrazovky, ale presnosť odtieňov šedej Pixel 2 XL je v poriadku a bez diagnostickej referencie je vizuálna presné.
Po vybalení má Pixel 2 XL predvolene nastavený farebný profil Boosted od Googlu, ktorý sa zameriava na farebný gamut sRGB. rozšírené o 10 % vo všetkých smeroch k mierne zvýšenej živosti farieb. Google tvrdí, že odvtedy má tento profil predvolený „Ľudia vnímajú farby ako menej živé na menších obrazovkách, napríklad na smartfónoch“. Aj keď sa to môže zdať ako dobrý nápad, Google nezohľadnil nerovnomernú citlivosť ľudského oka na svetlo: Zatiaľ čo červené vyzerajú mierne zosilnené, zelené a žlté dostávajú výraznejšie zosilnenie, ktoré sa mení ich vysokointenzívne zmesi až po chorobný neón a blues vyzerá, akoby nedostávali takmer žiadnu podporu všetky.
Pred analýzou predvoleného profilu Pixel 2 XL sa najprv pozrieme na prirodzený farebný profil telefónu, ktorý sa zameriava na farebný gamut sRGB s bielym bodom D67.
Na CIE 1976 u'v' chromatického diagramu, Pixel 2 XL pokrýva približne 92,3 % farebného gamutu sRGB, pričom najvýraznejšie zaostáva pri takmer 100 % intenzite červenej. Je však dôležité poznamenať, že CIE 1976 u'v' chromatický diagram nie je z hľadiska vnímania jednotný a že rozdiel vo vnímaní červenej farby je oveľa menej závažný, ako naznačuje diagram; chromatický rozdiel 100% červenej je v skutočnosti iba a ΔE 1,34, čo je vizuálne nezistiteľné. Posun modrej v odtieňoch sivej sa prejaví v sekundárnych farbách, pričom purpurová aj azúrová sa posúvajú smerom k modrej a žltá sa mierne posúva smerom k zelenej. Napriek sekundárnym posunom farebného odtieňa Pixel 2 XL správne sýti najviac jeho farieb, s priemerný rozdiel sýtosti farieb ΔE = 1.78 a a maximálny rozdiel sýtosti farieb ΔE = 4.22 pri 100 % azúrovej.
Do nieomylom saturácia za jas; displej Pixel 2 XL zasiahne všetky svoje saturačné ciele s výnimkou azúrovej, ktorú presýti, ale jeho kinematografické zobrazenie gama vytvára farby, ktoré sa môžu zdať tlmenejšie ako zvyčajne, pretože gama je vhodnejšia pre slabé osvetlenie prezeranie. Avšak v dôsledku celkového modrého posunu Pixel 2 XL pri takmer všetkých úrovniach jasu je červená gama stále vyššia, čo znamená, že červená bude nevyhnutne mierne slabšia v porovnaní s inými farebnými zmesami, ako je vidieť na vyššie uvedenom rozdiele jasu graf.
The X-Rite ColorChecker, predtým GretagMacbeth ColorChecker, je sada farieb na testovanie presnosti farieb na displejoch. Od saturačného sweepu sa líši použitím farebných zmesí, ktoré sa často objavujú na fotografiách a prírody, ako sú farby pleti a lístie, o ktorých je známe, že je ťažké presne reprodukovať digitálne. Pohľad na presnosť farieb displeja X-Rite ColorChecker je užitočný pri špekuláciách o farebnom výkone displeja na fotografiách a filmoch, zatiaľ čo saturácia sa lepšie hodí pre pevnejší a živší obsah, ako sú ikony aplikácií, logá, farebné tapety, animácie a prvky rozhrania aplikácie, ako je napríklad panel akcií systému Android. Pixel 2 XL si v ColorCheckeri vedie veľmi dobre, s priemerný rozdiel farieb X-Rite ColorChecker ΔE = 1.85 a a maximálny rozdiel farieb X-Rite ColorChecker bez odtieňov sivej ΔE = 2.41 na azúrovej farebnej súradnici (0,1473, 0,4120).
Skočením do predvoleného zvýšeného farebného profilu Pixel 2 XL vidíme, že pokrýva takmer 110 % farebného gamutu sRGB na CIE 1976. u'v' chromatický diagram. Zdá sa, že takmer 100% intenzita červenej stále chýba v porovnaní so zvýšeným farebným profilom. Ako už bolo povedané, 100% červená na farebnom profile Boosted má väčší, výraznejší chromatický rozdiel ΔE = 3,01 ako v profile farieb Natural (ΔE = 1,34), hoci svetlejší vzhľad červenej v profile Boosted kompenzuje jej príliš tmavý vzhľad v profile Natural. V porovnaní s normálnym gamutom sRGB má zvýšený farebný profil priemerný rozdiel sýtosti farieb ΔE = 2.71, ktorá je vyššia ako v profile farieb Natural (podľa očakávania).
Celkovo je zvýšený farebný profil Pixel 2 XL dobrým spôsobom, ako mierne zvýšiť živosť displeja pri zachovaní presnosti. Hlavným problémom je, že zvýšenie sýtosti nie je rovnomerné, pričom žlté a zelené farby vykazujú najvýraznejšie zvýšenie živosti.
Google nie výslovne spomenul, že farebný profil Saturated je kalibrovaný na farebný gamut DCI-P3, ale uviedol, že dáva Pixel 2 XL vo svojom natívnom gamute displeja a hárok špecifikácií Pixel 2 XL naznačuje, že pokrýva 100 % farby DCI-P3. priestor. Jeho natívny gamut musí byť DCI-P3 alebo ten, ktorý je väčší, takže ho zmeriame oproti farebnému gamutu DCI-P3.
Vidíme, že natívny gamut displeja Pixel 2 XL vyhovuje farebnému priestoru DCI-P3 s priemerný rozdiel sýtosti farieb ΔE = 1.69, ktorá je presnejšia ako priemerný rozdiel sýtosti farieb profilu Natural (ΔE = 1.78). Tento režim je jemne kalibrovaný, pričom rozdiel vo farbe majú iba dve cieľové hodnoty farieb ΔE nad 3: biely bod a 100% azúrová. Ostatné namerané farby majú takmer nepozorovateľné rozdiely a farby na farebnom profile Sýte nie sú stmavené, ale zosvetlené. Väčšina farieb sa na displeji Pixel 2 XL javí o niečo svetlejšie, no modré nie.
Jedným z nedostatkov dutinových OLED displejov je ich biela uhlová závislosť, ktorá spôsobuje, že displej posúva farbu a jas v rôznych uhloch. Na našej jednotke Pixel 2 XL stratil displej pri naklonení pod uhlom málo svetla, ale zaznamenali vážny prípad posunu uhlovej farby smerom k modrej pri pohľade od kolmice.
Posun farieb na Pixel 2 XL je oveľa horší ako na Pixel 2, ktorý má OLED displej vyrábaný Samsungom. Oba telefóny používajú rôzne dizajnové vzory OLED na zvládnutie uhlového posunu farieb, pričom LED diódy LG na paneli Pixel 2 XL sa postupne posúvajú do odlišná farba pri pohľade mimo zvislej polohy a panel Samsung Pixel 2 striedajúci farebný posun medzi červenou a modrou, zvyšujúci sa pri pohľade preč od kolmice, až kým nie je úplne „dúha“ blízko rovnobežky.
Pixel 2 XL (vľavo), Pixel 2 (vpravo)
Ďalšou slabinou OLED displejov je, že ich jednotlivé diódy sa dlhšie zapínajú ako vypínajú, pričom najrýchlejšie sa rozsvieti modrý subpixel. To spôsobí efekt duchov, želé alebo „čierneho rozmazania“, keď sa farba s nízkym jasom pohybuje okolo čierneho pozadia alebo naopak. Naša jednotka Pixel 2 XL vykazovala normálnu úroveň duchov, porovnateľnú s Note 8.
[video width="360" height="640" mp4=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/12/VID_20171126_175636_2.mp4"]
Note 8 (hore), Pixel 2 XL (dole)
Pri porovnaní fotografií displejov Pixel 2 XL a Note 8 vedľa seba sa na prvý pohľad zdajú byť veľmi podobné. Teplotné rozdiely sa však okamžite prejavia. Vo vyššie uvedenom porovnaní je chladnejšia teplota Pixel 2 XL veľmi výrazná na modrej oblohe a vode; Teplejší tón Note 8 ich trochu vytáča a zveličuje slnečné teplo zvýraznením vľavo hore a zábradlím dole. Ani jeden nedostane fotku presne takú—Pixel 2 XL je príliš studený a Note 8 príliš teplý—bMenej výrazný profil Note 8 vykresľuje túto fotografiu presnejšie.
Prechod na toto nepoškvrnené portrétne selfie, vplyv teplôt oboch displejov na tóny pleti je badateľný. Nižšie teploty spôsobia, že tóny pleti budú bledé, zatiaľ čo vyššie teploty spôsobia, že pleť bude sýtejšia. Ľudské oko je veľmi citlivé na tóny pleti a ani jeden z displejov opäť nesníma úplne správne—Pixel 2 XL spôsobuje, že pokožka vyzerá príliš bledo a Note 8 ju robí príliš teplou pre nižšiu intenzitu tónu pleti. Note 8 je však presnejší z týchto dvoch.
Tu je niekoľko ďalších fotografií vedľa seba:
Pixel 2 XL vykresľuje fotografie celkovo veľmi presne, aj keď o niečo chladnejšie, pretože spoločnosť Google trvá na tom, aby bol displej „čerstvý“. Pri zdieľaní médií s priateľmi má väčšina displejov skôr chladnejšie biele body, takže sa môžete cítiť bezpečne, keď viete, že odtiene sivej vyzerajú podobne a že ostatní, ktorí si to prezerajú v rovnakom farebnom priestore (čo sú takmer všetky počítače, notebooky a iPhony), uvidia to isté fotografiu.
Aj keď spoločnosť Google urobila niekoľko sporných rozhodnutí pri vyladení displeja Pixel 2 XL, je skutočne dobre kalibrovaný a presný vo svojom profile farieb Natural.—je presnejší ako väčšina HDTV, počítačových monitorov a mnohých displejov smartfónov. Väčšina farebných chýb je v nediagnostických podmienkach nepozorovateľná, pričom mnohé sú úplne nepostrehnuteľné. Dúfajme, že zámerne chladnejší tón je niečo, čo môže Google riešiť v budúcej aktualizácii pre tých, ktorí nepreferujú chladnejšie displeje. Niektoré rozhodnutia spoločnosti Google o dizajne používateľského rozhrania spolu s tmavším gama však môžu sťažiť presvedčenie ľudí, že Pixel 2 XL používa rovnaký farebný profil ako telefóny iPhone od spoločnosti Apple. Niektoré z týchto návrhových rozhodnutí zahŕňajú biely gradient aplikovaný na spodok natívneho spúšťača Pixel 2 XL a jeho malé ikony aplikácií. Domovská obrazovka Apple iPhone vyzerá oveľa farebnejšie vďaka ich väčším ikonám aplikácií a tvaru ikon (zaoblené štvorce majú vyššiu mieru plnenia ako kruhy), ktoré používajú menej bieleho priestoru a výraznejšie farby ako aplikácie pre Android a Google ikony.
Natívny gamut Pixel 2 XL v profile farieb Saturated je presne kalibrovaný na farebný gamut DCI-P3, takže môžeme očakávať, že zariadenie vykreslí široké farby. správne, keď sú farby spravované vo viacerých aplikáciách pre Android (samozrejme, keď používate profil farieb Saturated na povrchné zvýšenie živosti farieb, záležitosť). Je tu výrazný uhlový farebný posun smerom k modrej, ktorý je na našej jednotke výraznejší ako na displejoch konkurentov. Mnohí používatelia však zverejnili fotografie svojich jednotiek, ktoré nevykazujú taký uhlový farebný posun, takže môže v konečnom dôsledku ide o problém s kontrolou kvality, ktorý možno Google a LG dokážu sprísniť v budúcej generácii OLED zobrazuje. Výhodou panelu LG je, že má malý uhlový vzhľad jas posun a že sa nevyskytuje dúha v extrémnych uhloch, ako to robí Samsung – keď displej dosiahne maximálnu farbu posunu, vyzerá dokonale rovnomerne, kým nie je rovnobežný, zatiaľ čo displej Samsungu by bol zle čitateľný. Minimalizácia tohto farebného posunu by bola ideálna a vylepšenia by ho mohli urobiť lepším ako súčasné riešenie posunu farieb od spoločnosti Samsung, ktoré spočíva v zmene odtieňa a závažnosti posunu farieb.
Naša jednotka tiež vykazovala menšie zrno displeja, ktoré je viditeľné iba pri pozorovaní z blízkej vzdialenosti od displeja. To sa tiež líši od jednotky k jednotke, takže to možno napraviť prísnejšou kontrolou kvality.
Displeje našej jednotky Pixel 2 XL sú tiež prázdne a vytvárajú počuteľné zvuky ktoré sú hlasnejšie ako zvyčajne pri poklepaní alebo dotyku horného skla. Dôvodom je nadmerné zachytenie vzduchu pod sklom, čo môže byť spôsobené zlou priľnavosťou obrazovky, keď je OLED obrazovka nalaminovaná na šasi smartfónu. Táto vzduchová kapsa funguje ako nádoba na zvuky a vibrácie, čo spôsobuje, že zvuk z reproduktorov rozvibruje obrazovku s väčšou spätnou väzbou ako na tesne priliehajúcej obrazovke. Pixel 2 a väčšina ostatných smartfónov súčasnej generácie tento problém nemajú, no väčšina starších zariadení áno. Špekulujeme, že tjeho konštrukčná chyba je pravdepodobne prehliadnutím, keď spoločnosť Google prvýkrát pracovala s 3D sklom Gorilla Glass a tvarovala OLED displeje.
Gamma displeja je pravdepodobne najkonfliktnejším aspektom kalibrácie displeja Pixel 2 XL, pretože vykresľuje mnohé tóny tmavšie, než na aké je väčšina používateľov zvyknutá. Ako mobilné zariadenie by gama displeja mala byť nižšia alebo dynamická. Vyšší gama Pixel 2 XL môže spôsobiť, že prezeranie médií na slnečnom svetle bude náročnejšie, aj keď je displej dostatočne jasný. Opäť platí, že gama displeja spolu s jeho nesprávnym prenosom z natívneho gamutu displeja do sRGB (výsledkom je in black crush), všetko sa dá zmeniť v softvéri – záleží len na tom, či Google nájde dostatočný dôvod tak.
Bez ohľadu na to, ktorý problém s displejom je najviac obťažujúci, je pre používateľa osobný, pričom niektoré z nich sa môžu pre telefón zdať ohromujúce. drahý, ale rovnaký dôvod, prečo si kupovať telefóny Google – ich softvér – je tiež hlavným problémom, takže nezabudnite oni vedia!
Pozrite si fóra XDA Pixel 2 XL! >>>