Jednou z najdôležitejších aplikácií pre smartfón je jeho webový prehliadač. Naše zariadenia vyčnievajú medzi ostatnými tým, že majú nástroje a výkon podobný ako u bežného počítača, ale sú zbytočné, pokiaľ neposkytujú autentický zážitok zo surfovania.
Používatelia systému Windows Mobile majú k dispozícii veľa možností a väčšina z nich je bezplatná. Keďže ja osobne nepoznám všetky rozdiely medzi najobľúbenejšími zariadeniami, rozhodol som sa napísať porovnanie, aby som vám uľahčil rozhodnutie, ktoré z nich je pre vás najlepšie!
Na porovnanie budem používať HTC Touch Pro (RAPH100) s 20. apríla, Co0kie's Home Tab v1.7, 23563 EnergyROM od NRGZ28. Vyčistil som svoje zariadenie, neinštaloval som žiadne ďalšie aplikácie ani mody, aby som sa pokúsil vzbudiť dojem relevantný pre väčšinu používateľov. Všetko moje surfovanie bude prebiehať cez Wi-Fi – čiastočne preto, že nemám dátový plán a som dosť chudý, ale aj preto, že vyššie rýchlosti by mali byť lepšie vidieť ktorý prehliadač dokáže načítať stránky v čo najkratšom čase (pre tých z vás, ktorých to zaujíma, mám testovanú rýchlosť sťahovania 8 MB/s a uistil som sa, že počas test).
Pre tých z vás, ktorí chcú vedieť, ako sa Touch Pro porovnáva s vaším zariadením, má obrazovku s rozlíšením VGA, 512 MB RAM a 528 MHz procesor Qualcomm MSM7201A podobný tým, ktoré sa nachádzajú v mnohých najnovších telefónoch HTC, vrátane Rhodium a Topaz. Aj keď je Touch Pro už trochu zastaraný, jeho výkon je stále porovnateľný s niektorými najnovšími zariadeniami k dispozícii, čo znamená, že výsledky tohto porovnania by sa nemali príliš líšiť od skúseností priemerného XDA častejší.
Internet Explorer Mobile – Verzia 6 (predinštalovaná)
Tento prehliadač je jedným z najpopulárnejších na platforme Windows Mobile, pretože je predinštalovaný v každej dostupnej ROM. Nedávna aktualizácia, ktorá sprevádza spustenie WM 6.5, opravila predchádzajúce strasti prehliadača, čo znamená, že je teraz priateľskejší k prstom a esteticky modernejší ako kedykoľvek predtým.
Hoci jednoduché, skôr nevýrazné rozhranie môže naznačovať, že tento prehliadač bude svižný, trvalo to ohromujúce 2 minúty 48 sekúnd na načítanie mojej testovacej stránky (Rotten Tomatoes UK – stránka, o ktorej viem, že jej načítanie trvá veky aj na mojom laptop). Moje podozrenie na pomalosť načítania stránky sa potvrdilo, keď môjmu telefónu trvalo 2 minúty a 35 sekúnd, kým bola viditeľná domovská stránka XDA. Napriek tomu sa na stlačenie tlačidiel reagovalo rýchlo: ponuky aplikácií sa objavia takmer okamžite nie sú spustené žiadne iné programy a prepnutie z režimu na výšku do režimu na šírku zariadenie nezamrzlo všetky.
Užitočnou funkciou bola ľahko dostupná možnosť prepínania medzi prezeraním webstránok ako telefón, ako počítač alebo nechať aplikáciu rozhodnúť za vás.
Opera Mobile je jedným z najobľúbenejších prehliadačov šéfkuchárov tu na XDA, a to z dobrého dôvodu. Prehliadač je elegantný a veľmi atraktívny, obsahuje hodvábne hladké prepínanie kariet a integrované vyhľadávanie Google. Rozhranie je veľmi leštené, vďaka čomu je surfovanie veľmi pekným zážitkom.
Celá táto digitálna sexica však prichádza na úkor výkonu. Powerhouse zariadenia, ako je HD2, by s tým nemali mať problém, ale majú veľa kariet (alebo iných aplikácií) otvorené pri používaní tohto prehliadača spôsobuje na mojom Touch Pro výrazné zníženie rýchlosti, aj keď dosť malé jeden.
Trvalo iba minútu a 36 sekúnd, kým sa Rotten Tomatoes plne naplnili Opera Mobile, hoci ja mohli vidieť veľkú časť stránky iba 16 sekúnd po stlačení tlačidla „Go“ – IEM to trvalo približne 50 sekúnd etapa. Načítavanie XDA bolo podobný príbeh, pričom stránka bola pripravená na prezeranie po 55 sekundách.
Veľmi elegantnou funkciou v tomto prehliadači je malý kurzor, ktorý sa dá ovládať pomocou D-padu zariadenia. K dispozícii bol aj režim „na celú obrazovku“, responzívne rolovanie a ponuky vhodné pre prsty. Gears je tiež integrovaný do Opera Mobile, čo znamená, že nemusíte tráviť veky prepisovaním používateľských mien a hesiel do ten hlúpy figúrsky box na Facebooku (ktorý na tom mimochodom funguje skvele – oveľa lepšie ako oficiálny WM aplikácia).
Môj názor na Operu Mini je v podstate rovnaký, keďže jediný rozdiel medzi týmito dvoma aplikáciami je pre Opera Mini, prehliadač sa pripája k serveru, aby si vyžiadal webovú stránku, namiesto toho, aby priamo z nej telefón.
Musím sa priznať, že pred týmto testom som nikdy ani neuvažoval o použití Dorothy. V skutočnosti som bol však svojimi prvými dojmami celkom milo prekvapený.
Napriek krikľavému retro vzhľadu a možno príliš zjednodušenému rozhraniu bol prehliadač plynulý a veľmi rýchly – toto bolo podporené časom načítania jedna minúta osem sekúnd pre Rotten Tomatoes a neuveriteľných 28 sekúnd pre XDA.
Bohužiaľ, približovanie zostalo trochu na želanie – žiadny posúvač ako Internet Explorer ani dvojité ťuknutie ako Opera Mobile. Okrem toho sa zdá, že rotácia trvá veky, hoci odznak „Beta“ prilepený na aplikácii naznačuje, že tento kód je možné včas vyčistiť.
Aby som naplnil vlastnú zvedavosť, vyskúšal som aj Facebook na Dorote. Napriek trvalo rýchlemu načítavaniu stránok niektoré funkcie, ako napríklad zapamätanie si používateľských mien a hesiel, veľmi chýbali. Tiež to zdôraznilo, ako veľmi sa spolieham na zvyk približovania a ťukania, ktorý som získal z Opery. Posúvanie sa neustále zaseklo a „panel rozhovoru“ bol priamo v strede obrazovky, nie v spodnej časti, kde by mal byť.
Fennec, odpoveď Mozilly na prenosnú verziu Firefoxu, je už dosť dlho vo svojej alfa fáze a keďže vývoj bol pozastavený, je pravdepodobné, že to tak na chvíľu zostane. Samotná aplikácia má niekoľko skvelých nápadov – potiahnutím obrazovky doprava zobrazíte panel otvorených kariet, doľava pre normálne funkčné tlačidlá – ale zdalo sa mi, že je taká pomalá a chybná, že sa sotva dá použiť. V skutočnosti, a to môže byť spôsobené mojimi nastaveniami internetu, sa mi nepodarilo načítať ani jednu webovú stránku pomocou tohto prehliadača, takže nemohol poskytnúť žiadne podrobnosti o rýchlosti načítania stránky (hoci vzhľadom na chybovosť aplikácie ako takej by som povedal, že by boli pekné nevýrazné).
Hlavným reklamným bodom prehliadača Skyfire je to, že do vášho telefónu prináša „PC web“. To znamená flash, streamovanie hudby a videa a žiadne obmedzenia stránok napriek tomu, že sú na mobilnom zariadení.
Keďže Skyfire je relatívne mladý, vždy som bol trochu skeptický k tomu, ako dobre skutočne dosahuje tento cieľ, a keď som prvýkrát otvoril aplikáciu, nebol som okamžite ohromený.
Používateľské rozhranie je samozrejme navrhnuté tak, aby bola aplikácia „efektívna“ – s veľmi minimálnym rozložením len panel s adresou a minimum navigačných ovládacích prvkov, všetko navrhnuté v nádhernom odtieni sivá. Ako ste si mohli všimnúť z toho, ako veľmi milujem Operu, oceňujem trochu pastvy pre oči z môjho prehliadača napriek poklesu výkonu, takže nuda nebola úplne podľa môjho gusta. Bez ohľadu na to boli ovládacie prvky funkčné a ľahko použiteľné a myslím, že to je všetko, na čom skutočne záleží.
Prvá stránka, ktorú som navštívil, bola, samozrejme, YouTube, s túžbou otestovať tvrdenie „PC web vo vašom telefóne“. Stránky sa načítavali lahodne rýchlo – úplne som zabudol, že prehliadam na zariadení, ktorého prehliadače načítanie stránky niekedy trvá dve minúty – a pri videách neboli žiadne problémy s rozložením ako v prípade Opera. Po uložení do vyrovnávacej pamäte sa videá prehrávali okamžite – niečo, čo znie ako samozrejmosť, ale v iných prehliadačoch to chýbalo. Zvuk bol synchronizovaný a po celý čas bola zachovaná relatívne vysoká snímková frekvencia.
Načítanie XDA-Developers trvalo iba 22 sekúnd a Rotten Tomatoes 57, vďaka čomu je Skyfire jednoznačným uchádzačom o titul prehliadača s najrýchlejším načítavaním stránok. Skyfire tiež obsahuje kurzor podobný opere pre presnejšiu navigáciu, praktický 'Omnibox'-esque, panel s adresou 'jeden box na všetko' a moju milovanú funkciu priblíženia klepnutím.
Ktorý je lepší?
Ako ste možno uhádli, stále som veľkým fanúšikom Opera Mobile. Opera si zjavne dala veľa práce: je veľmi stabilná a plynulá a je tu veľa pastvy pre oči, s veľmi dobrou rýchlosťou načítania stránky a množstvom veľmi užitočných funkcií.
Internet Explorer Mobile je na takú základnú aplikáciu prekvapivo pomalý a hoci Dorothy vykazuje veľmi sľubné rýchlosti, jeho rozhranie je (aspoň pre mňa) dosť slabé. Fennec nie je ani zďaleka pripravený na použitie ako predvolený prehliadač a vzhľadom na bezprostredné uvedenie zariadení so systémom Windows Phone 7 pravdepodobne nikdy nebude.
Skyfire je však veľmi silný univerzál. Rýchlosť Supermana bola rýchla, pokiaľ ide o navigáciu, a rovnako ako Opera prišla s množstvom užitočných funkcií. Podpora zásuvných modulov v prehliadači je tak dobre implementovaná, že zaručuje, že aplikácia bude vyzerať sama osebe: v žiadnom z iných prehliadačov som sa skutočne nemohol pohybovať po webe tak hladko ako so Skyfire. Teraz naozaj rozumiem sloganu „PC web“.
Takže môj záver je, že tí, ktorí hľadajú trochu lesku a niečo, čím sa môžu pochváliť svojim priateľom, by sa mali pozrieť do Opera Mobile. Dorothy má nejakú presvedčivú rýchlosť a je celkom robustná, ale myslím si, že (aspoň zatiaľ) rozhodne nie je najlepšia. Fennec je tak nestabilný a tak zjavne opustený, že ani nestojí za zváženie ako náhrada za váš súčasný prehliadač. Čo sa týka IEM, nikdy ste si nemysleli, že to vyhrá, však?
Skyfire, napriek tomu, že má primerane nudný štýl, je tak prekvapivo užitočný a rýchly, že si ho musím vybrať ako najlepší prehliadač z tých, ktoré som testoval. Naozaj vám prináša celý web do rúk a určite sa oplatí vyskúšať. Môžete to nájsť tu.