Če parafraziram Douglasa Adamsa: »Na začetku je bil ustvarjen [internet]. To je veliko ljudi zelo razjezilo in je bilo splošno ocenjeno kot slaba poteza." Živimo v polarizirajočih se časih in nikjer to ni tako očitno kot na spletu. Glede na to, katera spletna mesta obiskujete, lahko dobite več nasprotujočih si zamisli o skoraj vsem. Kaj je resnično, kaj je lažno? Komu lahko zaupaš? V tem članku vam bom poskušal pomagati razumeti kaos in razumeti, kako smo sploh prišli sem.
Skočiti:
- Vse svetovne dezinformacije na dosegu roke
- Razmislite o internetnih virih
- Preverite vire vira
- Naredite svojo lastno raziskavo
- Zavedajte se svojega mehurčka
Vse dezinformacije sveta na dosegu roke
Kot nekdo, ki je postal polnoleten z internetom, vendar se spominja vrtljivih telefonov in časa, ko so bili ogromni enciklopediji najboljši vir za vaše šolskih esejev, še vedno se čudim zmožnosti, ki jo imamo zdaj, da odgovorimo na katero koli vprašanje in najdemo kakršno koli malenkost samo tako, da v iskalnik vnesemo nekaj besed motor. Seveda lahko za vsak pravilen odgovor, ki ga najdete na internetu, najdete na desetine napačnih. Prepričan sem, da smo vsi šli na WebMD iskat razlago za naše razburjene želodce in prišli do zaključka, da je edina diagnoza rak. Vsaka vrsta raka hkrati, nekako. Čeprav je ta vrsta napačnega odgovora preprosto napačen sklep, ki izhaja iz nezadostnih dokazov, je to samo najbolj benigna vrsta napačnega zaključka, do katerega lahko pridemo, ko zaupamo prvi stvari, ki jih vidimo na spletu. WebMD ne poskuša nikogar zavesti namerno, vendar bom povedal nekaj, kar bi vas lahko šokiralo in zgrozilo: ali ste vedeli, da nekateri ljudje namerno lažejo na internetu?
Seveda ljudje lažejo, odkar smo pridobili jezikovno sposobnost. Internet si ni izmislil laži, je pa veliko olajšal širjenje teh laži in olajšal monetizacijo teh laži. Spletna mesta zaslužijo s prihodki od oglasov in te oglase prodajajo glede na to, koliko klikov dobi njihova vsebina. Glede na raziskave kitajske univerze Beihang se najbolj delijo zgodbe, ki ljudi jezijo, zato so brezvestni založniki spodbujeni, da v bralcih vzbujajo močna negativna čustva. Bolj jezni so bralci, bolj ko delijo zgodbo, njihovi prijatelji pa se potem jezijo in delijo to zgodbo in še in še. Če zgodba ljudi razjezi, je večja verjetnost, da bo zaslužila založnik. Ta strategija ni omejena na očitna spletna mesta z vabo za klike.
Verjetno ste že slišali za Facebook Papers, niz internih dokumentov Facebooka, ki jih je s Komisijo za varnost in izmenjavo delila nekdanja uslužbenka Facebooka in žvižgač Frances Haugen. Ena izmed najbolj zanimivih stvari, ki so jih razkrili Facebook Papers, je, da je imel Facebook (zdaj Meta) ločen nabor vsebinskih standardov za odmevne račune. Facebook ni bil pripravljen prenesti odziva PR, ki bi se pojavil, če bi odstranil laži ali zavajajoče izjave politikov in zvezdnikov, jim je preprosto pustil, da lažejo. To velja tudi za vsebino, ki se je pojavljala na Facebookovem zavihku News, posebnem, kuriranem delu zaupanja vrednih novic na spletnem mestu družbenih medijev. Vse to je dobro in dobro ugotoviti po dejstvu, vendar vam ne pove, kako ugotoviti, ali je novica točna, ko se prvič srečate z njo.
Na srečo imamo za vas nekaj raziskovalnih nasvetov, ki vam lahko pomagajo odkriti ponaredek in potrditi, kdaj dobite pravo stvar. Zdaj, ko veste, zakaj so slabi akterji spodbujeni k širjenju dezinformacij na spletu in kako so ljudje zavedeni nezavedno širjenje napačnih informacij, poglejmo, kako preveriti dejstva, ki jih vidite v svojih novicah krmo.
1. Razmislite o internetnih virih
Ko vidite novico, ki vas šokira ali se zdi neverjetna, razmislite o viru, preden jo delite. Ste že slišali za outlet? LibGuides, sistem za upravljanje vsebine, ki ga uporabljajo univerzitetne in javne knjižnice, priporoča pridobivanje novic iz knjižničnih baz podatkov in novic, nagrajenih s Pulitzerjevo nagrado, kot je Associated Press. Vaše lokalne novice so lahko tudi zanesljiv vir novic, vendar bodite pozorni na ponarejena spletna mesta, ki poskušajo posnemati videz lokalnih in nacionalnih novic. NPR opozori bralce, naj preverijo domeno in URL, ko obiščejo spletno mesto z novicami: »Spletna mesta s takšnimi končnicami, kot je .com.co, bi morala dvigniti obrvi in namig Zagotovo moraš še bolj kopati, da vidiš, ali jim je mogoče zaupati." To ne pomeni, da manjše, manj znane publikacije ne morejo biti dobra novica viri.
Če še nikoli niste slišali za objavo, lahko naredite še en korak, da preverite pristnost spletnega mesta in zgodbe, da si ogledate avtorja zgodbe. Ali je avtor sploh naveden? Večina uglednih novic bo vključevala avtorsko besedilo. Zgodbe z anonimnimi avtorji bi morale biti rdeča zastava, vendar zgolj navedba imena avtorja in celo fotografije ni zagotovilo, da je avtor resničen ali verodostojen novinar. Za iskanje avtorja uporabite iskalnik. Na splošno bodo imeli novinarji spletno prisotnost zunaj ene same zgodbe ali enega vira novic. Mnoge od njih bo enostavno najti na Facebooku ali Twitterju (čeprav ne vedno - to pravim kot pisatelj, ki nima Facebook ali Twitter računa). Če novinarjeve identitete ne morete neodvisno preveriti, morda sploh ni novinar – ali resnična oseba!
Številna spletna mesta so lahko videti kot viri novic, vendar so v resnici kmetije vab za klike. Ne samo, da lahko iščete namige, kot so anonimne objave in še posebej nezaslišane zgodbe, da bi opazili spletno mesto z vabo za klike, lahko pa poskusite tudi iskati fotografije z obrnjeno sliko, ki se prikažejo na spletnem mestu. Ali so fotografije izvirne ali se pojavijo drugje na internetu? Ali naj bi zgodba govorila o nečem, kar se je zgodilo v Los Angelesu, vendar je povezana podoba pravzaprav ulica v Torontu? To so lahko namigi, da morda ne gledate verodostojne novice. Medtem ko mnogi ugledni viri novic včasih uporabljajo zaloge, je eno mesto, na katerem se fotografija na zalogi nikoli ne bi smela pojaviti, novinarjev posnetek glave. Če spletno mesto vključuje slike svojih avtorjev, jih zaženite v iskalniku in poglejte, kje se še pojavljajo na spletu. Če vodijo nazaj v Getty Images, verjetno gledate lažno zgodbo.
2. Preverite vire vira
Preverjanje, da zgodba, ki jo berete, izvira iz verodostojnega vira, je dober začetek, a tudi dobri spletni viri občasno kaj narobe. Če ste skeptični do zgodbe, preverite vire vira. Večina verodostojnih novic, ki jih vidite na spletu, bo vključevala povezave do zunanjih virov: preučite zgodbo razpravlja, drug članek, ki ga zgodba pospešuje ali izziva, dokumente, povezane z zgodbo, in več. Če naletite na novico brez povezav do zunanjih virov, je to velika rdeča zastava. Od kod te novice informacije? Tudi reportaže iz prve roke pri podajanju konteksta pogosto vključujejo povezave do virov. Če zgodba, ki jo preverjate, vključuje zunanje vire (in ne samo povezave do drugih zgodb na istem mestu), lahko zdaj opravite postopek, opisan zgoraj, da preverite tudi ta vir. Čeprav se to morda zdi kot situacija »želve do konca« in bi lahko preživeli ure in preverjali vire virov virov, ko najdete primarne vire, kot so izvirni dokumenti ali uveljavljen, verodostojen medij, postane veliko lažje. Povezave boste želeli preveriti, ne da bi videli spletno mesto, s katerega izvirajo: enostavno je navesti ugleden vir, ki v resnici nima veliko ali nič opraviti z zadevno temo.
3. Naredite svojo lastno raziskavo
Če vidite novico, ki jo želite deliti, je dobro, da pred tem sami raziščete to temo, da preprečite širjenje napačnih informacij na spletu. Lastno raziskovanje postane veliko lažje, ko sestavite seznam virov novic, ki jim zaupate (tukaj Skliceval se bom na predlog LibGuides za ogled knjižničnih podatkovnih baz in prodajnih mest, nagrajenih s Pulitzerjevo nagrado ponovno).
V zgornjih razdelkih sem razpravljal o tem, kako raziskati svoje vire, lahko pa tudi samostojno raziščite temo članka in poiščite druge, nepovezane vire za potrditev tega, kar imate preberite. To bi moralo biti enostavno narediti za pravo novico: preprosto vnesite temo v iskalnik in poglejte, kaj se še pojavi. Ali ni drugih zgodb na isto temo? Ali se članek, ki ga berete, nanaša na študijo, ki je ne najdete nikjer na spletu? To so veliki znaki, da ste morda naleteli na dezinformacije. Kar želite videti, ko iščete temo, so številni drugi, verodostojni viri, ki pokrivajo to temo. Čeprav ima lahko vsak vir svoje posebno mnenje, bi morala dejstva med članki ostati skladna.
4. Zavedajte se svojega mehurčka
Še posebej, če svoje novice prejemate predvsem s platform družbenih medijev, se je vedno dobro spomniti, da vsi živimo v svojih majhnih spletnih mehurčkih. Zgodbe in ljudje, s katerimi komunicirate na družbenih medijih, gradijo algoritme, ki določajo, s katerimi drugimi zgodbami in ljudmi boste prišli v stik v prihodnosti.
Ciljani ste za določene oglase in celo novice na podlagi vaše prejšnje spletne dejavnosti. Prejmete lahko ciljno usmerjene »novice« zgodbe, ki so posebej zasnovane tako, da prispevajo k vašim obstoječim tesnobam, tako kot lahko dobite ciljane oglase za tekaške copate. To ne pomeni, da so vse ciljne zgodbe, ki jih vidite, dezinformacije. Če uporabljate strategije, o katerih smo razpravljali zgoraj, bi morali biti sposobni zlahka izbrati dobro od slabega.
Še vedno je dobro, da se občasno prikažete iz svojega spletnega oblačka in si ogledate, kaj se dogaja zunaj vaše izbrane internetne izkušnje. Odprite okno brez beleženja zgodovine (vaš brskalnik spremlja tudi vašo spletno dejavnost, zato uporaba zasebnega okna pomaga zagotoviti, da Google ali kateri koli iskalnik, ki ga uporabljate, vam ne bo dal več tistega, kar običajno želite videti) in vnesite nekaj teme. Morda boste videli le nekaj zanimivih perspektiv, ki jih prej niste upoštevali (vendar preverite njihove vire, preden jim verjamete).
Zasluge za najvišjo sliko: korrakot sittivash / Shutterstock.com