Preizkus kamere Google Pixel 7 Pro proti Samsung Galaxy S23 Ultra: dva najboljša telefona s kamero (v Severni Ameriki)

Če ste na trgu za nov vodilni telefon in je zmogljivost kamere pomemben dejavnik, Samsung Galaxy S23 Ultra in Google Pixel 7 Pro sta verjetno dve najboljši možnosti za razmislek (razen če živite na Kitajskem, v tem primeru obstajajo drugi glavni kandidati). Medtem ko je iPhone 14 Pro je še vedno kralj video snemanja, njegova fotografija zaostaja za obema Android vodilni konji. Pixel 7 Pro in S23 Ultra imata glavne kamere z večjimi senzorji, več slikovnimi pikami in lečami z zoomom z vrhunsko tehnologijo periskopa v primerjavi z iPhoneom. Toda kateri od teh ima boljšo kamero? Če iščete popolno primerjavo med tema dvema telefonoma,

tudi mi imamo enega.

Google Pixel 7 Pro proti Samsung Galaxy S23 Ultra: cene in razpoložljivost

Oba telefona sta že naprodaj. V Severni Ameriki ne bi smeli imeti težav z iskanjem katerega koli telefona v kateri koli trgovini operaterja ali prodajalcu, kot sta Best Buy ali Amazon. Če ste v Aziji ali Evropi, se bo razpoložljivost Pixela razlikovala glede na državo. K sreči je Samsung še vedno precej vseprisoten povsod (razen če ste na Japonskem, kjer se telefoni Samsung zaradi politike sploh ne tržijo kot naprave Samsung).

Galaxy S23 Ultra se začne pri 1200 USD, cena pa je večinoma standardna po vsem svetu. Google Pixel 7 Pro je bil predstavljen pri 899 $, zdaj pa ga je pri nekaterih prodajalcih mogoče dobiti že za 749 $.

• 	Google Pixel 7 Pro	Samsung Galaxy S23 Ultra
  Znamka	Google	Samsung
  SoC	Google Tensor G2	Snapdragon 8 Gen 2 za Galaxy
  Zaslon	6,7-palčni QHD+ AMOLED, 120 Hz, HDR 10+, 1500 niti	6,8-palčni QHD+ Edge, dinamični zaslon AMOLED 2X, izjemno gladka frekvenca osveževanja 120 Hz (1–120 Hz), frekvenca vzorčenja dotika 240 Hz v igralnem načinu
  Oven	8 GB/12 GB	8 GB, 12 GB
  Shranjevanje	128 GB/256 GB	256 GB, 512 GB, 1 TB UFS 4.0
  Baterija	5.000 mAh	5.000 mAh
  Operacijski sistem	Android 13	Android 13 / One UI 5.1
  Dimenzije	162,9 x 76,6 x 8,9 mm	6,43 x 3,07 x 0,35 palca (163,3 x 77,9 x 8,89 mm)
  Barve	Obsidian, sneg, lešnik	Kremna, zelena, sivkasta, fantomsko črna, ekskluzivne barve Samsung (limeta, grafit, nebesno modra in rdeča)
  Utež	212 g	8,25 unč (233,8 g)
  Polnjenje	Žično: 23W; Brezžična: 23W; Vzvratno brezžično: 4,5 W	45 W
  Ocena IP	IP68	IP68
  Cena	$799	Začne se pri 1199 $

Glavna kamera: najbližji in najbolj naključni rezultati, kar sem jih videl

V preteklih letih sem opravil kar nekaj teh primerjav kamer med vodilnimi telefoni in to je najbližje in najbolj naključno tekmovanje doslej. Običajno lahko pregledam nekaj vzorcev glavne kamere in takoj določim značilnosti in lastnosti, ki se prenašajo skozi preostalo primerjavo. Ampak ne tokrat. Rezultati se spreminjajo od posnetka do posnetka, brez dosledne lastnosti.

Na primer, lahko vidite, da je spodnji posnetek Samsunga bolj kontrasten, saj ohranja sence temnejše, medtem ko je posnetek Pixela osvetlil zasenčena področja.

Če pa zoom povečate za 100 % in piksel pokukate, vidite, da ima slika Pixela ostrejši, a zelo umetno obdelan videz. To mu gre v prid, če gledamo rumeno pobarvano steno, kjer se na Pixelovi sliki tekstura opeke pokaže veliko bolje kot na Samsungovem posnetku. Toda če pogledate svoje oči v levo, bodo moška koža in zasenčeni predeli videti umetni v primerjavi z bolj naravnim videzom S23 Ultra.

Če se premaknemo na drug del posnetka, lahko spet vidimo, da je slika Pixela preveč izostrena, vendar bi to lahko šlo v prid Pixelu, če želite pregledati umetniško delo, naslikano na steni. Na posnetku Pixela lahko vidite fine poteze s čopičem, medtem ko so na Samsungovem manj podrobni.

Toda premaknite se na drug niz fotografij, prav tako posnetih z glavno kamero, in vse, kar sem pravkar napisal v zadnjem odstavku, lahko obrnete.

Tukaj ima Pixelova slika nekoliko več kontrasta. Tokrat je slika Samsung tista, ki se zdi preveč izostrena in umetna, če jo povečate za 100 % in preučite podrobnosti. Poglejte rastlino ali moškega s klobukom v zeleni barvi.

In tudi meni.

In oba telefona takole izmenjujeta zmage naprej in nazaj. V spodnjih vzorcih so podrobnosti Samsunga v prvem nizu videti bolj umetne, v drugem pa so slike Pixela videti preveč izostrene. Po štirih sklopih fotografij je samo ena stvar dosledna: Samsungova znanost o barvah je še bolj hladna od že tako hladnih tonov Pixela (iPhone na primer ustvari veliko toplejše fotografije).

Če se oddaljimo od podrobnosti in šuma, so te zgornje slike izjemno dobro osvetljene in uravnotežene glede na to, da so bili namenoma posneti v nastavitvah z nekaj ostre osvetlitve ozadja in temnejšimi območji, ki jih pokrivajo sence. HDR na obeh telefonih je odličen. To je nedavna izboljšava Samsunga, ki je imel vse do lanskega leta telefonske kamere, ki so bile nagnjene k razsvetljavi.

Še ena velika letošnja izboljšava telefona Galaxy je hitrost zaklopa. Zadnjih nekaj telefonov Galaxy Ultra je imelo znano zakasnitev zaklopa. Tokrat se zdi, da je zaklop S23 Ultra tako hiter kot pri Pixel 7 Pro, ki je zelo odziven. Hkrati sem posnel spodnje slike.

Ker imata oba telefona podobne velikosti 1/1,3-palčnega tipala, je stopnja zameglitve podobna, vendar ima Samsungova hitrejša zaslonka f/1,7 rahlo prednost.

Če se premaknemo na slike pri šibki svetlobi, lahko vidimo, da Samsung dosledno osvetljuje prizor. Zlasti v prvem sklopu s stensko poslikavo je bil takratni prizor res temen, edina svetloba je prihajala iz ozkega hodnika luči. Slika Pixel 7 Pro ohranja več kontrastnega vzdušja. Če povečamo vse te vzorce, lahko vidimo, da so tudi Samsungove slike bolj hrupne.

Ultrawide: Googlova programska oprema naredi razliko

Ni nam treba porabiti skoraj toliko časa za ultraširoke senzorje, saj je zelo očitna zmaga za Pixel, če pogledate piksel. To je večinoma programska zmaga, ker je ultraširoka strojna oprema obeh telefonov zelo podobna: 12MP strelci z majhnimi senzorji in zaslonko f/2,2.

Če te fotografije gledate od daleč ali na zaslonu telefona, so videti v redu. Toda če povečate 100 % in pogledate robove, lahko vidimo, da sta obe ultraširoki fotografiji mehki glede podrobnosti. Toda pri Samsungu je veliko več, tudi z veliko več šuma.

V vsakem primeru je 100-odstotno obrezovanje Pixel 7 Pro (levo) veliko manj hrupno.

Ponoči je razlika še bolj izrazita. To je očitna zmaga za Pixel 7 Pro.

Zoom in portreti: Googlova programska oprema ne more nadomestiti razlike v strojni opremi

Ta primerjava bo težavna. Pixel 7 Pro ima samo en zoom objektiv, 5-kratno periskopsko kamero, medtem ko ima Samsung 3-kratni telefoto zoom in 10-kratni periskopski zoom. Z vidika fotografa sta Samsungova dva zoom objektiva optično zelo smiselna. 3X objektiv je 70 mm idealen za portrete in kratko povečavo, medtem ko je 10X zoom 230 mm, kar je dolgo teleobjektiv, ki ga uporabljajo ulični fotografi ali fotografi divjih živali, ki želijo fotografirati ljudi/živali od daleč stran.

Pixelov 5-kratni zoom je medtem na malce nerodni goriščni razdalji: 125 mm. Za portrete je veliko predolg, vendar ne dovolj dolg, da bi ga imeli za dolgi zoom objektiv. Nikogar ne preseneča, da Google poskuša to nadomestiti s popravki programske opreme. V privzeti aplikaciji za kamero ima Google gumb za 2-kratno povečavo, ki uporablja senzorski izrez glavne glavne kamere s 50 MP. Ta 2-kratna stopnja povečave je tudi tisto, kar privzeto uporablja portretni način Pixel 7 Pro, kar pomeni, da se telefon samodejno obreže, da dobi tesnejše kadriranje.

Toda programsko obrezovanje ne more nadomestiti resnične globinske ostrine pravega zoom objektiva, čeprav se Googlova programska oprema prekleto dobro trudi. Spodnji vzorci prikazujejo fotografijo Pixel 7 Pro z goriščno razdaljo z 2-kratnim zoomom, ki je dosežena z digitalnim rezanjem v senzor glavne kamere, medtem ko so fotografije S23 Ultra posnete z objektivom s 3-kratnim zoomom.

Vidimo lahko, da je zamegljenost globinske ostrine na posnetkih Pixela še vedno precej dobra, vendar še vedno bolj potisne ozadje, kar je lastnost širokokotnih kamer. Pri teleobjektivni fotografiji, daljša kot je povečava, bolj se ozadje približa motivu, vendar na zamegljen način. V vsakem primeru lahko vidite, da je ozadje na slikah S23 Ultra bližje predmetu v fokusu (skodelica kave, pes, jaz). Če imate oko za te stvari, lahko preprosto ugotovite, da je ena fotografija posneta s pravim zoom objektivom, medtem ko je druga obrezana.

Za dolge zoome ima S23 Ultra prednost z namenskim 10-kratnim zoom objektivom, medtem ko Google znova uporablja senzorsko obrezovanje slike s 5-kratnim zoomom, da ustvari nekaj, kar je videti kot 10-kratni zoom. Še enkrat, ni kos namenskemu zoom objektivu za to delo. Na vseh spodnjih posnetkih z 10-kratno povečavo so slike S23 Ultra ostrejše in imajo bolj žive barve.

Selfiji: enkrat Samsung z naravnim videzom

Samsung je res popravil svojo težnjo po uporabi korejskih lepotnih filtrov za selfije iz preteklosti. Selfiji Galaxy S23 Ultra so naravni, moj ten kože predstavljajo tako, kot je videti, in moj obraz z gubami in madeži. Zlasti v drugem nizu selfijev sta moj ten kože in neenakomerna koža bolj natančno predstavljena na posnetku S23 Ultra.

Zdi se, da imajo selfiji Pixela kontrasten slog, kar mi je pravzaprav všeč. Na primer, mislim, da sem na selfiju Pixel videti bolje kot na selfiju Samsung — moje obrvi in dlake na obrazu se zdijo bolj polne — a žal je zame slika Samsunga natančnejša predstavitev mojega obraz.

Videoposnetki: Samsung je video kralj Android

Zmogljivost videa je bila včasih šibka točka telefonov Pixel, vendar je Pixel 7 Pro to bistveno izboljšal. Na žalost še vedno ni kos Galaxyju S23 Ultra, ki je nedvomno najboljši videotelefon v Androidu in drugi najboljši videotelefon na splošno za iPhoneom 14 Pro. Posnetki Galaxy S23 Ultra so manj šumni, jih ni tako zlahka prepojiti s popolno temo in imajo za povrh boljšo stabilizacijo. Galaxy S23 Ultra lahko snema tudi v ločljivosti do 8K, medtem ko Pixel 7 Pro doseže največjo ločljivost 4K, vendar to pravzaprav ni pomembno, saj je 4K še vedno standard, ki bi ga morala uporabljati večina ljudi.

Google Pixel 7 Pro proti Samsung Galaxy S23 Ultra: Kateri sistem kamere je torej najboljši?

Tekmovanje glavne kamere je najbližje, kar sem jih videl, čeprav bi dal rahlo prednost Pixelu 7 Pro za vrhunske nočne fotografije. Samsung je z bolj vsestranskimi in zmogljivimi objektivi jasno zmagal pri fotografiranju s povečavo. Ultraširoka tekma gre v prid Pixelu, čeprav je ultraširoka strojna oprema obeh telefonov v najboljšem primeru povprečna v primerjavi s ponudbo znamk, kot je Oppo. Samsung zmaguje tudi pri videih in selfijih, čeprav je slednji zelo blizu.

To pomeni, da je Galaxy S23 Ultra na splošno bolj vsestranski in zmogljiv sistem, vendar je Pixel zmagal na morda najpomembnejšem področju: zmogljivost glavne kamere v slabih svetlobnih razmerah.

Mislim, da ne morete zgrešiti z nobenim telefonom, če želite fotografsko moč. Odločitev o tem, kateri telefon boste dobili sem, bo morda morala vplivati ​​na druge dejavnike, kot so, koliko cenite prihranek denarja, prednost programske opreme in ali potrebujete pisalo ali ne.