V bitki Apple proti Meta ima Vision Pro še dolgo pot

Apple in Meta si kot podjetji še nikoli nista bili tako blizu. Zdaj, ko ima Apple Vision Pro, lahko tekmuje v isti industriji kot Meta s svojimi slušalkami Quest. Prej smo razpravljali o tem, kako Applove slušalke Vision Pro bi lahko motile industrijo VR in bi lahko izkoristil Metine težave z zasebnostjo. Appleov ugled v tem prostoru je objektivno boljši od Metinega. Torej že ima močno zmago v njuni neizogibni bitki.

Vendar pa primerjava Vision Pro z Metinimi vodilnimi slušalkami razkrije veliko pomembnih razlik v glede strojne opreme, kar odraža status posameznega podjetja na trgu in ciljno publiko, ki jim služi do.

Bližajoči se spopad titanov je neizogiben, vendar ne zdaj

Za začetek, kljub temu, da ima enak faktor oblike, se Apple Vision Pro ne trži ravno kot slušalke VR. Apple ga imenuje "prostorski računalnik" in se med objavo izogiba morebitnim omembam VR. Morda se je Apple najbolj približal, ko je razlagal, kako zasuk Digital Crown ob strani nadzoruje potopitev uporabnika. Po drugi strani pa je Meta takoj predstavila svoj Quest Pro, ki uporablja tudi funkcije AR, kot je Vision Pro, kot svoje najnaprednejše slušalke VR doslej.

Glede na to, ni tako, kot da se med temi napravami ne bi prekrivalo. Obe slušalki imata enake osnovne specifikacije in obliko. Ko se poglobimo v uporabljeno strojno opremo, postanejo stvari videti še bolj begajoče.

Meta je držala vrata rahlo odprta, kar je Applu omogočilo, da je zdrsnil in postavil svojo trditev kot novo merilo.

Skoraj ni nobenega argumenta, da se zdi Applova strojna oprema nekoliko močnejša in izpopolnjena, kljub temu, da ima Meta tako veliko prednost. Od kakovosti izdelave do ločljivosti in vsega vmes, Apple v veliki meri prekaša svojega nasprotnika Meta na vseh področjih, pri čemer je življenjska doba baterije edino opozorilo. Del razloga je seveda v tem, da je Apple v nekaterih specifikacijah uspel prehiteti Meto, ker je Vision Pro novejši v primerjavi z relativno starejšim Meta Quest Pro. Vendar pa si človek ne more pomagati, da ne bi bil zelo navdušen nad Applovimi prizadevanji, če pomislimo, da je to prva Applova slušalka MR.

Ob tem se postavlja vprašanje: ali ne bi morala Meta doseči več, saj je bila skoraj pol desetletja vključena v industrijo VR, medtem ko je izkoriščala svojo zgodovino kot Oculus? Apple si zasluži veliko pohval, ker je izpeljal to kombinacijo, vendar je imela Meta potencial, da doseže več in resnično utrdi svojo avtoriteto na trgu. Namesto tega je Meta pustila vrata rahlo odprta, kar je Applu omogočilo, da je zdrsnil in postavil svojo trditev kot novo merilo.

Glede na vse povedano ni tako, kot da bi Apple vodilne Metine slušalke čez noč naredil zastarele. Za začetek imata oba izdelka skromno življenjsko dobo baterije, približno 2-3 ure, Vision Pro pa lahko zahteva življenjsko dobo baterije le, če je priključen na dodatno baterijo. To pomeni, da boste večinoma morali uporabljati priključeno napravo Vision Pro. Obstajajo tudi funkcije, ki jih še nismo preizkusili v naravi, kot je EyeSight, ki ustvari pogled vaših oči za zunanji očesni stik.

Apple ima prelomni trenutek

Vendar pa obe slušalki resnično ločita smer, ki jo je ubralo vsako podjetje. Prvič, Apple je jasno povedal, da je Vision Pro izdelek, ki je bolj kot kar koli drugega usmerjen k rešitvam za delo. V celotnem dogodku WWDC Apple z objavo ni osvetlil igralnih funkcij ali zmožnosti da bi ugledni razvijalec Hideo Kojima prinašal prihodnje naslove na Applove platforme, kar nam je najbližje dobil.

Po drugi strani je Meta predstavila Quest Pro kot slušalke VR, zgrajene predvsem za »sodelovanje in ustvarjalnost«, pri čemer je opozorila da je VR postala v osnovi družbena platforma, ki se povezuje z Metinim motivom – takrat – napredka na področju metaverse. Skupaj z objavo partnerstev z Microsoftovo in YouTubovo ekipo pri razvoju novih funkcij produktivnosti in socialnih medijev, Meta je med obvestilo.

To kaže na čisto razliko med obema podjetjema v smislu njunih usmeritev. Medtem ko se zdi, da ima Meta jasnejšo usmeritev glede tega, kaj želi, da so njeni izdelki VR, se Apple še vedno zdi da preizkuša vode, morda išče razvijalce, ki bi raziskali, kako je lahko Vision Pro najboljši uporabljeno. Da ne bo pomote, glede na to, kako dobro so njegove slušalke VR, je samo vprašanje časa, kdaj bomo videli, da bo Apple dal Meti za svoj denar, še posebej, ker ponavlja več o konceptu.

Iskanje popolnosti ima dobesedno visoko ceno

Vendar pa bo Vision Pro močno ohromil en pomemben dejavnik: cena. S 3499 USD Vision Pro stane več kot katera koli druga slušalka, namenjena potrošnikom, na trgu. Na tej točki je Vision Pro bolj igrača za bogataše kot karkoli drugega. In z Cena Quest Pro je padla na samo 999 $, bodo Metine slušalke zagotovo videti bolj privlačne za veliko ljudi. To, skupaj z dejstvom, da Vision Pro ne bo prišel na trg pred začetkom naslednjega leta, bi močno nagnala ljudi k podjetju Meta, ki si prav tako prizadeva izdati svoje veliko cenejše slušalke Quest 3 pozneje v tem letu.

Ni zanikati, da je Vision Pro nekaj, kar je vredno videti. Apple je odkljukal veliko polj že od samega začetka, kar je Meti dalo nekaj prepotrebne konkurence, ko gre za vrhunske slušalke VR. Vendar pa bo s tako visoko ceno stopnja sprejemanja Vision Pro zagotovo zelo nizka. Če bi bila cena nekoliko bližja začetni ceni Quest Pro, bi morda Apple lahko pritegnil večjo bazo potrošnikov. Morda bi bila zgodba drugačna, če bi Apple izdal različico, ki ni Pro, za nekoliko nižjo ceno.