Všeč ali ne, iOS je za povprečnega uporabnika boljši OS kot Android

Vojna med iOS in Android oboževalci gredo daleč nazaj. Na spletnih mestih in forumih boste vedno naleteli na navdušence katerega koli OS. Zagovarjali ga bodo, napadali tistega, ki ga kritizira, in pisali dolge tarnanja o tem, kako je njihov najljubši operacijski sistem boljši mobilni operacijski sistem od narezanega kruha. Čeprav sem zelo navdušen nad Applovimi izdelki na splošno, se ne bi imenoval zagrizen oboževalec, saj Kritiziram podjetje, kot se mi zdi primerno. Vendar pa bom na podlagi dejstev, osebnih izkušenj in različnih mnenj rekel, da je Android preveč nepotreben trik. Če vam je všeč ali ne, je iOS za povprečnega uporabnika boljši OS kot Android.

Nekoč sem bil sam Android Fanboy™, pravzaprav nekaj let. Sčasoma sem prešel na Applov ekosistem zaradi nekaj razlogov, ki so se nabrali skozi čas. V vročih prepirih med Applovimi in Googlovimi borci boste slišali besede, kot so prilagoditve, svoboščine, obzidan vrt, omejitve, spreminjanje, ovce, zasebnost itd. Torej, kaj vsaka stran poskuša braniti in izraziti glede svojega izbranega OS?

Applov iOS proti Googlovemu Androidu

Površinski nivo

Ko gre za primerjavo teh dveh operacijskih sistemov, najprej slišimo, kako je iOS bolj zaseben in varen – vendar omejen – v primerjavi z zmogljivimi in prilagodljivimi prilagoditvami Androida. Pred leti je bil iOS res preveč omejen, a ta argument še danes živi. Objektivno je Android bolj prilagodljiv, a vprašanje je: ali povprečen uporabnik res potrebuje ali si celo želi vse te prilagoditve?

Na neki točki sta bila tako Android kot iOS na svoj način preveč omejena. To je bil katalizator v modding skupnostih obeh operacijskih sistemov. Ukoreninjenje in Jailbreaking – oziroma – sta postala priljubljena načina za uporabnike, da se osvobodijo verig teh sistemov. Tehnično podkovani uporabniki – večinoma – bi iz različnih razlogov namestili vdelano programsko opremo po meri ali spremenili obstoječo. Najbolj opazni motivatorji so vključevali spremembe dizajna/uporabniškega vmesnika (UI), piratstvo in prenos novih funkcij OS na starejše, nepodprte naprave.

Sčasoma se je to začelo upočasnjevati v obeh skupnostih. Osebno sem imel nekaj prijateljev na vsaki strani, ki so rootali/prekinili svoje telefone, in tudi jaz sem rootal svoj Android. Danes nihče od bližnjih ljudi v mojem življenju ne uporablja kakršnih koli modov na ravni OS. Zakaj? Kajti oba operacijska sistema sta že skoraj povsem dozorela in nobeden od njiju ni več »preveč omejen«. Oba operacijska sistema uspešno opravljata funkcije, ki jih večina ljudi pričakuje od njiju, do te mere, da vaja rootanje in jailbreaking postane hobi za vaš prosti čas in ne potreba po ustrezni funkciji pametni telefon.

Ali povprečen uporabnik res potrebuje ali celo želi vse te prilagoditve?

Iz nekega razloga oboževalci Androida še vedno uporabljajo argument, da je iOS preveč omejen. Mislim, da gre le za zastarelo prepričanje iz časov, ko sta oba sistema brez glavnih funkcij in možnosti. Res je, da je bil Android že od nekdaj bolj prilagodljiv kot iOS, a verjamem, da povprečen uporabnik ne potrebuje vseh teh dodatkov, ki otežujejo nastavitev in krmarjenje po napravi. Ljudje dandanes ne spreminjajo niti melodije zvonjenja ali ozadja telefona, kaj šele, da bi se obremenjevali s stotinami možnosti, ki bi jih prinesla rootanje ali beg iz zapora. Ne trdim, da nihče več ne izvaja rootanja, pobega iz zapora ali prilagajanja svojega telefona -- pravim, da se povprečnemu uporabniku zdi malo ali sploh ni treba več truditi, da bi se učil o teh konceptih. Dokler le deluje, je večina ljudi zadovoljna, da se ne ubadajo z ustaljenim redom.

Uporabniški vmesnik in uporabniška izkušnja

Google se preprosto ne more odločiti, ko gre za UI in UX. Vsako drugo leto bo izdal nove smernice, povezane z vmesnikom operacijskega sistema. V svojih zgodnjih fazah so imele ikone aplikacij za Android različne, neujemajoče se oblike. Leta kasneje je Google poenotil obliko ikon svojih aplikacij, vendar še vedno ponuja različne različice oblik, med katerimi lahko uporabniki izbirajo. To ne omenja vseh aplikacij, ki jih je Google uničil in nadomestil s podobnimi – včasih manj funkcionalnimi – alternativami. Android se zdi kot en ogromen desetletje dolg preizkus beta, ki ga izvaja Google, in zveni bolj resnično kot kadar koli Android 12, največja sprememba operacijskega sistema v zadnjem času, ki pokvari veliko stvari spotoma.

Android se zdi kot en velikanski desetletni beta test, ki ga izvaja Google.

Povprečen uporabnik ne mara nedoslednosti. Želijo, da znani dizajni, aplikacije in možnosti, ki jih že poznajo, ostanejo nespremenjeni ali se sčasoma postopoma nemoteno spreminjajo. Ikone aplikacij v iOS-u so imele vedno enako obliko in razvijalci so prisiljeni sprejeti to posebno veverico, všeč ali ne. Tako so vse aplikacije lepo nameščene na začetnem zaslonu brez vsiljivcev nenavadnih oblik. Vse je videti enako in to je po zasnovi. Poznavanje je podcenjeno, zlasti če se pričakuje, da bo vaš pametni telefon in operacijski sistem uporabljalo dobesedno milijarde ljudi z različnimi stopnjami tehničnega znanja.

Kar zadeva krmarjenje po sistemu, je iOS enostavnejši in čistejši od Androida – in to pravim kot nekdo, ki je uporabljal oba. Ni naprednih prilagoditev, pri katerih bi se izgubili. Tudi kretnje so že leta enake, za razliko od Androida. Sprva je imel Googlov mobilni OS fizične gumbe za nazaj, domov in meni. Gumb menija je nato zamenjal gumb za preklapljanje med aplikacijami. Sčasoma je prišlo do prehoda na digitalne gumbe. Vsak proizvajalec originalne opreme bi se zadovoljil z določeno razporeditvijo navigacijskih gumbov na svojem preoblečenem Androidu. Šele pred kratkim so nekateri Zdi se, da se je enotnost ustalila pri navigacijskih potezah, vendar bo trajalo še nekaj časa, da se bo ta enotnost enakomerno razširila po vsem svetu, zahvaljujoč stanju posodobitve programske opreme Android.

Torej uporabniki Androida, ki nadgrajujejo iz ene generacije v drugo - bodisi od istega proizvajalca ali ne – je veliko bolj verjetno, da se bodo znašli pred popolnoma novim naborom kretenj in gumbi. In to lahko z gotovostjo trdim, ker bi povprečni ljudje okoli mene, ki niso tehnično podkovani, vedno potrebovali pomoč pri nastavljanju novega Androida. Pritoževali bi se tudi, kako je vse drugače. Ljudem se ne bi bilo treba znova učiti in prilagajati vsakič, ko nadgradijo svoje telefone. Pametni telefon je orodje za povprečnega človeka, da opravi določeno nalogo in uničuje mišice spomin je moteča izkušnja za ljudi, ki morda niso tako dobro seznanjeni s tehnologijo kot povprečni XDA bralec.

Nasprotno, uporabnik iOS-a bi samo varnostno kopirajo celoten iPhone in ga obnovijo na novem na popolnoma brezhiben način. Brez presenečenj, brez novih mehanizmov -- razen zelo redkih, kot je gumb za digitalni dom na iPhonu X -- in ni potrebe po ponovnem prilagajanju. Enkrat se naučite uporabljati iOS in vaš mišični spomin se vedno prebije.

Stabilnost, zmogljivost in posodobitve

Kar zadeva stabilnost, je iOS objektivno stabilnejši od Androida. Kot preizkuševalec beta različice iOS je celo prva različica beta za razvijalce, izdana po WWDC, dovolj stabilna za uporabo v mojem vsakodnevnem gonilniku. Medtem ko se med obdobjem testiranja tu in tam srečujem z napakami, nobena od njih ni bila dovolj slaba, da bi me prisilila k vrnitvi na prejšnjo, javno gradnjo. Stabilni iOS je bolj uglajen kot Android in to je dejstvo – vsem lahko svetujete, naj posodobijo svoj iPhone prvi dan uvedbe stabilne posodobitve. Povprečni uporabniki želijo telefon, ki deluje po pričakovanjih, in Androidove napake in nedoslednosti otežujejo nenavdušencem, da ostanejo navdušeni nad posodobitvami, še toliko bolj revolucionarnim.

Povprečni uporabniki želijo telefon, ki deluje po pričakovanjih, napake in nedoslednosti Androida pa otežujejo nenavdušencem.

Zavedamo se, da lahko izbirate med neskončnimi telefoni Android, ki jih proizvajajo različna podjetja. Za Google je torej izziv ustvariti operacijski sistem, ki je optimiziran za vse vrste velikosti zaslona in zmogljivosti strojne opreme. Po drugi strani pa iOS deluje samo na telefonih iPhone, ki jih proizvaja Apple. Podjetje izda tako strojno kot programsko opremo, kar vodi do skoraj popolnih optimizacij.

iOS je tudi lažji operacijski sistem, čeprav je razmeroma bogat s funkcijami. Telefoni iPhone imajo običajno manj gigabajtov RAM-a v primerjavi s konkurenčnimi telefoni Android; in iOS zahteva manj virov zaradi tesnih optimizacij. Tako je celotna izkušnja na koncu bolj gladka, kljub manjšemu pomnilniku. Pri iPhonih skoraj nikoli ne naletim na zaostanke – nekaj, s čimer sem se precej pogosto srečal v Googlovem operacijskem sistemu. Stanje se je v zadnjih letih izboljšalo na koncu Androida, vendar so padci okvirjev še vedno običajna izkušnja (in mojemu kolegu Aamirju sploh ne daj začeti z Exynosom).

Kar zadeva posodobitve, telefoni iPhone prejemajo večje posodobitve za iOS že več kot pol desetletja. In Apple še naprej izdaja bistvene varnostne popravke tudi za starejše modele. Nasprotno, Google najnovejšim uporabnikom Pixel obljublja vsaj 3 leta posodobitev OS in še 2 za varnostne popravke. To ni niti približno tisto, kar Apple ponuja svojim mobilnim uporabnikom. Pravzaprav je to eden največjih razlogov, da sem z Androida zamenjal iOS. Moral sem dobiti najnovejšo in najboljšo programsko opremo, ne da bi bilo treba nadgrajevati telefon vsako drugo leto. Medtem ko je iPhone dražji od povprečne cene Androida, se pogosto doda tudi nadgradnja telefonov.

Applov ekosistem olajša tudi življenje. Če imate druge naprave Apple, se bo vaš iPhone popolnoma integriral z njimi, tudi če je star nekaj generacij. Kopiraj iz iOS-a, prilepi v macOS. V računalnik Mac vnesite dokument in ga podpišite z zaslonom na dotik vašega iPhone. Ali pa naredite posnetek zaslona na svojem računalniku Apple in ga takoj označite s svojim telefonom. Handoff je preprosto čaroben in Google se ne more kosati s tem, kar je Apple doslej zgradil na tem področju.

Varnost in zasebnost

Eden največjih argumentov oboževalcev Androida proti iOS-u je nezmožnost stranske aplikacije. Razumem, da včasih uporabniki čutijo potrebo po namestitvi aplikacije iz vira tretje osebe, toda ali je povprečnemu uporabniku mar za to? Verjetno ne. Uporabnik iOS-a sem že več kot 5 let in nezmožnost, da bi to naredil, zame nikoli ni bila huda nadloga ali motnja. Vse aplikacije, ki jih uporabljam, so na voljo v App Store. In če res želite stranski naklad, moj kolega Adam uporablja AltStore za stransko nalaganje aplikacij na iPhone.

Piratstvo in spremenjene aplikacije/igre so nekateri od mnogih razlogov, zakaj uporabniki Androida nalagajo aplikacije ob strani (in ja, obstaja tudi veliko drugih razlogov - teh ne zanemarjam). Kot nekdo, ki je strogo proti kraji - digitalni ali kako drugače - mi spremenjene in/ali ukradene plačljive aplikacije ne pomenijo nič. Aplikacije uporabljam tako, kot so predvideli njihovi razvijalci, prav tako jih uporablja povprečen uporabnik. To spremeni iOS v objektivno bolj varen OS. Vse aplikacije morajo iti skozi Applov postopek preverjanja, zlonamerne aplikacije pa se le redko prebijejo v App Store. Obstaja cel argument (in pravni boj), ki bi ga imeli v Applovem monopolu App Store, vendar je vsaj kot povprečen uporabnik razmeroma malo verjetno, da boste prek App Store na svoj telefon dobili zlonamerno programsko opremo.

Statistično je Android manj varen kot njegov tekmec. Podvržen je več zlonamerne programske opreme in njegova varnost se ne ujema z Applovo. iOS je res obzidan vrt in to je lahko dobra stvar za povprečne uporabnike, ki jim ni vseeno za svoboščine in tveganja, povezana z nenadzorovanim ekosistemom. Glede na argument monopola App Store, Progressive Web Apps (PWA) delujejo kot alternativa. Medtem ko iOS ne podpira obvestil v PWA, jih zažene v celozaslonskem načinu in ne v oknu Safari. Izkušnja je torej spodobna in razvijalcem omogoča uvajanje aplikacij zunaj trgovine, tudi če dobijo manj privilegijev kot izvorne aplikacije za iOS.

Ko gre za zasebnost, sta si Google in Apple skorajda na skrajnem nasprotju. Google večino svojih prihodkov ustvari z oglasi. Tako zbere čim več uporabniških podatkov, da so ciljni oglasi natančnejši. Apple po drugi strani omejuje sledenje uporabnikom s peščico funkcij, ki se z vsako večjo izdajo samo povečujejo. Uporabniki lahko zdaj na primer preprečite, da bi jih aplikacije sledile, ko uporabljate druge aplikacije in spletna mesta, si oglejte, do katerih senzorjev in podatkov dostopajo aplikacije, skrijete svoje e-poštne naslove in naslove IP ter drugo.

Apple se v veliki meri bori za zasebnost uporabnikov, zaradi česar je iOS bolj zaseben in varen mobilni OS za uporabniške podatke. Veste, da Apple ne bo prodal vaših uporabniških navad in interesov tretjim osebam. Poleg tega vam ponuja orodja, ki pomagajo omejiti, kaj lahko druga podjetja zbirajo o vas.

---

Google in Apple že leta kopirata funkcije drug od drugega in modding skupnosti. Na tej točki imamo dva mobilna operacijska sistema, ki ponujata skoraj enak nabor glavnih funkcij. Razlika je v tem, da iOS ponuja bolj izpopolnjeno, stabilnejšo in enostavnejšo izkušnjo, medtem ko se Android zdi napol pečen, ima več hrošča in ni tako zaseben ali varen. Res je, da Android ponuja več svobode, a iOS je dovolj za povprečnega uporabnika, ki si želi le delujoč telefon.

Telefoni iPhone delujejo tako, kot bi pričakovali, imajo več let programske podpore, ponujajo bolj zasebno in varno igrišče in trajajo dlje. Nikoli ne čutim želje po nadgradnji svojega iPhone-a, preden se izrabi, ker še vedno prejema najnovejše funkcije iOS-a, novejši modeli pa ne ponujajo opaznih sprememb – vsaj zame.

Dosegli smo točko, kjer se operacijska sistema skoraj sekata, zdaj pa napredujeta vzporedno, z enim lasom narazen. Nikoli ne bodo enaki in to je v korist potrošnikov. Uporabniki, ki imajo raje neskončne prilagoditve, tematiziranje in svoboščine, lahko uporabljajo Android. Medtem ko lahko tisti, ki želijo le varen, zaseben, dolgotrajen in funkcionalen telefon – ki ponuja samo vse, kar potrebujejo in nič več – uporabljajo iOS. Hočeš nočeš, iOS je za povprečnega uporabnika res boljši OS kot Android.

Kateri mobilni operacijski sistem uporabljate in zakaj? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.