Računalniški vodnik AMD za igranje iger in pretakanje: najboljši deli za izgradnjo nastavitve pretakanja v enem računalniku

Pretakanje, urejanje videoposnetkov in druge vrste ustvarjanja vsebine so možne na vseh vrstah strojne opreme, vendar če tovrstne stvari počnete v službi ali hobi bi vam koristilo ne le zmogljiva strojna oprema, ampak vrhunska in sodobna strojna oprema, ki lahko zagotovi najboljšo hitrost sličic in najhitrejše upodabljanje krat. Leta 2023 popolnoma AMD-jev osebni računalnik za pretakanje in ustvarjanje vsebine zagotavlja vrhunsko zmogljivost v večini aplikacij in vrhunske funkcije za igranje iger, pretakanje in drugo.

Za ta vodnik za gradnjo imamo proračun 3000 USD, kar je očitno zunaj cenovnega razpona večine uporabnikov. Če ne morete upravičiti, da bi porabili toliko za osebni računalnik, imamo Navodila za gradnjo v vrednosti 1500 AMD ki je še vedno dovolj zmožen igranja iger, pretakanja in drugega, vendar ima na splošno nižjo zmogljivost in nima nekaterih funkcij, ki se vam morda zdijo kritične ali ne. Za to gradnjo se trudimo.

Najboljši deli za pretočno zgradbo računalnika AMD v letu 2023

Če izdelujete računalnik AMD s tako velikim proračunom, si seveda lahko privoščite vrhunski Ryzen 9 7950X. To je najnovejši 16-jedrni procesor podjetja in se odlikuje v bistvu v vsem, od iger do produktivnosti. Morda se sprašujete, zakaj ne priporočamo Ryzen 9 7950X3D, ki je tehnično še višjega razreda. Težava pri 7950X3D je, da žrtvuje precejšnjo količino večnitne zmogljivosti, da bi pridobil le majhno količino dodatne igralne zmogljivosti. Če želite nekoliko večjo hitrost sličic, je 7950X3D v redu, vendar je 7950X na splošno boljši.

7950X nadaljuje po stopinjah Ryzen 9 5950X iz leta 2020, saj zagotavlja 16 jeder in 64 MB predpomnilnika L3. Vendar pa arhitektura Zen 4, ki jo uporablja Ryzen 7000, prinaša tudi 50 % več predpomnilnika L2 in veliko višjo uro hitrosti, izvorno podporo za AVX-512 in malo dodatne zmogljivosti, preden sploh razmislite o dodatnem pogostost. Poleg tega čipi Ryzen 7000 in matične plošče AM5 prinašajo podporo za PCIe 5.0, ki trenutno ni zelo pomembna, vendar bo v prihodnosti za ustvarjalce vsebin.

Pred uvedbo AMD-jevih procesorjev Ryzen 7000 3D V-Cache je bila igralna zmogljivost 7950X primerljiva le z Intelovim Core i9-13900K. Čeprav 7950X ni več absolutno najhitrejši igralni procesor, ki ga lahko kupite, je komaj kaj počasnejši od najboljših čipov 7000X3D. 7950X ima veliko višjo omejitev porabe kot procesorji, opremljeni z V-Cache, kar mu omogoča doseganje veliko višjih taktov in posledično višjo zmogljivost v večini aplikacij.

Če želite prihraniti nekaj dolarjev, sta Ryzen 9 7900 in 7900X dobra alternativa za približno 100 do 200 USD manj. Zagotavljajo zelo podobne ravni igranja iger in enonitnega delovanja, vendar so veliko počasnejši pri večnitnih delovnih obremenitvah, saj imajo štiri jedra manj. Če pa imate denar, je 7950X vreden tega.

AMD še vedno poskuša slediti Nvidii in čeprav serija RTX 40 na splošno velja za boljšo od serije RX 7000, RX 7900 XTX v nobenem primeru ni slab GPU. Ni povsem konkurenčen surovi konjski moči 4090, vendar ima dovolj zmogljivosti in prepričljivih funkcij, da se ga splača uporabljati namesto kartic zadnje generacije RX 6000.

7900 XTX je AMD-jev vrhunski grafični procesor za to generacijo. Na voljo je z 96 računalniškimi enotami (ali CU), ki delujejo od 2,3 GHz do 2,5 GHz, plus 24 GB GDDR6 in 96 MB neskončnega predpomnilnika. V bistvu je zelo visokega razreda, čeprav ni ravno enak modelu 4090. Nižji razred RX 7900 XT je tudi možnost, prihaja z 84 CU, ki delujejo pri 2 GHz do 2,4 GHz, 20 GB VRAM-a in 80 MB Infinity Cache. 7900 XT je približno 200 $ cenejši, tako da ni slaba alternativa, a če porabite blizu 3000 $, lahko dobite tudi 7900 XTX.

Resnično nas zanima, kako je 7900 XTX boljši od vodilnih modelov zadnje generacije, RX 6900 XT in 6950 XT. Oziroma je 7900 XTX približno 35 % do 50 % hitrejši pri 4K, kar je dovolj hitro, da upraviči premijo v višini 400 $, ki jo prinaša 7900 XTX. Podpora 7900 XTX za kodiranje AV1 je prav tako privlačna, čeprav ni potrebna funkcija za vsakogar, saj je povsem nova in še ni podprta povsod.

Čeprav tukaj priporočamo 7900 XTX, se vsekakor lahko odločite za cenejše grafične procesorje, kot so 7900 XT, 6900 XT in 6950 XT. Seveda so te kartice bistveno počasnejše od 7900 XTX, a tudi stanejo precej manj. Če vas ne moti znatna izguba zmogljivosti in želite tistih nekaj sto dolarjev vložiti v nekaj drugega, potem to storite brez skrbi.

Matična plošča za to vrsto osebnega računalnika mora biti sposobna podpirati prihodnje nadgradnje vsaj nekaj generacij. To pomeni, da potrebuje velik VRM za procesorje višjega cenovnega razreda, podporo za PCIe 5.0 ter dobra notranja in zunanja vrata za vse vrste naprav. Asusov ROG Strix X670E-E Gaming preveri vsa ta polja in je ena najboljših možnosti za vrhunski računalnik Ryzen 7000 na splošno.

Glavna prednost X670E-E Gaming je njegov 18+2 stopenjski VRM, kar je dovolj, da 7950X deluje pri polni moči. Prav tako nam je zelo všeč, da so na tej plošči štiri reže M.2, od katerih tri delujejo na PCIe 5.0. Na voljo je tudi PCIe 5.0 na reži x16 za GPE, ki nekoliko pomaga, da je X670E-E Gaming pripravljen na prihodnost.

Pretakanje, ustvarjanje vsebine in druga opravila ali hobiji pogosto zahtevajo dober zadnji I/O in X670E-E ponuja več kot dovolj za vsakogar. Ima 12 vrat USB 3.2, vrata USB 3.2 Gen 2x2, 2,5 gigabitni Intel Ethernet in Wi-Fi. X670E-E je opremljen tudi s petimi zvočnimi priključki in optičnim zvokom, kar je standardno za ploščo tega kalibra. Na zadnji strani sta tudi povratni prikaz BIOS-a in jasen gumb CMOS, kar je priročno za vsakogar, ki se ukvarja s overclockingom ali drugimi nastavitvami na ravni BIOS-a.

Z nekaj manj kot 500 $ je Asusov ROG Strix X670E-E Gaming drag, vendar ne tako drag kot mnoge druge vrhunske ali vrhunske matične plošče, ki nimajo skoraj nobenih dodatnih funkcij. Ena alternativa, ki se jo splača kupiti za ta denar, je Asusova plošča ProArt X670E-Creator, ki je zelo podobno, vendar žrtvuje nekatere zmogljivosti VRM in eno režo PCIe 5.0 M.2 za 10 gigabitni Ethernet in dva USB4 pristanišča. ASRockov X670E Taichi Carrara je podobna alternativa z večjim VRM.

79500X ni povsem na ravni porabe energije in toplote 13900K, vendar je še vedno najbolj vroč glavni CPE, ki ga je AMD predstavil od FX 9590. Zagotovo boste želeli hladilnik, ki bo omogočil, da se 7950X pospeši do največjega takta, in samo vrhunski hladilnik (ali tekoče hlajenje po meri) lahko opravi delo. Tekočinski hladilnik Arctic Liquid Freezer II 420 AIO je eden najboljših AIO-jev, ki so danes na voljo, in je razmeroma poceni pri nekaj manj kot 150 USD.

Liquid Freezer II 420 je največji član svoje družine, saj ima 420 mm radiator in tri 140 mm ventilatorje. Seveda boste za uporabo tega hladilnika potrebovali ohišje, ki podpira 420 mm radiatorje, vendar zamrzovalnik tekočine II 360 je dobra alternativa, ki uporablja 360 mm radiator in tri 120 mm ventilatorje, kar je združljivo z več lovi.

Tehnično je na voljo več vrhunskih AIO-jev kot Liquid Freezer II, vendar ti pogosto stanejo bistveno več z RGB osvetlitvijo (ki nič ne prispeva k učinkovitosti hlajenja) in se običajno ne more povsem ujemati s tekočo Zamrzovalnik II. 150 USD je zelo nizka cena za hladilnik, ki pogosto premaga druge, ki stanejo 50 ali 100 USD ali več, za 7950X pa je to odlična naložba.

Za vrhunski računalnik, ki uporablja AMD-jev vrhunski Ryzen 9 7950X, je na voljo en komplet DDR5 RAM-a, ki izstopa od ostalih: serija Flare X5 podjetja G.Skill. To je preprost komplet, osredotočen na zmogljivost, ki je ocenjen do 6000 MHz, tako nizko kot zakasnitev CAS (ali CL) 32, in je na voljo v velikostih 32 GB ali 64 GB. Tisti, ki ga priporočamo, je najzmogljivejši komplet s 32 GB za približno 130 USD, če pa veste, da boste potrebovali več RAM-a, komplet s 64 GB za nekaj več kot 200 $, čeprav G.Skill žal ne ponuja največje frekvence in najnižjega CL na 64 GB modeli.

Obstaja več različnih modelov serije Flare X5 in priporočamo komplet za 6000MHz in CL32. Kompleti RAM-a s certifikatom AMD Expo se v času pisanja tega članka omejijo na 6000 MHz in zelo malo kompletov z oznako 6000 MHz doseže CL32, le nekaj jih doseže CL30. Ti kompleti 6000MHz, CL30 (kot je G.Skill's Trident Z5 NEO RGB) bodo nekoliko prekašali serijo Flare X5, vendar Serija Flare X5 je privlačnejša zaradi velikosti z nizkim profilom, ki je boljša za odmik komponent in kompatibilnost.

Edina stvar, ki resnično manjka seriji Flare X5, je RGB, ki je običajno prisoten na teh 6000MHz, tudi CL30 kompletih. Če bi raje imeli RGB in vas ne moti višji RAM, lahko porabite dodatnih 30 USD ali več in nadgradite s serije Flare X5. V nasprotnem primeru imamo raje boljšo združljivost, ki prihaja z RAM-om z nizkim profilom.

Tudi za vrhunski računalnik, kot je ta, ne boste zapravili veliko za SSD-je, saj se prodajajo po najnižjih cenah (čeprav se bo to verjetno nekoč spremenilo). V času pisanja boste za samo 100 USD dobili Samsungov 990 Pro, verjetno najboljši na splošno PCIe 4.0 SSD, ki ga lahko kupite danes.

990 Pro ima vrhunsko zaporedno branje in pisanje za PCIe 4.0 SSD s hitrostjo 7450 MB/s oziroma 6900 MB/s. Poleg tega je njegova zmogljivost naključnega branja in pisanja odlična v našem pregledu ugotovili smo, da se ne razlikuje zelo od starejšega 970 EVO Plus podjetja, vodilnega SSD-ja za generacijo PCIe 3.0. Če pa še nimate vrhunskega pogona PCIe 3.0 ali 4.0, je 990 Pro dobra izbira.

Vendar pa 990 Pro ne bo dolgo na vrhu. Ne prihaja SSD PCIe 4.0, ki bi ga premagal, temveč povsem novi pogoni PCIe 5.0 vseh vrst prodajalcev, ki bodo imeli zaporedno branje in pisanje nad 9000 MB/s ali več. Kot rečeno, zaporedna zmogljivost ni vse in ni verjetno, da bodo SSD-ji PCIe 5.0 zagotavljali veliko boljšo naključno zmogljivost, kar je pomembnejše za večino uporabnikov na vseh ravneh zmogljivosti.

Napajalnik je ena najbolj dolgočasnih komponent v osebnem računalniku, vendar je tudi ena najpomembnejših za stabilnost in dolgo življenjsko dobo. Pogosto obstajajo posledice za nakup napajalne enote slabe kakovosti in za vrhunsko izdelavo bo zadostoval le visokokakovosten model. Corsairjev napajalnik RM850e je odlična izbira za tovrstne računalnike, zahvaljujoč količini moči, ki jo zagotavlja, in drugim specifikacijam.

Tisto, kar bi vas moralo res skrbeti pri napajalniku, je znamka, količina moči, ocena učinkovitosti in ali je modularen. Napajalne enote blagovnih znamk z dokazanimi izkušnjami niso le bolj zanesljive, ampak nudijo tudi boljše garancije in podporo strankam, če gre kaj narobe. Corsair je že nekaj časa v igri PSU in so precej vredni zaupanja. Za to vrsto računalnika bi lahko dosegli do 1000 vatov, vendar je 850 še vedno več kot dovolj in ima oceno učinkovitosti 80 Plus Gold. RM850e je tudi modularen, zaradi česar je upravljanje kablov priročno.

Cena RM850e lahko niha iz tedna v teden, vendar je običajno okoli 160 USD, več ali manj 10 ali 20 USD. To je majhen znesek za računalnik v vrednosti 3000 USD, čeprav bi lahko porabili več za napajalnik z višjo močjo ali z oceno 80 Plus Platinum. Vendar menimo, da to ni potrebno. Mimogrede, če najdete boljšo ponudbo za podoben napajalnik, se prepričajte, da je druge zaupanja vredne znamke. Seasonic in EVGA sta druga dva velika igralca na področju napajalnikov in sta enakovredna Corsairu.

Resnično ni pomembno, katero ohišje izberete, ko sestavljate osebni računalnik, če je združljiv z vsemi želenimi komponentami in ustreza vašemu proračunu. Poleg tega je najpomembnejši videz in očitno ne moremo predlagati ohišja, ki bi bilo všeč vsem. Našemu imamo posvečen cel članek najljubši računalniški ohišji na voljo danes, posebej za to zgradbo pa je Corsairjev 7000D Airflow dobra izbira.

Glavna privlačnost 7000D je njegova sposobnost hlajenja. Podpira več konfiguracij velikih radiatorjev, vključno s 420 mm radiatorjem za hladilnik procesorja, ki ga priporočamo. Če ste kdaj želeli izdelati lastno zanko za tekoče hlajenje po meri, ima 7000D združljivost in prostor za to. Poleg tega lahko v 7000D namestite ogromno ventilatorjev, da zagotovite optimalen dovodni in izpušni pretok zraka, kar je pomembno za ohranjanje hlajenja vrhunskih komponent.

Funkcionalno 7000D izpolnjuje potrebe osebnega računalnika, ki smo ga zasnovali, čeprav njegov minimalistični profil morda ne bo všeč vsem. Če niste ljubitelj, vam priporočamo, da sami poiščete tisto, kar vam je všeč; samo poskrbite, da bo ohišje, ki vam je najbolj všeč, združljivo z vsemi komponentami, ki jih boste uporabljali. Če do potankosti sledite našemu vodniku in želite samo zamenjati 7000D, boste verjetno potrebovali ohišje s polnim stolpom.

Vodnik za izdelavo pretočnega računalnika AMD: Razčlenitev cen

Tukaj je opisano, kako je vse skupaj in koliko boste verjetno plačali za ta nabor komponent. Očitno so to le cene v času pisanja in skoraj gotovo je, da bo cena teh komponent sčasoma rasla in padala. Mnoge od teh komponent bodo doživele skoke in padce cen, a ker je proračun tako velik, je malo verjetno, da boste opazili ali skrbeli.

Razmeroma vrhunska zgradba z Ryzen 9 7950X in Radeon RX 7900 XTX vas bo stala dokaj spodoben kos drobiža. Vendar pa je najboljše med najboljšimi običajno drago in tako bo tudi v prihodnje, nenazadnje tudi zato, ker so AMD-jevi vrhunski čipi dražji, kot so bili nekoč. Možno je doseči večino poti do vrhunske izkušnje AMD za manj, če se odločite za cenejše procesorje Ryzen, kot sta 7900X in 7900, in cenejše grafične procesorje Radeon, kot sta RX 7900 XT in RX 6800 XT.

Ali želite kupiti prenosni računalnik, da bi se izognili lovu na te drage dele računalnika? Oglejte si našo zbirko najboljši igralni prenosniki. Imamo tudi solidno zbirka poceni igralnih prenosnikov če iščete cenejše možnosti. Kot vedno se obvezno ustavite pri nas Računalniški forumi XDA da bi razpravljali o vaših zgradbah ali celo dobili več priporočil za izdelke od strokovnjakov v naši skupnosti. Vso srečo!