Кажу да слика вреди хиљаду речи; понекад, слика може да доведе речи у питање. Да није било снимка на паметном телефону, мало ко би поверовао у претње које је полицајац упутио групи тинејџера 18. марта у јужном Минеаполису. У а Клип од 30 секунди Ухваћен од 17-годишњег Хамзе Џејланија, можете чути официра како говори: „Једноставно, ако будеш са мном, сломићу ти ноге пре него што добијеш прилику да бежиш.
„Обарени људи преузимају терет полицијске бруталности. Ово је велики проблем за нашу земљу, и то већ дуги низ година. Разлика је у томе што сада можемо да видимо проблем."
Искрена сам, не зајебавам се.” Полиција је ставила лисице на руке и ухапсила четворицу младића. Када је Џејлани питао зашто је ухапшен, полицајац је одговорио: „Зато што ми се хоће да вас ухапсим.
У току интервју са директорком комуникација Америчке уније за грађанске слободе у Минесоти Јаном Коорен, дечаци, који су сви пореклом из Сомалије, рекли су да снажно осећају да су били расно профилисани.
„Нису мислили да би се ово догодило некоме имућном у предграђу“, рекао је Коорен. „Чути полицајца који је толико мрски према младим црним дечацима који нису урадили ништа лоше је веома обесхрабрујуће.
Као резултат снимка, хапшење доспео на националне наслове, Полицијска управа Минеаполиса је усред интерне истраге, полицајца који је прекршио Род Вебера је на административном одсуству, а Савет за исламско-америчке односе је затражио да Министарство правде истражи инцидент. „Људи ће вам увек веровати када то виде“, рекао је Коорен.
Ово је само један пример како мобилна технологија сада може да игра улогу у свакој фази циклуса вести, од генерисања прича до њиховог конзумирања и дељења. По први пут, мејнстрим медијски канали гледају на грађане као на изворе за најновије приче. У новом пејзажу грађанског новинарства, вреди испитати начине на које је мобилна технологија променила начин на који учимо о свету.
Моћ видео клипа
Ненаоружани црнац је убијен од стране белог полицајца — ово је непријатно позната прича у Сједињеним Државама. Дебра Санчез, директор маркетинга за АЦЛУ, рекла је да су ове приче у јавности због свеприсутности паметних телефона. „Обарени људи преузимају терет полицијске бруталности“, рекла је она. „Ово је велики проблем за нашу земљу, и то већ дуги низ година. Разлика је у томе што сада можемо да видимо проблем."
Прошла година је понудила низ узнемирујућих примера. Чуо је цео народ Ерик Гарнер каже „Не могу да дишем“ пошто га је њујоршки полицајац држао у гушењу које је довело до његове смрти током хапшења због наводног продаје цигарета. Гледали смо полицајца у Северном Чарлстону, Јужна Каролина, убио Валтера Скота док је бежао ненаоружан, и видели смо 25-годишњег Фредија Греја из Балтимора одвучени у полицију комби током хапшења одговоран за његову фаталну повреду кичме.
Да би помогли у снимању полицијских интеракција, АЦЛУ подружнице у неколицини држава недавно су објавиле Мобиле Јустице апликације, које омогућавају корисницима да снимају и тренутно постављају снимке у своје локално АЦЛУ поглавље.
„Заиста се ради о оснаживању људи да документују недолично понашање полиције тамо где постоји“, рекао је Санчез. „Толико људи би хтело да негира да постоји, али постоји, и ми то знамо. Помаже имати доказ."
Полицијски извештаји не преносе увек исту причу као видео снимак посматрача. Према адвокату одбране за кривична дела у Лос Анђелесу Петеру Берлину, тешко је бранити случај који укључује полицајце када нема документарних доказа, као што су видео снимци, фотографије или евиденције позива.
Пошто је полиција обучени стручњаци, Берлин је рекао да судије углавном фаворизују полицијска сведочења. „Полиција се сматра поузданијом и не верујемо да је то нужно. Речи полицајца не треба давати већу тежину за уобичајене истините или лажне изјаве“, рекао је он. "То су ненаучна запажања."
Када постоји видео, рекао је, одједном ова питања пристрасности постају мање проблем. „Видео је један од најмоћнијих доказа које можете имати“, рекао је Берлин. „Ако на видео снимку наведете полицајца да говори једно, а ради друго, много је могуће оповргнути полицијски извештај.
Видео снимци на мобилном телефону окончали су каријере многих полицајаца. Полицајац државе Вашингтон дао је оставку након што се у фебруару појавио видео који га приказује пуцање и убиство ненаоружаног мексичког имигранта који је камењем гађао официре. У јуну, полицајац из Мекинија у Тексасу пензионисан је након што га је снимио тинејџер Брендон Брукс рвање са 15-годишњом црнкињом на земљу на забави поред базена, акције које је сам шеф полиције Мекини описао као „неодбрањиве“.
Подстицање циклуса вести
Данас и сами главни информативни канали прате друштвене медије, тражећи видео записе који су вредни вести од грађанских новинара.
„Циклус вести заиста привлачи грађане новинаре“, рекао је Санчез. „Раније су људи могли да зову новинске станице да дају савет. Без видеа, то сигурно није била прича за ТВ.
Грант Стерн, извршни директор Пхотограпхи Ис Нот А Цриме (ПИНАЦ)—новинске куће посвећене искључиво издаваштву прича о недоличном понашању полиције, каже да је отприлике 85 одсто видео снимака објављених на сајту снимљено са паметни телефони. Када је ПИНАЦ покренут 2007. године, Стерн је рекао да велике публикације не схватају озбиљно грађанско новинарство. Сада је рекао да ПИНАЦ објављује исте приче као и мејнстрим канали вести.
„У прошлости, мејнстрим медији нису хтели да користе видео снимке са паметних телефона. Рекли би: „То је непотврђен извештај.“ Сада су одлучили да интернет постоји. Ово је ново новинарство, а не старо.”
Друштвени медији и важност контекста
Паметни телефони не само да нам омогућавају да снимамо инциденте, већ такође играју важну улогу у томе како делимо приче и снимке. „Да бисте објавили причу широм света, потребан вам је само телефон“, рекао је Берлин. „Друштвени медији играју огромну улогу у ширењу информација, а у неким случајевима и дезинформација.
Иако коришћење уређаја које носимо у сваком тренутку за повећање одговорности владе представља напредак, такође је важно признати ограничења.
„Само зато што је прича вирална не значи да је праведна или да су чињенице проверене, доказане или потврђене“, рекао је он.
Берлин је навео прошлогодишње дискредитован Котрљајуће камење прича о бруталном групном силовању на Универзитету Вирџинија. А преглед Факултета за новинарство Универзитета Колумбија назвао је то „неуспехом који се могао избећи“, наводећи недостатак јасне методологије у медијској индустрији која се мења као главни узрок.
Публикације се боре да одрже свој интегритет у окружењу вести брже него икада. Додајте томе нашу склоност да делимо и коментаришемо сензационализоване наслове на Твитеру и Фејсбуку без читања приче у целини, и дезинформације се могу брзо проширити.
„Приче могу измаћи контроли и на крају бити најдаље од истине“, рекао је он.
Берлин је такође забринут што људи не разумеју случајеве из правне перспективе.
„На први поглед клип може изгледати прилично ужасно“, рекао је он. „Али у закону постоје одређени елементи који се морају доказати.
Према пресуди Врховног суда из 1985 Теннессее в. Гарнер, полицајац мора имати разумно уверење да осумњичени представља а значајну и непосредну претњу официру или другима у циљу употребе смртоносне силе. Сазнање о овоме баца мало светла на то зашто је Фергусон, Мисури, полицајац Дарен Вилсон, који је тврдио да га је напао 18-годишњи Мајкл Браун пре него што је пуцао и убио Брауна прошлог августа, није оптужен, док официр Мајкл Слагер из Северног Чарлстона, који је забележен јасно како пуца у ненаоружаног Валтера Скота док је бежао.
„Људи ће рећи: ’Па, идемо поново, још један инцидент као и претходни’“, рекао је Берлин. „Сви воле да буду брзи и нема рационалне расправе.
Берлин предлаже да сваки случај треба размотрити појединачно. Док се Санчез слаже, она каже да је подједнако важно видети ширу слику. „Сваки случај је другачији, али они цртају наратив који показује да су обојене заједнице непропорционално погођене полицијском бруталношћу“, рекла је она. „Људи који то поричу покушавају да објасне сурову стварност.
Ризик за грађане новинаре
Фотографисање или снимање полиције на јавним местима је уставно право заштићено Првим амандманом, али грађани су често изложени ризику због тога.
Прво, интернет је био тај који је преокренуо целу новинарску индустрију. Сада је мобилна технологија поново променила новинарство.
Становница Калифорније Беатриз Паез планира да поднесе тужбу након што је заменик америчког маршала насилно истргнуо јој телефон из руке док је снимала полицијске активности на јавном тротоару. Овај пример и многи други истичу сврху АЦЛУ-а Мобиле Јустице апликације, које се одмах отпремају на АЦЛУ чак и ако је телефон уништен. Слична апликација, Цоп Ватцх, коју је развио Дарин Баптисте из Торонта, почиње да снима када притиснете икону апликације и одмах се отпрема на ИоуТубе.
Иако ниједна апликација још није пријавила високе стопе коришћења (многи видео снимци су људи који је тестирају), Санчез је рекао да је велика Предност апликације је што помаже у изградњи свести да је заправо легално снимати полицију својим паметним телефоном. Обе апликације имају одељак који едукује кориснике о њиховим правима када снимају полицију. Објашњавају да можете снимати на јавним местима, али у већини случајева не на приватном поседу. Такође вам је забрањено да се мешате у рад полиције.
Полиција можда неће претраживати ваш телефон када вас ухапси осим ако нема налог. Неколико држава (као што су Флорида и Невада) имају законе о прислушкивању који вам не дозвољавају да снимите разговор чији нисте део.
Произвођачи апликација подстичу кориснике да користе здрав разум када користе апликацију, на пример да буду опрезни када посежу за телефоном како полицајци не би заменили уређај за пиштољ. Корисници који снимају хапшење такође треба да буду осетљиви на приватност појединца и, ако је могуће, добију његово или њено одобрење за снимање.
Очекујем
Прво, интернет је био тај који је преокренуо целу новинарску индустрију. Сада је мобилна технологија поново променила новинарство.
Ушли смо на нову територију на којој морамо да научимо како да етички тумачимо и делимо снимке и пронађемо равнотежу у брзом окружењу друштвених медија. Ипак, то је откривање истине са којима смо приморани да се суочимо као друштво. Како Коорен из Минеаполиса АЦЛУ види, такви видео снимци унапређују разговор на начине који нису били могући пре само неколико година. „Ако све што радите је свађа око тога да ли постоји проблем или не, нећете доћи до решења“, рекла је она.
Можда највећу подршку имају родитељи Валтера Скота, који су рекли да су захвални што је снимак његове смрти пуштен јавности. Иако сам видео не може донети правду за њиховог сина, он је погодио нерв међу људима у овој земљи, дозвољавајући им да поделе гнев породице и одбаце порицање које је свеприсутно у нашем друштву од дугачак.