Како бих учинио Гоогле Стадиа још бољим за будућност

За разлику од оних који гласно вичу на интернету, Гоогле Стадиа није мртва. И као што сам раније написао, заиста је прилично добро. У ствари, тхе последњи пост који сам објавио на Стадији изазвао је велику дискусију о платформи. Има много тога за вољети и уживати, али постоје оправдане бриге и области које би се могле побољшати.

Стадиа тим то зна и опет, супротно мишљењу у неким деловима интернета, веома напорно ради на побољшању платформе. Међутим, међу коментарима и дискусијама које су произашле из тог последњег поста, једна тачка се заглавила и навела ме на размишљање.

Своди се на пословни модел. Врло мало њих пориче колико је технологија Стадиа добра, али Гоогле-ов пословни модел за то не одговара. Некима се идеја о куповини игара које живе само у облаку не свиђа. То плус Гуглова склоност ка укидању производа током година не подстиче неко посебно поверење код потрошача. Не могу да кажем да нисам забринут због овога, јер сам мали. Нико заиста не зна шта би се десило. Али ако дубље размислим, овај модел је вероватно био погрешан пут за почетак и мислим да би Стадиа имала светлију будућност, продаја игара би потенцијално требало да буде ван стола.

Гоогле Стадиа је моделирана као традиционална конзола

У данашње време, Гоогле Стадиа и њен каталог игара се користе као било која друга конзола за игре или продавница рачунара. Подигнеш новчаник, предаш нешто новца и купиш игру.

Такође можете да платите месечну накнаду за Стадиа Про која сваког месеца ставља нове наслове у вашу библиотеку. Или све док останете претплатник, јесте. Стадиа Про је фантастичан, са око 50 игара које играчи могу добити у тренутку писања. То немате на ПлаиСтатион Плус или Ксбок Гамес Витх Голд. Чак и Епиц Гамес Сторе и њени недељни бесплатни програми заостају у количини.

Стадиа би требало да пређе на платформу у потпуности засновану на претплати

Начин на који су Стадиа, налози и Про вођени од лансирања није била најслађа операција, али сада је на добром месту. Заправо вам више није потребан Стадиа налог за неке основне функције или чак за играње неких демо снимака. Али мислим да је најбоља ствар коју би Гоогле могао да уради је да удвостручи Стадиа Про и потпуно престане да продаје игре.

Стадиа би требало да пређе на платформу која је у потпуности заснована на претплати попут својих конкурената у облаку. Ако људи не морају да издвајају новац да би „поседовали“ игре које желе да играју, то би могло да ублажи део негативности и бриге да ће Гоогле једног дана повући утикач.

Амазон, Мицрософт и НВИДИА имају бољи модел

Када погледате одговарајуће пословне моделе, могли бисте да аргументујете да је Стадијин модел најгори. То је зато што тренутна главна конкуренција из Амазона, Мицрософта и НВИДИА-е функционише по моделу претплате. Баш као што се претплатите на Нетфлик и уживате у омиљеним емисијама, можете се претплатити на њихове услуге и уживати у омиљеним играма.

НВИДИА ГеФорце Нов је мало другачији, утолико што преко њега можете да играте само игре које сте купили у другим продавницама, укључујући Стеам, Епиц и Убисофт. У овом случају, нема готово никаквог ризика као било која услуга претплате, јер у суштини само изнајмљујете моћан рачунар у облаку да бисте добили своје ствари. Али Мицрософт има претплату на облак са Гаме Пасс-ом, а Амазон користи модел претплате са Луном.

Луна је посебно занимљива јер су цене подељене више као телевизијски пакет него било шта друго. Када се региструјете, можете одабрати различите 'канале' на које ћете се претплатити, уз бесплатну ротацију Амазон Приме претплатника. Ако желите само дечје игрице, на пример, можете се претплатити на породични канал.

Мицрософт тренутно спаја своју понуду игара у облаку у Гаме Пасс Ултимате, иако то почиње да попушта са долазак Фортните-а да сви играју. Није сваки игра у Гаме Пасс-у, али постоји велики каталог и наравно, не морате да купујете ниједну игру да бисте је играли преко облака.

Сваки од њих се ослања на модел претплате, док се на Стадији то чини само као бонус. Неопходан бонус.

Гоогле би требало да размотри прелазак Стадиа-е на само претплату

Део посла је већ обављен. Стадиа Про има огромну библиотеку, а са преко 100 игара на мом личном Стадиа налогу, већина се може приписати доступности преко Про. Ако играте на Стадији, ви потреба да имате Стадиа Про да никада не бисте заиста добили најбоље од платформе. Убисофт+ је такође доступан преко Стадиа-е, пружајући приступ свим доступним насловима издавача уз месечну накнаду.

Лоше је што се све у животу сели на претплату, али то је очигледно оно што желе и компаније и масе. С обзиром на стрепњу коју многи имају због куповине игрица од Гугла са оним мучним осећајем у позадини да ће једног дана бити повучен утикач, чини се да би то могла бити добра идеја.

Преобликовање пословног модела би потенцијално могло олакшати продају и издавачима. Чини се да Мицрософт ипак добро ради са Гаме Пасс-ом. Када имате скуп претплатника, већ постоји ограничена публика за нове игре. Тренутна претплата на Стадиа Про је заиста добра, откључавајући редовне „бесплатне“ наслове, као и 4К и ХДР игре. Мало повећање месечне накнаде или додавање додатних нивоа мислим да би добро ишло уз постојеће играче и свакако привлаче оне који су на огради јер не желе да потроше 60 долара на игру на Стадиа.

---

Хоће ли се ово икада догодити? Ко зна. Гоогле остаје посвећен Стадији у догледној будућности, али колико ће то трајати ако бројеви играча не испуне очекивања? Заједница Стадиа је много већа него што јој многи приписују заслуге, али нешто вероватно треба да се суштински промени са начином на који платформа функционише ако желимо да има светлу будућност. Нека то буде идеја попут ове, нудећи план претплате уз куповину, као што су понуде за Гаме Пасс или јефтинији приступ, али приказивање огласа. Гоогле може много тога да уради са Стадијом. Како бисте то променили?