У овој анализи погледаћемо време израде АОСП-а на АМД процесорима и како се они упоређују са конкуренцијом у смислу добре цене за ваш новац!
Пре неколико месеци Започео сам серију чланака са циљем да испитам шта утиче на време израде када правите Андроид РОМ из опција отвореног кода као што су ЦианогенМод или ОМНИРом.
Показали сте нам да сте веома заинтересовани, а онда сте урадили нешто друго - почели да постављате питања. Да ли Интел или АМД праве разлику? Шта је са мобилним процесорима у односу на десктоп рачунаре? Имао сам много истих питања и врло мало доказа да их поткрепим у то време. Данашњи чланак ће помоћи да се одговори на нека од питања у вези са АМД процесорима да видимо како се понашају у временима израде АОСП-а.
Сада, пре него што почнемо, добра је прилика да објаснимо нешто – шта можете очекивати да видите овде на КСДА у вези са покривеношћу хардвера рачунара. Наставићемо да се фокусирамо на ствари које утичу на време израде јер се чини да је ово највећи интерес који се не може наћи другде. Али када се одмакнемо од тог фокуса и погледамо друге аспекте, као што су виртуелна/проширена стварност или пружање препоручену конфигурацију изградње, не бисмо радили добар посао да не погледамо комплетан систем укључујући графику решења. Ако постоји нешто што бисте желели да видите због развоја или других разлога, слободно нам се обратите и обавестите нас!
Тестирање конфигурација
Након претходног чланка контактирали смо АМД и они су са задовољством обезбедили 3 процесора у својој тренутној линији за тестирање: Атхлон Кс4 845; ФКС-6350 и ФКС-8350, оба са новим Враитх хладњакима. Ово нажалост захтева две одвојене матичне плоче за тестирање, али све остале компоненте ће остати исте.
Тест клупа: Лиан Ли Пит Стоп Т60Б
ПРОЦЕСОРИ: АМД Атхлон Кс4 845; ФКС-6350; ФКС-8350 (сви користе обезбеђено решење за ваздушно хлађење)
Матицна плоца: АСРоцк А88М‑Г/3.1 (Кс4 845); АСУС А5Р97 Р2.0 (ФКС-6350, ФКС-8350)
РАМ: Мицрон ДДР3-1600 2к4ГБ
ССД: 2 к ОЦЗ Трион 150 240ГБ конфигурисан у РАИД 0 (осим /боот анд свап)
Снага: Цорсаир ЦКС750М
О/С: Убунту 16.04 ЛТС са најновијим ажурирањима инсталираним 2. јуна.
Извор: Све процесоре и АСРоцк матичну плочу обезбеђује АМД. Сви остали делови су или купљени или су ми били лако доступни.
План тестирања
И ЦианогенМод (грана цм-13.0) и ОмниРОМ (грана андроид-6.0) ће бити синхронизовани и неопходан додатни уређај/кернел/продавац за Некус 6П (пецарош). Укупно 12 буилд-ова ће бити изведено у свакој конфигурацији: 3 са очишћеним кеш меморијом, 3 користећи унапред попуњену кеш меморију. Просек ће бити узет из 3 градње и коришћен као „не-ццацхе“ и „ццацхе“ времена изградње конфигурације. Сигуран сам да постоје бољи резултати који се могу постићи на АМД хардверу са другим опцијама, а ми ћемо их истражити у посебном тесту. Али за ову је све у конзистентности - минимизирање променљивих и максимизирање контролне групе.
Враитх Цоолер
Пре него што дођем до резултата, желео бих да похвалим АМД за Враитх хладњак. Отворио сам онај који је дошао уз ФКС-6350 и затим га поново користио за ФКС-8350 након чишћења и поновног наношења термалне пасте. Чак и током читавог процеса изградње иу серверској просторији, могао сам да чујем доста обожавалаца како одлази, али не и Враитх. Хладњак такође долази са ЛЕД диодом која се није упалила на оној коју сам отворио, али то је могао бити проблем са плочом пошто је била половна.
Резултати и интерпретација
ОК, доста ћаскања, овде сте за време израде. Дакле, идемо, просеци од 3 градње испод сваке:
Времена су дата у сатима и минутима. Први процесор, Кс4-845, заснован је на Цариззо-у и стога најновијој архитектури. Друга два, ФКС-6350 и ФКС-8350, засновани су на Висхера дизајну и на тржишту су 3, односно 4 године. Не можемо много да одузмемо Цариззо перформансама у односу на Висхера, јер је уско грло ЦПУ-а једноставно превисоко и узрокује драматичне проблеме градње у пуној верзији без кеш меморије. То почиње да се отвара и видимо бољу слику учинка са Висхером, али чак иу случају ФКС-8350 сви ЦПУ-и су пинговали на 100% за добар део и не-кеш и кеш меморије гради. То, нажалост, значи да овде постоји уско грло.
Међутим, када ово погледамо из друге перспективе - цене - можемо видети то за око 500 долара могуће је направити пробну конфигурацију коју имам овде. Поређења ради, Интел и7-4790К би кошта око 150 долара више за те брже перформансе градње, а грађење би могло трајати упола краће од ФКС-8350. За већину би то могло бити мало преко границе – чак бих предложио да било ко размотри ФКС-6350 на основу нешто дужег времена израде, али 30 УСД мање. Креатори кернела или програмери апликација би вероватно и даље имали врло мало проблема са било којим од ФКС процесора тестираних у овом сценарију. Додајте видео картицу као што је АМД-ова предстојећа Радеон РКС 480 која би требало да кошта око 199 долара и могли бисте да имате машину за прављење која се лако може удвостручити као систем са ВР за мање од 700 долара.
А ту је и Зен, процесор на којем АМД годинама ради како би се боље борио против перформанси које Интел испоручује са својом линијом десктоп рачунара Цоре. Прошле године су се појавили слајдови који су указивали да ће Зен понудити повећање инструкција по такту (ИПЦ) од 40% у односу на Екцаватор, две ревизије изнад Висхера процесора. Иако нису дати чврсти бројеви, процене имају било где од 60% до 90% повећања ИПЦ-а са Висхере на Зен. Радоваћемо се тестирању ових процесора док буду излазили и упоређивању са овим временима изградње да бисмо видели колико побољшавају ситуацију
Закључак
Ако сте један од оних корисника који морају да направе буилд у веома кратком року, АМД ФКС линија изгледа да се бори да парира перформансама виших нивоа Интел Цоре линије. Али тамо где недостаје време изградње, то надокнађује цену, чинећи могућност да се изгради један од ових системи на буџету много вероватније - посебно ако се поново користе неки постојећи делови, као што су напајање или случај. Они који су фокусирани само на потпуни АОСП РОМ из извора могу имати проблема чак и тада - кернел и апликација програмери би требало да буду у могућности да развијају на АМД процесорима са мало страха у погледу перформанси. А са новим процесорима који су на путу већ ове јесени за Зен, ово је била одлична прилика за то прегледајте шта АМД-ова тренутна линија нуди и поставите сцену да правилно процените перформансе Зен-а када је издања.
За 30 долара мање и скоро слична времена израде, ФКС-6350 изгледа као да је начин на који можете добити већину од ова три. Они који себи могу приуштити додатних 30 долара можда би било боље да то ставе у бржи РАМ или побољшани ГПУ ако играју игрице. Иако су ови процесори дуже у зубу, они су такође доказали да могу да држе корак са већином просечних апликација, посебно када су упарени са правим ГПУ-ом за игре и представљају велику вредност за некога ко жели да изврши надоградњу на буџета. Али шта ако тренутно размишљате о надоградњи са било које од ових линија?
Мој савет би био да сачекате још мало да Зен изађе. Само напред и надоградите тај ГПУ сада док чекате, пошто то можете да преузмете на нову матичну плочу. Зен има потенцијал да драматично промени игру и дефинитивно је вредно чекања да видимо како ће се понашати пре него што одлучимо.
Још једном захваљујемо АМД-у на испоруци ЦПУ-а за ове тестове! Да ли сте сматрали да су ове информације вредне? Шта бисте желели да видите следеће тестирано? Обавестите нас у коментарима испод или слободно наставите дискусију на нашим форумима, Твиттер-у, Фацебоок-у или Гоогле+!