Bästa CPU: er för videoredigering 2022

Videoredigering är en utmanande arbetsbelastning för processorer. Olika delar av processen kräver andra klasser av prestanda som ofta är svåra att kombinera. Återgivning, till exempel, processen för att faktiskt koda videofilen till dess slutliga format, skalas nästan perfekt med kärnantalet. Åtminstone till det högsta antalet kärnor som finns idag. Skrubbningsprestanda på tidslinjen som rör sig genom råvideofilen drar mycket mer nytta av rå klockhastighet efter cirka åtta kärnor. Nedskalning av förhandsgranskningsfönstret för skrubbning drar till och med fördel av en modern integrerad GPU.

Problemet är att processorer med högt antal kärnor, idealiska för rendering, tenderar att ha lägre klockhastigheter, eftersom de redan producerar mycket värme. CPU: er med höga klockhastigheter tenderar att ha relativt begränsat antal kärnor, återigen av samma anledning av termiska begränsningar. Många avancerade processorer har inte heller en integrerad GPU eftersom avancerade processorer ofta är ihopkopplade med en dedikerad GPU vilket lämnar iGPU: n som slöseri med CPU-matrisutrymme.

Att hitta rätt balans kan vara svårt. Speciellt när du måste ta hänsyn till budgeten. Det bästa möjliga alternativet är två datorer. Man skulle ha höga klockhastigheter, en integrerad GPU och en dedikerad GPU för att optimera för själva redigeringsprocessen. Den andra skulle vara ett rent kraftpaket för rendering med ett enormt antal kärnor. Detta är det professionella förhållningssättet. Med redigering som sker på arbetsstationer och rendering skjuts till en renderfarm. Naturligtvis är all den avancerade hårdvaran inte billig.

Att hitta en medelväg för att balansera en budget kan vara knepigt. Det är generellt värt att komma ihåg att även om tid är pengar, är din tid dyr. Om du måste optimera för en process är det bäst att optimera redigeringsprocessen. Det spelar egentligen ingen roll om din rendering är klar om sex timmar eller åtta eftersom du bara kan lämna den igång utan tillsyn över natten. Du kan inte göra det med ditt faktiska redigeringsarbete, så försök att prioritera att optimera ditt eget arbetsflöde.

Det är också värt att överväga dina faktiska behov. Om du bara renderar korta 1080p-klipp behöver du ingen dyr arbetsstation. Men om du har att göra med 4K eller till och med 8K-bilder, kommer du förmodligen att tjäna tillbaka de tusentals du spenderar på hårdvara på sparad tid. Dessutom är inte all programvara tillgänglig på alla operativsystem. Du kanske upptäcker att viss programvara är bättre inställd på MacOS än på Windows, vilket ändrar övervägandena helt. Tyvärr, även om detta är fallet för dig, har Mac-datorer mycket mer begränsade hårdvarualternativ, vilket kan visa sig vara mer av en mördare för ditt arbetsflöde.

Samtidigt som du måste balansera din budget och arbetsflödesöverväganden. Vi har sammanställt vår lista över de bästa CPU: erna för videoredigering 2022 för att ge dig en solid utgångspunkt.

Att rekommendera CPU: er kan vara knepigt på grund av hur ofta nya modeller släpps och de ändrade prisnivåerna. Om du kan vänta en kort stund är AMD planerad att släppa sin senaste Zen 4 CPU-linje inom kort. Vilket kan erbjuda betydande prestandafördelar jämfört med den nuvarande Intel-serien. Lite senare är Intel också planerat att släppa sina senaste CPU: er.

Naturligtvis, om du behöver en dator nu, måste du välja från den nuvarande hårdvaran, och någon gång måste du sluta vänta på nästa generation som bara är några månader bort. De senaste avancerade processorerna är i allmänhet det bästa alternativet för avancerad prestanda.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX är den ultimata arbetsstationens CPU, eller så blir det om du kan hitta en till salu. Med den senaste AMD CPU-arkitekturen och det högsta antalet kärnor som finns tillgängligt är denna CPU ett odjur på rendering. AMD: s flaggskepp med 64 kärnor och 128 trådar Threadripper är oomtvistad på marknaden. Medan AMD också erbjuder EPYC-server-CPU: er med exakt antal kärnor, är de ännu dyrare. Den senaste generationen använder den utmärkta Zen3-kärnarkitekturen och har en basklocka på 2,7 GHz och en boost-klocka på 4,5 GHz.

Den erbjuder 8 minneskanaler för 3200Mhz DDR4 RAM med ECC-stöd och 128PCIe 4.0-banor för all höghastighetsanslutning du kan önska. Medan det officiella priset är runt $7000 märket. De flesta verkar säljas för nästan $10 000, så vi rekommenderar att du tar dig tid att shoppa runt. Klockhastigheten på 4,5 GHz bör ge anständig prestanda i klockbegränsade uppgifter men kommer att överklassas av vanliga konsumentprocessorer optimerade för klockhastigheter.

Intel Core i9-12900K är den nuvarande kungen av Intel-serien och erbjuder de bästa klockhastigheterna på marknaden. Den 12^th generationens CPU introducerar en helt ny hybridarkitektur. Det finns 8 prestandakärnor och 8 effektivitetskärnor. Prestandakärnorna är hypertrådade och designade för att köras snabbt. Effektivitetskärnorna är entrådiga och designade för att vara mer energieffektiva och hantera bakgrundsuppgifter. De arbetar båda med olika kärnklockhastigheter, men toppnumret är 5,2 GHz för prestanda-kärnboostklockan. Det kan dock drivas vidare med överklockning och tillräcklig kylning.

Den nya arkitekturen ger också nya anslutningsmöjligheter. Det finns 16 PCIe Gen 5-banor och ytterligare 4 Gen 4-banor för en M.2 SSD. DDR5 RAM stöds också. För dessa senaste anslutningsalternativ behöver du ett nytt high-end moderkort. Du kan välja ett moderkort i lägre ände. Men detta kommer att låsa dig till DDR4 och PCIe Gen 4. Oavsett vilket kommer du att behöva ett nytt moderkort eftersom denna CPU använder ett nytt sockel. Det integrerade grafikchippet på 12:an^th generationens processorer erbjuder utmärkt prestanda i arbetsbelastningar som den kan hjälpa till med.

När det gäller prestandaskillnad finns det en liten ökning för DDR5 i videoredigeringsprestanda. Men anslutningen är mestadels framtidssäkrad. Dessutom är DDR5 extremt dyrt eftersom det lider av hårdvarubrist utöver att det är en banbrytande teknik. Om du funderar på att uppgradera till nästa generation inom kort. I så fall blir det enklare än med en AMD CPU, som 13^th Gen CPU: er kommer att använda samma sockel som möjliggör en drop-in uppgradering. Det relativt låga antalet kärnor kommer att innebära att det kommer att kämpa mer med att rendera uppgifter.

Intel Core i7-12700K liknar 12900K, har bara förlorat 4 effektivitetskärnor. Detta kommer också med en liten frekvensminskning, eftersom markerna kommer från en något lägre bin. Eftersom överklockning stöds på alla Intel K-chips, kan avsaknaden av några effektivitetskärnor hjälpa till att minska den termiska belastningen. Detta kan lämna mer utrymme för överklockning, även om din exakta lycka beror på det klassiska silikonlotteriet. Eftersom vissa marker presterar bättre än andra.

Med samma anslutningsmöjligheter som 12900K har 12700K mycket kraft till hands. Det är dock värt att notera att anslutningen kan vara svår att få ut det mesta av. PCIe gen5 erbjuder dubbelt så mycket bandbredd som gen4. Det finns dock fortfarande relativt få gen5 SSD: er. De flesta moderkort föredrar att tillhandahålla PCIe-banorna PCIe-kortplatsen snarare än M.2-portar, vilket innebär att du behöver ett adapterkort för att få bästa prestanda SSD: er.

Förlusten av fyra effektivitetskärnor bör resultera i något sämre renderingstider. Antalet prestandakärnor är detsamma, och att de körs med samma klockhastighet som 12900K borde resultera i utmärkt redigeringsprestanda. Detta är särskilt anmärkningsvärt eftersom det för närvarande är $200 mindre än 12900K, vilket gör det till ett idealiskt, budgetvänligt val.

Apple Mac Studio är den enda enheten som erbjuder Apples toppmoderna M1 Ultra CPU. Till skillnad från alla andra processorer på marknaden kör den inte x86-instruktionsuppsättningen, istället är den ARM-baserad. Detta gör direkta statistiska jämförelser svåra, som sett med klockhastigheten till entrådig prestanda. Detta designval innebär också att viss programvara inte kommer att vara kompatibel. De flesta videoredigeringsprogram som tidigare kördes på macOS har dock uppdaterats.

M1 Ultra erbjuder utmärkt entrådig prestanda och avancerad flertrådig prestanda. Även om inte ens i närheten av att vara i nivå med Threadripper 5995WX som du kan förvänta dig, med tanke på den stora skillnaden i kärnantalet. Många designval görs för att göra M1 Ultra utmärkt vid arbetsstationsuppgifter.

Dessa inkluderar flera hårdvaruvideokodare och -avkodare, som hjälper till vid videoredigering. Detta är utan tvekan det bästa valet om du föredrar macOS. Men bättre Windows-system kan utformas, särskilt om du är öppen för att ha ett par maskiner. Vid det här laget kan du betrakta Mac Studio som redigeringsrutan.

Det var vår sammanfattning av de bästa CPU: erna för videoredigering 2022. Har du nyligen köpt en CPU för videoredigering? Vad sålde dig på den, och vad har din erfarenhet varit av den hittills? Låt oss veta nedan.