ChatGPT vs Bing Chat vs Google Bard: Vilka är skillnaderna?

ChatGPT, Bing Chat och Google Bard är alla en del av en våg av generativa AI-modeller som kan ta din text uppmanar och ger dig unika utdata, som kan hjälpa dig att generera e-postmeddelanden, bearbeta information eller forskning uppkopplad. Men eftersom alla dessa system är lika, är det svårt att välja vilket som faktiskt är bäst. Så låt oss analysera skillnaderna mellan de tre stora, och vilken som är bättre baserat på situationen.

Det är dock viktigt att först notera att ingen av dessa AI kan tror. De är bara algoritmer tränade för att kedja ord och meningar ihop baserat på vad de har lärt sig. Inga åtgärder vidtas av dessa generativa modeller. De genererar bara en utdata baserat på den bearbetade inmatningen.

I samma anda, när en AI går av stapeln och börjar förolämpa användaren, är det inte för att den verkligen hyser förbittrade känslor. Internet är en stor plats, och även att tänka tillbaka på

Tay från Microsoft år sedan, utbildning av en AI på användargenererat innehåll online kommer så småningom att leda dem att hitta negativa hörn av internet och lära av dem. Som ett resultat vet bots att de är elaka eftersom människor också kan vara elaka. Det är inte nödvändigtvis så att Bing Chat är Skynets andra ankomst.

Vad är GPT?

Innan vi pratar om alla de olika chatbotarna är det viktigt att inse vad Generative Pre-trained Transformers (GPT) är. Dessa är en familj av språkmodeller utvecklade av OpenAI, som tränas på enorma mängder textdata och är finjusterade för NLP-uppgifter (natural language processing).

Den senast tillgängliga versionen av GPT, kallad GPT-4, driver Bing Chat och kan nås med ChatGPT Plus. OpenAI har inte gått in för mycket offentliga detaljer om det ännu, men GPT-3.5, som kickstartade AI-textgenereringen craze and powers ChatGPT, tränades på 570 GB klartext som samlats in från engelska Wikipedia, böcker och webben krypande.

ChatGPT

Den stora som alla känner till är ChatGPT, är utan tvekan vad som fick bollen att rulla på AI-textgenerering. Den senaste iterationen är baserad på ChatGPT-3.5, som är allmänt tillgänglig och gratis för alla på OpenAI: s webbplats, men ibland kan du behöva vänta på att servrar frigörs för att generera svar om du är på gratis planen. ChatGPT Plus är en betalnivå som ger dig tillgång till GPT-4, men som vi kommer till senare kan du också komma åt GPT-4 via Bing Chat.

Den största nackdelen med ChatGPT var dess brist på tillgång till det bredare internet, vilket är anledningen till att Google Bard och Bing Chat var mer förnuftiga val för någon som vill forska. Men OpenAI tillkännagav plugins som kan hjälpa ChatGPT att kommunicera med det bredare internet. Det utökar sina möjligheter avsevärt för att vara mer konkurrenskraftiga i detta utrymme, även om det för närvarande finns en väntelista för åtkomst till plugin.

Från min egen personliga användning är ChatGPT fortfarande en av de bästa i spelet. Det är lätt att använda, öppet för alla och perfekt för textgenerering i allmänhet. Det är inte det bästa för forskning (eftersom dess träningsdata inte innehåller något från det senaste året), men det är en solid grund att använda när du bara vill få något gjort snabbt.

Bing Chat

Bing Chat är ett av de kostnadsfria sätten du kan komma åt GPT-4 just nu, och du blir godkänd direkt när du registrerar dig på väntelistan. Den kan komma åt resten av internet och hämta vad den hittar, så att du kan verifiera äktheten av informationen den tillhandahåller. Visst, inte alla kommer att kontrollera citaten, men det är bättre än ChatGPT, som spottar information på dig utan att kunna se var den kommer ifrån. Du kan också välja en konversationsstil och be den vara mer kreativ, mer balanserad eller mer exakt. Ännu bättre är att Microsoft har nu inkorporerad bildgenerering i Bing Chat, vilket betyder att du inte behöver betala för Midjourney eller skapa en lokal instans av Stable Diffusion.

Bing Chat är dock inte perfekt och det finns många begränsningar du måste vara medveten om. På grund av flera debacles där Bing skulle förolämpa sina användare eller vända sig lite... konstigt, Microsoft har infört dagliga chattgränser. Det finns begränsningar för det totala antalet förfrågningar på en dag och det totala antalet meddelanden i en konversation, vilket begränsar möjligheten för Bing Chat att gå av stapeln. Gränsen är förmodligen också av vissa kostnadsbesparande skäl på Microsofts sida. Du måste också använda Microsoft Edge eller den mobila Bing-appen om du vill använda den, även om det finns sätt runt det om du vill bråka med att byta ut din webbläsares användaragent.

Styrkan med Bing Chat är dess lite mer avancerade språkmodell, och du kan också välja en konversationsstil för att vara mer exakt, mer kreativ eller en balans mellan de två. Den hamnar dock lite efter på grund av dess begränsningar. Bing Chat är framför allt en förlängning av sin sökmotor, så den är bäst att använda för forskning. Detta skiljer sig mycket från Googles tillvägagångssätt.

Google Bard

Från början har Google Bard en stor begränsning: tillgänglighet. Du kan bara använda det om du bor i antingen USA eller Storbritannien, så du har ingen tur om du bor någon annanstans. Det kommer sannolikt att utökas snart nog, men tills dess måste du använda en av de andra generativa modellerna om du vill engagera dig med en chatbot.

Skillnaden med Google Bard är att Google använder en helt annan teknik för att driva sin chatbot, så den är inte GPT-baserad som de andra. Det är en förlängning av Googles in-house LaMDA som företaget teasade för ett par år sedan på Google I/O, men från vad vissa användare såg i början verkade det ligga lite efter vad de andra gör för närvarande. Det är tydligt att företaget upplever en del växtvärk när det kommer till felaktig information och faktakontroll, men situationen kommer sannolikt att förbättras när Google arbetar med att konkurrera med växande konkurrens från Microsoft och OpenAI.

Google är överraskande nog på baksidan. Det annonserar inte Bard som en förlängning av dess sökning utan snarare som ett "komplement" till det. Om företaget kände förtroende för Bard, skulle det definitivt annonsera det som en sökmotor på samma sätt som konkurrenten Microsoft gör. Google ligger för en gångs skull bakom kurvan, men det återstår att se om det kommer ikapp eller inte. Sedan lanseringen har vi dock sett Bard förbättra språng och gränser, med företaget som tillkännager PaLM 2 som nästa generations språkmodell för att driva mycket av sitt AI-arbete.

Vilken ska du använda?

Om du ska använda någon generativ AI-modell är ChatGPT förmodligen fortfarande den bästa som finns. Bing Chat är användbart men kräver att du använder Edge eller Bing Chat-appen, och Google Bard ligger för långt efter för att överväga ett alternativ just nu. Bing får bonuspoäng tack vare sin förmåga att forska på webben, men det kommer att förändras när ChatGPT får ett utbrett plugin-stöd för alla.

För vad AI för närvarande är säkrast tar även ChatGPT kronan. Forskar ny ämnen med AI-verktyg som Bard och Bing Chat är ett recept på katastrof, som vi redan har sett, medan ChatGPT är utmärkt för att hjälpa dig att skriva e-postmeddelanden eller komma med idéer. Bing Chat har fördelen av att åtminstone visa dig källor, men dess begränsade sökvolym är ett stort negativt mot det. Så om du inte behöver fokusera på forskning, gå över till ChatGPT och registrera dig.