Google säger att det tar ansvar med AI, men det är mest bara panik

Google I/O är på gång, och företaget ägnade mycket av sin huvudnyckel åt att prata om artificiellt intelligens, vilka framsteg företaget gör på området och vad det innebär att ta ansvar med AI. Den sista delen är särskilt intressant, eftersom andra företag som OpenAI och Microsoft brottas med att hitta en balansen mellan att släppa loss AI och att regera den om en stund, fokuserar Google på "regerande in"-aspekten från början.

James Manyika, som leder Googles Technology and Society-avdelning, talade under Googles keynote om hur företaget siktar på att integrera AI på ett ansvarsfullt sätt även när det introducerade ett stort antal nya tjänster.

"Det är också viktigt att erkänna att AI har potential att förvärra befintliga samhällsutmaningar — såsom orättvis partiskhet - och utgör nya utmaningar när det blir mer avancerat och när nya användningsområden dyker upp", skrev han i en

Google blogginlägg. Det är därför vi anser att det är absolut nödvändigt att ta ett ansvarsfullt förhållningssätt till AI."

Naturligtvis är det lätt att dras in av marknadsföringen av "ansvar" som Google säger är så integrerad i dess arbete. Men det finns en annan, mer cynisk tolkning: Google fick panik, och det använder den inramningen för att positionera sig som den överlägsna AI-plattformen.

Google fick helt klart panik tack vare ChatGPT och Bing

När man tittar på Google I/O keynote är det ganska tydligt att företaget behövde hitta på något att konkurrera med ChatGPT och Bing, och Bard klippte uppenbarligen inte det. Och det tillkännagav inte bara en eller två funktioner och några förbättringar av Bard; den släppte ny funktion efter ny funktion efter ny funktion. Grundtonen var en konstant översvämning av generativa AI-funktioner som kom till Sök, Google Workspace och praktiskt taget alla andra applikationer i Googles svit. Det lanserade till och med generativa AI-funktioner för Google Cloud, och håller sig uppe som de Software-as-a-Service-lösning inom AI tack vare Vertex.

När man läser mellan raderna verkar det som att Google inte bara kände sig hotad; det faktiskt fick panik. Som vedergällning gjorde den varje enskild produkt den kunde tänka sig, och kom med så många otroliga nya funktioner att det är svårt att hålla reda på. Dessa inkluderar:

• Universal Translate
• Generativ AI i Google Sök
• Google Bard-förbättringar
• PALM 2
• Google Duet
• Generativa tapeter

Det är dock inte allt, eftersom Google vill att du ska tro att en viktig anledning till att ligga efter tiden var att det var "ansvarigt" och tog sin tid.

Google hävdar att ansvar är viktigt

Google ägnade mycket tid åt att prata om "ansvar" inom artificiell intelligens, något som företag som Microsoft och OpenAI inte har gjort jättemycket av. Företaget bygger aktivt verktyg som gör att det kan bekämpa desinformation som den egna tekniken kan generera. Detta inkluderar metadata som till exempel kan vattenmärka bilder som genererade.

"Ansvar" är också ett bra försvar att gömma sig bakom eftersom dessa funktioner rullas ut i ett Labs-format som ligger bakom en väntelista kan de säga att funktionerna är tillgängliga, bara inte för alla, och med ansvarsfriskrivningen är de inte i sin sista stater. Det är ett bra sätt att vänta tills de är redo att rulla ut till allmänheten.

Manyikas hela tal var inte bara för att predika vikten av att vara försiktig (vilket inte är en kontroversiell hållning att inta). Det är ett sätt att signalera till företag att Google vill ses som den vuxna i rummet. Medan både Microsoft och OpenAI går framåt och försöker överträffa varandra med AI-språkmodeller som de inte ens förstår begränsningarna för ännu, är Google försöker få fram en känsla av lugn, att den vill ta saker långsamt och introducera funktioner som är redo att användas innan de distribueras till allmänheten.

Googles generativa AI kommer också att ha felaktigheter

Om du tittar längst ner till höger på bilden ovan, som visar exempel på generativ AI, ser du att Google fortfarande har en varning som säger "generativ AI kan vara felaktig eller stötande." Även om de flesta inte skulle ha trott att det var helt korrekt, visar det det Google är inte säker på att tro att det har löst problemet med felaktigheter och desinformation som både Microsoft och OpenAI kämpar med med. Den vill bara att du ska tro att den har det.

Naturligtvis, om Google var i nivå med OpenAI och Microsoft nu (vilket återstår att se), så är det redan ett stort språng jämfört med hur Bard såg ut för bara en kort tid sedan. Att vara ansvarig betyder dock inte mycket om dess produkter fortfarande är i samma position som konkurrenterna. Är avslöjandena som rör bilder bra att ha? Absolut. Möjligheten att generera eller ta emot desinformation i form av ett sökresultat har dock inte lösts, och det faktum nedprioriteras i dessa meddelanden.

Ändå kommer vi att vara glada att prova vad Google har för matlagning inom området generativ AI. Det här är stora förbättringar som kan placera Google i täten, med funktioner som är inriktade på företag form av Vertex AI ovanpå verkligt användbara funktioner integrerade i Sök och en del av Google Svit... men det kan också bara vara en marknadsföringssnurr för att kompensera för de brister som Google hittills har mött.