XGIMI Aura Smart Projector Review: Prestanda möter bekvämlighet

Om du berättade för mig att du hade en 100-tums projektorduk monterad i ditt hemsovrum, skulle jag förmodligen tro att du var galen. De flesta förnuftiga människor skulle helt enkelt sätta upp en smart TV för sin komfortzon - men varför inte en smart projektor? Folk tenderar att tänka på biograferna eller fullfjädrade hemmabiosystem när de hör ordet. Men på senare tid har vissa projektortillverkare bestämt sig för att göra sina produkter mer hem- och användarvänliga, erbjuder en allt-i-ett "hemmabio i en låda" som ser naturlig ut i en hemmiljö och är lätt att ställa in och använda.

Aura 4K Ultra Short Throw är en sådan produkt från XGIMI, som företaget presenterar som en projektor som kan ersätta din hem-TV. Ta reda på hur genomförbart det är att göra det och hur bra det fungerar i den här recensionen, som jag testar i bekvämligheten av mitt eget sovrum.

Om denna recension: XGIMI skickade oss en Aura-projektor för granskning. Företaget hade ingen inblandning i innehållet i denna granskning.

---

XGIMI Aura: Stil & Setup

Eftersom XGIMI Aura är en utrustning som är tänkt att smälta in i din hemmiljö, utseende do materia. Det finns ett mått som ofta används i audio-video-gemenskapen som kallas Hustruacceptansfaktor (WAF), som är en mätare för hur sannolikt din partner skulle vara okej med att ha en viss grej i rummet.

I ett vardagsrum får XGIMI Aura höga WAF-märken: den har en snygg framsida i tyg som döljer fyra Harman Kardon 15W-drivrutiner och en elegant silveraccent som ger set-toppen en viss närvaro. Med en storlek på cirka 24 tum bred, 16 tum djup och 6 tum hög, försvinner Aura inte särskilt i ett rum - rummet kanske fortfarande måste utformas runt Det. Detta är vanligtvis den del av att äga en projektor som stör WAF, men du måste bara låta resultaten tala för sig själva.

XGIMI Aura är en snygg set-top, men dess storlek kan göra den svår att placera

Något som ska ersätta en TV borde kunna hålla länge. Ingen gillar att byta TV-bakgrundsbelysning eller glödlampor. XGIMI hävdar att laserljuskällan inuti sin Aura-projektor kan hålla i upp till 25 000 timmar, vilket bör hålla i cirka 17 år om du använder den fyra timmar om dagen. Jag är inte den mest energisnåla personen ibland, så lång livslängd är en extremt viktig egenskap för alla skärmar att ha i min bok. Vissa dagar kommer jag att lämna program eller videor som körs i bakgrunden, och andra dagar kommer jag att ha det bildspel genom mina bilder bara för stämningen. Jag skulle vara försiktig med att lämna en lampbaserad projektor påslagen, och även med min nuvarande OLED är inbränning definitivt ett problem genom att göra detta. Om XGIMI: s 25 000 timmars påstående är korrekt, bör Aura ge dig sinnesfrid att agera oansvarigt med din skärmtid.

En del av att vara ett allt-i-ett-system är att ha ett smart OS som är intuitivt och lätt att använda. XGIMI Aura startar Android TV 10.0, tillsammans med Chromecast för att strömma innehåll överallt. Om du är bekant med Androids OS kommer Auras gränssnitt att kännas som hemma. Även om du inte gör det är gränssnittet enkelt och snabbt att navigera. Med Android TV kan du installera alla populära appar för streamingtjänster, som Hulu, Prime Video, HBO Max eller Peacock. Netflix stöds inte lätt, men det finns några lösningar för att detta flyter runt på internet om du tittar.

För att hjälpa till att placera det korta kastet finns det fyra höjdjusterbara stopp längst ner för att finjustera projektionsskeningen och höjden. Det finns ingen form av fysisk linsjustering, men Aura har en 8-punkts elektronisk keystone-korrigering, som ska pysslas med så lite som möjligt om du vill ha den skarpaste bilden.

Många människor som använder den här projektorn kommer sannolikt att ha innehåll med hjälp av dess inbyggda operativsystem, men för dem som Om du vill ansluta externa enheter har XGIMI Aura tre HDMI 2.0-portar, varav en stöder BÅGE. Det finns också en optisk och en analog 3,5 mm-port för att ansluta en soundbar eller bokhyllor. Om du vill spela några filer från en minnesenhet finns det också två USB 2.0-portar, och för en trådbunden internetanslutning finns det en Ethernet-port för det. Om du håller dig till trådlöst, var bara varning för att det inbyggda operativsystemet inte stöder Wi-Fi 6.

Projektorn styrs av en lång, smal fjärrkontroll i aluminium med svarta plastdetaljer för knapparna. Det ser snyggt ut och det är samma fjärrkontroll som XGIMI tillhandahåller för sin Horizon projektorer. Det finns en bra tyngd i det, även om jag personligen ogillar att hantera aluminiumhöljen. Knappplatserna är enkla att memorera, och de är strukturerade på olika sätt för att hjälpa till att känna av dem. Förutom standardknapparna som tillbaka/meny/hem/volym, har Aura-fjärrkontrollen också en dedikerad knapp för snabbinställningar, röststyrning och autofokus. Inuti snabbinställningsmenyn finns alternativ för att ändra bildläge, ljudinställningar, HDMI-inställningar och keystone-korrigeringar. Jag skulle ha velat att lampans ljusstyrka skulle kunna justeras inom snabbinställningarna, men istället är den placerad lite djupare i projektorns huvudinställningar.

När det gäller möjligheten att justera bildkalibrering är inställningskontrollerna på XGIMI Aura något begränsade. Det finns några förinställningar för bildläge i snabbinställningarna, även om de faktiskt inte varierar så mycket från varandra förutom Spel förinställning, vilket avsevärt minskar ingångsfördröjningen. För mer granulär kontroll, Beställnings bildläget erbjuder justeringar för Ljusstyrka, Kontrast, Mättnad, Skärpa, Brusreducering, Färgtemperatur, och Rörelsekompensation. Miljö Färgtemperatur till Beställnings möjliggör enpunkts RGB-justeringar, som fungerar tillräckligt bra för att rikta in en konsekvent vitbalans för hela gråskalan. Det finns dock ingen tonmappning eller gammakontroller, vilket är extremt en besvikelse för en displayenhet till detta pris. Det finns heller inga färghanteringskontroller, även om detta egentligen inte är nödvändigt på grund av ljuskällans lilla omfång. Det finns ett alternativ som ändrar styrkan på Lokal kontrast, men från mina tester gör funktionen nästan ingenting ens i sin starkaste inställning.

Intryck

Att ersätta en 65" OLED på min vägg är en 100" projektorduk som avvisar omgivande ljus som är gjord för ultrakorta kast. OLED-TV är en extremt hög nivå att jämföra bildkvalitet med, men det är den prispunkt Aura konkurrerar med. Till en början testade jag XGIMI Aura på en vanlig vit vägg i mitt vardagsrum, men ströljus från fönstren tvättade lätt bort bilden från projektorn, även i dess ljusaste inställning. Med en ALR-projektorduk installerad producerar Aura en adekvat bild även under dagtid. Men en sådan skärm kan ge dig ytterligare $600 USD eller mer.

För cirka $2 499 USD konkurrerar XGIMI Aura med 77-tums OLED, så det är storleken jag borde jämföra Aura med. Även i den storleken ger en 100-tums diagonal nästan dubbelt så stor yta som en 77-tums TV, så det är fortfarande en häpnadsväckande skillnad. När jag sitter på 12 fots avstånd är skillnaden mellan min 65-tums och 100-tums en helt annan värld. Trots den objektivt överlägsna bildkvaliteten hos en OLED kan upplevelsen som skapas av en synomslutande bild inte ersättas. Biografälskare kl THX rekommenderar en skärmvinkel på cirka 36 grader, och en 77-tumsskärm skulle täcka endast cirka 26 grader från min sittposition.

Många videofiler kommer att ha en preferens för kvalitet över kvantitet, vilket jag har full förståelse för. Som någon som tillbringar alldeles för mycket tid i bildinställningarna när man tittar på en film, är bildtrohet ett legitimt bekymmer och hög prioritet för mig. De projektorer jag har använt tidigare, de fungerade antingen inte tillräckligt bra eller var för obekväma för att helt ersätta en TV. Även om bildkvaliteten på XGIMI Aura inte håller ett ljus för någon OLED, skulle jag säga att projektorns utdata är tillräckligt bra för att jag kan glömma att oroa sig för bristen på det när man verkligen är nedsänkt i en scen.

Som sagt, som färgpurist krävs det en viss grad av bildtrohet och färgnoggrannhet för att jag inte ska bli irriterad hela tiden. Förra året, Jag recenserade XGIMI Horizon Pro, och trots dess mångsidighet och användarvänlighet kunde jag inte byta ut någon av mina TV-apparater med den på grund av dess dåliga kontrast och ofixbara övermättnad. XGIMI Auras laserljuskälla förbättras precis tillräckligt på båda dessa sätt för att jag ska må bättre med att öka storleken.

Casual gaming på Aura har varit förtjusande, och det är helt lönsamt när Spel bildförinställning är vald. Potentiellt koordinerade spel som Höst killar och Det krävs två var spelbara som vanligt, men twitch-reaktiva spel tar en uppenbar träff jämfört med en snabb monitor. All efterbehandling av video och bildjusteringar är inaktiverade i Spel läge för att uppnå låg latens, vilket är synd; grundläggande inställningar som vitbalans, ljusstyrka och kontrast bör vara beräkningsmässigt billiga nog att ha nästan ingen effekt på latensen. Det skulle också vara trevligt om Aura stödde Automatiskt läge med låg latens så att jag inte behöver växla manuellt Spel läge. Slutligen stöder projektorns uppdateringsfrekvens endast officiellt 60 Hz utan någon variabel uppdateringsfrekvens, vilket håller den i sfären av rent avslappnade spelare.

Ljudet som kommer från Aura är förvånansvärt välfyllt. Enkelt uttryckt är den bättre än alla TV-högtalare jag har hört och är jämförbar med bokhyllor på budgetnivå. Dialogen är väldigt tydlig tack vare flera framåtriktade förare, och DSP gör ett bra jobb med att pressa ut lite low-end. De blir starkare än jag någonsin skulle behöva ha dem i mitt eget rum, och jag skulle säga att de kan fylla ut ett vardagsrum utan att förvränga för helvete nära maxvolymen. De som vill bibehålla en minimalistisk uppställning kommer sannolikt att vara nöjda med bara ljudet från dessa. Och eftersom Aura kommer med Android TV med Chromecast, det är enkelt att casta din favoritmusik på ett nafs från din smartphone.

Prestanda & Mätningar

Specifikationerna som kommer från XGIMI Aura verkar som förväntat från en projektor i prisklassen $2000–3000. Den använder en 0,47" DMD med pixelförskjutning för att uppnå en äkta 4K-bild, och den är klassad för upp till 2400 ANSI lumen. Den har ett kastförhållande på 0,233:1, vilket kan projicera en 100" diagonal på ett djup av cirka 8,2" från väggen. Eftersom det är ett ultrakort kast, behålls mer av dess lumen när den projiceras på en skärm jämfört med en normal projektor, så 2400 lumen räcker långt. Med min 100-tums 0,6-gain projektorduk mätte jag en maximal luminans på skärmen på cirka 110 nits, vilket klarar sig bra i ett ljusstyrt vardagsrum.

I projektorns ursprungliga konfiguration mätte jag ett statiskt fullt på/av-kontrastförhållande på ca 2500:1 för XGIMI Aura, vilket är ganska bra för en DLP-projektor. Denna kontrastnivå är jämförbar med en mellanklass-TV utan dynamisk bakgrundsbelysning, så kvalitetsmässigt är det inget att skriva hem om. Men när den visas i en mycket större bildstorlek ser TV-kvaliteten i mellanklassen förvånansvärt bra ut. High-end projektorer erbjuder en dynamisk iris som kan modulera ljusutgången scen till scen för maximal kontrast, men Aura har tyvärr inte en sådan funktion. Ändå ger dess kontrastnivå fortfarande en behagligt djup bild, och jag föredrar statisk kontrast på mellannivå framför en dynamisk kontrastimplementering som kan manifestera artefakter.

Den dåliga nyheten är att XGIMI Auras inhemska ljuskälla släpper ut en stor mängd blå energi, och den out-of-the-box vitbalansen är överdrivet kall. Vanligtvis finns det en förinställd bild på de flesta skärmar som erbjuder en anständig nivå av färgnoggrannhet, men en sådan inställning saknas i XGIMI Aura. Man skulle kunna tro att XGIMI's Film förinställning skulle vara den inställningen, men i den här inställningen mäter vitbalansen fortfarande norr om 9000 K. Bildförinställningen måste ställas in på Beställnings för att justera vitbalansen närmare referensen, men även den Värma förinställd vitbalans är för kall.

Att kalibrera vitbalanskanalerna mot industristandarden D65 kräver att mycket av denna blåljusenergi tas bort, vilket avsevärt minskar bildkontrasten. När det är gjort sjunker den statiska kontrasten hos XGIMI Aura till cirka 1500:1, vilket bara är Okej, men närmar sig medioker för priset.

Innan du går vidare in på projektorns effektmått är det viktigt att veta att det finns olika standarder för visningsförhållanden mellan projektorer och TV-apparater. Med hänsyn till industristandarder förväntas TV-apparater ses med svag belysning, medan projektorer vanligtvis ses i de mörkaste omgivningarna möjlig. Följaktligen är den förväntade mängden ljus som kommer från skärmen olika för de två teknikerna: TV-apparater är ofta kalibrerade till en vitnivå på 100 nits, medan projektorer är kalibrerade för cirka 50 nits. Dessa värden beror förstås på den faktiska visningsmiljön, men vi håller fast vid att använda dessa värden för standardmått.

I TV Land är standardtonresponsen en gammastyrka på cirka 2,40. Det finns ingen entydig standard för projektorer, men många kalibratorer bär bara över 2,40 gammaeffekten, vilket jag anser är ett misstag. Eftersom visningsförhållandena är olika mellan TV-apparater och projektorer, översätts inte samma tonrespons till samma upplevda bildkontrast; projektorns bild skulle ha mindre detaljer i högdagrarna med accentuering i skuggorna. Det finns en annan bildstandard, kallad BT.1886, som jag använder för att jämföra med XGIMI Aura istället. Denna kurva tar hänsyn till både kontrasten och ljusstyrkan på skärmen för att bilda en skräddarsydd tonrespons som bibehåller den relativa strukturen hos 2,40 gammastyrkan sett på ett ideal visa.

Efter D65-kalibrering och inställning av lampans ljusstyrka till cirka 50 nits avger XGIMI Aura ett skärmgamma på cirka 2,10. Ett enda gammaeffektvärde är dock inte lämpligt för att karakterisera projektorns uteffekt; Auras tonmappning har en liten S-kurva, vilket ger upphov till detaljer i högdagrarna för att uppnå brantare kontrast. Från mina tittartester går det inte överdrivet, och det presenterar fortfarande scener naturligt med en trevlig boost till slagkraft. Ljusa områden är något utblåsta, och även om skuggor är underspårade, verkade de fortfarande läsbara när de sågs i mörker. Det är en bra kompromiss som utnyttjar projektorernas visningsförhållanden, men jag skulle ändå föredra möjligheten att justera toningen närmare BT.1886-kurvan.

Vitbalanskonsistensen är utmärkt i hela Aurans gråskala. Detta kompenserar för enpunktsvitbalansjusteringen eftersom alla gråpunkter spårar till vad de än är inställda på. Flerpunktsjustering är dock fortfarande viktig så att tonavbildningen kan justeras. Den enda avvikelsen är 100 % vit, som styr något kallare än resten av gråskalan. Ringer upp Kontrast att sätta ner till 48 bringar det i linje med resten av punkterna.

När man kommer till den svagaste delen av XGIMI Aura är dess färgrepresentation. Det maximala färgomfånget för laserljuskällan täcker endast cirka 93 % av Rec.709 eller cirka 76 % av DCI-P3 (med avseende på ICtCp). Detta tillsammans med dess statiska kontrast gör att HDR-innehåll nästan inte ser någon nytta på XGIMI Aura, trots dess förmåga att spela upp dem.

När det gäller färgnoggrannhet mäter Aura också dåligt. Även efter att ha kalibrerat vitpunkten så nära D65 som möjligt, mäter det genomsnittliga färgfelet fortfarande ungefär ΔE_TP = 11, långt över den visuella tröskeln på 3,0, med fel som sträcker sig till ΔE_TP = 36. Djupblå färgblandningar blir mycket övermättade och skeva i nyansen; himlen är något indigo och kricka färger är rakt cyan. Rena röda och gröna är inte så illa, även om gult verkar något neon. Lyckligtvis representeras vissa viktiga minnesfärger som hudtoner och löv ganska exakt. Detta är räddningen för hela den här röran, eftersom att förvränga andra färger är mycket mer acceptabelt jämfört med dessa kritiska färger.

Som jag tidigare har nämnt, gör Auras prestanda att den passar dåligt för att spela upp HDR-innehåll. Detta gäller för de flesta projektorer och inte bara XGIMI Aura; Tekniken är fortfarande mestadels begränsad av sin brist på samtidig kontrast och ljuseffekt. Vissa avancerade projektorer försöker kringgå denna brist med dynamisk tonmappning, men den funktionen bör inte förväntas för Auras pris.

Något annat som jag har märkt med XGIMI-projektorn är att den förstör HDR10-renderingen om den inte spelas upp i det ursprungliga operativsystemet. På externa HDMI-enheter verkar hela kontrastkurvan brantare, vilket krossar skuggdetaljer och får mörka scener att se fläckiga ut. Färgerna blir också skeva om den externa enheten byter arbetsfärgrymden till Rec.2020 när du spelar HDR10. Om du insisterar på att titta på HDR-innehåll utanför det inbyggda operativsystemet, hjälper det att öka Auras ljusstyrkeinställning till 52 och se till att den håller sig inom bildläget Rec.709. I slutändan skulle jag rekommendera att du bara tittar på SDR-mästaren för program och filmer på XGIMI Aura, såvida inte HDR-versionen kommer i en betydligt högre bithastighet.

Slutlig dom

XGIMI Aura är överlag en utmärkt artist, om än med några stora "men". Dess totala paket är skräddarsytt för den avslappnade tittaren som vill ha en fin, stor bild och stort ljud med ett enkelt gränssnitt allt i ett. När det gäller bildkvalitet ger Aura-lasern en skarp, ljus och kraftfull bild, och jag tvivlar inte på det XGIMI Aura räcker för att imponera över sina tittare i de flesta vardagsrum (för det gjorde den, i mitt fall). Men för något som konkurrerar med stora, avancerade TV-apparater önskar jag att det kunde bocka av fler rutor.

Ur en hemmabioentusiasts synvinkel kan det vara riktigt svårt att rekommendera en videoprodukt utan expertfärgkontroller. Så är fallet med XGIMI — och för projektorns prisklass verkade Aura nästan som en icke-startare. Det var ett hinder som jag inte kunde se förbi med XGIMI's Horizon Pro-projektor på nybörjarnivå, och nu omvärderar jag samma fråga på en ännu dyrare produkt. Den övergripande bildkvaliteten på Aura laserprojektor är definitivt en markant förbättring jämfört med Horizon Pro, men frågan om den kan ersätta en avancerad TV är fortfarande komplicerad.

När jag inte försöker bli absorberad av ett filmiskt stycke är en OLED-TV fortfarande mycket bekvämare: den tar mycket mindre plats, den startar snabbare, den är mycket bättre för spel, och det gör mig mindre skyldig över att lämna en show som spelas i bakgrunden. Men när det kommer till kritan har min filmtittandeupplevelse med XGIMI Aura varit betydligt bättre än med min 65-tums OLED. Stort ljud och stora scener behöva en stor skärm, så hur oklanderlig min OLED än ser ut, kommer den inte i närheten av att återskapa det atmosfäriska kaoset av en titel som King Kong vs. Godzilla. Och som jag har nämnt kan Aura se kolorimetriskt anständigt nog för att inte helt försämra den konstnärliga integriteten i de flesta scener.

Min uppfattning är att XGIMI Aura är en utmärkt ersättning för en TV om färgnoggrannhet på referensnivå inte är en absolut högsta prioritet. Jag tror att XGIMI Aura ger precis tillräckligt med bekvämlighet och bildtrohet för att tillfredsställa de flesta filmtittare, inklusive både tillfälliga och halvkritiska tittare. Någon form av seriöst spelande rekommenderas inte, men avslappnat spel på XGIMI Aura ger en unik, uppslukande upplevelse. Det finns fortfarande massor av utrymme för förbättringar i hemprojektorer, men under tiden är jag bekväm med att XGIMI Aura ockuperar ett av mina rum.