Xiaomi Mi 10 Pro recension: Xiaomis bästa telefon hittills!

Ända tills nu, Min favorit Xiaomi-telefon var Mi Mix 3. Den hade den rätta kombinationen mellan hårdvara, design och ett visst stilelement. Jag trodde verkligen inte att det skulle finnas en annan Xiaomi-telefon för att fylla tomrummet som Mi Mix 3 lämnade i mitt hjärta, men som tur är finns det. Den telefonen är Xiaomi Mi 10 Pro.

Xiaomi Mi 10 Pro är Xiaomis mest premium flaggskepp för konsumentklass hittills. Detta är också Xiaomis hittills dyraste flaggskepp, från €999 (~$1 090.) Xiaomi, ett känt varumärke för sitt fantastiska värde på telefoner, har nu släppt en telefon som är lika dyr som high-end konkurrenter. Det låter oss nu undra, är den här telefonen fortfarande ett bra värde i jämförelse med de andra flaggskeppen på marknaden? Var prishoppet värt det från deras tidigare flaggskepp?

Xiaomi Mi 10 XDA Review - Omdefinierar Mi som ett premium smartphonemärke

Xiaomi Mi 10-forum || Xiaomi Mi 10 Pro-forum

Om denna recension: Xiaomi gav oss Mi 10 Pro-enheten för granskning. Denna recension är efter två månaders användning.

---

Visa

Först ut, displayen. Detta är en av platserna som Xiaomi-telefoner tidigare kämpade med. De var alltid bra, men aldrig bra. Även på sina flaggskepp såg de ungefär genomsnittliga ut och kändes inte riktigt som skärmar på flaggskeppsnivå, men det var ursäktligt till de mycket lägre priserna. I år är priset mycket högre och som väntat är skärmkvaliteten mycket bättre. Så bra, faktiskt, jag skulle säga att detta är en av de bästa skärmarna på alla telefoner.

I år använder Xiaomi en böjd FHD+-panel med en hög uppdateringsfrekvens på 90hz och touch-samplingsfrekvens på 180hz. Detta innebär att allt kommer att se smidigare ut tack vare den höga uppdateringsfrekvensen och kännas mer lyhörd tack vare den snabbare beröringssamplingen. Detta är en bra förbättring och något som behövs för att hålla Xiaomi igång med andra flaggskeppstelefoner i år.

När det gäller färgerna så ser de fantastiska ut. Jag höll min telefon i "Auto"-visningsläget eftersom Xiaomi har en riktigt bra kalibrering i det läget. Enligt Xiaomi kommer läget "justera färger baserat på aktuell belysning." Ingenting blir alltför mättat och det är trevligt att titta på. Läget "Mättad" får mycket mer mättad. Varje färg dyker verkligen upp och jag skulle säga att den är för mättad för min smak, men vissa människor gillar det här. Det andra förinställda läget är "originalfärg". Den får ett mycket kalibrerat och exakt färgläge. Det är inte lika snyggt att titta på, men det kommer att se bra ut för dem som föredrar att bilder ser sanna och platta ut, utan extra slag. Det sista läget är ett anpassat läge. Det finns en hel del inställningar, så att du verkligen kan kalibrera skärmens färger hur du vill.

Jag skulle ge den här skärmen ett bra A-betyg. Varför en-? Tja, det beror på två skäl, upplösning och uppdateringsfrekvens. De skär ner på uppdateringsfrekvens och upplösning eftersom 90hz och FHD+ båda är anständiga. Kombinationen hjälper till att spara kostnader och batteri. 120hz och WQHD+ skulle bara vara trevliga förbättringar, särskilt till det pris som Xiaomi ber om det. Jag vet att det är nitpicking, skärmen är fantastisk men de två förbättringarna hade varit trevliga att se. Om Xiaomi vill tävla i toppen måste det vara i toppen, och 90Hz FHD+ är inte toppen, även om det fortfarande är praktiskt.

---

Hårdvara

Xiaomi Mi 10 Pro har några av de bästa interna hårdvarana på marknaden. Det körs Qualcomm Snapdragon 865 med X55 5G-modemet. Den här enheten stöder endast mellan-/lågband 5G och ingen mmWave. Det är helt okej eftersom enheten inte lanseras i USA. I de länder som den lanseras i bör den stödja de flesta 5G-band som används för regionen. Den har ett 4 500 mAh batteri med 50W trådbunden laddning och 30W trådlös laddning. Xiaomi hävdar att den 50W trådbundna laddaren ska fylla batteriet på cirka 45 minuter och mina tester visar att detta är sant. Den trådlösa laddaren på 30W är uppenbarligen lite långsammare, men inte mycket. Det tar cirka 25 minuter att ladda från 5 % till 53 % och cirka en timme att fylla batteriet. Det är mycket snabbare än många andra flaggskeppstelefoners trådbundna laddning. Tillbaka till den trådbundna laddaren för ett ögonblick, det är faktiskt en 65W laddare som stöder PD/PPS så att du kan använda den för att snabbladda de flesta bärbara datorer och surfplattor. Detta är en liten detalj men mycket uppskattad. Alternativet för singellagring är också ganska bra. Den har 256 GB UFS 3.0-lagring med 8 GB LPDDR5 RAM. Det är mer än tillräckligt med baslagring och en bra mängd RAM.

Kamerauppsättningen är också ganska förstklassig. Huvudsensorn är Samsung Bright HMX 108MP sensor. Den har en sensorstorlek på 1/1,33”, en pixelstorlek på 0,8 μm med 4-i-1 pixel binning till 1,6 μm, f/1,69 bländare och OIS. Till skillnad från Galaxy S20 Ultra gör Mi 10 Pro pixelbinning mer konventionellt, med 4 pixlar istället för 9. Det finns också en 20MP ultrabred vid en 117-graders FoV tillsammans med en 12MP 2X optisk och 8MP zoomlins med 10X hybridzoom. Det är en ganska bra uppställning. och jag ska gå in på mer detaljer om lite. Observera att den bakre kamerainställningen är där telefonen skiljer sig från den vanliga Mi 10.

På utsidan är telefonen helt fantastisk. Den har en 6,67-tums FHD+-skärm med HDR10+ och en uppdateringsfrekvens på 90 Hz. Ljusstyrkan på skärmen är ganska bra på 500 nits i genomsnitt och 800 nits i hög ljusstyrka. Det är en böjd skärm, men den är inte för böjd. Det är definitivt en bekväm kurva, dock. Det finns små eller inga problem med handflatans avstötning också. Det är riktigt bra runt om.

Telefonens kropp är av aluminium och baksidan och framsidan är Gorilla Glass 5. Den finns i två färger, Alpine White och Solstice Grey. Det bakre glaset på båda enheterna har en matt struktur med en liten färgskiftning beroende på belysningen. Enheten Xiaomi skickade till mig var Alpine White-enheten och den växlar mellan vitt, rosa, rött och blått. Det ser bara helt fantastiskt ut.

Något annat som på allvar har förbättrats med Mi 10 Pro är haptiken. Jag skulle gå så långt som att säga att haptiken på den här telefonen är bättre än på OnePlus 8 och Pixel 4. De är exakta och starka utan att få ett bord att skaka samtidigt som de får ett meddelande. Xiaomi implementerade dem också i hela användargränssnittet. När du trycker längst upp eller längst ned på en sida medan du rullar får du ett lätt haptiskt buzz som låter dig veta att du inte kan scrolla längre. Det är små saker som detta i hela användargränssnittet som bara får det att kännas komplett.

Det finns många helt fantastiska delar av den här telefonen, och för ett Xiaomi-flaggskepp är det ganska imponerande.

---

Audio

Normalt pratar jag inte om ljudkvalitet i recensioner. Jag är ingen audiofil och jag är inte så insatt i ljudkvalitet. Det jag är insatt i är telefoner. Jag har använt så många telefoner genom åren, och varje år kan man höra förbättringarna i högtalarkvaliteten. Den förbättringen har platågat i princip varje telefon förväntar sig två, Galaxy Fold och Xiaomi Mi 10 Pro. Dessa två telefoner har en sak gemensamt som gör dem så mycket bättre än alla andra enheter: symmetriska högtalare.

[ljud mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Speaker-Test.mp3"][/audio]

Symmetriska högtalare är min favoritsak med den här telefonen, om jag ska vara ärlig. De blir superhöga och låter riktigt bra. Det här är de bästa högtalarna på någon telefon jag någonsin hört. Bättre än iPhone, bättre än Galaxy Fold, bättre än Pixel 4 XL. Xiaomi spikade dem absolut. Jag försökte spela in en video av högtalarna, som är ovan, men den gör inte högtalarna fullständig rättvisa. De är verkligen fantastiska. Jag skulle säga att de är ännu bättre än min 2020 iPad Pro, som också har fantastiska högtalare. Det är bara otroligt.

Mikrofonen är också riktigt bra. Min erfarenhet av Xiaomi-telefoner har mest varit negativ på mikrofonavdelningen. Jag tycker vanligtvis att de är riktigt dåliga för allt annat än telefonsamtal. Mi 10 Pro ändrar på det. Dessa nya mikrofoner är återigen fantastiska. De låter korrekta och gör ett bra jobb med att få bra röstnoggrannhet och låter inte tindrande. Medan jag pratade med mina vänner på Houseparty sa de till mig att Mi 10 Pro hade den bästa ljudmikrofonen av alla flaggskepp jag bad dem att jämföra, de var OnePlus 8 Pro, Huawei P40 Pro, Samsung Galaxy S20 Ultra och iPhone 11 Pro Max. Det är verkligen imponerande att komma överst mot en sådan tungviktsuppställning!

[ljud mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Microphone-Sample.mp3"][/audio]

Detta var ärligt talat chockerande för mig, men jag är glad att Xiaomi fokuserade på det. Xiaomi Mi 9 och Mi Mix 3, de två tidigare Xiaomi-flaggskeppen jag använde, hade dåliga mikrofoner och högtalare. De var en besvikelse för dyra telefoner. Jag är så glad att Xiaomi inte bara förbättrade dem utan gjorde dem bättre än någon annan OEM-telefon.

---

Kamera

Som jag nämnde i hårdvaruavsnittet är den här kamerans huvudsakliga skytt 108 MP Samsung Bright HMX-sensor. Xiaomi var den första OEM som använde denna sensor i Xiaomi Mi Note 10. På den telefonen var allt bra. Det var inte särskilt bra eller särskilt dåligt. Det var generellt i genomsnitt, vilket var bra för priset eftersom Mi Note 10 var billigare. Xiaomi Mi 10 Pro är en mycket dyrare telefon och, naturligtvis, ett flaggskepp. Huvudsensorn och alla andra gör ingen besviken och är faktiskt riktigt bra.

Okomprimerade Mi 10 Pro-fotoprover

Så först av huvudsensorn, denna 108 MP-behemoth. Bilderna du tar kommer faktiskt inte att vara 108MP, om du inte använder 108MP-läget. De kommer att vara 25,2 MP efter att ha använt 4-i-1 pixel binning. Pixelbinning tar i princip en uppsättning närliggande pixlar i en kvadrat och kombinerar dem till en större pixel. Så även om de enskilda pixlarna är väldigt små är det faktiskt en mycket större pixel. Detta bör resultera i bättre detaljer och bättre fotografering i svagt ljus.

Resultaten är riktigt bra. Det finns många detaljer och färgerna är för det mesta exakta och mycket tilltalande. Du kan zooma in och behålla detaljer och tydlighet. HDR är ganska bra men inte galet bra. Det finns en del arbete som kan göras, men det är ingen stor affär. Detaljerna i porträttbilder är fantastiska och det blir inte mycket hudutjämning när du väl stänger av skönhetsläget. Det är dock inte bra för rörliga föremål. Jag har verkligen inte lyckats få några bra bilder på min 3 månader gamla valp. Vitbalansen är alltid avstängd och alla bilderna är suddiga. Det är en bra all-around huvudsensor, men inte utan problem.

Den ultravida är också riktigt bra. Det är ett 20 MP-sensor 117-graders FOV-objektiv. Det är definitivt en bra kamera och jag har inga klagomål på den. HDR och detaljer är bra. Det finns verkligen inga uppenbara problem med det, även om jag skulle ha velat se lite mer likheter mellan färgerna på huvudlinsen och den ultravida linsen.

Det finns faktiskt två zoomobjektiv, ett 12MP kort telefoto som används för porträttbilder. Det är ganska bra överlag. Naturligtvis är den inte lika bra som huvudsensorn men inget telefoto är det egentligen någonsin. Den är utmärkt för porträttläge och för zoom på nära håll. Återigen, inga riktiga klagomål på den här kameran. Den är ganska bra, men det finns alltid utrymme för att få den upp i nivå med huvudsensorn.

Till sist för baksidan, det långa telefotot. Det är en 8 MP-sensor med en 3,76x optisk zoom. Det är bra att notera att detta INTE använder en periskopkamera. Med hjälp av extra information från huvudsensorn på 108 MP kunde Xiaomi få 10x hybridzoom och 50x digital zoom. Som de flesta kameror med ultra långt zoom är det inte bra, men återigen, inga telefoner med den här typen av zoom är det verkligen.

När det gäller den främre kameran är den ganska bra. Bilderna är inte superskarpa men det bevarar mycket detaljer och har minimal hudutjämning. Det är en ganska jäkla snygg selfiekamera, och jag har verkligen inga klagomål på den. Jag har dock klagomål på kameraappen. Skönhetsläget ska inte vara aktiverat som standard, det ska vara ett alternativ som du måste aktivera manuellt.

Runt om, det här är inte en kamera du kan bli besviken på. Den är bra, som de flesta Xiaomi-kameror. Jag tänker inte säga att det är den bästa smartphonekameran, eftersom vitbalans och rörliga bilder har varit vanliga problem som jag har märkt. Jag menar visst, det finns några förbättringar du kan göra här och där men det kommer inte att förstöra den övergripande upplevelsen av kameran. Det är inte värre än något som Galaxy S20 Ultra, som jag verkligen gillar trots dess brister. Detsamma gäller kameran på Xiaomi Mi 10 Pro.

---

Xiaomi Mi 10 Pro prestandaanalys

Avsnitt bidragit av Mishaal Rahman

Xiaomi Mi 10 Pro drivs av Qualcomms mobilplattform Snapdragon 865, Qualcomms flaggskeppsnivå SoC tillkännagav i slutet av 2019. SoC har en octa-core CPU i en 1-3-4-kärnkonfiguration; 1x ARM Cortex A77-kärna klockad till upp till 2,84GHz förenas av 3x ARM Cortex A77-kärnor klockade till upp till 2,4GHz och slutligen, 4x ARM Cortex A55-kärnor klockade till upp till 1,8 GHz. För grafik innehåller Snapdragon 865 Qualcomms Adreno 650 GPU. TSMC tillverkar Snapdragon 865 med sin 7nm (N7P) gjuteriprocess. Jämfört med den tidigare generationen Snapdragon 855 som finns i Mi 9-serien, möjliggör Snapdragon 865 25 % snabbare CPU-prestanda, 20 % snabbare grafikrendering och 35 % mer energieffektivitet i grafik tolkning.

Andra viktiga komponenter att notera som bidrar till den dagliga prestandan inkluderar Xiaomi Mi 10 Pros LPDDR5 RAM-modul (upp till 12 GB) och UFS 3.0-lagringsmodul (upp till 512 GB). LPDDR5 RAM ger snabbare minneshastigheter till en lägre strömförbrukning än den tidigare generationens LPDDR4X-specifikation tack vare funktioner som DVFS, Deep Sleep Mode, DQ Copy och WriteX. Universal Flash Storage, eller UFS, är en lagringsstandard utformad för flashlagringsenheter som ofta används i mobila enheter. UFS 3.0 lovar betydande förbättringar i teoretiska sekventiella läs- och skrivhastigheter med över dubbelt så mycket bandbredd per fil jämfört med föregående generation UFS 2.1.

Med det i åtanke förväntas Xiaomi Mi 10 Pro prestera mycket bra i syntetiska riktmärken och i verkliga prestanda. Det finns dock en myriad av faktorer som påverkar den faktiska prestandan eftersom OEMs som Xiaomi inte bara klonar Qualcomms referenshårdvara och mjukvara. På mjukvarusidan ställer OEM-tillverkare in saker som CPU- och GPU-schemaläggare, minneskontroller och filsystem. På hårdvarusidan designar OEM-tillverkare sina produkter för att ha en balans mellan värmeavledning och estetik. För att hjälpa till att avleda värmen i Mi 10 Pro har Xiaomi ett "VC Liquid Cooling"-system som består av en stor ångkammare, 6-stacks grafitlager och värmeöverförande gel. Även om det betyder att Mi 10 Pro är utrustad för utökade spelsessioner, översätts det till bra prestanda trots MIUI?

Snabböversikt över varje benchmark

• AndroBench: AndroBench är ett ganska gammalt riktmärke med en lika daterad design, men det är fortfarande det bästa för lagringstestning. Den testar hastigheten för sekventiell läs/skriv, slumpmässig läs/skriv och SQLite infogning, uppdatering och radering. En sekventiell läs/skriva är en operation som involverar läsning/skrivning av lagringsblock som är sammanhängande, medan en slumpmässig läs/skrivning involverar läsning/skrivning av slumpmässigt spridda lagringsblock. SQLite beskriver en typ av databashanteringssystem; Utvecklare som arbetar med stora databaser måste ofta göra SQLite-anrop för att hämta eller ändra databasen. Vi kan få en bra uppfattning om lagringsprestanda för en Android-enhet med AndroBench. Som standard skriver riktmärket en 64MP-fil med antingen 32MB eller 4KB buffertstorlekar för sekventiell och slumpmässig läsning/skrivning respektive, och en SQLite-transaktionsstorlek på 1. Hastigheten för den förra operationen mäts i MB/s medan den senare i Queries Per Second (QPS).
• AnTuTu: Detta är ett holistiskt riktmärke. AnTuTu testar CPU-, GPU- och minnesprestanda, samtidigt som den inkluderar både abstrakta tester och, som på senare tid, relaterbara simuleringar av användarupplevelse (till exempel deltestet som involverar rullning genom en Listvy). Slutpoängen viktas enligt designerns överväganden.
• GeekBench: Ett CPU-centrerat test som använder flera beräkningsmässiga arbetsbelastningar inklusive kryptering, komprimering (text och bilder), rendering, fysiksimuleringar, datorseende, strålspårning, taligenkänning och konvolutionell neural nätverksslutning på bilder. Poängfördelningen ger specifika mätvärden. Slutpoängen viktas enligt designerns överväganden, med stor tonvikt på heltalsprestanda (65 %), sedan flytande prestanda (30 %) och slutligen krypto (5 %).
• GFXBench: Syftar till att simulera rendering av videospelsgrafik med de senaste API: erna. Massor av effekter på skärmen och högkvalitativa texturer. Nyare tester använder Vulkan medan äldre tester använder OpenGL ES 3.1. Utgångarna är ramar under test och bildrutor per sekund (det andra talet dividerat med testlängden, i huvudsak), istället för ett viktat Göra. Aztec Ruins: Dessa tester är de mest beräkningstunga som erbjuds av GFXBench. För närvarande kan de bästa mobila chipset inte upprätthålla 30 bilder per sekund. Specifikt erbjuder testet riktigt hög polygonantal geometri, hårdvara tessellation, högupplösta texturer, global belysning och massor av skuggkartering, rikliga partikeleffekter, såväl som blomning och skärpedjup effekter. De flesta av dessa tekniker kommer att betona processorns skuggberäkningskapacitet.
• PCMark 2.0: Testar enheten som en komplett enhet. Den simulerar vardagliga användningsfall som kan implementera abstrakta algoritmer och mycket aritmetik; skillnaden är att dessa skickas inom en applikationsmiljö, med ett särskilt praktiskt syfte, och hanteras av API-anrop och Android-bibliotek som är gemensamma för flera applikationer. Testet kommer att mata ut en mängd olika poäng som motsvarar de olika delproven, som kommer att beskrivas nedan; det sammansatta, Work 2.0-poängen är helt enkelt det geometriska medelvärdet av alla dessa poäng, vilket innebär att alla tester viktas lika.
  • Webbläsning 2.0 simulerar att surfa i sociala medier: rendering av webbsidan, sökning efter innehåll, rendering av sidan när nya bilder läggs till, och så vidare. Det här deltestet använder den inbyggda Android WebView för att rendera (WebKit) och interagera med innehållet, som lagras lokalt – det betyder du kan köra det offline, men det simulerar inte webbsurfning fullt ut eftersom det utesluter internetanslutningsfaktorer (latens, nätverk fart). Det är specifikt spårning bildfrekvens och färdigställandetid över sju uppgifter, där deras poäng är en multipel av deras geometriska medelvärde.
  • Videoredigering simulerar videoredigeringsprestanda: applicera effekter på en video med OpenGL ES 2.0 fragment shaders, avkodning av videoramar (skickat till en Android GLSurfaceView), och rendera/koda videon i H.264/MPEG-4AVC med flera bildhastigheter och upplösningar upp till 4K. Det är specifikt spårning bildfrekvenser på UI, förutom ett sista test som spårar sluttid av en videoredigeringspipeline.
  • Skrift simulerar allmänt dokument- och textredigeringsarbete: lägga till eller redigera texter och bilder i ett dokument, kopiera och klistra in text, och så vidare. Den använder den inbyggda Android EditText-vyn samt PdfRenderer och PdfDocument API: er. Den öppnas komprimerad dokument, flytta textkroppar, infoga bilder i dokumentet, spara dem sedan som en PDF, för att sedan kryptera och dekryptera dem (AES). Den spårar specifikt slutförande av uppgifter för processerna för att öppna och spara filer, lägga till bilder och flytta textkroppar, kryptera/dekryptera filen och rendera PDF-sidorna på ImageViews.
  • Fotoredigering simulerar fotoredigeringsprestanda: öppnar bilder, applicerar olika effekter via filter (korn, oskärpa, prägling, skärpa och så vidare) och sparar bilden. Den använder 4MP JPEG-källbilder och manipulerar dem i bitmappsformat med android.media.effect API, android.renderscript API: s RenderScript Intrinsics, android-jhlabs och det inbyggda android.graphics API för att rita process på skärmen. Detta är ett extremt omfattande test eftersom det kommer att påverkas av lagringsåtkomst, CPU prestanda, GPU-prestanda, och det är beroende av många olika Android API: er. Testet specifika åtgärder minnes- och lagringsåtkomsttider, kodnings- och avkodningstider, tider för slutförande av uppgifter. De olika filtren och effekterna kommer från olika API: er.
  • Manipulation av data simulerar databashanteringsoperationer: tolka och validera data från filer, interagera med diagram och så vidare. Det kommer att öppna (datum, värde) tupler från CSV, XML, JSON-filer och sedan rendera animerade diagram med MPAndroidChart-biblioteket. Den spårar specifikt tider för dataanalys såväl som dragningar per sekund av varje diagramanimering (liknar bildfrekvens, men specifik för uppdateringsdiagrammet).

Läs mer

Vi börjar med GFXBench. För att testa Xiaomi Mi 10 Pros uthålliga GPU-prestanda (och dessutom batteritiden) över tiden, körde vi Manhattan 3.1 långtidsprestanda/batteritest. Detta är ett grafiskt intensivt test på skärmen som körs med telefonens ursprungliga upplösning (1080p) och med maximal ljusstyrka. Mi 10 Pro återgav minst 4645 bildrutor genom 30 iterationer av testet. GFXBench uppskattar att batteriet skulle hålla i 193 minuter, eller lite över 3 timmar, om det skulle köra testet kontinuerligt. Det betyder att du kan förvänta dig minst 3 timmars kontinuerligt spelande på det mest krävande Android-spelet du kan tänka dig med skärmen upphöjd till maximal ljusstyrka. Vad mer är att prestandan inte bör fluktuera särskilt mycket; Xiaomi Mi 10 Pro renderades mellan 4645-4654 bildrutor under testets 30 iterationer, så variationen var ganska liten. Batteritemperaturen steg från cirka 27 grader till cirka 37 grader Celsius, vilket kan kännas obehagligt men troligen inte varmt. Tänk dock på att bastemperaturen beror på var du bor.

För gott skull körde vi även Sling Shot Extreme-testet i 3DMark (som är skrivet med OpenGL ES 3.1 API). Detta är ytterligare ett mycket intensivt, men kortare, test som pressar GPU: n till dess gränser. Xiaomi Mi 10 Pro fick en poäng inom topp 1 procent av alla enheter med ett totalpoäng på 7061 och ett grafikpoäng och ett fysikpoäng på 8210 respektive 4739.

Nästa upp är PCMark 2.0 och Work 2.0 prestandatest. Xiaomi Mi 10 Pro fick 11463 totalt, vilket är cirka 800 poäng lägre än poängen för Snapdragon 865 Qualcomm Reference Device. Xiaomi Mi 10 Pro överträffar Qualcomm Reference Device i testerna för videoredigering och datamanipulation, men underpresterar QRD i testerna för webbsurfning, skrivning och fotoredigering. Tänk på att QRD är inställd för prestanda och som sådan representerar toppen av vad Snapdragon 865 kan åstadkomma.

I AndroBench överträffar Xiaomi Mi 10 Pro 865 QRD på alla nyckelområden: sekventiell och slumpmässig läsning/skrivning. Detta tyder på att Xiaomis optimeringar av filsystemet har varit fördelaktiga för lagringsprestandan. Även om förbättringarna inte betyder mycket i den verkliga världen, visar Xiaomi Mi 10 Pro sig vara en mästare i att läsa och skriva filer till lagring. Detta har fördelar med lanseringshastigheter i appen, bildsparande och fler områden.

I Geekbench 5 presterar Xiaomi Mi 10 Pro sämre än 865 QRD i både single-core och multi-core CPU-poäng, men bara något. Enheten har imponerande siffror i alla nyckeltester, inklusive kryptografiska, heltals- och flyttalsberäkningar. Den kraftfulla CPU: n i Snapdragon 865 visar sig vara en välsignelse i retrokonsolemulering inklusive Nintendo GameCube, Wii och 3DS. Den höga enkärniga prestandan gör också att enkeltrådade uppgifter, som är ganska vanliga i enkla Android-appar, kommer att utföras ganska snabbt.

Slutligen har Xiaomi Mi 10 Pro en hög poäng i det populära AnTuTu-riktmärket. Mi 10 Pro överträffar 865 QRD tack vare överlägsen prestanda i minnes- och UX-testerna.

---

Slutgiltiga tankar

Att försöka avgöra om telefoner är "värt det" är svårt. Det finns några delar till det, priset till prestanda, konkurrensen från enheten till enheten, upplevelsen av att använda telefonen och så mycket mer. Förhållandet mellan pris och prestanda på den här telefonen är bra, men det här året har varit dyrt för flaggskepp i allmänhet. Xiaomi har otroligt ljud och snabb laddning, en ganska bra men inte hisnande skärm och en inte dålig kamera. Om man jämför enhet till enhet är den mycket konkurrenskraftig med de flesta andra telefoner till ett pris på 999 €. Upplevelsen av att använda den här telefonen är helt fantastisk.

När man pratar om moderna smartphones är det verkligen svårt att säga vilka telefoner som är bäst. Varje flaggskepp har en annan avvägning i en annan del som är mer eller mindre meningsfull för olika människor. Till exempel har OPPO Find X2 Pro en fantastisk skärm och supersnabb laddning, men ingen trådlös laddning. Som jämförelse har Galaxy S20+ trådlös laddning men kameran är lite mindre än perfekt. Huawei P40 Pro har en otrolig kamera, men inga Google-appar. Allt handlar om kompromisserna med enheten och vad du värdesätter mest med telefonen du skaffar.

Om du värdesätter ljudkvalitet, snabb trådbunden och trådlös laddning, bra batteritid, överlag bra men inte fantastiska kameror och en bra skärm, är den här telefonen för dig. Om någon av dessa punkter är vad du inte riktigt gräver, rekommenderar jag starkt att du kollar in andra alternativ. Det finns många bra telefoner just nu som kanske passar bättre.

Xiaomi Mi 10 Pro Frankrike || Xiaomi Mi 10 Pro Irland || Xiaomi Mi 10 Pro Tyskland

Mi 10 Pro Worldwide (TradingShenzhen) || Mi 10 Pro Worldwide (Banggood) || Mi 10 Pro Worldwide (AliExpress)