OnePlus 9 Pro Display Review: Lärobokens noggrannhet är inte tillräckligt för att imponera

När priset på ultra-premium-smartphones fortsätter att stiga, vad gör företag för att skilja sina skärmar från resten? Finns det fortfarande områden som de kan förbättra utan att behöva anpassa ny skärmhårdvara?

Det här är frågor som blir mer osäkra eftersom kvaliteten på skärmpaneler oundvikligen ökar över hela prisspektrat. I ett försök att ta itu med den första frågan inkluderar OnePlus en samling något unika funktioner i sitt flaggskepp OnePlus 9 Pro-enhet, som videorörelseinterpolation, automatisk vitbalans på skärmen och SDR-till-HDR-video omvandling. Även om mina två inledande frågor är direkt relaterade, hävdar jag att det bästa sättet att tillfredsställa den första frågan är att med fokus på den andra frågan – ny hårdvara kommer naturligtvis till alla företag, men inte alla företag använder ny hårdvara. Hur går det för OnePlus 9 Pro?

OnePlus 9 Pro-enheten som användes för denna recension lånades ut till oss av OnePlus. OnePlus gav dock ingen input eller kompensation för denna recension.

OnePlus 9 Pro Display Specifikationer

OnePlus fortsätter att köpa avancerade OLED från Samsung Display för sitt flaggskepp. OnePlus 9 Pro ger en stor, superskarp 6,7-tums frontpanel med 525 pixlar per tum, och den stöder en uppdateringsfrekvens på 120 Hz för mjukare rörelser och interaktion med telefonen. Den är väldigt lik i specifikationerna fjolårets flaggskeppsmodell, men OnePlus 9 Pro använder i själva verket uppdaterade interna skärmar.

En ny uppsättning självlysande material med förbättrad emissionseffektivitet används för OLED, och en ny skärmbakplansteknologi som kallas LTPO är inbyggd för att ytterligare förbättra strömeffektiviteten hos visa. Och slutligen, skärmdrivrutinen IC för OnePlus 9 Pro stöder nu naturligt 10-bitars färgdjup istället för att tillgripa 8-bitars + 2-bitars FRC. Om dessa specifikationer verkar bekanta beror det på att panelen som OnePlus använder faktiskt är identisk med vad OPPO använder i Hitta X3 Pro.

Det nya hybridbakplanet använder IGZO-drivande transistorer som kräver mindre effekt än konventionella LTPS-transistorer för att mata ut samma mängd ljus. Dessutom har IGZO-transistorer betydligt lägre läckström än LTPS-transistorer, vilket gör de är mer lämpade för att köra bildskärmspaneler med lägre uppdateringshastigheter eftersom de kan hålla sin laddning tillräckligt. Oxidtransistorn är katalysatorn för en hållbar variabel uppdateringshastighet på hårdvarunivå, och den betyder att OnePlus 9 Pros panel med hög uppdateringsfrekvens borde vara mycket mindre batteribeskattande än dess företrädare.

Subpixel arrangemang

Alla Samsung Displays smartphone OLED-paneler använder ett PenTile diamant subpixel arrangemang, inklusive den på OnePlus 9 Pro. Jag tänkte att det skulle vara intressant att jämföra OnePlus subpixellayout med ett par andra flaggskepps-OLED, och genom att göra det kan vi se tydliga skillnader i subpixelproportioner; iPhone 12 Pro Maxs OLED-panel har relativt mycket större subpixlar än både OLED-panelerna i OnePlus 9 Pro och Samsung Galaxy Note20 Ultra, särskilt med avseende på blå subpixlar.

Dess påståtts att OLED: erna i iPhones har större pixelfyllningsfaktorer (andelen av den totala pixelarean som faktiskt är emitterande, även känd som bländarförhållande), och vi har nu verifiering av detta. Med hjälp av mikroskopfoton (tagna av OPPO Hitta X3 Pro) som referens, jag har grovt beräknat att iPhone 12 Pro Max har en fyllnadsfaktor på cirka 35-40 %, medan en typisk Samsung Display OLED bara mäter cirka 25–30 %.

Den största fördelen med en högre pixelfyllningsfaktor är längre pixellivslängd. Större subpixlar kommer att hålla längre (förutsatt att luminansen är normaliserad), vilket resulterar i långsammare inbränning av skärmen. En annan sak att notera är att blå sändare i OLED: er har den överlägset kortaste livslängden, så de bryts ned snabbast. Detta är anledningen till att OLED: er vanligtvis färgas mot gult med tiden eftersom de röda/gröna/blåa OLED-strålarna sönderfaller i olika takt. I vår subpixeljämförelse innehåller iPhone 12 Pro Max blå subpixlar som är relativt cirka 70 % större än OnePlus, och som en resultatet bör OLED-panelen på iPhone 12 Pro Max upplevas att brännas in långsammare och uppvisa mindre gulning över tiden än en typisk Samsung Display OLED.

OnePlus 9 Pro-skärmfunktioner

Inkluderat i OnePlus 9 Pro finns flera skärmfunktioner som kan justera skärmen eller medieinnehållet som spelas upp.

Motion Graphics Smoothing ökar smidigheten i videoinnehåll (i appar som stöds) genom att interpolera ytterligare bildrutor, konvertera video upp till 60 bilder per sekund (eller 120 FPS när du aktiverar det i OnePlus Laboratory). Den här typen av funktion finns i många TV-apparater, och även om den kan få rörelser att se jämnare och tydligare ut, gillar vissa människor det eftersom det kan skapa innehåll ser ut som såpoperor, eller andra gånger kan det bara se fel. Det har också potential att återge oönskade artefakter inom de genererade ramarna. Från min användning av den här funktionen på OnePlus 9 Pro, fungerar rörelseinterpoleringen mycket bra för att jämna ut rörelse utan betydande artefakter, även om den mindre skärmbilden på en smartphone-skärm bara kan innebära att artefakterna är mindre märkbar.

Komfortton är funktionellt identisk med Apples True Tone. Den anpassar vitbalansen på skärmen för att bättre matcha din visningsmiljö, vilket kan bidra till att förbättra konsistensen av det vita utseendet. Justeringsintervallet för färgtemperaturen för vitt varierar från 5000 K till 7400 K, och från min användning, funktionen tenderar att dra sig för att färga för varmt i förhållande till miljön jämfört med True Tona. Under övergångar är skiftet väldigt sömlöst, så du kanske inte ens kan uppfatta att funktionen gör någonting alls. Det betyder att funktionen fungerar bra. Det finns en kontrovers bakom denna typ av funktion på grund av tron ​​att den påverkar färgnoggrannheten, men i I själva verket förändras de upplevda färgerna på en skärm hela tiden när det omgivande ljuset ändringar; funktioner som automatisk ljusstyrka och automatisk vitbalans försöker motverka några av de perceptuella förändringar som uppstår när visningsmiljön förändras. Den potentiella nyttan i dessa funktioner beror på om funktionen i sig fungerar sömlöst, och jag tror att Comfort-tonen fungerar ganska bra.

Hyper Touch är en inställning exklusivt för OnePlus 9 Pro som ökar beröringsfrågefrekvensen upp från 240 Hz till 360 Hz. Aktiverar den här funktionen skall förbättra beröringsfördröjningen, men jag lyckades inte upptäcka någon skillnad oavsett spel/applikation eftersom svarstiden med funktionen inaktiverad redan är mycket bra. OnePlus noterar att det kan orsaka mindre flimmer i vissa scener, men jag har inte sett det hända. Av nyfikenhet testade jag kort för att se om funktionen förbättrade pixelsvarstiden för mörka pixlar, men tyvärr fanns samma mängd spökbilder/"lila smetar".

Vibrant Color Effect Pro ökar kontrasten och mättnaden för videoinnehåll, med avsikt att uppskala innehållet från standard dynamiskt omfång till högt dynamiskt omfång. I skrivande stund verkar den här funktionen vara ineffektiv eftersom jag inte har kunnat få den att fungera överhuvudtaget trots att jag växlat ett dussin kombinationer av skärminställningarna.

Ultrahög videoupplösning är en AI-uppskalningsfunktion som ökar skärpan i videoinnehåll i appar som stöds. Hittills verkar det bara finnas tre appar som stöds: WeChat, Instagram och Snapchat.

Vision Komfort är OnePlus version av Night Light, som minskar utsläppet av blått ljus genom att göra skärmen varmare. Den här funktionen är dock något annorlunda eftersom den också kan sänka mättnaden på skärmen för att göra den bekvämare att titta på i svagt ljus.

OnePlus samarbetade med Pixelworks, ett företag som specialiserat sig på video- och bildbehandling, för några av dessa funktioner. Inuti OnePlus 9 Pro finns Pixelworks X5 Pro visuella processor som hanterar HDR-uppskalningen (Vibrant Color Effect Pro) och rörelsebearbetningen (Motion Graphics Smoothing). Två MIPI-banor matar Pixelworks-chippet, som används för att skicka över videoströmmen och Android UI-ytan över separata banor. X5 Pro bearbetar videoströmmen oberoende och skickar sedan en sammansatt ram med användargränssnittet till skärmen. Vi har publicerat en separat artikel som täcker vad mer Pixelworks-chippet kan göra. Pixelworks ansvarar också för fabriksfärgkalibreringen av OnePlus 9 Pro-skärmen. Några anmärkningsvärda funktioner som fanns på OnePlus 8 Pro verkar dock saknas i årets modell, såsom DC-dimning och nattlägesreglaget Lightness.

För att lära dig mer om OnePlus 9 Pros funktioner, läs vår lanseringsrapport. För våra subjektiva tankar om dessa displayfunktioner såväl som andra aspekter av telefonen, läs hela vår recension. För vår datadrivna analys av OnePlus 9 Pros skärm, läs vidare.

Färgprofiler

Precis som de flesta andra Android-telefoner har OnePlus 9 Pro två basfärgprofiler som ändrar skärmens färgegenskaper.

Telefonens standardprofil är Livlig profil, som har en liten ökning i mättnad och kontrast med en kallare vitpunkt (~7000 K) än standard. Oavsett innehållsfärgrymd, mappar Vivid-profilen färger till ett spektrum som är något större än Display P3 i dess gröna och blåa färger.

De Naturlig profil är den färgexakta profilen som riktar sig till industristandarder, som följer en 2,2 gammaeffekt och en D65 vitpunkt. Profilen är inriktad på sRGB-färgrymden som standard med stöd för färghantering till Display P3 för appar och innehåll som stöder det.

Det finns en "Avancerad" inställning som låter användaren manuellt rikta in sig på sRGB- eller Display P3-färgrymden, samt en "AMOLED Wide Gamut"-inställning som riktar sig till det inbyggda spektrumet av OnePlus 9 Pros OLED visa. Genom att välja något av dessa alternativ aktiveras också en färgtemperaturreglage som kan användas för att justera skärmens vita punkt; ett extra skjutreglage för grön/magenta ton är också synlig.

Displayens ljusstyrka på OnePlus 9 Pro

OnePlus 9 Pro blir lika ljusstark som de flesta andra avancerade Samsung Display OLED: er, vilket vanligtvis är cirka 800 nits topp för helskärmsvit (100 % APL). Detta är tillräcklig ljusstyrka för anständig läsbarhet för utomhusskärmar, och det ger mycket användbar utdata för HDR-innehåll. Liksom andra Android-enheter aktiveras denna maximala ljusstyrka endast under mycket stark belysning när automatisk ljusstyrka är aktiverad – annars är den maximala ljusstyrkan begränsad till 500 nits. Samsung gör ljusare OLED: er som kan nå 1 000 nits @ 100 % APL, men hittills har de bara använts i Galaxy Note20 Ultra, Galaxy S21 Ultraoch Xiaomi Mi 11 Ultra.

Vivid-profilen tillåter lägre nivåer av genomsnittlig displayluminans (ADL) för att mata ut ljusare nivåer av vitt. Detta innebär att appar med ljustema, som har högre ADL-nivåer, kommer att ha ungefär 800-nit vit nivå för dess bakgrund, men mörkare appar med mindre innehållsområde möjliggör mycket ljusare nivåer av vit. Till exempel kan OnePlus 9 Pro få upp till 1100 nits för vitt vid 10 % ADL (ungefärligt ADL för appar i mörkt läge). Detta sker dock på bekostnad av mörkare mellantoner och skuggor, vilket påverkar bildens kontrast och detaljer.

Den naturliga profilen upprätthåller en 800-nit toppvitnivå oberoende av ADL. Även om detta innebär att profilen inte kan mata ut vita färger som är lika ljusa som Vivid-profilen i mörkare appar, har Natural-profilen mycket mer konsekvent tonkontroll och bildkontrast. Som vi kommer till senare, gör Natural-profilen faktiskt mellantoner och skuggor ljusare än Vivid-profilen vid skärmens maximala ljusstyrka. På grund av detta kommer Natural-profilen i många fall att representera innehåll med bättre detaljer och läsbarhet än Vivid-profilen under stark belysning.

På den nedre delen av skjutreglaget för ljusstyrka kan den lägsta vitnivån för OnePlus 9 Pro bara gå så lågt som cirka 2,4 nits, medan de flesta andra OLED-skärmar kan komma ner till cirka 1,8–2,0 nits. Och till skillnad från vissa andra telefoner har OnePlus 9 Pro inga funktioner som ytterligare kan minska detta ljusstyrka, vilket är förbryllande eftersom OnePlus två senaste flaggskepp inkluderade en sådan funktion (dvs. Natt). läge). Vad som är ännu märkligare är att när mörkt läge är aktivt, stöter den vita nivån på den lägsta ljusstyrkan faktiskt upp till cirka 3,9 nits, vilket kan resultera i vitt som är för ljust när du tittar på din telefon i en mörk miljö. Mitt antagande är att detta är en hackig justering som är avsedd att bekämpa en del av den svarta klippningen som sker vid minsta ljusstyrka så att gränssnittselementen i mörkt läge inte helt försvinner. Naturligtvis skulle det rätta sättet att hantera denna situation vara att justera tonkurvan direkt så att nästan svarta toner inte klipps i stället för att begränsa den lägsta vitnivån till ett så högt värde.

Kontrast- och tonmappning

Som vanligt är den enskilt viktigaste egenskapen för bildkvalitet kontrast. Medan OLED-teknik kan skapa djupast möjlig kontrast på grund av självemitterande (självnedbrytbara) pixlar, ton noggrannhet är lika, om inte viktigare; tonprecision påtvingar det övergripande utseendet på foto och video genom att direkt ta hänsyn till bildkontrast och färgblandningar. Tyvärr har OLED-skärmar varit karaktäristiskt svåra att kalibrera, till stor del på grund av att deras ljusstyrka fluktuerar med innehållets APL (mer exakt, ramgenomsnittlig ljusnivå). Lyckligtvis för oss har de senaste flaggskeppstelefonerna förbättrats avsevärt på detta område – men kräver fortfarande arbete i andra.

TonkartläggningsdiagramUppmätt till 40 % APL (~27 % Target ADL)

Enligt standardpraxis kommer vi först att titta på 100-nits displaykalibrering (gul kurva) för OnePlus 9 Pro. Mina mätningar visar att båda profilerna något underspår gamma-2.2-referensmålet (ännu mer på den punchier Vivid-profilen). Natural-profilen ligger inom intervallet för vad som kan anses vara korrekt, men den är avstämd med något brantare skuggor som närmar sig en gammastyrka närmare 2,30. Jag hävdar att en 2,20 gammastyrka är ett överlag bättre mål för en telefonskärm så att skuggdetaljer kan förbli läsliga när man överväger att blända på skärmen. Trots den något mörkare utmatningen av Natural-profilen på 100 nits, hanterar den skuggdetaljer väldigt bra runt denna vitnivå. Detta varierar dock avsevärt beroende på skärmens ljusstyrka, vilket vi kommer att täcka om ett ögonblick.

Jag testar också displaykalibreringen vid max ljusstyrka (hög ljusstyrka), 400 nits vitnivå, 20 nits vitnivå och lägsta ljusstyrka. Lägg märke till att när skärmens ljusstyrka blir högre (om man ignorerar maximal ljusstyrka), desto mer underspår Vivid-profilen 2,2 gamma-målet. Detta är inte fallet för Natural-profilen, som bibehåller sin 2,2-gammaspårning. Detta beror på att Vivid-profilen tillåter dess ljusstyrka att fluktuera med innehållets APL, medan Natural-profilen normaliserar dess ljusstyrkesvar. Det är nödvändigt att kontrollera OLED-ljusstyrkan för att upprätthålla en exakt tonavbildningskalibrering, vilket Natural-profilen åstadkommer. Å andra sidan tillåter Vivid-profilen att dess vita blir marginellt ljusare på bekostnad av mörkare mellantoner och skuggor.

Vid maximal ljusstyrka ökar OnePlus 9 Pro avsevärt ljusheten i skuggor och mellantoner för att förbättra skärmens läsbarhet under starkt ljus. Det här är ett mycket välkommet val som jag är glad över att se, och jag hoppas att fler OEM-tillverkare följer efter istället för att bara försöka maximera ljusstyrkan för vitt för lägre APL: er (t.ex. Samsung). Som vi har tagit upp har Vivid-profilen lite ljusare vita färger eftersom den gör att den kan förstärkas vid lägre APL: er, men som ett resultat av detta återger Vivid-profilen faktiskt mörkare skuggor och mellantoner än den naturliga profilen vid maximal ljusstyrka. Detta innebär att Natural-profilen är den mer läsbara skärmprofilen i många fall under hög ljusstyrka. Men vivid-profilen kommer sannolikt att resultera i mer exakt färgmättnad under intensiv belysning eftersom hög omgivningsbelysning resulterar i desaturation.

Vid lägre ljusstyrkanivåer (20 nits och lägsta ljusstyrka) fortsätter OnePlus 9 Pro att spåra en 2,20 gammaeffekt, vilket inte är ett optimalt mål för tonkurvan vid låg ljusstyrka. Detta beror på att det resulterar i skuggor som är för mörka i förhållande till samma gammamål vid 100 nits. Vissa telefoner löser detta genom att rikta in sig på en lägre gammaeffekt vid lägre ljusstyrka, vilket minskar bildkontrasten men förbättrar klarheten i skuggorna. Den goda nyheten är att dessa tonkalibreringar är en förbättring jämfört med OnePlus 8 Pro, som hade kraftiga dippar i sina skuggtoner som var mycket värre.

Vi ser alltför ofta OLED-skärmar som ökar för långsamt i tonluminans nära svart, vilket vi kan se och tolka som "black crush". Detta händer också när en skärms skuggtoner är så mörka att den beslöjade bländningen från belysningen i din miljö skymmer skuggorna. Till exempel, även om den naturliga profilen vid 100 nits ger betydande nästan svart uteffekt ner till #010101, kan de brantare skuggorna fortfarande verka avklippta beroende på miljön. Men vi förkunnar inte att dess skuggor är bestämt krossad eftersom det kräver en mindre än idealisk miljö för att resultera i perceptuell klippning. Det är bara problematiskt i fallet när en display verkar krossa nästan svarta när den ses i en rimlig miljö med lite till ingen bländning, vilket tyvärr råkar vara fallet för OnePlus 9 Pro vid låg ljusstyrka (och även vid 400 nits, vilket vi kommer att se om lite).

Vad jag har funnit är att vid låg ljusstyrka och vid 400 nits vitnivå lämnar OnePlus 9 Pro en del övrigt att önska när det kommer till skuggdetaljer. En idealisk display bör tydligt kunna särskilja nästan svarta färger (ned till svart) när det finns lite eller inget beslöjade bländning, vilket Natural-profilen klarar av vid 100 nits vitnivå. Men när vi går ner mot lägre ljusstyrka blir nästan svarta toner mörkare och mörkare tills de perceptuellt klipps i en ökande takt. Vid 20 nits vitnivå tappar OnePlus 9 Pro tonnivåer under 2,7 % (#070707), och vid lägsta ljusstyrka flyttas denna procentandel upp till 3,9 % av intervallet som går förlorat. Detta är en måttlig förlust av detaljer vid lägre ljusstyrka, och det är en besvikelse att se OnePlus fortsätta att misslyckas här speciellt när de flesta av deras tidigare telefoner (OnePlus 7 Pro och tidigare) faktiskt presterade ganska bra i detta kategori. Vid en högre ljusstyrka på 400 nits kan OnePlus 9 Pro (förväntat) mata ut ner till #010101, men nästan svarta färgtoner på denna vita nivå är mycket mörkare jämfört med vid 100 nits. Kombinera detta med det faktum att en skärm på 400 nit vanligtvis ses under ljusare förhållanden med större bländning på skärmen, och du får perceptuellt krossade svarta färger, vilket vi pratade om tidigare.

Vitbalans & gråskaleprecision

Oavsett vilken vitpunktsfärgtemperatur du föredrar, bör den vita färgen vara konsekvent på alla gråskalenivåer, oberoende av skärmens ljusstyrka. Gråskalediagrammen nedan plottar de uppmätta färgerna av vitt i hela gråskalan vid olika skärmljusstyrkanivåer för både Vivid och Natural skärmprofilerna på OnePlus 9 Pro.

Gråskaleplotter för Vivid-profil

Gråskaleplotter för Naturlig profil

De kalibrerade vitpunktsfärgtemperaturerna för OnePlus 9 Pro förblir konsekventa under hela tiden skärmens ljusstyrka, som är cirka 6900–7000 K för Vivid-profilen och 6500–6600 K för Natural profil. Gråtoner är också ganska exakta, så liten eller ingen nyans bör vara synlig för en given skärmljusstyrka. Allvarligheten av toning kan variera från enhet till enhet, även om kalibreringstrender i allmänhet kvarstår. Dessa mätningar är enorma förbättringar jämfört med OnePlus 8 Pro, som visade en enorm grad av färgtoning, särskilt för mörka färger med lägre ljusstyrka.

Färgnoggrannhet för OnePlus 9 Pro

sRGB färgnoggrannhetsdiagram för naturlig profil

Visa P3-färgnoggrannhetsdiagram för Natural/Display P3-profil

När det kommer till färgnoggrannhet är OnePlus 9 Pro bland det bästa jag har mätt för en smartphone-skärm. Den naturliga profilen har häpnadsväckande låg ΔE_TP färgfel för sRGB och för Display P3, utan färger som mäter en högre ΔE_TP värde än 6,0. Undantaget är vid lägsta ljusstyrka där färgerna verkar mer dämpade jämfört med standard 2,2 gamma (inklusive den röda primära för sRGB), även om det är väldigt typiskt för skärmar att komprimera färger vid ljusstyrka låg.

Exakt skärm P3-färgnoggrannhet är bra för framtidssäkring när P3-innehåll blir rikligare, men i skrivande stund är P3-innehåll fortfarande väldigt få i Android-världen. Vissa Android-telefoner är just nu anta stöd för P3-bildtagning, men tyvärr är OnePlus 9 Pro inte en av dem.

Ett intressant kännetecken för Vivid-profilen är att skärmen kommer att öka sin mättnad genom att expandera till panelens inbyggda omfång i läge med hög ljusstyrka; detta görs för att motverka en del av desaturationen som orsakas av hög omgivningsbelysning. Denna effekt förekommer inte i Natural-profilen, men enligt mig borde den, speciellt när Natural-profilen i sig har ljusare mellantoner och skuggor än Vivid-profilen.

HDR10-uppspelning på OnePlus 9 Pro

Mätt till 200 nits ramgenomsnittlig ljusnivå, 1000 nits innehåll ljusnivå, 100 % displayens ljusstyrka

Många mediastreamingplattformar tillhandahåller nu en bred katalog av HDR-innehåll i både HDR10 och Dolby Vision, och det visar sig att OLED-panelerna på premiumtelefoner är några av de mest kapabla skärmarna att spela dem. Eftersom OnePlus 9 Pro inte stöder Dolby Vision kommer vi enbart att titta på dess HDR10-uppspelningsmöjligheter.

Det mesta HDR10-innehållet som levereras via strömningstjänster antar en maximal potentiell ljusnivå för innehållet ("MaxCLL" - det maximala luminans av en enskild pixel genom hela filmen) på 1 000 nits eller lägre eftersom väldigt få konsumentskärmar för närvarande överträffar detta Specifikation. En justering av ljusstyrkan via tonmappning behövs när en skärms maximala ljusstyrka inte kan uppfylla MaxCLL för innehållet som spelas upp. Eftersom OnePlus 9 Pro kan mata ut över 1 000 nits vid rimliga APL: er borde den inte behöva tona kartan för HDR-innehåll med en MaxCLL på 1 000 nits eller lägre, men det gör den. Precis som de flesta andra Android-telefoner ignorerar OnePlus 9 Pro MaxCLL för HDR-innehåll, och det verkar alltid rulla av för tidigt, vilket slösar bort mycket av skärmens potentiella uteffekt i luminans. Som ett resultat kan OnePlus 9 Pro bara mata ut upp till ~800 nits i Vivid-profilen eller ~600 nits i Natural profil för HDR-innehåll med en MaxCLL på 1 000 nits eller lägre, när den ska kunna mata ut hela 1 000 nits. Mycket få titlar får dock upp till 1 000 nits. Ändå är det synd att se bortkastad potential.

Kontrasten för resten av sortimentet ser ganska bra ut i Vivid-profilen, med bara ett litet lyft i skuggorna och en kink i nästan svart som krossar vissa detaljer i mycket mörka scener. Natural-profilen, å andra sidan, har något ljusare mellantoner och ännu ljusare skuggor, vilket resulterar i lägre kontrast än HDR PQ-målet. Detta är en nedslående prestanda för vad som ska vara färgexakt profil, men det visar att OnePlus fokuserade på att kalibrera HDR-innehåll i Vivid-profilen, och det är profilen som ska användas när man tittar på HDR-innehåll på OnePlus 9 Pro.

För HDR-färgnoggrannhet lutar OnePlus 9 Pro märkbart kallt och mäter en färgtemperatur på cirka 7000 K för diffust vitt (~203 nits) och för mellantonsgrå. Färgprecisionen är ganska bra, men mellanskuggorna kan verka varmare. Den övergripande svalheten i kalibreringen är mycket tydlig i färgnoggrannhetstabellerna, där allt är tydligt blått.

Sammantaget är HDR-upplevelsen på OnePlus 9 Pro anständig. De flesta skärmuppsättningar kalibrerar HDR10 vid maximal bildskärmsljusstyrka, men jag skulle älska att se fler enheter kalibrera den för en lägre ljusstyrka på skärmen (t.ex. 50 % som Apple) så att högre ljusstyrka kan möjliggöra ljusare HDR miljö. Detta skulle vara en användbar ändring eftersom standard HDR PQ-målet är tänkt att ses i en mörk miljö (5 nits surround), och inte många människor faktiskt gör det - särskilt inte på sina telefoner.

Slutsats

Under de flesta förhållanden är OnePlus 9 Pro-skärmen verkligen superb. Dess färgnoggrannhet i Natural-profilen är en av de bästa som jag har mätt, även om jag på sistone faktiskt inte har värderat färgnoggrannheten lika högt eftersom de flesta telefoner har gjort det riktigt bra - bara så länge det inte finns några extraordinära färgfel, vilket det inte finns i OnePlus 9 Proffs.

Den vita punkten är den färg som vi är mest känsliga för att märka skillnader i, och den är vanligtvis kalibrerad för varm i den exakta profilen hos många OLED: er; tack och lov mäter vår OnePlus 9 Pro-enhet en exakt D65-vitpunkt.

Vid medelhöga ljusstyrkanivåer (~100 nits) visar skärmen fantastiska skuggdetaljer om än med en liten stans i kontrasten. I läge med hög ljusstyrka är beslutet att tonemap för mycket ljusare mellantoner och skuggor ett välkommet beslut som tillåter detaljer att vara läsbar i solljus, och Vivid-profilens förmåga att expandera till sitt ursprungliga spektrum hjälper till att behålla färgen mättnad.

Panelen med hög uppdateringsfrekvens är extremt smidig och fungerar bra, men jag skulle föredra om den inte alltid rampade ner till 60 FPS när video innehåll finns eftersom användaren ibland fortfarande vill rulla runt – bildskärmspanelens förbättrade energieffektivitet bör kunna ha råd med det. Funktioner som Comfort tone och Motion Graphics Smoothing är också bra att ha för dem som kan njuta av deras användbarhet; många av de andra funktionerna är dock ganska svaga och stöds inte ens i de flesta appar.

OnePlus 9 Pro-forum

Bara utifrån skärmspecifikationer kan det tyckas lätt att bara säga rakt ut att OnePlus 9 Pro har en av de bästa skärmarna på marknaden. Tyvärr kan jag inte säga att detta är helt sant. Skärmprestanda med lägre ljusstyrka är ett område som många smartphoneföretag fortfarande verkar vara försummar, vilket förvånar mig eftersom mycket av tiden jag spenderar på min telefon faktiskt är i svagt ljus betingelser. Även om prestanda med låg ljusstyrka hos OnePlus 9 Pro inte är "dålig" i sig, lämnar den skuggdetaljer i foton och videor en lite för mörkt för min smak, och jag borde inte behöva öka skärmens ljusstyrka för att se skuggdetaljer i en mörkare rum. Detta var inte något jag badgered för mycket om i mina tidigare recensioner eftersom det vanligtvis finns andra viktiga frågor, men i takt med att den allmänna kvaliteten på OLED: er fortsätter att öka, så måste också våra standarder för dem. Ärligt talat har jag varit van vid tonprestandan hos iPhone OLED, och nyligen Google Pixel 5, men jag håller fast vid att deras skärmupplevelse vid låg ljusstyrka fortfarande är oöverträffad. Som jag utvecklade i min Kontrast- och tonmappning Skriv upp, en gammastyrka på 2,20 är inte lämplig för lägre ljusstyrka, och de som ansvarar för kalibrering måste se förbi det enkla målet, precis som hur de har visat med den höga ljusstyrkan kartläggning. Dessutom är det faktum att OnePlus 9 Pro bara kan komma ner till en vitnivå på 3,9 nits för mörkt läge i stor utsträckning en besvikelse när tävlingen kommer under 2 nits - det här är analogt med skillnaden mellan 400 nits och 600 nits. Sammantaget var OnePlus 9 Pro helt enkelt inte en telefon jag gillade att använda på min säng när jag istället kunde använda min iPhone 12 Pro eller Google Pixel 5, som båda är mycket trevligare att se på natten.

Lika trevligt som det är att ha nya specifikationer och prestationer, som en hög uppdateringsfrekvens, videorörelseinterpolation eller "perfekt" färg noggrannhet, i slutet av dagen, det jag märker och bryr mig om är de saker som gör min upplevelse med telefonen undermålig. Våra telefoner är trots allt ett av de mest användbara verktygen vi äger, och vi bör förvänta oss en enkel och bekväm upplevelse. För många smartphonetillverkare har det blivit ett stopp – ibland en regression – i området med låg ljusstyrka. Även om detta sannolikt inte kommer att vara en deal-breaker för de flesta människor, kanske vissa känner att läsbarhet och komfort i svagt ljus kan vara precis som om inte viktigare än synlighet utomhus. Och ibland verkar det som att företag har fokuserat så mycket på att göra sina paneler ljusare samtidigt som de glömmer att det fortfarande finns mörkare djup att ta sig an.