Google Pixel 8 Pro prestandatest: Ett bra steg framåt för Tensor

Googles Tensor-chipset har varit föremål för kontroverser tidigare. Den första Tensoren var kraftkrävande, termiskt ineffektiv och överlag bara ett chip på under pari som omedelbart kändes daterat för många när den lanserades. Tensor G2 var en mindre förbättring, allt med tanke på, men det gick långt att fixa några av de problemen. Nu är Tensor G3 här, tillsammans med Pixel 8 och Pixel 8 Pro, och det är mer än bara en iterativ förändring.

Google har inte bara uppdaterat en uppsättning kärnor och ökat frekvenserna; Hela chippet har gjorts om med nya kärnor helt och hållet, vilket var ett desperat behov. Det finns nu en enda Cortex-X3-kärna, fyra Cortex A720-kärnor och fyra Cortex A510-kärnor.

• 1x Cortex-X3 kärna
• 4x Cortex-A720 kärnor
• 4x Cortex-A510 kärnor
• 1x Tensor Processing Unit (TPU)
• 1x "Context Hub" med låg effekt
• 1x Titan säkerhetschip
• 1x bildsignaleringsprocessor (ISP)
• Exynos 5300 modem
• 1x ARM Mali G715 MP07

Tensor G3 har många band till Exynos, och vad vi kan ta reda på verkar detta vara en mycket lik SoC till vad som påstods vara Exynos 2300 i läckor tidigare i år. Det påstods också ha en non-core-layout som matchar vad som fanns i G3, även om det troligen inte skulle ha haft Mali-grafik.

Google försöker uppenbarligen tämja Tensors värme aggressivt när det kommer till processorn, och vad den gör med alla dessa förändringar verkar fungera. Det är bara under ihållande belastningar som jag märkte kraftigt förebyggande gaspådrag.

Strömförbrukning och bibehållen CPU/GPU-prestanda

Google är rädd för värme

Googles Tensor-chips har länge anklagats för överhettning, och för att vara rättvis tenderar de att bli väldigt varma. Medan Pixel 8 Pro kan bli ganska toasty, identifierade vi en mycket aggressiv CPU-frekvensskalare för att bekämpa detta, så mycket så att telefonens prestanda faller från en klippa ganska snabbt från våra tester under en ihållande beräkning ladda.

Som primer har Tensor G3 en primerkärna vid 3GHz, fyra prestandakärnor vid 2,45GHz och fyra effektivitetskärnor vid 2,15GHz. Vi testade enheten med CPU Throttling Test och upptäckte att under en minut senare, när batteriet nådde 32 grader Celsius, sjönk dessa frekvenser till 1,9 GHz för den primära kärnan, 1,4 GHz för prestandakärnorna och 1,4 GHz för effektiviteten kärnor. Det är en massiv avlämning. Även om det är kapabelt till ganska bra CPU-prestanda på topp, dödar Google det verkligen så fort det blir varmt.

I ovanstående kan du se att CPU Throttling Tests hastighet sjunker mycket efter en minut, men bibehåller konsistensen därefter.

Vi testade även med Burnout Benchmark för att mäta ström som förbrukas av Tensor G3 i Pixel 8 Pro. När vi testade Snapdragon 8 Plus Gen 1 initialt pratade vi med utvecklaren Andrey Ignatov för att få en känsla av hur appen fungerar. Han sa åt oss att köra appen med en fulladdad enhet med lägsta ljusstyrka och med flygplansläge aktiverat, så all data som samlas in här är under dessa förhållanden. Ignatov berättade för oss att följande tester körs på olika komponenter i SoC som en del av Burnout Benchmark:

• GPU: Parallell vision-baserade beräkningar med OpenCL
• CPU: Flertrådade beräkningar som till stor del involverar Arm Neon-instruktioner
• NPU: AI-modeller med typiska maskininlärningsoperationer

För att bekämpa temperaturproblem körde vi dessa tester i ett kylskåp. För att göra det till en rättvis jämförelse testades Snapdragon 8 Gen 2-enheten också i ett kylskåp.

Vi börjar med att se att Tensor G3 använder betydligt mindre ström än Snapdragon 8 Gen 2, vilket initialt är ett gott tecken. Även när det gäller CPU-kapacitet är Tensor G3 det inte för långt bakom Snapdragon 8 Gen 2, med endast 16 % bakom sin högsta FPS. Medianen är inte bra men inte för långt efter, med Tensor G3 som fick en FPS på 5,6 till 9,5 FPS för Snapdragon 8 Gen 2.

De goda sakerna för Tensor G3 slutar där, men som i GPU är det absolut ingen tävling. Qualcomm torkar golvet med Google här, och det är galet hur mycket. Snapdragon 8 Gen 2 nådde en topp på 27.47FPS, vilket är en ökning på 30 % jämfört med 21.11 FPS för Tensor G3. Det är inne topp prestanda också. I medianprestanda gör Tensor G3 sig ännu sämre. Med en median på 9,5 FPS jämfört med Snapdragon 8 Gen 2:s häpnadsväckande 27,1 FPS median, är det helt enkelt ingen tävling.

Sammantaget, även om Tensor G3 är bra i allmänt bruk, är den verkligen ingen världskonjunktur när det kommer till rå CPU- eller GPU-prestanda.

Spel och grafik

Fortfarande ganska efter

Google Pixel 8 Pro lyckas hålla en ganska jämn hastighet i 3DMarks Wild Life Extreme-test, vilket stämmer överens med vad vi såg i Burnout Benchmark. Även om poängen är betydligt lägre än vi skulle se på andra enheter, förblev den anmärkningsvärt konsekvent under hela testningen. Den har Arms Mali G715 i släptåg, inte en Immortalis GPU som man ursprungligen misstänkte. Det är lite av en konstig utelämnande, eftersom Immortalis GPU: er har fler kärnor och stöd för ray-tracing, men det verkar som att Google kände att ingetdera var nödvändigt.

Hastighetsmässigt gick Google med UFS 3.1 och inte UFS 4.0 för Pixel 8-serien. Det är mer än bra nog för i princip allt som spel, applansering och allt annat kan flaskhalsas av långsammare lagringshastighet, men det är fortfarande konstigt att använda senaste generationens lagring hårdvara. Med tanke på att Pixel 8-serien också börjar med 128 GB lagringsutrymme (och Samsungs UFS 4-moduler börjar bara på 256 GB) kan jag inte låta bli att undra om det hänger ihop.

Appens starthastigheter

Inget utöver det vanliga

Vi skapade ett internt appstartshastighetstestskript med Androids ActivityManager-skalgränssnitt för att mäta hur lång tid det tar för huvudaktiviteten av nio applikationer – Chrome, Gmail, Maps, Messages, Photos, Play Store, Slack, X (tidigare Twitter) och YouTube – för att starta från en kallstart (när den inte är i minne). Vi lanserade dessa nio aktiviteter i 10 iterationer (och dödade varje app mellan lanseringarna) för att minska variansen.

Alla appar startar väldigt snabbt, och telefonen är en fröjd att använda. Jag hade inga problem med att bläddra mellan appar och märkte inte stamning eller andra problem.

I motsats till Samsung Galaxy S23 Ultra, Google Pixel 8 Pro hänger med bra. I de flesta fall är den på tiotals millisekunder långsammare än Galaxy S23 Ultra, men annars hänger den bra med och är ännu snabbare i vissa andra appar.

Slutgiltiga tankar

Tensor blir bättre, men den är fortfarande utklassad

Jag älskar verkligen min Pixel 8 Pro. Funktionerna är utmärkta, designen är underbar och bilderna som tas är fenomenala. Jag är inte mycket av en mobilspelare, men jag är en superanvändare och jag har märkt att det håller i mig mer än en dag samtidigt som jag kan hänga med i allt jag utsätter mig för.

Med det sagt, om du är en spelare eller bor i ett varmt klimat, kanske Pixel 8 Pro inte är något för dig. Jag bor i Irland, som vanligtvis är kallt, blött och regnigt, och Pixel 8 Pro lyckas behålla sin prestanda helt bra en genomsnittlig dag då den maximala omgivningstemperaturen varit 17 grader Celsius. Om du vill ha en ny smartphone bara för att spela spel och efterlikna alla dina äldre favorittitlar, då är Pixel 8 inte för dig.

Vi kommer att se hur Pixel 8 Pro-användare klarar sig under sommarmånaderna, och vi är bara glada över att se Google förbättra sina egna SoCs, och Tensor G3 är en stor förändring till en redan utmärkt smartphone linje.