Apples nya MacBook Pro som drivs av M1 Max-chippet är företagets mest ambitiösa bärbara dator på flera år. Levererar den? Läs vår recension!
Jag tror att även inbitna Apple-lojalister håller med om att företaget har en envis rad och inte brukar medge - kom ihåg att "du har fel"? Inget fel med det, inte när Apple gång på gång har visat sig vara tillverkaren av revolutionerande produkter som förändrar konsumentteknologins kurs. Om jag har tjänat en biljon dollar på att göra saker på mitt sätt, skulle jag också vara envis. Men Apples senaste avancerade produkt, den MacBook Pro 2021 drivs av nytt Apple-kisel, är ett ovanligt ansikte för teknikjätten på biljoner dollar.
I grund och botten, nästan alla de högprofilerade förändringarna som Apple introducerade med sin senaste stora MacBook-designuppdatering 2015 - och ersatte MagSafe med USB-C-laddning, byta F-tangenter mot Touch Bar, eliminera vanliga portar som HDMI, plus det ökända "fjärilstangentbordet" - har återställts till före 2015 stat. Dessa nya MacBook Pros, som ett resultat, känns helt ny och en återgång på samma gång.
Denna kontrast mellan nytt och gammalt är dock nästan alla goda nyheter för konsumenter och tekniknördar. De återkommande bitarna som MagSafe och SD-kortplatser är mycket välkommen, och nya tillägg, som det helt nya silikonet? En spelväxlare för branschen som kommer att fortsätta att få Intel att svettas.
Jag har testat toppmodellen MacBook Pro 16 (2021), nästan specificerad, som körs på Apples nya M1 Max under veckan, och den här maskinen är en dröm för innehållsskapare.
Apple MacBook Pro 16-tum (2021)
Om du är ett kreativt proffs, särskilt en som är nedsänkt i Apples ekosystem, är detta den mest kraftfulla bärbara maskinen du kan få. Om du inte är ett kreativt proffs och har lite pengar att spendera kan detta vara värt att överväga på grund av dess underbara skärm, klassens bästa högtalare och framtidssäkrade effektiva SoC.
Klicka för att expandera: Apple MacBook Pro 14 och 16 (2021): Specifikationer
MacBook Pro 14 och MacBook Pro 16: Specifikationer
Specifikation |
MacBook Pro 14 |
MacBook Pro 16 |
|---|---|---|
Mått & Vikt |
|
|
Visa |
|
|
SoC |
|
|
RAM & lagring |
|
|
Hamnar |
|
|
Batteriladdning |
|
|
Anslutningsmöjligheter |
|
|
Färger |
|
|
Pris |
Börjar på $1 999 |
Börjar på $2 499 |
Läs mer
Om denna recension: Apple lånade mig MacBook Pro 16 (2021) med M1 Max för att testa. Apple har inte haft någon input i denna recension.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Design och hårdvara
Även om jag har använt 2019 16-tums MacBook Pro under de senaste två åren som min huvudmaskin - och innan covid var jag släpade den runt om i världen på arbetsresor också -- jag var fortfarande överraskad av den stora tyngden av nya MacBook Pro 16 (2021).
Med en vikt på 4,8 pund (2,2 kg) och mäter 0,66 tum (16,7 mm) i höjd (tjocklek), är den här saken byggd som en tank och tog lite mer kraft än vanligt för att lyfta en teknisk produkt ur lådan.
De goda nyheterna (åtminstone för mig) är att Apple inte gav denna MacBook samma "platta sidor, hårda vinklar" designspråk som sett i nästan alla Apples senaste produkter: denna MacBook Pro är fortfarande bekväm att lägga mellan min arm och bål när jag går in och ut från kaféer tack vare de rundade, släta hörnen och kanter.
Medan det övre locket på den nya MacBook Pro 16 (2021) kommer att se bekant ut för alla som har sett en MacBook, är undersidan av den här nya maskinen ser en ny design: fyra gummiliknande cirkulära pinnar och orden MacBook Pro etsat in i aluminiumet hölje.
Den vänstra och högra sidan av MacBook Pro 16 (2021) sticker också ut på grund av de återkommande portarna: MagSafe, HDMI och SD-kort. Jag erkänner att sidorna på den här nya maskinen inte ser lika rena och "minimala" ut som de senaste MacBook-datorerna med endast USB-C-portar (den HDMI-porten, i synnerhet, ser lite klumpig ut), men som någon som tar foton och videor för jobbet nästan dagligen, fan, det är bra att ha en SD-kortplats inbyggd. Kalla inte din produkt för en maskin för proffs om du skickar den med bara en eller två portar.
MagSafe-porten fungerar ungefär som tidigare, men den är lite bredare och tunnare. Du kan fortfarande ladda MacBook med USB-C förresten. Men MagSafe är snabbare, upp till 140W, och kommer också med sinnesfriden att inte slänga ut din maskin om någon snubblar över laddningskabeln. Min nästan specificerade 16-tumsmodell kommer med den där 140W laddningsstenen; lägre varianter av 16-tums- och 14-tumsmaskinerna kommer med antingen 67W eller 96W tegelstenar beroende på konfigurationen.
Öppna locket och det första jag märkte var inte skåran (förmodligen för att skärmen inte var på), utan istället det helsvarta tangentbordet, som skiljer tangentbordet på MacBook Pro 16 (2021) från tidigare MacBook-tangentbord. Det här nya färgschemat är dock bara ett nytt målarjobb, eftersom Apple säger att tangentbordet i sig är exakt detsamma som 2019 16-tummare när det gäller mekanism och nyckelfärd. Touch Bar är borta, och i dess ställe finns F-tangenter som alla som har sett en bärbar dator kommer att känna till.
Display och högtalare
När jag väl startar upp maskinen är det då ökända hack höjde sitt ansikte. Jag tänker inte sockerlacka saker -- det ser väldigt fånigt ut och högre vertikalt än jag förväntade mig. Faktum är att statusfältet för denna MacBook Pro har ökat i höjd för att matcha skåran.
Även om du får mer skärmutrymme än 2019 16-tums MacBook, slösas en del av det på ett större än vanligt statusfältområde. Teckensnittet i det nya statusfältet förblir detsamma, så det extra utrymmet ser konstigt ut.
Att lägga till ytterligare konstigheter till denna bärbara datorskärm är det faktum att dess två översta hörn är rundade - som en modern smartphone-skärm - men de nedre hörnen kommer till en hård 90-graders vinkel.
Bortsett från några konstigheter, 16,2-tumsskärmen på 3 456 x 2 234, tillverkad av Mini LED-teknik och uppfriskande upp till 120Hz (Apple kallar det ProMotion) ser underbar ut. Och med en kontinuerlig maximal ljusstyrka på 1 000 nits (eller 1 600 nits för korta serier) blir den här skärmen ljusare än min 2019 MacBook Pro eller någon annan nyligen Huawei/Dell bärbar dator jag har använt. Faktum är att jag skriver den här meningen på ett kafé i Los Angeles med den stekande solen som skiner rakt mot skärmen och jag kan fortfarande se displayen utan problem.
Skärmen ser fantastisk ut i mindre hårda ljusförhållanden. Mini LED-panelen pumpar ut djupa svärta och hög kontrast, och den stöder hela P3-färgomfånget. Den 120Hz "ProMotion" uppdateringsfrekvensen är dock väldigt subtil. Jag kan bara se det när jag rullar -- troligtvis för att MacOS-animationer inte riktigt zippar runt på det sätt som iPadOS- eller Android-programvaruanimationer gör.
120Hz uppdateringsfrekvensen är bra -- jag kan märka det när jag rullar, men MacOS har inga animationer som glider runt iPadOS eller en Android-telefon, så 120Hz är väldigt subtilt.
Färgerna är korrekta på den här skärmen -- den stöder P3 färgomfång -- och betraktningsvinklarna är utmärkta. Det här är en skärm som du kommer att vilja se filmer på, för inte bara är skärmen förstklassig (heh), utan systemet med sex högtalare här är det bästa jag har hört på någon bärbar maskin. Kolla videon nedan för ett exempel, men egentligen är det här ett högtalarsystem du måste höra själv personligen.
Webbkamera
Även om skåran är ful, använder åtminstone MacBook Pro utrymmet med en 1080p webbkamera och en TrueTone-sensor som hjälper till att hålla hudtonen konsekvent trots varierande ljusförhållanden.
Foton och videofilmer tagna med denna MacBook Pro 2021 ser bättre ut än 2019 års MacBook Pro, särskilt i svagt ljus.
Tangentbord och styrplatta
Den nya MacBook Pro 2021 tar bort Touch Bar som använts i de senaste årens MacBook Pros, i stället kommer F-nycklarna att återvända. Jag vet att några av mina kamrater inom mediebranschen applåderar detta drag, men jag bryr mig inte riktigt. Touch Bar var bra, och dessa F-knappar är bra. Det är en fullständig icke-fråga för mig för mina användningsfall.
Annars använder tangentbordet och styrplattan samma hårdvara som 2019 16-tums MacBook Pro, inklusive fingeravtrycksläsaren i det övre högra hörnet. Det här är fantastiska nyheter eftersom jag tycker att styrplattan är den bästa styrplattan jag någonsin har använt, och tangentbordet bland ett av de bästa.
När jag dagligen körde en 2017 Dell XPS 13 eller en Huawei MateBook X Pro från 2018, skulle jag ansluta en trådlös mus när jag hade möjlighet. Jag bar den till och med i ryggsäcken när jag åkte på resor. Ända sedan jag gick över till att använda en MacBook som min huvudsakliga arbetsmaskin har jag inte rört den musen lika mycket.
Kisel
Om du besöker XDA-Developers och du är så långt ner i den här artikeln, har du säkert hört talas om kiseln som driver Apples nya MacBook Pros, M1 Max och M1 Pro. Dessa är i huvudsak "Pro"-uppgraderingar till M1-kisel som blåste sockorna av nästan varje recensent förra året.
I lekmans termer är dessa ARM-baserade mobila SoCs (system-on-a-chip) som är strukturellt nära smartphone SoCs snarare än traditionella datorprocessorer byggda på Intels x86-arkitektur. I mer än ett decennium var den allmänna konsensusen inom datorindustrin att ARM-baserade mobila SoC: er är mer effektiva (de är mindre, använder mindre ström och genererar mindre värme), men är begränsade till hur mycket effekt de kan producera, medan den mer komplicerade x86-arkitekturen har högre tak när det gäller hur mycket kraft den kan trycka ut.
Apple tog den uppfattningen och kastade ut den genom fönstret förra året med introduktionen av M1, som var lika kraftfull som de senaste Intel-processorerna vid de flesta uppgifter samtidigt som betydligt effektivare. Och M1 Pro och M1 Max förbättrar M1 på alla möjliga sätt.
Maskinen jag testar drivs av det kraftfullare M1 Max-chippet som är helt specificerat: 10-kärnig CPU, 32-kärnig GPU, 64 GB enhetligt minne (RAM som delas av både CPU och GPU).
För mina behov av att skapa video är den nya MacBook Pro ett absolut odjur
Både M1 Max och M1 Pro är 5nm SoCs, men Max är större i fysisk storlek så den rymmer 57 miljarder transistorer jämfört med M1 Pro: s 33,7 miljarder. Max-chippet har också dubbla ProRes-kodnings- och avkodningsmotorer jämfört med Pro-chippets "bara" en.
Jag har inte haft en chans att testa M1 Pro-kisel ännu, så alla mina erfarenheter är med M1 Max, och åtminstone för min videoskapande-centrerade användning är maskinen ett absolut odjur. Mer om detta i föreställningssektionen!
Apple MacBook Pro 16 (2021): Programvara
Den nya MacBook levereras med macOS Monterey 12.0.1. Den här nya versionen ger nya funktioner som en "snabbnotis" flytande app som kan aktiveras genom att flytta muspekaren till det nedre högra hörnet, och möjligheten att köra Apples "SharePlay", som låter användaren dela vilken video eller musik de konsumerar till andra under en FaceTime ring upp.
I huvudsak gör många av ändringarna (genvägsgenen för snabba anteckningar) att MacOS ser ut och beter sig mer som en iPad (eller iPhone). Aviseringspanelen stöder widgets med rundade hörn, och du kan stänga av aviseringar under en viss tidsperiod.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Prestanda
Innan jag dyker in i prestanda tycker jag att det är värt att förklara mitt arbetsflöde, kompetensnivå och verktyg för läsarna så att de får en bättre förståelse för mina standarder och behov.
Jag är först och främst en författare, med uppgift att skriva tusentals ord i veckan för XDA. Men nya mediers natur innebär att mina arbetsuppgifter inkluderar ett halvdussin andra saker som att ta produktbilder med en riktig kamera, flytta över filer till datorn, sedan bättra, ändra storlek, vattenmärka, byta namn och ladda upp till XDA: s CMS. Jag gör även videor för XDA: s YouTube-kanal (liksom min egen), vilket kräver att jag filmar 4K-material, sedan flyttar jag över till datorn, redigerar i Final Cut Pro, renderar och laddar upp. Även om jag inte skulle kalla mig en riktig "professionell skapare av videoinnehåll" som någon som gör professionella filmer eller annonser, ser jag mig själv som en semiprofessionell kreativ. Jag gör mer än att bara skriva in ord i WordPress.
Under det senaste och ett halvt året har jag gjort allt ovanstående på min 2019 Intel i9 MacBook Pro utan problem. Om jag var tvungen att nöta och nämna grejer, skulle det vara så att maskinen går varmt och högt (fläkten startar) när jag renderar 4K-videor längre än ett par minuter, och jag måste använda en dongel varje gång jag behöver överföra kamerafiler.
Jag har gjort allt mitt arbete på en 2019 Intel MacBook Pro i två år utan problem, men efter att ha använt M1 Max MacBook i en vecka kommer det att bli väldigt svårt att gå tillbaka
Men efter att ha använt den här nya M1 Max-drivna MacBook Pro i en vecka kommer det att bli det väldigt hårt för mig att gå tillbaka till den äldre maskinen. Den här saken är ett absolut kraftpaket byggt för kreativa proffs. Faktum är att mitt semiproffs-arbetsflöde inte ens utnyttjar all sin kraft och potential. Detta är en maskin som en professionell filmare förmodligen skulle kunna använda för sitt arbete.
För det första är de två klagomålen jag hade med min Intel Mac (behöver en dongel och maskinen värms upp när jag renderar videor) fixade här. Att ha en SD-kortplats inbyggd är en gåva -- jag har tappat räkningen på hur många gånger jag har velat flytta kamerafiler över min Intel Mac bara för att inse att jag inte har en dongel med mig. Och vad gäller värme och fläktljud? Den här maskinen blev bara lagom varm även när jag renderade 8K-videor för testning. Efter en veckas användning, Jag har inte hört fläkten slå upp en enda gång. Det här är bra!
Här är några testsiffror: Jag renderade en fyra minuters 8K-videofil på Final Cut Pro på denna M1 Max MacBook Pro, och maskinen renderade filen på 1 minut och 35 sekunder. Det tog 8 minuter och 26 sekunder på 2019, fullt specificerade Intel MacBook Pro. Det är sju extra minuters väntan på en fyra minuter lång video. Om det är en längre fil ökar gapet proportionellt.
Okej, så att rendera 8K-videor är något de flesta aldrig behöver göra (jag filmar bara i 4K, 8K-videorna var bara för att testa). Så låt oss prova 4K. Du vet den där 22 sekunder långa videon som visar MacBook-högtalarna inbäddade tidigare i artikeln? Det är 4K-bilder, och den här MacBook Pro renderade klippet på under två sekunder. Den var klar nästan på ett ögonblick. Det betyder att jag kan gå vidare till nästa steg nästan omedelbart, eller vidta korrigerande åtgärder om jag behöver. Det är väldigt lite väntan inblandat, och det är en gamechanger för att hålla sig inom ditt arbetsflöde.
Nu för att vara rättvis är Final Cut Pro Apples egen programvara, så den är naturligtvis optimerad för att fungera med Apples kisel sömlöst. När jag provade samma fyra minuter långa 8K-videorenderingstest på Adobe Premiere Pro tog renderingsprocessen 21 minuter, 11 sekunder. Min kollega Rich Woods provade samma renderingsprocess på sin nya Lenovo ThinkPad P15 som drivs av Intels 11:e generationens Core i9-11950H med RTX A5000-grafik och 32 GB RAM och det tog 13 minuter, 48 sekunder.
Med andra ord, om vi använder Adobe Premiere Pro, kan en ny, specificerad Windows-maskin slå M1 Max i rendering av videofiler. Jag kollade med Apple om den skakande skillnaden mellan Final Cut Pro och Adobe Premiere Pro renderingstider (1:35 vs 21:11!) och en representant från Apple sa att det beror på att Adobe Premiere Pro inte har optimerats för att använda M1 Pro/Max ProRes-hårdvara för video kodning.
Jag antar att annonsörer som använder Adobe Premiere Pro kan bli besvikna över resultatet här, men för mig (och många Apple-användare) som använder Final Cut Pro är det en icke-fråga. Det faktum att nya MacBook kan rendera en fyra minuter lång 8K-video på mindre än två minuter är häpnadsväckande. Det handlar inte bara om renderingshastigheter, det är också det faktum att M1 Max MacBook förblev helt tyst under 8K-renderingstestet, medan 2019 års Intel MacBook Pro och min college Richs Lenovo ThinkPad P15 behövde fläkt.
Och som jag sa, min användning (semi-professionell videoredigering) skrapar bara ytan på M1 Max kapacitet. Det finns andra kreativa appar för rendering av 3D-modeller, skapande av musik, grafisk design, som fungerar bra på nya MacBook.
Benchmarks och andra tester
Om du bryr dig om benchmarks, här är några siffror från Geekbench och GFX Bench också. Ja, det är imponerande siffror.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Batteritid
En annan fördel för Apples kisel är att de är mycket mer energieffektiva än Intel-processorer. Jag genomförde ett batteriladdningstest, med både M1 Max MacBook Pro 2021 och 2019 Intel i9 MacBook Pro som spelade samma 4K YouTube-video med skärmens ljusstyrka på maximal och volym på 50 %, och den nya MacBook varade åtta timmar, 39 minuter till Intel MacBook Pros fem timmar, 31 minuter.
Detta är en maskin för riktiga kreativa proffs
Om du tänker "videoavloppstester är liksom meningslösa" -- jag håller med dig! En bättre mätare av batteriprestanda för mig är ett verkligt test, och jag kan säga att jag har använt 2021 MacBook Pro som mitt huvudsakliga arbete maskin för den senaste veckan, och på dagar då jag inte behöver redigera videor -- bara ordbehandling på WordPress i Safari, tillsammans med Slack och Spotify öppnade, och kanske ett kort videosamtal här och där, en hel åtta timmars arbetssession borta från laddaren tömde bara 38 % batteri. När jag redigerade och renderade en 12 minuter lång 4K-video (hela processen tog ungefär två timmar) urladdades batteriet 22%. Det här är mycket bättre siffror än alla tidigare bärbara datorer jag har använt.
Och MagSafe på 140 W kan ladda upp MacBook Pro snabbt också. En morgon tog jag den bärbara datorn till kaféet och insåg att jag bara hade 12 % batteri (från att jag gjorde videoavtappningstestet kvällen innan), så jag kopplade in MagSafe, och trots att jag hade använde den bärbara datorn kontinuerligt under den följande timmen gick maskinen upp till 95 % innan jag kopplade ur.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Slutsats
För att vara rakt på sak är M1 Max MacBook Pro overkill för majoriteten av konsumenterna, inklusive mig, trots min semiprofessionella status som videoinnehållstillverkare. Detta är en maskin för riktiga, kreativa proffs som behöver mycket hästkrafter på vanligt sätt för att få ut sitt dagliga arbete. Om ditt arbete innebär att du vrider på tummarna medan du väntar på din dator för att avsluta sin bearbetningsuppgift, då det finns en god chans att den här MacBook Pro syftar till att göra dina tumvridpauser mycket kortare. Körsbäret på toppen är att du kan bära runt den här maskinen med ganska lätthet, så du kan använda allt detta hästkrafter på ett hotell, på plats vid något evenemang, på ett kafé, väntar i flygplatsloungen eller dockad på ditt kontor eller Hem. Apple MacBook Pro (2021) sätter tillbaka Pro i Apples sortiment av bärbara datorer, och det går utöver läpparnas bekännelse.
Apple MacBook Pro 16-tum (2021)
Om du är ett kreativt proffs, särskilt en som är nedsänkt i Apples ekosystem, är detta den mest kraftfulla bärbara maskinen du kan få. Om du inte är ett kreativt proffs och har lite pengar att spendera kan detta vara värt att överväga på grund av dess underbara skärm, klassens bästa högtalare och framtidssäkrade effektiva SoC.
Om du inte är ett kreativt proffs, om din huvudsakliga bärbara dator bara är att skriva ord, surfa på webben och titta på YouTube videor, att sedan köpa den här maskinen med M1 Max, som börjar på $3 499 (min konfiguration kostar $4 400), skulle vara ett slöseri med pengar. Det är bättre att skaffa M1 MacBook Air eller basmodellen 14-tums MacBook Pro med M1 Pro istället. Eller någon av de många andra bra bärbara datorer runt om. Det finns massor av alternativ för människor som inte behöver så mycket kraft på sin bärbara bärbara dator varje dag, och du kommer att få maskiner som är bättre lämpade för dina behov för billigare.
Men om du är ett verkligt proffs som gör musik eller videor eller grafik för ditt uppehälle, eller om du bara har pengar att spendera och $3 400 till $6 000 är inte så mycket pengar för dig, då är denna 16-tums MacBook Pro med M1 Max utan tvekan den bästa bärbara datorn du kan hitta rätt nu. Andra bärbara datortillverkare borde definitivt ta några anteckningar här.