Ett förslag till lagförslag i North Dakota riktar sig till Apples och Googles appdistributions- och betalningsmonopol, om det blir lag. Läs vidare för att veta mer!
Uppdatering 1 (17/02/2021 @ 02:29 AM ET): Senatens lagförslag 2333 har röstats ner. Klicka här för mer information. Artikeln som publicerades den 11 februari 2021 finns bevarad nedan.
Det här kan bara vara året då Apples muromgärdade trädgårdsekosystem får några dörrar, fönster och en frisk fläkt. Ett lagförslag som lagts fram i North Dakota-senaten i USA syftar till att förbjuda digitala butiker som Apple App Store och Google Play Store från utövar ett distributionsmonopol och tvingar tredjepartsutvecklare på sin plattform att strikt använda sin plattformsrespektive betalning i appen system.
De Senatets lagförslag 2333 (via Gränsen) riktar sig till "digitala applikationsdistributionsplattformar" som "överstiger 10 miljoner USD i årliga intäkter", och inte appbutiker för smartphones i synnerhet. Men dess breda definition sätter verkligen hårkorset på både Apple och Google. Detta lagförslag, om det går igenom och blir lag för delstaten North Dakota i USA, kommer att begränsa plattformar från:
- Att kräva att en utvecklare använder en digital applikationsdistributionsplattform eller digital transaktionsplattform som det exklusiva sättet att distribuera en digital produkt.
- Att kräva att en utvecklare använder ett betalningssystem i applikationen som det exklusiva sättet att acceptera betalningar från en användare att ladda ner en mjukvaruapplikation eller köpa en digital eller fysisk produkt via en mjukvaruapplikation.
- Att hämnas mot en utvecklare för att ha valt att använda en alternativ applikationsbutik eller betalningssystem i applikationen
I huvudsak kan appdistributionsplattformar och berörda betalningsplattformar inte utöva monopolanvändning från utvecklare. De kan inte heller hämnas mot utvecklare för att de har valt en alternativ butik eller betalningsplattform. Tänk på att den föreslagna lagstiftningen endast kommer att påverka företag i delstaten North Dakota. Men för att implementera dessa förändringar måste både Apple och Google göra ganska stora förändringar i sina policyer, lämnar utrymmet öppet för att dessa förändringar också ska kunna tas in i fler stater, eller till och med över hela USA och USA klot.
Den föreslagna lagstiftningen är inriktad på situationer som t.ex borttagning av Fortnite från Apple App Store och Google Play Store som en konsekvens av att Epic införde ett eget betalningssystem. Det finns ett definitivt betalningsmonopol på både plattformarna och plattformarna har till och med gjort ändringar som gör det svårare att kringgå provisionen de tar betalt för att använda betalningsplattformarna. Det gjorde Apple sänka sin provision till 15 % för mindre utvecklare, men utvecklare på iOS har fortfarande fastnat på Apples App Store som appdistributionsplattform på grund av Apples muromgärdade trädgårdsinställning till iOS. Android har förmågan att ladda, men ansträngningarna att få fart på allt annat än Google Play Store är gigantiska, avgående utvecklare för att kämpa med Play Butik som deras enda praktiska sätt att lyckas med appdistributionen främre. Många stora utvecklare gick till och med med varandra för att bilda "Coalition for App Fairness" ideell att motsätta sig Apple och Google. North Dakotas föreslagna lagstiftning verkar som en annan fallande domino som bara kan förändra hur appar distribueras på smartphones i framtiden.
Uppdatering: Bill röstade ner
Statliga senatorer i North Dakota har röstat emot lagförslaget, 36 mot 11 för (via NY Times). Lagförslaget kommer följaktligen inte att förverkligas som en lag i staten. Lagförslaget lobbads av "Coalition for App Fairness" ideell, och uppmärksamheten har nu vänts till andra stater som Arizona, Georgia, Massachusetts, Minnesota och Wisconsin som överväger liknande lagstiftning.