"Efter en längre tid vill din arm falla av. Det fungerar inte. Det är ergonomiskt hemskt, sa Steve Jobs en gång.
Bärbara datorer med pekskärm är inget nytt. De har funnits i flera år, och många av dem har gjort succé. Apple har till synes aldrig visat allmänt intresse för den här enhetstypen, men det verkar som om det kan förändras. Enligt rapporter har företaget internt övervägt idén och utvecklat en bärbar dator med pekskärm. Faktum är att om ryktena visar sig vara korrekta, kan vi se första MacBook Pro med pekskärm så snart som 2025. Men för allas skull hoppas jag att detta projekt förblir outsläppt och dolt från allmänhetens ögon och händer. Och om det gör släpp den, gud förbjude, då hoppas jag bara att den tar upp några mycket giltiga problem.
Hårdvara: Den nuvarande formfaktorn är inte beröringsvänlig
Låt oss börja med hårdvaran. När folk först öppnar locket på en MacBook placerar de vanligtvis skärmen någonstans mellan 90 och 120 grader med tangentbordet. Bortom den punkten börjar locket göra motstånd, och att trycka på det ytterligare kommer sannolikt att skada dess gångjärn och stängningsmekanismen. Så du kan inte ens få upp MacBook-skärmen till 180 grader utan att den går sönder. Det är därför Steve Jobs var det
Som ett resultat används de flesta MacBook-skärmar vertikalt. När du ständigt använder touch-ingångar på en vertikal skärm kommer din arm att bli öm. Ta tabletter till exempel — när vi använder dem brukar vi lägga dem horisontellt eller lätt lutade uppåt. Det är den bekväma vinkeln för den typiska människan.
Apple MacBook Air M2
En annan något mindre, men giltig, oro är renlighet. Om du har använt en MacBook är du förmodligen medveten om hur lätta smutsiga och svåra att rengöra bildskärmarna kan vara. Min iPads skärm ser redan ut som en röra, och det säger jag som en som regelbundet tvättar och torkar händerna. Mina fingrar är inte på något sätt alltför oljiga, ändå ser iPad ut som en brottsplats efter några timmars användning. Vad jag älskar med min Macbook Air är hur dess display alltid ser fräsch och skarp ut eftersom jag helt enkelt aldrig rör vid den. Även om detta kan låta som ett obetydligt argument, är jag säker på att många andra användare delar känslan.
Så om inte Apple planerar att designa om MacBook Pro: s gångjärn för att stödja minst 180 graders vinklar, eller helst 360 graders vinklar, så kommer touchingång inte att vara bekvämt eller praktiskt för de flesta. Och förutsatt att bra Mac producenten lägger till ett matt lager på skärmen för att lösa problemet med kladd, den här enheten bör fortfarande inte se dagens ljus.
Programvara: macOS är inte redo för våra fingrar
Nu när vi teoretiskt har kommit över hårdvaruhindren är det dags att ta itu med det som utan tvekan är det näst viktigaste problemet – macOS. Väl, macOS Ventura är inte den aktuella frågan i sig, men det kommer att vara om Apple bestämmer sig för att göra det beröringsvänligt. Vi har sett Microsofts ansträngningar att lösa detta dilemma tidigare, och det var minst sagt ingen framgång. Genom att fokusera på beröringsinmatning genom Windows 8, operativsystemet blev hemskt att använda med en mus och tangentbord. Dessutom var det helt omdesignat från klassiska Windows, vilket gjorde det förvirrande att använda. På samma sätt, med återgången till mus/tangentbordsingångsfokus på Windows 10, slutade operativsystemet att vara beröringsvänligt. Den kunde inte ha sin kaka och äta den också, vilket skulle vara fallet med macOS.
Just nu har macOS relativt små UI-element, så du måste trycka exakt på en liten knapp med muspekaren. Om MacBook Pro antar en pekskärm, då måste designen ses över för att rymma våra större fingrar och de resulterande felaktigheter i touchinmatningen. Just nu innehåller iPadOS – ett operativsystem som pekar först – stöd för muspekare, men jag kan inte förmå mig att lita på det. Touch är helt enkelt lättare att använda med min iPad eftersom det är så mjukvaran designades. Det känns bara för besvärligt att hoppa de långa avstånden mellan olika knappar och flytta en stor, fruktansvärd markör för att använda den. Att introducera den här typen av UI-filosofi skulle helt enkelt förstöra Mac.
Om Apple verkligen vill överföra pekskärmen till en macOS-aktiverad enhet, så har jag några idéer. För det första skulle MacBook behöva ett 360-graders gångjärn som triggar operativsystemet när den är i tablettläge. Följaktligen skulle gränssnittet ändras från det för traditionella macOS till det för iPadOS. Vi dubbelstartar inte två operativsystem här. Istället skulle det vara samma hybrid-operativsystem som snabbt ändrar gränssnittet baserat på om du är i surfplatta- eller laptop-läge.
En annan lösning skulle vara att gå Samsung DeX-vägen med iPad Pro-modellerna. För de som inte är bekanta med DeX är det en funktion som låter Samsung-telefonanvändare använda en skrivbordsliknande upplevelse genom att ansluta sina smartphones till en mus, tangentbord och extern skärm. Apples avancerade iPads drivs redan av M2 Mac-chippet, så det här kan vara en lösning. Icke desto mindre begränsar begränsningarna av iPadOS vad användare kan göra med denna kraft. Så det ovannämnda hybridoperativsystemet skulle kunna distribueras på iPad Pro och OS-omkopplaren skulle utlösas när Magic Keyboard är (av)anslutet.
Behöver vi ens en MacBook med pekskärm? Inte riktigt.
Bortsett från att helt omforma mjukvaran och hårdvaran, skulle Apple behöva ta itu med ett annat problem: Gör vi det verkligen behöver du en MacBook med pekskärm? Jag har aldrig känt ett behov av att röra vid min MacBook Airs skärm. När jag kommenterar tar jag helt enkelt ut min iPad Air 5 och Apple Pencil 2. Och användare som letar efter tredjepartsalternativ för professionell digital illustration kan lita på dedikerade pads, som de från Wacom. Det finns så många andra beprövade alternativ att många inte ens skulle använda funktionen. Att lägga till en pekskärm skulle uppenbarligen också öka priset, vilket gör den ännu mindre tilltalande för många potentiella kunder.
Om Apple verkligen vill föra pekskärmen till en macOS-aktiverad enhet, då måste det förbli som en valfri hårdvarukonfiguration snarare än att tillämpa den på alla Mac-datorer, som vissa rykten föreslå. Världen behöver verkligen inte en MacBook med pekskärm, åtminstone inte i sin nuvarande formfaktor. Jag hoppas verkligen att om Apple släpper det kommer det med ett omarbetat utförande som tar itu med våra problem och överträffar våra förväntningar. Annars bör enheten förbli som en testenhet gömd i ett avlägset, hemligt Cupertino-laboratorium.
Är du med eller emot MacBooks med pekskärm? Låt oss veta i kommentarsfältet nedan.