Mitt förhållande till iPaden fick en stenig start. Jag hade sparat pengar ett par månader för att skaffa en, och slutligen, i mars 2012, tillkännagav Apple iPad med Retina Display. Jag köpte den strax efter keynoten, fick den några veckor senare och blev mycket besviken.
Nu har jag skrivit om det här mycket tidigare, och jag tror att det finns några anledningar till varför det var det. Den första är att min huvuddator vid den tiden var en MacBook Pro. Jag hade verkligen svårt att flytta över några uppgifter till iPad, eftersom min Mac klarade dem alla bättre och var dessutom portabel. Den andra anledningen var dock att iPaden brukade suga på allt.
När Steve Jobs tillkännagav iPad 2010, beskrev han den som en enhet som var tänkt att kunna göra några knappar uppgifter, som att surfa på internet, e-posta, titta på film och läsa böcker, bättre än både iPhone och iMac. De första iPadsna var dåliga på detta av några anledningar. Det första problemet var att hårdvaran inte var tillräckligt bra. De var för långsamma, skärmarna var inte bra, och båda dessa problem kombinerade för en dålig upplevelse när man försökte utföra dessa nyckeluppgifter.
Apple har helt klart åtgärdat hårdvaruproblemet vid det här laget, men det andra problemet är att medan iPad ska vara en egen enhet i mitten, kör den samma OS som telefonen.
Min andra iPad var den ursprungliga iPad Air, som lanserades redan 2014. Vid det här laget hade jag tappat MacBook till förmån för en iMac, och jag älskade den. Jag använde den varje kväll innan jag somnade, och när jag reste någonstans och behövde en dator var det här jag skulle gå till.
Problemet med att ha din iPad som din bärbara dator är att den inte är bra på att vara en bärbar dator, vilket är problemet som Apple försöker lösa med den nya iPad Pro.
Jag hämtade 9,7-tums iPad Pro direkt när förbeställningar blev tillgängliga, inte för att jag trodde att de hade kommit på någon magisk lösning eller något, jag skulle ha en uppgradering och skulle köpa vare sig ordet Pro var kopplat till den. Jag granskade enheten strax efter att jag fick den, och nu när det har gått en månad tänkte jag uppdatera mina tankar:
Min slutsats står sig fortfarande, det här är den exakta enheten Steve Jobs pratade om när han ursprungligen avslöjade konceptet med en iPad. Det är *perfekt* på den listan över nyckeluppgifter han talade om. Allt fungerar bra med A9X och 2 GB RAM, och TruTone-skärmen är fortfarande en av de bästa skärmarna jag någonsin använt på någon enhet.
Batteriet är av ännu större betydelse. Jag har använt enheten i minst några timmar om dagen sedan jag fick den och har inte laddat den mer än sju gånger. En gång, på en enda laddning, fick jag 16 timmars användning och 150+ timmars standby.
Detta är dock fortfarande inte en bärbar dator. Jag hör att tangentbordsfodralet är bra, jag har inte provat det, men anledningen till att detta inte är en professionell enhet har fortfarande ingenting att göra med hårdvaran. iPad hålls tillbaka av iOS. Genom att vara begränsad till samma funktionsuppsättning med några få undantag kan iPad aldrig vara sin egen enhet.
Om Apple verkligen ville att detta skulle vara en proffsenhet skulle de skapa ett iPad OS. En version av iOS återskapad med nya funktioner utformade för att fungera för iPad, på samma sätt som de gjorde om iOS för klockan och för TV: n. Och även om jag inte är säker, tror jag att Apple inser detta också.
Juni kanske är lite överraskande.
Benjamin har skrivit om Apple och tekniksektorn som helhet i över fem år.
Hans verk har visats på Forbes, MacWorld, Giga, MacLife, och mer.
Goldman är dessutom grundare av BZG, ett mjukvaruutvecklingsföretag med fokus på Apple-enheter.