3 skäl att avstå från Nvidia för AMD 2023

Nvidias GPU: er anses vara oöverträffad i det entusiastiska PC-utrymmet, och det finns gott om övertygande skäl att gå med Team Green för ditt nästa bygge. Jag lyfte fram några av dem skäl att överväga en Nvidia GPU framför en AMD har nyligen gått igenom saker som DLSS och den råa prestandan hos RTX GPU: er. AMD-grafikkort har dock också kommit långt, och de ligger inte så långt efter 2023.

Faktum är att det finns några goda skäl att överväga dem framför Nvidias alternativ, och jag kommer definitivt inte att räkna bort dem från loppet. Om du är på marknaden för att köpa en ny grafikkort och är uppdelade mellan AMD och Nvidia, så här är några anledningar till varför du bör överväga en AMD GPU för ditt bygge.

1 Mer valuta för pengarna

Jag skulle inte nödvändigtvis kalla AMD GPU: er - eller i stort sett vilken GPU för den delen - billiga, men de är definitivt billigare än Nvidias erbjudanden. AMD GPU: er är suveräna när de ses ur ett pris-till-prestanda-perspektiv, och det är inte ens i närheten. De

Radeon RX 7900 XTX, till exempel underskrider sin närmaste konkurrens från Nvidia, RTX 4080, med $200. Faktum är att RX 7900 XTX har samma mängd VRAM som RTX 4090, men det kostar $600 mindre.

Liknande jämförelser kan göras i budget- och mellanklasssegmentet, där du får bättre värde med en AMD GPU. RX 6650 XT är ett utmärkt prisval för dem som letar efter en GPU som kostar mindre än $250 i USA. Detsamma gäller för RX 6600. Faktum är att vår samling av bästa budget-GPU: er 2023 är mestadels befolkat av AMD: s erbjudanden, vilket visar att du verkligen behöver rida på AMD-vågen för att få bästa valuta för pengarna när du handlar efter en GPU 2023.

Jag hoppas att få se några prisvärda GPU: er från Nvidia under 2024, men det verkar mycket osannolikt, med tanke på dess upprörande prisstrategi denna generation. Lång historia kort, AMD GPU: er är billigare än deras Nvidia-motsvarigheter den här generationen, och prisskillnaden räcker ofta för att täcka en stor del för dina andra PC-delar som en SSD eller a moderkort. Prestandagapet är inte heller lika stort som det brukade vara, eftersom AMD GPU: er har förbättrats avsevärt. Företaget arbetar också ständigt med att förbättra upplevelsen för spelare med uppskalningstekniker som FSR och Fluid Motion Frames.

2 Mer videominne (VRAM) för priset

Jag berörde kort detta samtidigt som jag lyfte fram RX 7900 XTX i prissektionen ovan, men jag tror att AMD GPU: erna förtjänar ett speciellt omnämnande i VRAM-avdelningen. Du kan också se detta som en förlängning av pris-till-prestanda-konversationen, men det är hög tid vi erkänner det faktum att AMD GPU: er erbjuder mer VRAM än deras liknande prissatta Nvidia motparter.

RTX 4090 med 24GB VRAM kostar $1 600, medan AMD: s RX 7900 XTX ger dig samma mängd VRAM för cirka $600 mindre. Vår Radeon RX 7900 XTX vs Nvidia RTX 4090 jämförelse kommer att berätta för dig att det finns mer med RTX 4090 som gör den mer grym, men det är ett bra exempel för att visa hur AMD vinner VRAM-striden här, som det har varit ett bra tag nu.

RTX 4080 med 16 GB VRAM kostar $1 200 idag, medan du kan få samma mängd VRAM för mycket mindre när du väljer att gå med Team Red. Radeon RX 7900 XT är utan tvekan en bättre affär än RTX 4080 eftersom du får mycket liknande prestanda och mer VRAM för mindre. Faktum är att du kan få en RX 6800 med 16 GB minne för en bråkdel av priset för att slå RTX 4080 om du tar hänsyn till mer videominne.

Ja, det finns inget behov av att stoppa in ett överskott av VRAM på en relativt mindre kraftfull GPU, som vi nämnde i vår VRAM-förklaring, men jag tror att $800 RTX 4070 Ti definitivt skulle kunna använda mer än 12GB VRAM. Faktum är att AMD ger mer VRAM till bordet nästan hela tiden när du jämför dess GPU: er med ett liknande specificerat erbjudande från Nvidia.

VRAM är viktigare än någonsin inom spel nu när vi fortsätter att få mer krävande titlar med större och bättre världar med fler detaljer och mer strålspårade element. Det är också lika viktigt när du flyttar upp på upplösningsstegen och vill dra nytta av det nyare spelmonitorer där ute. Naturligtvis, hur mycket VRAM du behöver beror helt på ditt systems aptit för det baserat på de uppgifter du kastar på det, men det finns utan att förneka att AMD är rätt väg att gå om du tillhör klubben "desto mer, desto roligare" och om du använder applikationer som kräver mer VRAM.

3 Minskande avkastning i uppskalningsteknologier

Det är sant det Nvidias Deep Learning Super Sampling (DLSS) uppskalningsteknik är bättre och mer kapabel än AMD: s FidelityFX Super Resolution (FSR) just nu. Men vi har nått en punkt där skillnaden i prestanda mellan FSR och DLSS inte är lika betydande som den brukade vara. Efter att ha testat de senaste iterationerna av både DLSS och FSR, kan jag lugnt säga att de båda gör ett berömvärt jobb med att uppskala, och levererar rena bilder för det mesta med högre ramar på tavlan. Här är hur mycket av en förbättring jag kunde se när jag jämförde DLSS och FSR i Försagt, som är en av de två titlarna som stöder AMD: s FSR 3:

Förinställd uppskalningskvalitet

Genomsnittlig FPS

DLSS

Kvalitet

78

DLSS

Ultraprestanda

82

FSR 3.0

Kvalitet

75

FSR 3.0

Ultraprestanda

85

FSR 3.0

Infödd AA

65

Båda teknikerna stöder också bildgenerering, som använder AI för att interpolera en falsk/genererad bildruta mellan två originalbildrutor för smidigare gameplay vid hög FPS. Ja, Nvidias DLSS-teknik är mer allmänt använd och rensar upp ramarna bra för en bättre presentation överlag, men AMD: s teknologi har också kommit ikapp och förbättras ständigt, vilket innebär att vi sannolikt kommer att se minskande avkastning härifrån på ut.

Jag vill också påpeka att Nvidias DLSS 3.0 med Frame Generation endast är kompatibel med sina nuvarande 40-seriekort. AMD: s FSR 3.0, å andra sidan, fungerar med Radeon 5000-seriens GPU: er och uppåt. Det faktum att din ett eller två år gamla Nvidia GPU redan ser ner på dig med brist på support gör AMD: s erbjudande mer tilltalande.

Avslutande tankar

En GPU är inte bara en av de viktigaste komponenterna i en PC, utan den är också bland de dyraste. Det är precis därför du bör utforska alla alternativ och bara överväga de som skulle hålla dig i åtminstone några år. AMD har några fantastiska grafikprocessorer där ute som är väldigt lätta att rekommendera just nu. De är relativt billigare, presterar bra med bibehållen energieffektivitet och är mer lättillgängliga än deras Nvidia motsvarigheter i USA. Du kan till och med överväga att köpa den senaste generationens AMD GPU: er som står sig väl mot den nuvarande generationens GPU: er Lägre pris.

Det är väldigt lätt att gå vilse med alla alternativ som finns eftersom vi är bortskämda med val nu efter GPU-bristen, men det är svårt att gå fel med någon av dem. Så välj gärna de du gillar och de som passar dina behov och budget. Glöm inte att besöka vår samling av bästa spel-GPU: er om du vill ha hjälp med att välja rätt kort för ditt bygge.