IPhone 15 Pro Max vs Google Pixel 7 Pro kamerafotografering: Mer konkurrenskraftig än tidigare

Ända sedan starten har Google Pixel-telefonerna varit kända för två saker: att ha utmärkta, utan tvekan klassens bästa kameror, och för att vara Androids version av iPhone. Medan Google tydligt har följt Apples tillvägagångssätt när det gäller att skapa, konstruera och marknadsföra Pixel, har Apple också tydligt inspirerats av Googles strävan efter datorfotografering. Som ett resultat har både iPhones och Pixels mycket mer gemensamt än till exempel OnePlus och Samsung-telefoner.

För den här artikeln kommer vi att fokusera på kamerorna för att se hur Apple är nya och förbättrade iPhone 15 Pro Max jämför med Pixel 7 Pro, som fortfarande har en av de mycket bästa Android kamerasystem runt omkring.

iPhone 15 Pro Max vs Google Pixel 7 Pro: Pris, specifikationer och tillgänglighet

Båda telefonerna finns att köpa nu. I USA kommer du inte ha problem med att hitta dessa telefoner någonstans som säljer konsumentteknologi, inklusive både online- och offlineåterförsäljare. Du hittar även dessa telefoner hos alla större amerikanska operatörer. Utomlands har Apple dock ett tydligt försprång när det gäller tillgänglighet, eftersom iPhone är tillgänglig praktiskt taget över hela världen, medan Pixel 7 Pro fortfarande är begränsad till 17 länder. Även om den listan inkluderar stora marknader som Nordamerika, Indien, Japan och delar av västerländska Europa, Pixel är märkbart inte officiellt tillgänglig att köpa i Kina, Östeuropa eller Mellanöstern Öst. iPhone 15 Pro Max är en mycket dyrare enhet, från 1 200 $, medan Pixel 7 Pro kan köpas för 820 $ till 899 $.

• 	Apple iPhone 15 Pro Max	Google Pixel 7 Pro
  SoC	Apple A17 Pro	Google Tensor G2
  Visa	6,7-tums OLED Super Retina XDR	6,7-tums QHD+ AMOLED, 120Hz, HDR 10+, 1500nits
  Bagge	8 GB	8 GB, 12 GB
  Lagring	256 GB, 512 GB, 1 TB	128 GB, 256 GB
  Batteri	4 422 mAh	5 000 mAh
  Hamnar	USB-C	USB-C
  Operativ system	iOS 17	Android 13
  Fram kamera	12 MP TrueDepth-kamera	10,8 MP, f/2,2
  Backkamera	48 MP f/1.78 huvud, 12 MP f/2.2 ultrabred och 12 MP f/2.8 telefoto med 5x optisk zoom	Primär: 50MP, f/1.9, PDAF, Laser AF, OIS; ultrabred: 12MP, f/2.2, 126-graders FoV; Telefoto: 48MP, f/3.5, PDAF, OIS, 5x optisk zoom
  Mått	6,29 x 3,01 x 0,32 tum (159,9 x 76,7 x 8,25 mm)	6,4 x 3,0 x 0,3 tum (162,9 x 76,6 x 8,9 mm)
  Färger	Naturligt titan, blå titan, vit titan, svart titan	Obsidian, Snö, Hassel
  Vikt	7,8 ounces (221g)	7,5 ounces (212g)
  Laddningshastighet	20W trådbunden, 15W MagSafe trådlös	Kabel: 23W; trådlös: 23W, omvänd trådlös: 4,5W
  IP-betyg	IP68	IP68
  Pris	$1,100	$649

iPhone 15 Pro Max vs Google Pixel 7 Pro: Huvudkamera

Båda telefonerna har en pixeltät huvudkamera med en relativt stor bildsensor. iPhone 15 Pro Max rockar en 48 MP bredkamera från Sony, medan Pixel 7 Pro använder en 50 MP Samsung-sensor. Medan Google Pixel 7 Pro kan ta bilder med antingen 12 MP-bilder (standard) eller fullupplösta 48 MP-bilder, försöker Apple något nytt i år där iPhone kommer att ta både arkiverade och fullupplösta bilder och sedan slå samman de två bilderna för en 24MP produktion. Apple säger att detta nya tillvägagångssätt kräver mycket processorkraft och kommer att resultera i bilder som njuter av fördelar med pixel binning (bättre dynamiskt omfång) men har också fler pixlar för att ge mer redigeringsutrymme senare.

När jag tittar på prover tagna med huvudkameran märker jag direkt den långvariga skillnaden i färginställningsfilosofi: Pixel-bilderna är alltid svalare, medan iPhone blir varm. Du kan se skillnaden i belysning, som i bilden nedan gynnar särskilt iPhone, eftersom detta är en interiörbild med ett varmt ljus. För andra scener föredrar jag faktiskt personligen Pixels coolare ton.

När jag zoomar in till verklig storlek kan jag se att iPhones 24MP-läge verkligen resulterar i lite mer detaljer. Nu, för att vara rättvis, så slår ingen av dessa kameror mig iväg när det gäller bilddetaljer, eftersom kinesiska Android-flaggskepp med en 1-tums sensor fortfarande kan producera mycket mer detaljer än så här, men från att bedöma dessa två vanliga amerikanska telefoner, vinner iPhone 15 Pro Max om du bryr dig om att slå in till pixel kika. Förresten, även om jag kommer att texta alla bilder kommer jag för enkelhetens skull alltid att ha iPhone-provet till vänster och Pixel-provet till höger.

Samma egenskaper överförs till nästan varje sida vid sida-prov som tas inomhus. Återigen, nedan kan du se den varmare tonen i iPhones bild, och överraskande nog exponerar iPhone-bilden även bakgrundsbelysningen bättre än Pixel 7 Pro. Detta är en sällsynt misständning för Pixel, som är den näst bästa telefonen på att hantera ljuskällor bakom Vivo X-telefonerna.

Om vi ​​zoomar in på min tidigare XDA-kollegas ansikte kan vi se att även om ingen av bilden kan kallas skarp, är Pixel-bilden bullrigare och mjukare. Det pågår helt klart mycket bearbetning i både Apples och Googles kameror. Skärpedjupet från båda huvudkamerorna är också väldigt lika, eftersom ingen av telefonerna har någon större fördel i sensorstorlek.

När vi rör oss utomhus kan vi se att Pixel äntligen vinner i sin överlägsna HDR-hantering - åtminstone i mina ögon. Vissa skulle kunna hävda att iPhone-bilden är mer naturlig och håller skuggorna mörkare, särskilt över familjen.

När vi zoomar in kan vi också se att Pixel-bilderna har starkare färger, vilket ger stenarna i trottoaren mer färg. Men under skuggan representerade iPhone-bilden bättre den verkliga scenen.

I allmänna bilder av staden föredrar jag färgerna och exponeringen av Google Pixel 7 Pro mer, i exemplen nedan kan du se iPhone krossar skuggorna av löven och bilarna under.

Vid svaga ljusförhållanden kan du se en tydlig skillnad i bearbetningen. Pixel använder fortfarande nattläge mycket frikostigt, medan iPhone har gått samma väg senaste Android-telefoner med stor sensor har och lämnat nattläget avstängt, istället för ett mörkare, humörigare skott. Bearbetningen av denna bild är rent subjektivt.

Sammantaget är både iPhone- och Pixel-huvudkamerorna kapabla skyttar som använder mycket beräkning fotografiska knep för att förbättra bilder producerade av kamerahårdvara som helt klart inte är de bästa på marknadsföra. Både iPhones Sony IMX803 och Pixel 7 Pros GN1 är år gamla sensorer som ligger ett tydligt snäpp under IMX989 som använts i de senaste kinesiska flaggskeppen.

Teleobjektiv

Både iPhone 15 Pro Max och Google Pixel 7 Pro använder 5x zoomobjektiv för telefotografering. Detta är Googles andra år med denna zoomlängd, och ett första år för iPhone. Apples nya zoom använder en "tetra-prisma"-design som ser ljusbanan studsa i ett sicksackmönster fem gånger (passerar genom prisma som förstorar bilden) innan den når bildsensorn. Den här tekniken liknar Periscope zoomlinstekniken som används i Pixel 7 Pro och andra telefoner, men något annorlunda genom att linsen inte är placerad i sidled, och Periscope-linser bara studsar ljuset väg en gång.

För det första provet kan vi se starkare bakgrundskomprimering i iPhone-fotot, vilket ger mer av en riktig telefotokänsla. Jag tycker också att färgerna är mer exakta på iPhone-bilden, men om jag zoomar in kan vi se iPhones 5x zoom-bilder är ganska mjuka på detaljer.

Jag menar, Pixel-bildens skärpa är inte direkt fantastisk heller. Det här är ett fall där jag har sett mycket bättre zoomobjektiv någon annanstans (från Samsung-, Huawei- eller Oppo-telefoner), så jag kan inte riktigt vara så exalterad över någon av dessa zoombilder. Men om jag håller mig till att fokusera på att bara jämföra dessa två telefoner är det ett väldigt nära samtal. Samma med de två kommande seten. Vi kan generellt se att iPhone-zoomfotot är bullrigare och mjukare, men har starkare separation mellan motiv och bakgrund.

Ultrabred kamera

Google Pixel vinner här klart. iPhone 15 Pro Maxs ultravida kamera är svag och producerar brusiga bilder som är extremt mjuka på detaljer, med sämre dynamiskt omfång. I varje sida vid sida-exempel, om jag zoomar in till pixelpeep, är iPhone-bilden extremt brusig.

Till Apples försvar är ultravida bilder inte avsedda att zoomas in; de är till för att fånga svepande landskapsbilder. Så denna brist är sannolikt inte en dealbreaker. Men tekniskt sett är detta en vinst för Pixel 7 Pro.

Selfies

Både iPhone och Pixel har liknande tillvägagångssätt som de framåtvända kamerorna, med fokus på realistiska hudtoner och varmare färger. Jag har varit ganska högljudd om att jag inte är så intresserad av de främre kamerorna på telefoner, inte bara för att jag inte är en selfie-person, men eftersom selfie-kamerans hårdvara alltid är så sämre än den bakåtvända kamerahårdvaran.

När jag tittar på dessa prover tror jag att vi kan vara överens om att båda telefonerna är helt okej på selfies och kan hantera exponering på rätt sätt. Pixels 11MP-framåtvända kamera är märkbart bullrigare om jag zoomar in för att pixelpipa, på grund av den lilla bildsensorstorleken. iPhone 15 Pro Max tar den här i håret.

Slutsats: För nära att ringa

Jag tror att både iPhone 15 Pro Max och Google Pixel 7 Pro kameror är närmare än någonsin, både när det gäller bildkvalitet och bearbetning. Jag tror att huvudkamerorna är ett virtuellt dödläge. Medan jag föredrar iPhones teleobjektiv, men Pixel plockar upp en stor vinst i det ultravida. För selfies gav jag iPhonen en liten fördel, men jag bryr mig verkligen inte om selfies.

Det finns massor av andra extrafunktioner som jag inte täckte, till exempel de olika brännvidderna på iPhone 15 Pro Maxs huvudkamera (det är bara en digital beskärning, så det finns inte mycket att täcka, egentligen) eller Pixels gimmickiga lägen som att lägga till rörelselinjer till handling skott.

Om det här verkar som en copout att säga att det är för nära att ringa, vill jag upprepa att jag tidigare hade gett den klara vinsten till Pixel. Jag har faktiskt inte varit ett fan av iPhones kamerasystem under de senaste åren, men med iPhone 15 Pro-telefoner, Apple gjorde ett tydligt språng - ett som sätter dem i nacken med den bästa Android kameror. Att Apple matchar Pixel-bilden för skott är redan en stor vinst för iPhone, eftersom den senare utmärker sig nästan allt annat (varumärkesstyrka, tillgänglighet, mjukvarusammanhållning, kisel, andrahandsvärde, varaktighet). Men - och det här är en viktig sådan - Pixel 7 Pro är faktiskt nästan gamla nyheter, som Pixel 8 Pro är runt hörnet. Det är den jämförelsen som är mer rättvis, och vi kommer definitivt att göra en.