การโจมตีทางไซเบอร์ของจีนลดลง – ทำให้ผู้เชี่ยวชาญกังวล

ความพยายามในการแฮ็คน้อยลงอาจบ่งบอกถึงการโจมตีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

แฮกเกอร์ชาวจีนยังอันตรายในขณะที่จำนวนการโจมตีทางไซเบอร์จากจีนลดลง ความรุนแรงของการโจมตีเกี่ยวข้องกับผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย

การรุกรานทางไซเบอร์ของจีนต่อสหรัฐฯ เป็นที่แพร่หลายตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษที่ 90 และแม้ว่าสนธิสัญญาทางไซเบอร์ของโอบามาและจินผิงในปี 2558[1] ดูเหมือนว่าแฮ็กเกอร์ชาวจีนยังคงเป็นสาเหตุของความกังวล

สนธิสัญญาทางไซเบอร์ระหว่างสองประเทศพยายามสร้างหลักประกันบางประการในการจารกรรมระหว่างประเทศและการขโมยทรัพย์สินทางปัญญา อย่างไรก็ตาม นักวิจัยจาก Australian Strategic Policy Institute ได้ค้นพบบางสิ่งที่น่าเป็นห่วง พวกเขาอ้างว่าในขณะที่จำนวนการโจมตีทางไซเบอร์จากจีนลดลงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การละเมิดข้อตกลงในปี 2560 แสดงให้เห็นว่าอาจหมายถึงว่าพวกเขามีความซับซ้อนมากขึ้นและ มีประสิทธิภาพ.

ตามรายงานระบุว่า[2] จีนตั้งข้อสังเกตว่าการเพิ่มประสิทธิภาพช่วยลดความคับข้องใจของโลกตะวันตก:

ดูเหมือนว่าจีนจะสรุปได้ว่าการผสมผสานเทคนิคที่ได้รับการปรับปรุงและความพยายามที่มุ่งเน้นมากขึ้นได้ลดความคับข้องใจของชาวตะวันตกให้อยู่ในระดับที่จะยอมรับได้ เว้นแต่ประเทศเป้าหมายจะเพิ่มแรงกดดันและต้นทุนที่อาจเกิดขึ้น จีนก็มีแนวโน้มที่จะดำเนินการตามแนวทางปัจจุบันต่อไป

ดังนั้นจำนวนการโจมตีที่ลดลงจึงไม่ควรได้รับการปฏิบัติอย่างไม่ใส่ใจ เพราะไม่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ อย่างเท่าเทียมกัน

ข้อตกลงทางไซเบอร์ระหว่างสหรัฐฯ และจีน

เป้าหมายหลักของข้อตกลงคือการหยุดการได้มาซึ่งทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างสองประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต และหยุดการสนับสนุนโดยรู้เท่าทันการโจรกรรมทางไซเบอร์ มีขึ้นเพื่อเสริมสร้างภาคการค้าของทั้งสหรัฐอเมริกาและจีน นอกจากนี้ ข้อตกลงดังกล่าวยังกระตุ้นให้ทั้งสองประเทศต่อสู้กับอาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ต สิ่งที่พวกเขาไม่เห็นด้วยก็คือการจำกัดการจารกรรมของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม เนื่องจากถือเป็นการเล่นที่ยุติธรรม

จีนทำข้อตกลงที่คล้ายกันกับเยอรมนี สหราชอาณาจักร ออสเตรเลีย รัสเซีย[3] บราซิลและอีกหลายประเทศในเดือนพฤศจิกายน 2558

หลังจากตกลงกันได้ไม่นาน รัฐบาลจีนได้จับกุมแฮกเกอร์ที่เชื่อมโยงกับสำนักงาน การละเมิดข้อมูลการบริหารงานบุคคลซึ่งเปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของรัฐบาลสหรัฐฯ เกือบ 22 ล้านคน พนักงาน.[4]

ด้วยเหตุนี้ ผู้เชี่ยวชาญจึงมองว่าการโจมตีทางไซเบอร์ของจีนโดยรวมลดลงตั้งแต่ปี 2015 บริษัทรักษาความปลอดภัย FireEye ได้เผยแพร่รายงานที่แสดงให้เห็นว่าการโจมตีทางไซเบอร์ของจีนในเครือข่ายในสหรัฐฯ ลดลงอย่างมากจาก 60 ในเดือนกุมภาพันธ์ 2016 เป็น 10 ในเดือนพฤษภาคม 2016

จีนละเมิดข้อตกลงในปี 2560

ในขณะที่จำนวนการโจมตีลดลง ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยจากบริษัทต่างๆ ชี้ให้เห็นว่าความรุนแรงและประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น อาชญากรไซเบอร์ใช้บริการบนคลาวด์และใช้การเข้ารหัสเพื่อประโยชน์ของตน

ในปี 2560 ทีมรักษาความปลอดภัยจาก PwC UK และ BAE Systems อ้างว่าแฮ็กเกอร์ชาวจีนบรรลุเป้าหมายผ่านผู้ให้บริการไอที

ผู้เชี่ยวชาญจากบริษัทรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ของ Intezer Labs สรุปว่าแฮ็กเกอร์ชาวจีนมีหน้าที่ฉีดมัลแวร์ลงใน CCleaner ซึ่งเป็นเครื่องมือทำความสะอาดพีซีที่มีชื่อเสียง[5]

ไซแมนเทคยังชี้ให้เห็นในปี 2561 ว่าแฮ็กเกอร์ในจีนตั้งเป้าไปที่บริษัทโทรคมนาคมทั่วสหรัฐอเมริกาและเอเชีย

การจารกรรมทางอุตสาหกรรมช่วยให้จีนเข้มแข็งเศรษฐกิจ

เศรษฐกิจจีนเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงทศวรรษครึ่งที่ผ่านมา ประเทศได้รับการลงทุนอย่างแข็งขันในภาคการวิจัยและพัฒนาการขยายวิทยาศาสตร์ สาขาวิชาคณิตศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ในมหาวิทยาลัย และปรับปรุงโรงงานให้ทันสมัยด้วยความยอดเยี่ยม เทคโนโลยี ความพยายามนี้ได้ผล และปัจจุบันจีนเป็นหนึ่งในยักษ์ใหญ่ทางเศรษฐกิจชั้นนำของโลก

อย่างไรก็ตาม ความพยายามดังกล่าวไม่ได้ถูกกฎหมายทั้งหมด เนื่องจากแฮ็กเกอร์ชาวจีนถูกใช้เพื่อขโมยทรัพย์สินทางปัญญาของสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ การจารกรรมทางไซเบอร์ช่วยให้ประเทศมีความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจมากขึ้น การประเมินการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาทุกปีอยู่ที่ 300,000 ล้านดอลลาร์ และ 50-80% ของผู้ไม่หวังดีเป็นชาวจีน

ในขณะที่เจ้าหน้าที่ข่าวกรองบางคนเชื่อว่า “ความพยายามของสหรัฐฯ ประสบความสำเร็จในการทำให้ปักกิ่งยอมรับ a ความแตกต่างระหว่างการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาทางไซเบอร์และการจารกรรมทางการเมือง - ทหาร” อื่น ๆ อีกมากมาย สงสัย พวกเขาคิดว่าจีนไม่เคยตั้งใจจะหยุดการแฮ็กทรัพย์สินทางปัญญา และไม่ต้องการให้ถูกจับได้ว่าเป็นคนทำแทน นักวิจัยจากสถาบันนโยบายยุทธศาสตร์ออสเตรเลียสรุปว่า:

ทำให้การแฮ็กสอดคล้องกับสิ่งที่เชื่อว่าสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติดำเนินการมากขึ้น—จำนวนน้อยกว่า การแฮ็กที่ทำให้สหรัฐฯ สามารถเข้าถึงทรัพย์สินของจีนในวงกว้าง ซึ่งในมุมมองของปักกิ่งได้แก้ไข ปัญหา. นี่ไม่ใช่มติที่สหรัฐฯ คาดหวังเมื่อประกาศข้อตกลงในเดือนกันยายน 2558 ครั้งแรก แต่อาจต้องอยู่ด้วยตอนนี้