ดีที่สุดสำหรับการแก้ไข
อินเทล คอร์ i9-12900K
ดีที่สุดสำหรับการแสดงผล
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
ดีที่สุดสำหรับ Mac
แอปเปิ้ล M1 อัลตร้า
การตัดต่อวิดีโอเป็นงานที่ท้าทายสำหรับซีพียู ส่วนต่าง ๆ ของกระบวนการต้องการประสิทธิภาพระดับอื่น ๆ ซึ่งมักจะรวมเข้าด้วยกันได้ยาก ตัวอย่างเช่น การแสดงผล กระบวนการเข้ารหัสไฟล์วิดีโอเป็นรูปแบบสุดท้าย ปรับขนาดได้เกือบสมบูรณ์แบบด้วยจำนวนคอร์ อย่างน้อยถึงจำนวนคอร์สูงสุดที่มีอยู่ในปัจจุบัน ประสิทธิภาพการสครับบนไทม์ไลน์ที่เคลื่อนผ่านไฟล์วิดีโอดิบจะได้รับประโยชน์มากขึ้นจากความเร็วสัญญาณนาฬิกาดิบหลังจากแปดคอร์ การลดขนาดหน้าต่างแสดงตัวอย่างการขัดถูยังได้รับประโยชน์จาก GPU ในตัวที่ทันสมัย
ปัญหาคือ CPU ที่มีจำนวนคอร์สูง ซึ่งเหมาะสำหรับการเรนเดอร์ มักจะมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาต่ำกว่า เนื่องจากสร้างความร้อนจำนวนมากอยู่แล้ว ซีพียูที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงมักจะมีจำนวนคอร์ที่ค่อนข้างจำกัด ด้วยเหตุผลเดียวกันกับข้อจำกัดด้านความร้อน ซีพียูระดับไฮเอนด์จำนวนมากยังไม่มี GPU ในตัว เนื่องจากซีพียูระดับไฮเอนด์มักจะจับคู่กับ GPU เฉพาะ ทำให้ iGPU เสียพื้นที่ตายของ CPU
การหาสมดุลที่เหมาะสมอาจเป็นเรื่องยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณต้องคำนึงถึงงบประมาณ ตัวเลือกที่ดีที่สุดคือคอมพิวเตอร์สองเครื่อง หนึ่งจะมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูง GPU ในตัวและ GPU เฉพาะเพื่อปรับให้เหมาะสมสำหรับกระบวนการแก้ไขจริง อีกอันจะเป็นขุมพลังการเรนเดอร์ที่มีจำนวนคอร์มหาศาล นี่คือแนวทางของมืออาชีพ ด้วยการแก้ไขที่เกิดขึ้นบนเวิร์กสเตชันและการเรนเดอร์จะถูกพุชไปยังฟาร์มเรนเดอร์ แน่นอนว่าฮาร์ดแวร์ระดับไฮเอนด์ทั้งหมดนั้นไม่ได้ราคาถูก
การหาพื้นที่ตรงกลางเพื่อให้งบประมาณสมดุลอาจเป็นเรื่องยาก โดยทั่วไปแล้ว คุณควรจำไว้ว่าแม้ว่าเวลาจะเป็นเงิน แต่เวลาของคุณก็มีต้นทุนสูง หากคุณต้องปรับให้เหมาะสมสำหรับกระบวนการหนึ่ง วิธีที่ดีที่สุดคือปรับกระบวนการแก้ไขให้เหมาะสม ไม่สำคัญว่าการเรนเดอร์ของคุณจะเสร็จสิ้นภายในหกชั่วโมงหรือแปดชั่วโมง เพราะคุณสามารถปล่อยให้มันทำงานโดยไม่ต้องดูแลข้ามคืน คุณไม่สามารถทำเช่นนั้นได้กับงานแก้ไขจริงของคุณ ดังนั้นให้พยายามจัดลำดับความสำคัญของการเพิ่มประสิทธิภาพเวิร์กโฟลว์ของคุณเอง
นอกจากนี้ยังควรคำนึงถึงความต้องการที่แท้จริงของคุณด้วย หากคุณเรนเดอร์เฉพาะคลิป 1080p สั้นๆ คุณไม่จำเป็นต้องใช้เวิร์กสเตชันราคาแพงมาก อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องจัดการกับฟุตเทจ 4K หรือแม้แต่ 8K คุณอาจได้รับเงินคืนเป็นพันๆ ที่คุณใช้ไปกับฮาร์ดแวร์ในเวลาที่ประหยัดได้ นอกจากนี้ ซอฟต์แวร์บางตัวอาจไม่พร้อมใช้งานในทุกระบบปฏิบัติการ คุณอาจพบว่าซอฟต์แวร์บางตัวได้รับการปรับแต่งบน MacOS ดีกว่าบน Windows ซึ่งเปลี่ยนการพิจารณาไปโดยสิ้นเชิง น่าเสียดายที่แม้ว่าจะเป็นกรณีนี้สำหรับคุณ แต่ Mac ก็มีตัวเลือกฮาร์ดแวร์ที่จำกัดกว่ามาก ซึ่งอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นตัวทำลายเวิร์กโฟลว์ของคุณมากกว่า
ในขณะที่คุณต้องทำการพิจารณางบประมาณและขั้นตอนการทำงานให้สมดุลกัน เราได้รวบรวมรายชื่อ CPU ที่ดีที่สุดสำหรับการตัดต่อวิดีโอในปี 2022 เพื่อให้คุณมีจุดเริ่มต้นที่ดี
การแนะนำ CPU อาจเป็นเรื่องยุ่งยากเนื่องจากความถี่ในการออกรุ่นใหม่และราคาที่เปลี่ยนแปลง หากคุณรอได้อีกไม่นาน AMD มีกำหนดการที่จะเปิดตัวซีพียู Zen 4 รุ่นล่าสุดในไม่ช้านี้ ซึ่งอาจให้ประโยชน์ด้านประสิทธิภาพที่สำคัญเหนือกลุ่มผลิตภัณฑ์ Intel ในปัจจุบัน หลังจากนั้นไม่นาน Intel ก็มีกำหนดการที่จะเปิดตัวซีพียูรุ่นล่าสุดเช่นกัน
แน่นอน ถ้าคุณต้องการคอมพิวเตอร์ตอนนี้ คุณจะต้องเลือกจากฮาร์ดแวร์ปัจจุบัน และเมื่อถึงจุดหนึ่ง คุณจะต้องหยุดรอรุ่นถัดไปที่อยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่เดือน CPU ระดับไฮเอนด์ล่าสุดมักเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับประสิทธิภาพระดับไฮเอนด์
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
คุณสมบัติที่สำคัญ
- 8 ช่องหน่วยความจำ ECC
- แกน Zen3
- นาฬิกาฐาน: 2.7GHz
ข้อมูลจำเพาะ
- 64 คอร์
- 128 กระทู้
- เพิ่มสัญญาณนาฬิกา: 4.5GHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX เป็น CPU เวิร์กสเตชันขั้นสูงสุด หรือจะเป็นถ้าคุณหามาขาย ด้วยสถาปัตยกรรม AMD CPU ล่าสุดและจำนวนคอร์สูงสุดที่มีอยู่ CPU นี้จึงเป็นสัตว์ร้ายในการเรนเดอร์ Threadripper 64 คอร์ 128 เธรดรุ่นเรือธงของ AMD นั้นไม่มีใครขัดขวางในตลาด ในขณะที่ AMD ยังเสนอซีพียูเซิร์ฟเวอร์ EPYC ที่มีจำนวนคอร์ที่แน่นอน แต่ก็มีราคาแพงกว่า เจเนอเรชั่นล่าสุดใช้สถาปัตยกรรมหลัก Zen3 ที่ยอดเยี่ยมและมีนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.7GHz และนาฬิกาบูสต์ที่ 4.5GHz
มีช่องหน่วยความจำ 8 ช่องสำหรับ 3200Mhz DDR4 RAM พร้อมรองรับ ECC และ 128PCIe 4.0 เลนสำหรับการเชื่อมต่อความเร็วสูงทั้งหมดที่คุณต้องการ ในขณะที่ราคาอย่างเป็นทางการอยู่ที่ประมาณ 7,000 ดอลลาร์ ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะขายในราคาเกือบ 10,000 ดอลลาร์ ดังนั้นเราขอแนะนำให้คุณใช้เวลาไปกับการช้อปปิ้ง ความเร็วสัญญาณนาฬิกา 4.5GHz ควรให้ประสิทธิภาพที่ดีในงานที่จำกัดสัญญาณนาฬิกา แต่จะเหนือกว่าด้วย CPU ของผู้บริโภคมาตรฐานที่ปรับให้เหมาะกับความเร็วสัญญาณนาฬิกา
ข้อดี
- แคช L1/L2/L3 4MB/32MB/256MB
- ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 27% จาก Threadripper เรือธงรุ่นก่อนหน้า
- 128 PCIe 4.0 เลน
ข้อเสีย
- ยากที่จะหา
- มีราคาแพงและต้องใช้ฮาร์ดแวร์ราคาแพงอื่นๆ
อินเทล คอร์ i9-12900K
คุณสมบัติที่สำคัญ
- สถาปัตยกรรมไฮบริดใหม่ทั้งหมด
- 8 คอร์ประสิทธิภาพ
- 8 แกนประสิทธิภาพ
ข้อมูลจำเพาะ
- 16 คอร์ 24 เธรด
- นาฬิกาฐาน: 3.2GHz
- เพิ่มสัญญาณนาฬิกา: 5.2GHz
อินเทล คอร์ i9-12900K เป็นราชาในปัจจุบันของกลุ่มผลิตภัณฑ์ Intel และมอบความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ดีที่สุดในตลาด 12ไทย เจเนอเรชั่นซีพียูแนะนำสถาปัตยกรรมไฮบริดใหม่ทั้งหมด มี 8 คอร์ประสิทธิภาพและ 8 คอร์ประสิทธิภาพ คอร์ประสิทธิภาพเป็นแบบไฮเปอร์เธรดและออกแบบมาให้ทำงานได้อย่างรวดเร็ว แกนประสิทธิภาพเป็นแบบเธรดเดียวและได้รับการออกแบบให้ประหยัดพลังงานมากขึ้นและจัดการงานเบื้องหลัง ทั้งคู่ทำงานที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาคอร์ต่างกัน แต่จำนวนสูงสุดคือ 5.2 GHz สำหรับนาฬิกาเพิ่มประสิทธิภาพคอร์ อย่างไรก็ตาม สามารถผลักดันต่อไปได้ด้วยการโอเวอร์คล็อกและการระบายความร้อนที่เพียงพอ
สถาปัตยกรรมใหม่ยังนำมาซึ่งการเชื่อมต่อแบบใหม่ มี 16 PCIe Gen 5 เลนและ 4 Gen 4 เลนเพิ่มเติมสำหรับ M.2 SSD รองรับแรม DDR5 สำหรับตัวเลือกการเชื่อมต่อล่าสุดเหล่านี้ คุณจะต้องมีเมนบอร์ดระดับไฮเอนด์ใหม่ คุณสามารถไปหาเมนบอร์ดระดับล่างได้ แต่สิ่งนี้จะล็อคคุณเป็น DDR4 และ PCIe Gen 4 คุณต้องมีเมนบอร์ดใหม่เนื่องจาก CPU นี้ใช้ซ็อกเก็ตใหม่ ชิปกราฟิกในตัวบน 12ไทย ซีพียูเจนเนอเรชั่นมอบประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยมในปริมาณงานที่สามารถช่วยเหลือได้
สำหรับความแตกต่างของประสิทธิภาพ มีการเพิ่มประสิทธิภาพเล็กน้อยสำหรับ DDR5 ในการตัดต่อวิดีโอ แต่การเชื่อมต่อส่วนใหญ่เป็นการพิสูจน์ในอนาคต นอกจากนี้ DDR5 ยังมีราคาสูงมาก เนื่องจากประสบปัญหาการขาดแคลนฮาร์ดแวร์ นอกเหนือจากการเป็นเทคโนโลยีที่ล้ำสมัยแล้ว หากคุณต้องการอัปเกรดเป็นเจเนอเรชันถัดไปเร็วๆ นี้ ในกรณีนั้นจะง่ายกว่าการใช้ AMD CPU เช่น 13ไทย Gen CPUs จะใช้ซ็อกเก็ตเดียวกันเพื่อให้สามารถอัปเกรดแบบดรอปอินได้ จำนวนคอร์ที่ค่อนข้างต่ำหมายความว่าจะต้องดิ้นรนมากขึ้นในการเรนเดอร์งาน
ข้อดี
- การเชื่อมต่อ PCIe Gen 5
- รองรับ DDR5
- รองรับ DDR4
ข้อเสีย
- ซ็อกเก็ตใหม่ต้องการเมนบอร์ดใหม่
- เมนบอร์ดระดับไฮเอนด์ต้องการ DDR5 ที่มีราคาแพง
- รุ่นต่อไปกำลังจะมาในไม่ช้า
อินเทล คอร์ i5 12700K
คุณสมบัติที่สำคัญ
- สถาปัตยกรรมไฮบริดใหม่ทั้งหมด
- 8 คอร์ประสิทธิภาพ
- 4 แกนประสิทธิภาพ
ข้อมูลจำเพาะ
- 12 คอร์ 20 เธรด
- นาฬิกาฐาน: 3.6GHz
- เพิ่มสัญญาณนาฬิกา: 5.0GHz
อินเทล คอร์ i7-12700K คล้ายกับ 12900K โดยสูญเสียคอร์ประสิทธิภาพไปเพียง 4 คอร์ นอกจากนี้ยังมาพร้อมกับการลดความถี่ลงเล็กน้อย เนื่องจากชิปมาจากถังขยะที่ต่ำกว่าเล็กน้อย ด้วยการรองรับการโอเวอร์คล็อกบนชิป Intel K ทั้งหมด การขาดคอร์ที่มีประสิทธิภาพเพียงเล็กน้อยสามารถช่วยลดโหลดความร้อนได้ นี่อาจทำให้มีพื้นที่ว่างในการโอเวอร์คล็อกมากขึ้น แม้ว่าโชคของคุณจะขึ้นอยู่กับลอตเตอรีซิลิกอนคลาสสิกก็ตาม เนื่องจากชิปบางตัวทำงานได้ดีกว่าชิปตัวอื่น
ด้วยการเชื่อมต่อแบบเดียวกับรุ่น 12900K ทำให้รุ่น 12700K มีพลังมากเพียงปลายนิ้วสัมผัส อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าการเชื่อมต่ออาจทำได้ยาก PCIe gen5 มีแบนด์วิธมากกว่า gen4 ถึงสองเท่า อย่างไรก็ตาม ยังมี SSD เจนเนอเรชั่น 5 ค่อนข้างน้อย มาเธอร์บอร์ดส่วนใหญ่ต้องการจัดเตรียมเลน PCIe ให้ สล็อต PCIe แทนพอร์ต M.2 หมายความว่าคุณต้องมีการ์ดอะแดปเตอร์เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุด SSD
การสูญเสียคอร์ประสิทธิภาพสี่คอร์ควรส่งผลให้เวลาเรนเดอร์แย่ลงเล็กน้อย จำนวนคอร์ประสิทธิภาพเท่ากัน และการทำงานที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากันกับ 12900K ควรให้ประสิทธิภาพการแก้ไขที่ยอดเยี่ยม สิ่งนี้โดดเด่นเป็นพิเศษเนื่องจากปัจจุบันมีราคาน้อยกว่า 12,900,000 ดอลลาร์ถึง 200 ดอลลาร์ ทำให้เป็นตัวเลือกในอุดมคติและเป็นมิตรกับงบประมาณ
ข้อดี
- การเชื่อมต่อ PCIe Gen 5
- รองรับ DDR5
- รองรับ DDR4
ข้อเสีย
- ซ็อกเก็ตใหม่ต้องการเมนบอร์ดใหม่
- เมนบอร์ดระดับไฮเอนด์ต้องการ DDR5 ที่มีราคาแพง
- รุ่นต่อไปกำลังจะมาในไม่ช้า
แอปเปิ้ล M1 อัลตร้า
คุณสมบัติที่สำคัญ
- แอปเปิ้ลซิลิกอน
- ซอฟต์แวร์ของแอปเปิล
- แมคโอเอส
ข้อมูลจำเพาะ
- แรมสูงสุด 128GB
- ซีพียู 20 คอร์
- ความเร็วสัญญาณนาฬิกา 3.2GHz
แอปเปิ้ล แมค สตูดิโอ เป็นอุปกรณ์เดียวที่นำเสนอ M1 Ultra CPU ชั้นนำของ Apple ซึ่งแตกต่างจากซีพียูอื่นๆ ในตลาดตรงที่มันไม่ได้รันชุดคำสั่ง x86 แต่ใช้ ARM แทน สิ่งนี้ทำให้การเปรียบเทียบสถิติโดยตรงทำได้ยาก ดังที่เห็นได้จากความเร็วสัญญาณนาฬิกากับประสิทธิภาพแบบเธรดเดียว ตัวเลือกการออกแบบนี้ยังหมายความว่าบางซอฟต์แวร์จะใช้งานร่วมกันไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ซอฟต์แวร์ตัดต่อวิดีโอส่วนใหญ่ที่ทำงานบน macOS ก่อนหน้านี้ได้รับการอัปเดตแล้ว
M1 Ultra นำเสนอประสิทธิภาพแบบเธรดเดียวที่ยอดเยี่ยมและประสิทธิภาพแบบมัลติเธรดระดับไฮเอนด์ แม้ว่าจะไม่ได้ใกล้เคียงกับ Threadripper 5995WX อย่างที่คุณคาดไว้ แต่เนื่องจากความแตกต่างของจำนวนคอร์ที่มาก มีตัวเลือกการออกแบบมากมายเพื่อทำให้ M1 Ultra เป็นเลิศสำหรับงานเวิร์กสเตชัน
ซึ่งรวมถึงตัวเข้ารหัสและตัวถอดรหัสวิดีโอฮาร์ดแวร์หลายตัว ซึ่งจะช่วยในการแก้ไขปริมาณงานวิดีโอ นี่เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัยหากคุณต้องการ macOS อย่างไรก็ตาม ระบบ Windows ที่ดีกว่านั้นสามารถออกแบบได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเปิดรับคู่เครื่อง ณ จุดนี้ คุณอาจถือว่า Mac Studio เป็นกล่องแก้ไข
ข้อดี
- ความเร็วสัญญาณนาฬิกาทำให้เข้าใจผิดในแง่ของประสิทธิภาพของเธรดเดียว
- ตัวเข้ารหัสและตัวถอดรหัสฮาร์ดแวร์ที่ยอดเยี่ยม
- แมคโอเอส
ข้อเสีย
- ไม่รองรับซอฟต์แวร์บางตัว
- แพง
- ไม่มีความสามารถในการอัปเกรดหลังการซื้อ
นั่นคือบทสรุปของ CPU ที่ดีที่สุดสำหรับการตัดต่อวิดีโอในปี 2022 คุณเพิ่งซื้อ CPU สำหรับการตัดต่อวิดีโอหรือไม่? อะไรขายให้คุณ และประสบการณ์ของคุณเป็นอย่างไรกับมันจนถึงตอนนี้? แจ้งให้เราทราบด้านล่าง