เรากำลังตรวจสอบ ONE XPLAYER Mini ซึ่งเป็นคอนโซลพีซีไฮบริดล่าสุดที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Nintendo Switch และคู่แข่งที่มีศักยภาพใน Steam Deck
คงจะผิดถ้าจะบอกว่า Nintendo Switch เป็นคอนโซลมือถือจอใหญ่เครื่องแรก แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าคอนโซลที่แท้จริง ความนิยมของระบบได้กระตุ้นให้บริษัทจำนวนมากสร้างอุปกรณ์เกมพกพาของตนเอง ซึ่งมักใช้ระบบ Android หรือ หน้าต่าง ในบรรดาอุปกรณ์ต่างๆ มากมายที่พยายามใช้ประโยชน์จากความสำเร็จของสวิตช์ เรา มี ONE XPLAYER แล้ว เมื่อปีที่แล้ว และตอนนี้ บริษัทกลับมาพร้อมกับเวอร์ชันที่กะทัดรัดยิ่งขึ้น ซึ่งเรียกว่า ONE XPLAYER Mini และเรามาที่นี่เพื่อตรวจสอบ นี่เป็นรุ่นเล็กกว่าซึ่งใกล้เคียงกับขนาดที่แท้จริงของ Nintendo Switch มาก ในขณะที่ยังคงมอบประสบการณ์พีซีเต็มรูปแบบและประสิทธิภาพที่แข็งแกร่ง ไม่ใช่แค่การตอบสนองต่อสวิตช์เท่านั้น แต่ยังพยายามต่อสู้กับ Steam Deck ซึ่งเป็นความพยายามครั้งแรกที่มีชื่อเสียงประเภทนี้ที่จะออกสู่ตลาดจริง
คอนโซลมือถือจำนวนมากเหล่านี้มาจากบริษัทเฉพาะกลุ่มอย่าง GPD มาระยะหนึ่งแล้ว แต่เมื่อปีที่แล้ว เห็นได้ชัดว่าแนวคิดนี้ได้รับความสนใจมากเพียงใด Valve ได้ประกาศ
ดาดฟ้าอบไอน้ำ ฤดูร้อนปีที่แล้ว และล่าสุด Qualcomm โชว์ Snapdragon G3x Gen 1 แพลตฟอร์ม. จริงอยู่ว่านั่นไม่ใช่อุปกรณ์สำหรับผู้บริโภค แต่มีจุดประสงค์อยู่ที่นั่น ONE XPLAYER ยังคงเป็นหนึ่งในอุปกรณ์เฉพาะกลุ่มเหล่านั้น แต่ได้รับการตั้งค่าให้แข่งขันกับ Steam Deck ซึ่งมีสเปคและขนาดที่ทรงพลังใกล้เคียงกันสำหรับฉัน คำถามสำคัญคือมันจะประสบความสำเร็จหรือไม่ เพราะเป็นที่ชัดเจนว่าผู้คนจำนวนมากจะสนใจชื่อเสียงของแบรนด์ Steam One-Netbook ซึ่งเป็นบริษัทที่อยู่เบื้องหลัง ONE XPLAYER Mini ต้องพิสูจน์ว่าแท้จริงแล้วนี่คือตัวเลือกที่ดีกว่า มันทำแบบนั้นได้เหรอ? การอ่านเพื่อหา.
นำทางรีวิวนี้:
- ข้อมูลจำเพาะ
- การออกแบบ: ถือได้สบายมาก
- จอแสดงผลและเสียง: ทำให้งานสำเร็จลุล่วง
- การควบคุมและปุ่มต่างๆ: มีการควบคุมที่ให้ความรู้สึกที่ยอดเยี่ยม
- การเล่นเกมและประสิทธิภาพ: สามารถเล่นเกมได้ดีแต่ไม่นาน
- คุณต้องการ Windows บนคอนโซลหรือไม่?
- คำตัดสิน: มันคุ้มค่าหรือไม่?
ข้อมูลจำเพาะขนาดเล็กของ ONE XPLAYER
ข้อมูลจำเพาะ
XPLAYER มินิหนึ่งตัว | |
---|---|
ระบบปฏิบัติการ |
วินโดวส์ 11 |
โปรเซสเซอร์ |
Intel Core i7-1195G7, 4 คอร์, 8 เธรด (สูงสุด 5GHz) |
กราฟิก |
กราฟิก Intel Iris Xe (สูงสุด 96 EU) |
แกะ |
LPDDR4x 4266MHz แบบดูอัลแชนเนล 16GB |
พื้นที่จัดเก็บ |
SSD แบบ PCIe Gen 3 NVMe ขนาด 1TB |
แสดง |
|
เสียง |
ลำโพงสเตอริโอคู่หน้า |
เว็บแคม |
ไม่สามารถใช้ได้ |
การควบคุมและปุ่มต่างๆ |
|
แบตเตอรี่ |
|
พอร์ต |
|
การเชื่อมต่อ |
|
สี |
|
ขนาด (กxยxส) |
262 x 108 x 23 มม. (10.32 x 4.25 x 0.9 นิ้ว) |
น้ำหนัก |
589 กรัม (1.3 ปอนด์) |
ราคา |
$1,399 (ไม่รวมส่วนลดเปิดตัว) |
อ่านเพิ่มเติม
การออกแบบและพอร์ต: ถือได้สบายมาก
สิ่งหนึ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับ ONE XPLAYER Mini ระหว่างรีวิวก็คือดีไซน์ ไม่จำเป็นว่าจะต้องดูรูปลักษณ์ภายนอก (ถึงแม้จะดูค่อนข้างดีก็ตาม) แต่ต้องคำนึงถึงความรู้สึกเมื่อใช้งานด้วย แม้ว่าจะหนักกว่าและใหญ่กว่า Nintendo Switch นิดหน่อย (แม้แต่รุ่น OLED ใหม่ซึ่งมีน้ำหนัก 420 กรัม) ถือได้ไม่เหนื่อย และน้ำหนักก็กระจายเท่าๆ กัน จึงให้ความรู้สึก ยอดเยี่ยม. มันให้ความรู้สึกมั่นคงมากกว่าสวิตช์เช่นกัน ไม่ต้องสงสัยเลยด้วยการออกแบบแบบ unibody ที่มาแทนที่คอนโทรลเลอร์แบบถอดได้ของ Nintendo
One-Netbook อ้างว่ามันเบากว่าและเล็กกว่า Steam Deck มากและฉันคิดว่านั่นเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาด นั่นคืออุปกรณ์ที่คนส่วนใหญ่สนใจ ONE XPLAYER Mini รอคอย ดังนั้นจึงสมเหตุสมผล แม้ว่าเราจะยังไม่ได้ลองใช้อุปกรณ์นั้นด้วยตัวเอง แต่ Steam Deck ก็ดูใหญ่โตและค่อนข้างเทอะทะ
มันให้ความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมอย่างยิ่งเมื่ออยู่ในมือ
ONE XPLAYER Mini มีน้ำหนักน้อยกว่า Steam Deck ถึง 81 กรัม และสั้นกว่าทั้งด้านความกว้างและความสูง ซึ่งเหมาะสำหรับการพกพา
มันไม่ใช่แค่เรื่องของน้ำหนักและขนาดเท่านั้น ต่างจากดีไซน์แบนของ Nintendo Switch ตรงที่ ONE XPLAYER Mini มีที่จับด้านหลังที่แกะสลักไว้สำหรับมือของคุณ และพวกมันก็ยอดเยี่ยมมาก ฉันไม่สามารถนึกถึงวิธีอื่นที่จะพูดได้จริงๆ: มันให้ความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมอย่างยิ่งเมื่ออยู่ในมือ ด้วยการออกแบบที่หล่อขึ้นเพื่อรองรับวิธีที่ฉันจะวางนิ้วบนหลังได้อย่างเป็นธรรมชาติ เยี่ยมมากและฉันคิดว่ามันอาจช่วยให้อุปกรณ์รู้สึกเบากว่าที่เป็นจริง
ในส่วนของรูปลักษณ์ ONE XPLAYER Mini จะใช้ธีมเดียวกับที่บริษัทเคยใช้กับอุปกรณ์รุ่นก่อนๆ เป็นสีดำพร้อมเน้นสีส้มบนปุ่ม ตะแกรงลำโพง และแท่งอนาล็อก สีส้มเป็นหนึ่งในสีโปรดของฉัน ดังนั้นฉันอาจจะลำเอียงที่จะบอกว่าฉันคิดว่ามันดูดีมาก แต่ก็เป็นเช่นนั้น
ด้านล่างตัวเครื่องมีพอร์ต USB 4 Type-C ใช้สำหรับชาร์จด้วย การเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงรวมถึง GPU ภายนอก หากคุณต้องการใช้ ONEXPLAYER Mini เพื่อการใช้งานที่จริงจังยิ่งขึ้น การเล่นเกม จะมีท่าเรือ ONE XPLAYER ในเดือนมีนาคม แต่ยังไม่มีให้บริการและฉันยังไม่ได้ตรวจสอบ
มีพอร์ตอื่นเช่นนั้นที่ด้านบนเพื่อให้คุณสามารถเลือกพอร์ตที่สะดวกสำหรับคุณได้ เนื่องจากทั้งสองพอร์ตรองรับความเร็วในการชาร์จและข้อมูลเท่ากัน นอกจากนี้ยังมีพอร์ต USB Type-A หนึ่งพอร์ตและแจ็คหูฟัง รวมถึงปุ่มเปิดปิดและปุ่มปรับระดับเสียงที่ด้านบน
นอกจากนี้ยังมีช่องระบายอากาศขนาดใหญ่ที่ด้านบน ซึ่งจับคู่กับช่องระบายอากาศที่ใหญ่กว่าที่ด้านหลังเพื่อให้ทุกอย่างเย็นสบาย สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่านี่ยังเป็นฮาร์ดแวร์แล็ปท็อป และมันจะร้อนและดังพอๆ กับแล็ปท็อป ระบบระบายความร้อนนี้ดูเหมือนว่าจะทำงานได้ค่อนข้างดี
จอแสดงผลและเสียง: ทำให้งานสำเร็จลุล่วง
ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว ONE XPLAYER Mini มาพร้อมกับจอแสดงผลขนาด 7 นิ้ว และตั้งใจที่จะใช้งาน Steam Deck แบบตัวต่อตัวซึ่งมีจอแสดงผลขนาดใกล้เคียงกัน ONE XPLAYER Mini ยังมีอัตราส่วนภาพ 16:10 คล้ายกับ Steam Deck แต่มาพร้อมกับจอแสดงผล Full HD+ ที่คมชัดกว่า ด้วยความละเอียด 1920 x 1200 ฟังดูเหมือนเป็นสิ่งที่ดี แต่ฉันคิดว่าจริงๆ แล้วมันเป็นความคิดที่ชาญฉลาดของ Valve ที่จะใช้จอแสดงผล HD+ แทน พีซีที่ใช้ Intel จะสิ้นเปลืองพลังงานแบตเตอรี่ค่อนข้างเร็ว และฉันคิดว่าหน้าจอที่คมชัดกว่านั้นไม่ได้ให้ประโยชน์เพียงพอกับขนาดนี้เพื่อปรับการใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้น แม้ว่าเราจะใช้งานแบตเตอรี่ได้ในภายหลัง
หน้าจอดูดีไม่แพ้กันไม่ว่าจะมองจากมุมใดก็ตาม
ในแง่ของคุณภาพของจอแสดงผล ฉันคิดว่าหน้าจอขนาด 7 นิ้วทำงานได้ดี แม้ว่าฉันจะไม่ให้รางวัลใด ๆ สำหรับคุณภาพที่เหนือกว่าก็ตาม มันทำงานได้ดีพอและคมชัดพอที่จะเป็นจอแสดงผล Full HD+ ในขนาดนี้ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น มีชีวิตชีวาเป็นพิเศษ และมักมีความรู้สึกจางๆ อยู่เสมอว่าสีควรจะมากกว่านี้เล็กน้อย ต่อย มุมมองภาพนั้นยอดเยี่ยมมากและหน้าจอก็ดูดีไม่ว่าคุณจะมองจากมุมใดก็ตาม มันยังสว่างพอที่จะใช้งานภายนอกได้โดยไม่มีปัญหามากนัก
หน้าจอนี้ยังรองรับการสัมผัส ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่น่ายินดีสำหรับพีซีที่ใช้ Windows เป็นหลัก การใช้งาน Windows 11 ด้วยคอนโทรลเลอร์ Xbox เพียงอย่างเดียวนั้นยังห่างไกลจากประสบการณ์ในอุดมคติ (ใครๆ ก็บอกว่าเป็นเช่นนั้น เป็นไปไม่ได้เลย) และหน้าจอสัมผัสช่วยให้เข้าถึงเกมที่คุณต้องการได้ง่ายขึ้นมาก เล่น. นอกจากนี้คุณยังสามารถใช้มันเพื่อการบริโภคสื่อหรือท่องเว็บได้อย่างรวดเร็ว
ในด้านเสียง ONE XPLAYER Mini ใช้ลำโพงสเตอริโอด้านหน้าสองตัวที่ซ่อนอยู่หลังตะแกรงลำโพงสีส้มที่ด้านล่าง เช่นเดียวกับจอแสดงผล ฉันคิดว่าลำโพงที่นี่ทำงานได้ดี พวกมันจะดังพอสมควรที่ระดับเสียงสูงสุด และไม่มีคุณสมบัติที่แย่สำหรับพวกมัน แต่พวกมันไม่ได้โดดเด่นมากสำหรับฉัน เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่น Switch OLED ฉันพบว่าคอนโซลของ Nintendo มีความคมชัดและดังกว่าเล็กน้อย ONE XPLAYER Mini นั้นใช้ได้ แม้ว่าฉันจะคาดหวังไว้ดีกว่านี้ก่อนที่จะรีวิวนี้ เนื่องจากเป็นอุปกรณ์ที่ใหญ่กว่าและมีราคาแพงกว่ามาก
ปุ่มและส่วนควบคุม: ONE XPLAYER Mini มีปุ่มที่ให้ความรู้สึกที่ยอดเยี่ยม
กลับมาในแง่บวกมากขึ้น เรามาพูดถึงความรู้สึกในการควบคุมเกมบน ONE XPLAYER Mini กัน ตัวควบคุมที่ดีเป็นสิ่งสำคัญยิ่งสำหรับประสบการณ์การเล่นเกมที่สนุกสนาน – ในความคิดของฉัน – มากกว่าจอแสดงผล – และ ONE XPLAYER Mini รู้สึกยอดเยี่ยมตลอดการตรวจสอบของฉัน แท่งอนาล็อกและปุ่ม ABXY ให้ความรู้สึกคล้ายกับ Xbox Wireless Controller ของฉัน (รุ่น Xbox One ที่มี Bluetooth) มากและนั่นก็เป็นสิ่งที่ดี มันลื่นไหลและคลิกได้สบายมาก และแท่งอนาล็อกก็ให้ความรู้สึกที่ดีกว่าบนคอนโทรลเลอร์ Xbox เล็กน้อยในความคิดของฉัน D-Pad นั้นนุ่มนวลกว่าคอนโทรลเลอร์ Xbox มาก แต่ก็ไม่ได้เละเทะหรืออะไรเลย แต่ก็ยังให้ความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมและแม่นยำ แต่ก็ไม่ได้คลิกมากนัก ฉันกลับมองว่านั่นเป็นผลประโยชน์
ปุ่มที่ไหล่มีการคลิกมากและดังกว่าคอนโทรลเลอร์ Xbox เล็กน้อยซึ่งเป็นจุดหนึ่งที่ฉันว่า ONE XPLAYER Mini นั้นแย่กว่าเล็กน้อย ทริกเกอร์นั้นยอดเยี่ยมมาก - พวกมันเป็นแบบอะนาล็อกและราบรื่น (แม้ว่าจะไม่เงียบเท่า) เหมือนกับบน Xbox ดังนั้นพวกมันจึงรู้สึกมหัศจรรย์ โดยรวมแล้วการเล่นเกมบนอุปกรณ์นี้ให้ความรู้สึกดีมาก ปุ่มเมนูและปุ่มใบหน้าที่เหลือนั้นแข็งและคลิกได้ซึ่งดูไม่น่าทึ่ง แต่คุณคงไม่ได้ใช้มันบ่อยขนาดนั้น ฉันคิดว่ามันก็โอเค
มีปุ่มเฉพาะที่นี่ที่ฉันต้องการเน้น นั่นคือปุ่มเมาส์/คีย์บอร์ด นี่เป็นฟีเจอร์สำคัญเมื่อคุณไม่ได้เล่นเกม หรือแม้แต่เกมที่มีการรองรับคอนโทรลเลอร์น้อยกว่าที่เหมาะสมที่สุด การกดปุ่มนี้หนึ่งครั้งจะทำให้แป้นพิมพ์บนหน้าจอปรากฏขึ้นใน Windows 11 เพื่อให้คุณสามารถพิมพ์ด้วยหน้าจอสัมผัสได้ น่าแปลกที่มันไม่เปิดฟีเจอร์คีย์บอร์ดสัมผัสขึ้นมา แต่เป็นคีย์บอร์ดบนหน้าจอแบบคลาสสิก ซึ่งไม่ง่ายในการทำงานในหลาย ๆ กรณี อย่างไรก็ตาม อาจจำเป็นสำหรับเกมแบบเต็มหน้าจอบางเกมที่จะทำให้แป้นพิมพ์สัมผัสไม่ปรากฏขึ้น
คุณสามารถใช้ตัวควบคุมแบบ Xbox เพื่อเลื่อนเคอร์เซอร์ของเมาส์ได้
อย่างไรก็ตาม การกดปุ่มนี้ค้างไว้จะยิ่งน่าสนใจยิ่งขึ้น วิธีนี้จะแปลงตัวควบคุม Xbox ให้เป็นตัวควบคุมเมาส์ โดยที่แท่งด้านซ้ายจะเลื่อนตัวชี้เมาส์ แท่งขวาทำหน้าที่เป็นล้อเลื่อน และปุ่ม A และ B ทำหน้าที่เป็นคลิกซ้ายและขวา ตามลำดับ นอกจากนี้ยังเหมาะสำหรับการนำทาง UI ในสถานการณ์เฉพาะอีกด้วย ตัวอย่างเช่น Genshin Impact จะไม่อนุญาตให้ฉันใช้คอนโทรลเลอร์จนกว่าฉันจะสามารถเข้าถึงเมนูของเกมได้ ใช้งานได้ไม่ดีกับหน้าจอสัมผัส ดังนั้นการมีฟีเจอร์เมาส์ในตัวจึงมีประโยชน์อย่างยิ่งในการตั้งค่า เกม.
ด้านล่างปุ่มนี้คือปุ่ม Game Assistant และแม้ว่าฉันอยากจะแจ้งให้คุณทราบ แต่ก็ยังใช้งานไม่ได้ ควรจะให้คุณเปลี่ยนการตั้งค่าเกมได้ทันที แต่ One-Netbook บอกฉันว่าฟีเจอร์นี้จะเปิดตัวในเดือนมีนาคม
การเล่นเกมและประสิทธิภาพ: สามารถเล่นเกมได้ แต่ไม่นานนัก
ประสิทธิภาพเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดที่อุปกรณ์พกพาเช่นนี้ต้องการส่งเสริมให้เป็นข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่ ซึ่งทำให้ Nintendo Switch ล้มลงด้วยคุณสมบัติที่ต่ำกว่ามาตรฐาน ONE XPLAYER Mini ขับเคลื่อนโดยโปรเซสเซอร์ Core i7-1195G7 ของ Intel ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ที่ใช้พลังงานต่ำที่เร็วที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์รุ่นที่ 11 ของ Intel แกน CPU สามารถเพิ่มความเร็วได้สูงสุดถึง 5GHz และกราฟิก Iris Xe ในตัวมีหน่วยประมวลผล 96 หน่วย ซึ่งทำให้เครื่องนี้เป็นพีซีที่มีความสามารถพอสมควรที่สามารถรันเกมที่ค่อนข้างใหม่ได้
ฉันลองเล่นเกมสองสามเกมบน ONE XPLAYER Mini ในระหว่างช่วงการตรวจสอบ และผลลัพธ์ค่อนข้างดีสำหรับบางเกม ต่อไปนี้เป็นการวัดประสิทธิภาพที่ฉันสังเกตได้จากเกมบางเกมที่ฉันต้องลอง เกมทั้งหมดทำงานด้วยความละเอียดมาตรฐานตามการวัดเหล่านี้:
เกม |
กราฟิกที่ตั้งไว้ล่วงหน้า |
อัตราเฟรม |
---|---|---|
บรอว์ฮัลล่า |
ค่าเริ่มต้น |
60 เฟรมต่อวินาที |
Call of Juarez: มือปืน |
สูงสุด |
60 เฟรมต่อวินาที |
ฟอร์ทไนท์ |
ต่ำ |
15-30 เฟรมต่อวินาที |
เติบโตที่บ้าน |
สูงสุด |
50 - 60 เฟรมต่อวินาที |
วันครบรอบรัศมี 2 |
ผลงาน |
40 - 55 เฟรมต่อวินาที |
รัศมีเข้าถึง |
ปรับปรุง |
50 - 60 เฟรมต่อวินาที |
ร็อคเก็ตลีก |
คุณภาพ |
55 - 60 เฟรมต่อวินาที |
นั่นคือประสิทธิภาพที่แข็งแกร่ง และหมายความว่าคุณควรจะสามารถรันเกมดีๆ ได้หลายเกมบนฮาร์ดแวร์นี้ แม้ว่าเกมที่มีความต้องการสูงจะไม่ทำงานได้ดีก็ตาม ฉันอยากลองใช้ Halo Infinite แต่มันไม่ทำงานเพราะ GPU ไม่ตรงตามข้อกำหนด
Fortnite และ Rocket League มีให้บริการบน Nintendo Switch ดังนั้นฉันจึงต้องการเปรียบเทียบประสิทธิภาพระหว่างทั้งสอง ใน Rocket League เห็นได้ชัดว่าเกมทำงานได้ดีกว่ามากบน ONE XPLAYER Mini ด้วยอัตราเฟรมที่สูงกว่าและภาพโดยรวมที่ดีขึ้นเล็กน้อย สำหรับ Fortnite ฉันชอบเล่นบน Nintendo Switch มากกว่า เวอร์ชันนั้นมีพื้นผิวจำนวนมากปรากฏขึ้น แต่โมเดล 3 มิติดูค่อนข้างคมชัด และเกมดำเนินไปอย่างราบรื่นเป็นส่วนใหญ่ในอัตราที่คงที่ เวอร์ชันพีซีไม่ได้รับการปรับให้เหมาะกับฮาร์ดแวร์ระดับล่าง ดังนั้นอัตราเฟรมจึงผันผวนเล็กน้อยและลดลงด้วย การตั้งค่ากราฟิกทำให้เกมดูน่าดึงดูดน้อยกว่าบน Switch โดยมีรอยหยักมาก ขอบ
เพื่อการวัดประสิทธิภาพที่เป็นวิทยาศาสตร์มากขึ้น ฉันจึงใช้ชุดการวัดประสิทธิภาพตามปกติสำหรับการรีวิว ONE XPLAYER Mini นี้ ในกรณีนี้ เราใช้การวัดประสิทธิภาพในขณะที่ไม่ได้เชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายไฟและเชื่อมต่ออยู่ เนื่องจากกรณีการใช้งานทั้งสองกรณีมีแนวโน้มไม่แพ้กัน:
เกณฑ์มาตรฐาน |
ONE XPLAYER Mini (แบตเตอรี่) Intel Core i7-1195G7 |
ONE XPLAYER Mini (AC) Intel Core i7-1195G7 |
Dell Inspiron 14 2-in-1AMD Ryzen 7 5700U |
HP Spectre x360 14Intel Core i7-1165G7 |
---|---|---|---|---|
พีซีมาร์ค 10 |
4,320 |
4,862 |
5,320 |
4,705 |
3DMark |
1,601 |
1,550 |
1,256 |
|
Cinebench |
1,467 / 4,117 |
1,453 / 4,016 |
1,233 / 7,768 |
1,314 / 4,039 |
กี๊กเบนช์ |
1,545 / 5,152 |
1,447 / 4,734 |
1,151 / 6,099 |
1,414 / 4,470 |
น่าแปลกที่การวัดประสิทธิภาพส่วนใหญ่ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าเกี่ยวกับพลังงานแบตเตอรี่ แต่คุณจะเห็นว่ามันเทียบเท่ากับอัลตร้าบุ๊กทั่วไป แน่นอนคุณสามารถเชื่อมต่อ GPU ภายนอกกับอุปกรณ์นี้ได้ตลอดเวลาหากคุณต้องการใช้สำหรับเล่นเกมบนเดสก์ท็อปเช่นกัน
อายุการใช้งานแบตเตอรี่ช้ากว่ารุ่น Nintendo Switch OLED มาก
การเป็นพีซีที่มีตัวควบคุม Xbox ในตัวยังหมายความว่าคุณสามารถใช้ ONE XPLAYER Mini สำหรับการเล่นเกมบนคลาวด์ได้ และฉันได้ลองใช้ Xbox Game Pass Ultimate แล้ว ส่วนใหญ่ฉันเล่น Halo Infinite ด้วยวิธีนี้ แม้ว่าฉันจะลอง Forza Horizon 5 เป็นเวลาสั้นๆ ด้วยก็ตาม ฉันต้องบอกว่าการเล่นเกมบนคลาวด์เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจจริงๆ ว่ามันทำงานได้ดีเพียงใด มีหลายครั้งที่เฟรมบางครั้งอาจใช้เวลาสักครู่ในการรีเฟรช แต่ฉันไม่เคยรู้สึกถึงความล่าช้าในการควบคุมจนทนไม่ไหว และประสบการณ์ก็ยอดเยี่ยมมากจริงๆ หากคุณต้องการเล่นเกมที่ไม่สามารถรันบนฮาร์ดแวร์นี้ได้ การเล่นเกมบนคลาวด์อาจเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ดีจริงๆ ตราบใดที่คุณมีอินเทอร์เน็ต
สิ่งหนึ่งที่มักถูกมองข้ามในพีซี/คอนโซลที่ใช้ x86 เหล่านี้คืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ คุณอาจกระแทกพลังกราฟิกของสวิตช์ แต่เป็นคอนโซลมือถือจริง ๆ ที่สามารถใช้งานได้ครั้งละสองสามชั่วโมงโดยเฉพาะหลังจากการแก้ไขในปี 2019 ONE XPLAYER Mini มีแบตเตอรี่ที่ใหญ่กว่าและประสิทธิภาพที่ดีกว่า แต่อายุการใช้งานแบตเตอรี่จริงยังต่ำกว่ารุ่น Nintendo Switch OLED มาก และเห็นได้ชัดในรีวิวนี้ นี่เป็นเพียงการวัดบางส่วนที่ฉันทำระหว่างช่วงทบทวน รวมถึงการเปรียบเทียบกับรุ่น Switch OLED ในตอนท้าย
เกม |
อายุการใช้งานแบตเตอรี่ (H: MM) |
---|---|
รัศมี 3 |
1:41 |
รัศมีอนันต์ (เมฆ) |
1:50 |
ร็อคเก็ตลีก |
1:38 |
Rocket League (สวิตช์ OLED) |
4:58 |
ไม่ใช่แค่การเรนเดอร์ 3D ที่ทำให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ลดลงอย่างมาก การเล่น Halo Infinite เวอร์ชันคลาวด์ยังคงทำให้แบตเตอรี่หมดเร็วเกือบเท่ากับเกมอื่น ๆ ที่เล่นในเครื่อง และมันก็ยังห่างไกลจากสิ่งที่คุณได้รับจาก Nintendo Switch ทำให้เห็นได้ชัดว่าผลิตภัณฑ์ประเภทนี้ใช้ได้เฉพาะกับเซสชันต่อเนื่องที่บ้านเท่านั้น ซึ่งคุณสามารถเสียบปลั๊กได้เมื่อจำเป็น ไม่ใช่สิ่งที่คุณสามารถไว้วางใจได้สำหรับการเดินทางระยะไกลอีกต่อไป ฉันคิดว่าสิ่งนี้แย่ลงด้วยหน้าจอ Full HD+ ซึ่งอาจไม่จำเป็น อย่างที่ฉันพูดไปในตอนเริ่มต้น Valve ฉลาดที่จะเลือกใช้จอแสดงผล HD+ แทน
Windows เป็นสิ่งที่คุณต้องการบนคอนโซลหรือไม่?
ฉันต้องการรวมส่วนพิเศษนี้ไว้ในรีวิวนี้เนื่องจากมีสิ่งสำคัญบางอย่างที่ต้องกล่าวถึงที่นี่ ONE XPLAYER Mini มาพร้อมกับ Windows 11 และนั่นหมายความว่า คุณจะสามารถเข้าถึงแพลตฟอร์มทั้งหมดที่มีอยู่ใน Windows ได้ตั้งแต่แกะกล่อง คุณมี Xbox รวมถึง Game Pass Ultimate พร้อมเกมบนคลาวด์, Steam, Epic Games หรือเพียงดาวน์โหลดสิ่งที่คุณต้องการจากเว็บ นอกจากนี้ยังหมายความว่าคุณสามารถใช้สิ่งนี้เป็นมากกว่าคอนโซลและไม่จำเป็นต้องเล่นซอใดๆ
ประเด็นก็คือเมื่อเกมถูกสร้างขึ้นสำหรับคอนโซล เกมเหล่านั้นก็ถูกคาดหวังให้ใช้งานได้ เกม PC ไม่จำเป็นต้องใช้กับคอมพิวเตอร์เครื่องใดก็ได้ แม้ว่าจะมีความสามารถทางเทคนิคเพียงพอที่จะรันก็ตาม ตัวอย่างเช่น อย่างที่คุณเห็นด้านบน ONE XPLAYER Mini จัดการกับ Halo 2 Anniversary ได้ดีในระหว่างการรีวิวของฉัน แต่ Halo CE Anniversary ซึ่งมีความต้องการน้อยกว่านั้นไม่สามารถเล่นได้ มันทำงานที่ 5 เฟรมต่อวินาที และการเปลี่ยนการตั้งค่ากราฟิกไม่ได้ช่วยอะไรเลย Bioshock Remastered ซึ่งเป็นเกมที่มีอยู่ใน Nintendo Switch ก็เกิดข้อขัดข้องอย่างต่อเนื่องหลังจากจุดใดจุดหนึ่งในเกม (ซึ่งเป็นช่วงแรก ๆ ) ทำให้ไม่สามารถเข้าถึงเกมทั้งหมดได้ นั่นจะไม่เกิดขึ้นจริงๆ ในสถานการณ์ปกติบนคอนโซล
เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว Steam Deck ของ Valve มาพร้อมกับ SteamOS เวอร์ชันที่กำหนดเอง และนั่นจะล็อคคุณเข้ากับระบบนิเวศของ Steam ทันทีที่แกะกล่อง เครื่องยังคงเป็นพีซี ดังนั้นคุณจึงสามารถติดตั้ง Windows 11 ได้ตราบใดที่คุณมีใบอนุญาต ซึ่งคุณต้องซื้อแยกต่างหาก SteamOS มาพร้อมกับข้อดีด้วยอินเทอร์เฟซที่ได้รับการปรับแต่งซึ่งปรับให้เหมาะกับส่วนควบคุมที่มีอยู่ในอุปกรณ์ Valve ยังระบุด้วยว่ากำลังดำเนินการเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพเกม Steam ให้ทำงานบน Steam Deck ได้ดีที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ ดังนั้นคุณไม่ควรประสบปัญหามากมาย คุณยังสามารถค้นหาชื่อ Deck Verified เพื่อให้แน่ใจว่าเกมที่คุณได้รับจะดำเนินไปด้วยดี
ONE XPLAYER Mini ไม่มีแหล่งรายได้เพิ่มเติมหลังจากขายฮาร์ดแวร์แล้ว ดังนั้นจึงมีราคาแพงกว่า Steam Deck มาก
การรวม Windows ไว้นอกกรอบก็เพิ่มค่าใช้จ่ายเล็กน้อยเช่นกัน ไม่ใช่แค่ใบอนุญาต Windows 11 ที่ต้องเสียค่าใช้จ่าย แต่ Valve ยังสามารถวางใจรายได้จากการขายเกม Steam บน Steam Deck ได้อีกด้วย ฮาร์ดแวร์ดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะขายในราคาที่ต่ำกว่ามากเนื่องจากได้รับการสนับสนุนจากรายได้เพิ่มเติมจากการขายซอฟต์แวร์ คล้ายกับการทำงานของคอนโซล ONE XPLAYER Mini ไม่มีแหล่งรายได้เพิ่มเติมหลังจากขายฮาร์ดแวร์ไปแล้ว ดังนั้นตัวฮาร์ดแวร์จึงมีราคาแพงกว่ามาก และมันก็ยุติธรรมที่จะบอกว่าเมื่อรวม Steam แล้ว คุณจะสามารถเข้าถึงเกมพีซียอดนิยมส่วนใหญ่อยู่แล้ว ดังนั้นข้อดีของ Windows จึงไม่ได้ดึงดูดทุกคนเสมอไป
ประเด็นสำคัญ: ONE XPLAYER Mini คุ้มค่าหรือไม่
ONEXPLAYER Mini เหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่กำลังมองหาพีซีสำหรับเล่นเกมแบบพกพา มีการออกแบบที่สะดวกสบายอย่างไม่น่าเชื่อ และไม่หนักเกินไปหรือใหญ่เกินไป ดังนั้นจึงยังค่อนข้างพกพาได้ นอกจากนี้ยังมีปุ่มที่ให้ความรู้สึกที่ยอดเยี่ยม ดังนั้นการเล่นเกมบนเครื่องจึงให้ความรู้สึกที่ยอดเยี่ยม มันสามารถรันเกมที่ค่อนข้างทันสมัยได้จำนวนหนึ่ง และเกมที่ไม่สามารถทำได้ก็สามารถเล่นผ่านเกมบนคลาวด์ได้ตลอดเวลา ซึ่งทำงานได้ดีมาก
ฉันคิดว่าอุปกรณ์ทำการตัดสินใจบางอย่างที่ส่งผลเสียในระยะยาว จอแสดงผล Full HD+ นั้นคมชัดกว่า Steam Deck หรือ Nintendo Switch แต่สุดท้ายก็มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ค่อนข้างต่ำ ซึ่งทำให้ไม่เหมาะเลยหากคุณต้องการเล่นเกมระหว่างเดินทางจริงๆ แม้จะมีความละเอียดสูงกว่า แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยมถึงแม้ว่ามันจะทำงานได้ดีก็ตาม
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ ONEXPLAYER Mini คือกำลังเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจาก Steam Deck ซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่พยายามจะป้องกันเป็นหลัก แม้จะมีการกำหนดค่าการจัดเก็บข้อมูลเดียวกัน Steam Deck มีราคา 649 ดอลลาร์ และ ONEXPLAYER มีราคา 1,259 ดอลลาร์ ซึ่งแพงกว่าเกือบสองเท่า และคุณจะไม่ได้รับพีซีที่ดีกว่านี้มากนัก คุณได้รับใบอนุญาต Windows 11 ที่มาพร้อมกับ ONEXPLAYER Mini แต่ก็ไม่ได้สร้างความแตกต่างมากนัก และแม้ว่าคุณจะได้จอแสดงผลที่คมชัดยิ่งขึ้น แต่นั่นอาจทำให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่แย่ลง และนั่นคือสิ่งที่คุณน่าจะให้ความสำคัญมากกว่าในพีซีแบบพกพาเช่นนี้
"(...) ยังไม่มีงานทำมากนักเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพเกมโดยเฉพาะสำหรับฮาร์ดแวร์นี้"
นอกจากนี้ยังเผชิญกับความยากลำบากที่พีซี Windows ระดับล่างต้องเผชิญ เช่น ปัญหาความเข้ากันได้กับบางเกม การใช้ Windows 11 หมายความว่าเป็นเพียงพีซีธรรมดา แต่นั่นหมายความว่าคุณจะพบกับปัญหาที่คุณจะพบกับพีซีทั่วไป และยังมีงานไม่มากนักในการเพิ่มประสิทธิภาพเกมสำหรับฮาร์ดแวร์นี้โดยเฉพาะ ท้ายที่สุดแล้ว ฉันคิดว่าการลงทุนครั้งใหญ่นี้ไม่คุ้มค่ากับการรอคอย Steam Deck ที่ราคาไม่แพงมากนัก หากคุณรู้สึกแตกต่างออกไป คุณสามารถซื้อได้ที่ด้านล่าง
ONEXPLAYER มินิ
ONE XPLAYER Mini เป็นพีซีสำหรับเล่นเกมแบบพกพาที่มีโปรเซสเซอร์ Intel ระดับไฮเอนด์และการออกแบบที่สะดวกสบายอย่างเหลือเชื่อซึ่งเหมาะสำหรับการเล่นเกม