WhatsApp กำลังฟ้องรัฐบาลอินเดียเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

click fraud protection

WhatsApp กำลังฟ้องร้องรัฐบาลเกี่ยวกับกฎตัวกลางใหม่ โดยยืนยันว่าจะทำลายการเข้ารหัสแบบ end-to-end ในบริการของตน อ่านต่อ!

WhatsApp มีข่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัวใหม่ แม้ว่า WhatsApp จะยืนยันอย่างแน่วแน่ว่าความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ยังคงได้รับการยึดถือในนโยบายความเป็นส่วนตัวใหม่ แต่ก็กำลังเผชิญอยู่ ปัญหาทางกฎหมายในภูมิภาคเช่นเยอรมนี และ อุปสรรคในอินเดีย ซึ่งเช่นกัน ป้องกันไม่ให้มีการบังคับขู่เข็ญ. ขณะนี้ WhatsApp กำลังฟ้องร้องรัฐบาลอินเดียในความพยายามที่จะปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ในอินเดียและบริการ จริงๆ แล้วอาจจะอยู่ทางด้านขวาของอันนี้.

ตามก รายงานจาก สำนักข่าวรอยเตอร์WhatsApp ได้ยื่นคำร้องเรียนทางกฎหมายในศาลสูงเดลีที่ต้องการบล็อกกฎระเบียบใหม่ที่จะเกิดขึ้น มีผลบังคับใช้ในวันพุธที่จะบังคับให้ WhatsApp ทำลายการคุ้มครองความเป็นส่วนตัว บริการ. คดีดังกล่าวอ้างว่าศาลประกาศว่ากฎใหม่ประการหนึ่งคือการละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัวที่ประดิษฐานอยู่ในอินเดีย รัฐธรรมนูญ เนื่องจากกำหนดให้บริษัทโซเชียลมีเดียต้องระบุ "ผู้ให้ข้อมูลรายแรก" ตามความต้องการของรัฐบาล เจ้าหน้าที่. กฎระเบียบใหม่กำหนดให้สิ่งนี้อยู่ในบริบทของการเปิดโปงผู้ที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิด แต่การกระทำดังกล่าวเป็นไปไม่ได้หากไม่ทำลายการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางสำหรับผู้ใช้ทั้งหมด

เรามาสำรองข้อมูลกันสักหน่อยเพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่และ WhatsApp กำลังท้าทายอะไร

เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2021 กระทรวงอิเล็กทรอนิกส์และเทคโนโลยีสารสนเทศของอินเดียและกระทรวงสารสนเทศและการกระจายเสียงได้ออกแถลงการณ์ใหม่ กฎเกณฑ์ด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ (แนวปฏิบัติตัวกลางและหลักจริยธรรมสื่อดิจิทัล) ปี 2021 [เรียกโดยย่อว่า "กฎตัวกลาง"] ภายใต้กฎเหล่านี้ แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่ถูกจัดว่าเป็น "ตัวกลางโซเชียลมีเดียที่สำคัญ" มีภาระผูกพันหลายประการที่ต้องปฏิบัติตาม กำหนดเวลาในการดำเนินการตามข้อผูกพันเหล่านี้ให้เสร็จสิ้นคือ 3 เดือนนับจากวันที่ได้รับแจ้ง ซึ่งก็คือวันที่ 25 พฤษภาคม 2021 กล่าวโดยสรุป กฎใหม่เหล่านี้มีผลบังคับใช้ในวันนี้

คำจำกัดความของ "ตัวกลางโซเชียลมีเดียที่สำคัญ" มีความทางเทคนิคมากกว่า แต่เพื่อความเข้าใจ ให้มองว่าพวกเขาเป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย มีผู้ลงทะเบียนมากกว่า 5 ล้านคน (อย่าสับสนกับผู้ใช้ที่ใช้งานรายวันหรือผู้ใช้ที่ใช้งานรายเดือน - เพียงผู้ใช้ที่ลงทะเบียนและสมัครบัญชีของทั้งหมด เวลา). คำจำกัดความนี้ครอบคลุมแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Facebook, Twitter, WhatsApp, YouTube และอื่นๆ อีกมากมายนอกเหนือจากแพลตฟอร์มเหล่านั้น

การปฏิบัติตาม

ขอย้ำอีกครั้งว่ากฎหมายดังกล่าวค่อนข้างเป็นด้านเทคนิค แต่นี่คือบทสรุปของการปฏิบัติตามข้อกำหนดภายใต้กฎใหม่:

  1. การยกเลิกความคุ้มกันจากการฟ้องร้องเนื้อหาที่โพสต์บนแพลตฟอร์ม
  2. ระยะเวลาที่สั้นลงเพื่อจัดการกับคำขอลบออกและขอความช่วยเหลือจากหน่วยงานภาครัฐ
    1. การดำเนินคดีทางอาญาที่อาจเกิดขึ้นกับเจ้าหน้าที่รับเรื่องร้องเรียนของบริการหากไม่สามารถจัดการตามคำขอดังกล่าวได้ทันเวลา
  3. การจัดตั้งชาวอินเดียที่ทำงานภายในบริการ/บริษัทเป็น:
    1. ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติตามกฎระเบียบเพื่อรับรองการปฏิบัติตามกฎหมายอินเดีย
    2. ผู้ติดต่อที่สำคัญสำหรับการประสานงานตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
    3. เจ้าหน้าที่รับเรื่องร้องเรียนที่ปฏิบัติตามกำหนดเวลาในการลบออกและคำร้องขอความช่วยเหลือ
  4. อนุญาตให้ผู้ใช้ยืนยันตัวตนของตนบนแพลตฟอร์มดังกล่าวโดยสมัครใจโดยใช้เอกสารประจำตัวที่ออกโดยรัฐบาล
  5. ช่วยให้สามารถตรวจสอบย้อนกลับของผู้สร้างข้อความบนแพลตฟอร์มของตน และอนุญาตให้รัฐบาลเรียกร้องเนื้อหาข้อความได้
  6. ใช้เครื่องมืออัตโนมัติเพื่อระบุและลบเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมหลายประเภทและข้อมูลใดๆ ที่เหมือนกับข้อมูลที่ถูกลบไปก่อนหน้านี้ทุกประการ

ดังที่คุณเห็นแล้วว่า การปฏิบัติตามข้อกำหนดบางประการค่อนข้างยุ่งยากและยากที่จะนำไปใช้โดยไม่เปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานของอินเทอร์เน็ต โซเชียลมีเดีย และการส่งข้อความทันทีในอินเดียอย่างมีนัยสำคัญ

การฟ้องร้องและการโต้แย้งใหม่ของ WhatsApp ต่อ "การตรวจสอบย้อนกลับ"

คดีใหม่ของ WhatsApp ขัดต่อกฎใหม่เหล่านี้ โดยมุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่ 5 ที่กล่าวถึงข้างต้น นั่นคือ การตรวจสอบย้อนกลับ คดีดังกล่าวกล่าวถึงคำพิพากษาของศาลฎีกาของอินเดียปี 2017 (เคเอส ปุตทาสวามี vs ยูเนี่ยน ออฟ อินเดีย) ซึ่งยืนยันว่าสิทธิในความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของอินเดียแล้ว ศาลพบว่าความเป็นส่วนตัวจะต้องได้รับการเก็บรักษาไว้ ยกเว้นในกรณีที่ความถูกต้องตามกฎหมาย ความจำเป็น และความเป็นสัดส่วนล้วนมีน้ำหนัก

WhatsApp ให้เหตุผลว่ากฎหมายไม่ผ่านการทดสอบทั้งสามข้อ โดยเริ่มจากการขาดการสนับสนุนจากรัฐสภาอย่างชัดเจน

นอกเหนือจากการฟ้องร้องแล้ว WhatsApp ยังออกก คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการตรวจสอบย้อนกลับโดยโต้แย้งว่าการตรวจสอบย้อนกลับต้องใช้บริการส่งข้อความเพื่อจัดเก็บข้อมูลที่สามารถใช้เพื่อยืนยันได้ เนื้อหาข้อความของผู้คนจึงทำลายการรับประกันที่การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางมอบให้

เพื่อติดตามข้อความเดียว บริการจะต้องติดตามทุกข้อความ

ไม่มีวิธีที่มีประสิทธิภาพในการติดตามข้อความใดๆ โดยไม่ต้องมีกลไกในการติดตามทั้งหมด ข้อความบนแพลตฟอร์ม เนื่องจากไม่มีอะไรคาดเดาได้ว่ารัฐบาลจะต้องการตรวจสอบข้อความใดใน อนาคต. WhatsApp ยังโต้แย้งในคำถามที่พบบ่อยว่ารัฐบาลที่เลือกที่จะมอบอำนาจในการตรวจสอบย้อนกลับนั้นกำลังบังคับใช้รูปแบบใหม่ของการสอดแนมมวลชนอย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนด บริการส่งข้อความจะต้องเก็บฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของทุกข้อความที่คุณส่ง หรือเพิ่มฐานข้อมูลถาวร การประทับตราประจำตัว เช่น ลายนิ้วมือ ไปยังข้อความส่วนตัวกับเพื่อน ครอบครัว เพื่อนร่วมงาน แพทย์ และ ธุรกิจ บริษัทต่างๆ จะเก็บรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้ใช้ของตนในเวลาที่ผู้คนต้องการให้บริษัทมีข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขาน้อยลง

การตรวจสอบย้อนกลับยังเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน เนื่องจากเป็นการบังคับให้บริษัทเอกชนต้องเปลี่ยนชื่อบุคคล ที่แบ่งปันบางสิ่งถึงแม้จะไม่ได้สร้าง แบ่งปันให้ด้วยความห่วงใย หรือส่งไปตรวจสอบก็ตาม ความแม่นยำ. ด้วยแนวทางดังกล่าว ผู้บริสุทธิ์อาจถูกสอบสวนหรือแม้กระทั่งถูกจำคุกเนื่องจากการแบ่งปันเนื้อหา ซึ่งต่อมากลายเป็นปัญหาในสายตาของรัฐบาล แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้หมายความถึงความเสียหายใดๆ จากการแบ่งปันในตอนแรกก็ตาม สถานที่.

นอกจากนี้ ไม่มีอะไรที่จะพิสูจน์ได้ว่าการตรวจสอบย้อนกลับจะทำงานตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ด้วยซ้ำ การติดตามข้อความจะไม่ได้ผลและเสี่ยงต่อการถูกละเมิดอย่างมาก คิดเหมือนต้นไม้ที่มีกิ่งก้านหลายกิ่ง การมองกิ่งก้านเพียงกิ่งเดียวไม่ได้บอกคุณว่ามีกิ่งอื่นอีกกี่กิ่ง

จากนั้นคำถามที่พบบ่อยของ WhatsApp จะนำเสนอมุมมองจากผู้เชี่ยวชาญหลายคน รวมถึง Mozilla, Stanford Internet Observatory, Electronic Frontier Foundation และ Internet Freedom Foundation เรื่องสั้นเรื่องยาว ทุกคนเชื่ออย่างยิ่งว่ากฎตัวกลางใหม่จะทำลายการเข้ารหัสตั้งแต่ต้นทางถึงปลายทางในอินเดีย

อะไรต่อไป?

รายละเอียดคดีความยังไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ในขณะนี้ แต่หากพูดจากประสบการณ์ ศาลสูงเดลีจะแสดงรายการเรื่องสำหรับวันที่ในอนาคต และอนุญาตให้ WhatsApp และรัฐบาลนำเสนอข้อโต้แย้งของพวกเขา ในระหว่างนี้ ศาลสูงสามารถเลือกที่จะให้คำสั่งห้ามและป้องกันไม่ให้ข้อกำหนดในการปฏิบัติตามมีผลใช้บังคับจนกว่าคดีจะเสร็จสิ้น โปรดทราบว่า WhatsApp ไม่ใช่รายแรกที่ยื่นฟ้องต่อกฎตัวกลางเหล่านี้ เนื่องจากเรื่องต่างๆ อยู่ระหว่างการพิจารณาในศาลสูงอื่นๆ หลายแห่งในอินเดีย แต่แน่นอนว่ามันเป็นหนึ่งในชื่อที่ใหญ่ที่สุดที่จะยืนหยัดในการต่อต้านกฎตัวกลางฉบับใหม่

นอกจากนี้ โปรดทราบว่าคดีความนี้แยกออกจากการสอบสวนตามกฎระเบียบโดยสิ้นเชิงและอยู่ระหว่างการพิจารณา การดำเนินคดีทางศาลต่อ WhatsApp เกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัวใหม่ของตัวเองที่มองเห็นการแบ่งปันข้อมูลบางอย่างด้วย เฟสบุ๊ค.

ในช่วงที่ใกล้ถึงกำหนดเวลาการปฏิบัติตามกฎตัวกลาง ก็มีข่าวลือมากมายบน Facebook, Twitter, Instagram และ WhatsApp ว่าบริการทั้งหมดเหล่านี้จะถูกแบนในอินเดียเมื่อสิ้นสุดวันในวันที่ 25 พฤษภาคม 2021. ดังที่เราเห็นแล้วว่าสิ่งเหล่านี้เป็นข่าวลือที่ไม่มีมูลความจริง บริการต่างๆ จะไม่ถูกแบน อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในทันที กฎตัวกลางใหม่ถูกตีความอย่างผิด ๆ สำหรับคลิกเบตโดยฟาร์ม SEO และผู้มีอิทธิพล

กฎตัวกลางฉบับใหม่จะขจัดความคุ้มกันจากการดำเนินคดีทางอาญาสำหรับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเหล่านี้ แต่กฎเหล่านั้นไม่อนุญาตให้มี "การห้าม" ที่เป็นการสะเทือนขวัญในทันที