Motorola Razr+ ขโมยเสียงฟ้าร้องของ Flip 4 ไปจำนวนมากเมื่อต้นปีนี้ ซัมซุงเด้งกลับด้วย Flip 5 ที่แม้แต่เดิมพัน
ซัมซุง กาแลคซี่ ซี ฟลิป 5
ขัดเงามากขึ้น
Samsung Galaxy Z Flip 5 เป็นดาวเด่นของผลิตภัณฑ์มือถือของ Samusng ด้วยหน้าจอฝาครอบด้านนอกที่ได้รับการปรับปรุงอย่างมาก ซึ่งเปลี่ยนสิ่งที่โทรศัพท์แบบฝาพับสามารถทำได้
ข้อดี- ขับเคลื่อนด้วยชิป Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 For Galaxy ใหม่ล่าสุด
- ซัมซุง? วิดเจ็ตหน้าจอปกนั้นเหนือกว่า Motorola เหรอ? ส
- บานพับที่แข็งแกร่งและโครงสร้างโดยรวม
ข้อเสีย- หน้าจอ Cover มีความละเอียดต่ำกว่า Motorola? ส
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ค่อนข้างต่ำ
- นอกเหนือจากหน้าจอและบานพับใหม่ ทุกอย่างเหมือนกับ Flip 4
$1,000 ที่อเมซอนโมโต ราซร์+ (2023)
ทางเลือกที่ดี
Motorola Razr+ กลับมาที่สหรัฐอเมริกาเพื่อแข่งขันกับ Flip หลังจากห่างหายไปนานถึง 2 ปี และมาพร้อมกับการออกแบบที่สะดุดตาด้วยหน้าจอด้านนอกที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่โทรศัพท์แบบฝาพับจะมีได้
ข้อดี- หน้าจอปกมีขนาดใหญ่กว่า ความละเอียดสูงกว่า และในทางเทคนิคสามารถทำได้มากกว่า Flip 5s
- แบตเตอรี่ใหญ่กว่าเล็กน้อย
- ถูกกว่า $100
ข้อเสีย- บานพับก็ดี แต่ไม่มากเท่า Flip 5s
- คุณภาพของภาพถ่ายตามหลัง Flip 5 เล็กน้อย
- SoC มีอายุหนึ่งปี
$1,000 ที่อเมซอน
Samsung Galaxy Z Flip series ครองตำแหน่งมงกุฎไปแล้ว สุดยอดโทรศัพท์พับได้แบบพลิกได้ เกือบจะนับตั้งแต่เปิดตัว แต่ Motorola ก็เข้ามาอย่างแข็งแกร่งในการครองตำแหน่ง Samsung เมื่อต้นปีนี้ด้วย ราซร์+สาเหตุหลักมาจากหน้าจอฝาครอบด้านนอกที่สะดุดตาซึ่งขยายเกือบทั้งด้านบนของอุปกรณ์ในรูปแบบพับ ในขณะที่วางจำหน่าย Razr+ ทำให้ Flip 4 ดูล้าสมัย แต่ซัมซุงจะกลับมายิงกลับเมื่อเดือนที่แล้วด้วย ฟลิป 5ซึ่งคุณคงเดาได้อยู่แล้วว่าหน้าจอด้านนอกมีขนาดใหญ่ขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
เนื่องจากโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องมีจุดแข็งที่คล้ายคลึงกันและมีการขายในตลาดสหรัฐฯ จึงทำให้เกิดการแข่งขันโทรศัพท์แบบพับได้ที่ร้อนแรงที่สุดรายการหนึ่ง แต่โทรศัพท์รุ่นไหนดีกว่ากัน?
ซัมซุง กาแลคซี่ ซี ฟลิป 5
$1,000 ที่อเมซอนโมโต ราซร์+ (2023)
$1,000 ที่อเมซอน
ราคา การวางจำหน่าย และข้อมูลจำเพาะ
Samsung Galaxy Z Flip 5 และ Motorola Razr+ (2023) วางจำหน่ายแล้วทั้งคู่ ในสหรัฐอเมริกา สามารถพบได้ตามร้านค้าปลีก เช่น Best Buy, Amazon และเว็บไซต์ของแต่ละบริษัท ปัจจุบัน Flip 5 มีราคาอยู่ที่ 999 ดอลลาร์ แต่โดยปกติแล้ว Samsung จะมี ข้อเสนอที่ยอดเยี่ยมและการแลกเปลี่ยน สำหรับฟลิป 5 Motorola Razr+ เปิดตัวที่ 999 ดอลลาร์ แต่หลังจากนั้นก็ลดลงเหลือ 899 ดอลลาร์และที่นั่น อาจเป็นข้อตกลง ที่สามารถช่วยให้ประหยัดได้มากขึ้น
นอกสหรัฐอเมริกา Flip 5 ยังคงสามารถซื้อได้อย่างง่ายดายจากผู้ค้าปลีกและผู้ให้บริการทั่วโลก แต่ Razr อาจหายากกว่าขึ้นอยู่กับภูมิภาค Razr มีชื่อที่แตกต่างกันในเอเชียและยุโรป — Razr 40 Ultra
ซัมซุง กาแลคซี่ ซี ฟลิป 5 โมโต ราซร์+ (2023) โซซี Snapdragon 8 Gen 2 สำหรับ Galaxy (4 นาโนเมตร) วอลคอมม์ Snapdragon 8+ Gen 1 แสดง จอแสดงผลภายใน Dynamic AMOLED Full HD+ ขนาด 6.7 นิ้ว พร้อมอัตราการรีเฟรช 120Hz, จอแสดงผลภายนอกขนาด 3.4 นิ้ว ความละเอียด 720x748p 6.9 นิ้ว, 2640 x 1080, สูงถึง 165Hz LTPO pOLED (หลัก); pOLED ขนาด 3.6 นิ้ว (จอแสดงผลฝาครอบรอง) แกะ 8GB 8GB LPDDR5 พื้นที่จัดเก็บ 256GB, 512GB UFS 4.0 พื้นที่เก็บข้อมูลในตัว 256GB และ UFS 3.1 แบตเตอรี่ 3,700mAh 3800mAh พอร์ต USB-C พอร์ต Type-C (ยูเอสบี 2.0) ระบบปฏิบัติการ ระบบปฏิบัติการ Android 13 / One UI 5.1 แอนดรอยด์ 13 กล้องด้านหน้า กล้องเซลฟี่ 10MP 32MP (f/2.4, 0.7 ไมโครเมตร) กล้องหลัง กล้องหลัก 12MP f/1.8, กล้องนอกมุมกว้างพิเศษ 12MP f/2.2 ซูมดิจิตอล 10 เท่า 12MP f/1.5, 1.4μm (หลัก), 13MP f/2.2, 1.12μm, FOV 108° (อัลตราไวด์/มาโคร) การเชื่อมต่อ 5G, 4G LTE, Wi-Fi 6E, บลูทูธ 5.3 802.11 a/b/g/n/ac/k/v/r/ax/Wi-Fi 6e, บลูทูธ 5.3 ขนาด 3.35 x 2.83 x 0.59 นิ้ว (พับ); 6.5 x 2.83 x 0.27 นิ้ว (กางออก) เปิด: 73.95 x 170.83 x 6.99 มม. (2.9 x 6.7 x 0.27 นิ้ว) ปิด: 73.95 x 88.42 x 15.1 มม. (2.9 x 3.4 x 0.59 นิ้ว) สี มิ้นท์, กราไฟท์, ครีม, ลาเวนเดอร์, เทา, น้ำเงิน, เขียว, เหลือง อนันต์ดำ; กลาเซียร์บลู; วีว่า มาเจนต้า น้ำหนัก 6.6 ออนซ์ Infinite Black และ Glacier Blue: 188.5g (6.64 ออนซ์) | Viva Magenta: 184.5 ก. (6.50 ออนซ์) กำลังชาร์จ มากถึง 50% ใน 30 นาที (แบบใช้สาย 25W), Wireless PowerShare การชาร์จแบบมีสาย TurboPower 30W, การชาร์จแบบไร้สาย 5W ระดับ IP IPX8 IP52 ราคา $1,000 $900
การออกแบบและฮาร์ดแวร์
รูปแบบหอยที่คล้ายกันพร้อมสัมผัสที่โดดเด่น
Razr+ (ซ้าย) และ Flip 5 (ขวา)
Galaxy Z Flip 5 และ Motorola Razr+ มีสูตรฮาร์ดแวร์เหมือนกัน นั่นคือโทรศัพท์แบบแผ่นบางและยาวเล็กน้อยที่พับครึ่งได้เหมือนฝาพับ หน้าจอ 6.9 นิ้วของ Razr+ มีอัตราการรีเฟรชสูงสุดที่ 165Hz ในขณะที่หน้าจอ 6.7 นิ้วของ Flip 5 มีความถี่สูงสุดที่ 120Hz แต่ฉันไม่ได้สังเกตเห็นความลื่นไหลของแอนิเมชั่นเพิ่มเติมในฝั่งของ Motorola เลย 120Hz ก็เร็วพอแล้ว อย่างไรก็ตาม หน้าจอของ Razr+ มีรอยพับที่เบากว่าและนุ่มนวลกว่ามาก เมื่อเทียบกับ Flip 5 ซึ่งยังคงเป็นร่องน้ำลึก ขึ้นอยู่กับว่าคุณปัด / สัมผัสโทรศัพท์ของคุณสูงแค่ไหนรอยพับของ Samsung ที่ลึกนั้นอาจเป็นปัจจัยที่ไม่ใช่ปัจจัยหรือสร้างความรำคาญครั้งใหญ่ก็ได้ ฉันอยู่ในค่ายเดิม: นิ้วของฉันพาดผ่านรอยพับบ่อยครั้งและมันสั่นสะเทือนจริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฝาพับที่ไม่ใช่ของ Samsung ทุกตัวมีรอยพับที่นุ่มนวลกว่า
เมื่อปิดแล้ว คุณจะสามารถใช้โทรศัพท์ผ่านหน้าจอรองด้านนอกได้ หน้าจอด้านนอกของ Razr+ มีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย มีความละเอียดสูงกว่าเล็กน้อย และมีอัตราการรีเฟรชที่เร็วกว่าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับหน้าจอปกของ Flip 5 ยิ่งไปกว่านั้น ฉันยังพบวิธีที่หน้าจอของ Motorola กระจายอยู่เหนือกล้องเพื่อให้ดูโดดเด่นและล้ำสมัยมากกว่าหน้าจอของ Samsung ที่หมุนไปรอบๆ กล้อง ในแง่ของฮาร์ดแวร์หน้าจอภายนอก Motorola ถือเป็นชัยชนะ แต่ซอฟต์แวร์ของ Samsung สำหรับหน้าจอนั้นน่าจะได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นอีกเล็กน้อย ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในส่วนซอฟต์แวร์
บานพับของ Razr+ นั้นใช้งานได้ดี ไม่โยกเยก สามารถอยู่กับที่ได้ทุกมุม และให้แรงเสียดทาน/ความต้านทานเล็กน้อยเมื่อกางออกหรือพับ แต่มันไม่ตรงกับบานพับของ Flip 4 ซึ่งให้ความรู้สึกแข็งมากไปในทางที่ดี คุณจำเป็นต้องใช้แรงบางอย่างในการขยับบานพับ และช่วงการเคลื่อนไหวของบานพับทุกส่วนให้ความรู้สึกที่ประณีตและทนทาน
กล้อง
นักเตะที่แข็งแกร่งแต่มีความสม่ำเสมอมากกว่า
Flip 5 และ Razr+ แต่ละตัวมีกล้องสามตัว: ระบบกล้องคู่ที่ด้านหลังประกอบด้วยกล้องหลักและกล้องอัลตร้าไวด์ และแต่ละตัวมีกล้องหน้าเก็บไว้ในที่เจาะรู ข้อมูลจำเพาะของกล้องทั้งสองตัวนั้นใช้ได้ดีสำหรับการพับแบบฝาพับ และสำหรับคนส่วนใหญ่ กล้องทั้งสองตัวก็ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์แบบ โดยเฉพาะของ Samsung ซึ่งมีการสร้างสีและช่วงไดนามิกที่สม่ำเสมอมากกว่า แต่ถ้าคุณกระโดดข้ามจากสเป็คเรือธงระดับท็อปในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา กล้องเหล่านี้ก็รู้สึกว่ามีข้อจำกัด ไม่มีเลนส์ซูมและเซ็นเซอร์รับภาพมีขนาดเล็ก
กล้องหน้าก็โอเค แต่คุณควรถ่ายเซลฟี่ด้วยกล้องหลักโดยใช้หน้าจอด้านนอก โดยรวมแล้ว กล้องเหล่านี้ใช้งานได้ดี แต่ฉันเป็นผู้ใช้ที่จู้จี้จุกจิกและชื่นชอบการถ่ายภาพแนวสตรีท และไม่มีทางที่กล้องเหล่านี้จะสามารถตอบสนองความต้องการของฉันได้ในแบบที่ กล้องสมาร์ทโฟนที่ดีที่สุด สามารถ.
ซอฟต์แวร์และประสิทธิภาพ
ปรัชญาที่แตกต่างสำหรับ UI หน้าจอปก
Android 13 ทำงานบนอุปกรณ์ทั้งสองเครื่อง และเมื่อเปิดขึ้นมาในรูปแบบสมาร์ทโฟน "ปกติ" อุปกรณ์ทั้งสองจะทำงานเหมือนกับโทรศัพท์ Android รุ่นล่าสุด ซอฟต์แวร์ของ Motorola สามารถปรับแต่งได้มากขึ้นเล็กน้อย โดยมีตัวเลือกในการเปลี่ยนภาพเคลื่อนไหวและไอคอนแอพ ในขณะที่ OneUI ของ Samsung ไม่ได้มีความลึกมากนัก ซอฟต์แวร์ทั้งสองสามารถทำงานหลายอย่างพร้อมกันได้ดี โดยสามารถเปิดแอปในโหมดหน้าต่างและแบบแยกหน้าจอได้
มีอะไรอีกมากมายที่ต้องพูดถึงเมื่อโทรศัพท์ปิด เนื่องจากแต่ละแบรนด์ใช้แนวทางที่แตกต่างกันไปที่หน้าจอฝาครอบด้านนอก ซอฟต์แวร์ของ Motorola ทำงานบนฝาครอบหน้าจอเป็นส่วนใหญ่ ในขณะที่ซอฟต์แวร์ของ Samsung เปลี่ยนเป็น UI ที่เรียบง่ายสำหรับหน้าจอฝาครอบ เกือบจะคล้ายกับ UI ของนาฬิกาอัจฉริยะ มีดีและไม่ดีสำหรับทั้งสองแนวทาง ซอฟต์แวร์ของ Motorola ให้อิสระแก่คุณมากขึ้น: อะไรก็ตามที่คุณสามารถเปิดบนหน้าจอหลักได้ ในทางทฤษฎีคุณสามารถเปิดใช้งานได้ หน้าจอปกด้วย แต่เนื่องจากหน้าจอนั้นเล็กกว่าและมีรูปร่างเป็นกล่อง บางครั้งอาจมีปัญหาเรื่องขนาด Samsung ซึ่งน่าจะทราบดีถึงปัญหาเรื่องขนาดมากเกินไป ต้องการมอบซอฟต์แวร์เวอร์ชันที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นให้กับคุณ โดยอาศัยวิดเจ็ตมากขึ้น ซึ่งอาจรู้สึกว่ามีข้อจำกัดเช่นกัน
ตัวอย่างที่ดีที่สรุปข้อดีและข้อเสียของแต่ละแบรนด์: หากคุณได้รับการแจ้งเตือนการตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัยของ Google บนหน้าปกของ Razr+ หน้าจอ คุณจะได้รับการแจ้งเตือนแบบเต็ม (แบบเดียวกับที่คุณได้รับบนหน้าจอโทรศัพท์ทั่วไป) แต่ปุ่มยืนยันนั้นเล็กมากและใช้งานยาก แตะ. ในขณะเดียวกัน Flip 5 จะแสดงการ์ดแจ้งเตือนที่ได้รับการปรับปรุงเกี่ยวกับการตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัย แต่ไม่อนุญาตให้คุณยืนยันบนหน้าจอปก: คุณต้องพลิกเปิดโทรศัพท์เพื่อทำสิ่งนี้
คุณสามารถแทนที่การตั้งค่าโดยธรรมชาติเหล่านี้ได้ หากคุณเจาะลึกซอฟต์แวร์ Samsung มากพอ (และดาวน์โหลดแอพ Samsung เพิ่มเติม) คุณจะได้รับ Flip 5 เพื่อเปิดตัวแอพใดก็ได้เช่นกัน แต่ความจริงก็คือ Samsung ทำให้คุณท้อใจจากการดำเนินการ ที่. โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบแนวทางของ Motorola แต่ฉันเป็นผู้ใช้ระดับสูง ฉันคิดว่าสำหรับผู้ใช้ทั่วไป แนวทางของ Samsung นั้นรอบคอบและมีน้ำใจมากกว่า
ประสิทธิภาพโดยรวมดี แต่ Flip 5 ได้รับชัยชนะเล็กน้อยทุกที่ ระบบสัมผัสของมันดีขึ้น มีชิป Snapdragon รุ่นใหม่ มีความร้อนที่ดีกว่า และอาจเนื่องมาจากการผสมผสานระหว่างชิป Snapdragon รุ่นใหม่และอัตราการรีเฟรชที่ต่ำกว่า แต่อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Flip 5 ก็ใช้งานได้นานขึ้นเล็กน้อยเช่นกัน แม้ว่าจะพูดตามตรง แต่ความทนทานของแบตเตอรี่ของโทรศัพท์ทั้งสองก็เยี่ยมมาก หากคุณเป็นผู้ใช้งานหนักเช่นฉัน คุณจะต้องชาร์จโทรศัพท์เหล่านี้ในช่วงบ่ายหรือเย็น ไม่เช่นนั้นโทรศัพท์จะหมดภายในเวลา 20.00 น.
คุณควรซื้อโทรศัพท์ฝาพับรุ่นใด
เมื่อพิจารณาว่ามีความแตกต่างเพียง 100 ดอลลาร์ ฉันคิดว่า Flip 5 เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับคนส่วนใหญ่ มี SoC ที่ใหม่กว่า บานพับที่แข็งแกร่งกว่า กล้องที่สม่ำเสมอยิ่งขึ้น และซอฟต์แวร์ที่สวยงามยิ่งขึ้น Samsung ยังรับประกันซอฟต์แวร์และการอัปเดตความปลอดภัยผ่าน Motorola นานหลายปี
ซัมซุง กาแลคซี่ ซี ฟลิป 5
เพียงขยายหน้าจอด้านนอก Flip 5 จะกลายเป็นอุปกรณ์ที่ใช้งานได้มากกว่า Flip 4 มากและสวยงามกว่า Motorola Razr+ เล็กน้อย
อย่างไรก็ตาม Motorola Razr+ ก็ไม่ถือว่าเหลว หน้าจอมีเทคนิคที่น่าประทับใจมากกว่าของ Samsung และซอฟต์แวร์หน้าจอปกจะถอดถุงมือตัวเล็กออกและปล่อยให้ผู้ใช้ระดับสูงทำสิ่งที่พวกเขาต้องการทำ Flip 5 นั้นดีกว่าสำหรับผู้บริโภคทั่วไป แต่ Razr+ อาจดีกว่าสำหรับผู้ใช้ระดับสูงและผู้ที่ชื่นชอบ
โมโต ราซร์+ (2023)
หน้าจอปกของ Razr+ ให้อิสระมากกว่าของ Samsung และหน้าจอหลักไม่มีบานพับที่เห็นได้ชัดเจน สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องเล็กๆ