ROG Ally ของ Asus นั้นเร็วกว่าอย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่นั่นไม่ได้ทำให้เป็นพีซีพกพาที่ดีกว่าเสมอไป
ROG Ally ของ Asus จะมาถึงในเดือนหน้า และเป็นผู้ท้าชิงรายแรกที่จริงจัง Steam Deck ของ Valveซึ่งเปิดตัวเมื่อกว่าปีที่แล้ว แม้ว่าคนส่วนใหญ่จะเห็นพ้องต้องกันว่าอุปกรณ์แต่ละเครื่องมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง แต่ก็มีประเด็นร้อนบางอย่างที่ฉันต้องพูดถึง สิ่งเหล่านี้มีตั้งแต่ข้อโต้แย้งที่พันธมิตรได้เปลี่ยนสำรับอย่างมีประสิทธิภาพ พยายามโน้มน้าวผู้คนไม่ให้ยกเลิกการสั่งซื้อล่วงหน้า มากกว่าบทวิจารณ์เชิงลบถึง ลดราคาที่สูงของพันธมิตร, ถึง อ้างว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่ต่ำไม่เพียงแต่ใช้ได้ในพีซีแบบพกพาเท่านั้น แต่สิ่งต่างๆ จะเป็นไปในทางนั้น ไม่มีใครต้องปกป้อง Asus มากขนาดนี้
ส่วนใหญ่เห็นพ้องต้องกันว่าอุปกรณ์ทั้งสองมีที่อยู่ แต่ฉันไม่คิดว่า Ally จำเป็นต้องเป็นพีซีเกมพกพารุ่นต่อไปในขณะที่ Deck เป็นทางเลือกรุ่นล่าสุด บังเอิญว่ามันเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ไม่มีเงินซื้อ Ally แต่นั่นเป็นเพราะโดยรวมแล้วมันเป็นอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยม และมีคุณสมบัติที่สมดุลมากกว่า Ally มาก สำหรับผู้ที่ต้องการประสิทธิภาพที่ดีที่สุดเหนือสิ่งอื่นใด Ally เป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้ แต่ Deck จะไม่ไปไหนด้วยคุณสมบัติที่สำคัญบางประการ
ราคาที่ต่ำของ Steam Deck ทำให้เข้าถึงได้มากขึ้น
อาจดูเหมือนชัดเจน แต่คิดว่าผู้คนจำนวนมากมักจะดูถูกดูแคลนราคาที่สำคัญเมื่อพูดถึงอุปกรณ์ Steam Deck รุ่นที่ถูกที่สุดคือ 400 ดอลลาร์ ในขณะที่ ROG Ally เริ่มต้นที่ 600 ดอลลาร์ และนั่นไม่ใช่ความแตกต่างเล็กน้อย จะมีเกมเมอร์จำนวนมากที่ไม่สามารถหรือต้องดิ้นรนเพื่อให้ได้แม้แต่รุ่นที่ถูกที่สุดของ Ally ซึ่งเพียงอย่างเดียวก็ทำให้ Deck มีเหตุผลที่ดีในการดำรงอยู่ต่อไป
ตอนนี้โมเดลพื้นฐานของ Deck จะไม่ดีที่สุด มันมาพร้อมกับหน่วยความจำ eMMC ขนาด 64GB เท่านั้น ซึ่งยังขาดทั้งความจุและประสิทธิภาพอย่างมาก ดังที่กล่าวไว้ คุณสามารถทำสิ่งที่ฉันทำและอัปเกรดที่เก็บข้อมูลภายในของ Deck และมี SSD ที่สร้างขึ้นสำหรับ Deck เช่น ไดรฟ์ Rocket 2230 PCIe 4.0 ของ Sabrent ซึ่งมีราคาประมาณ 100 เหรียญสหรัฐฯ สำหรับ 1TB หรือทั้งหมด 500 เหรียญสหรัฐฯ สำหรับเด็ค 1TB (และนี่คือ แค่ หนึ่งในการอัพเกรด/อุปกรณ์เสริมมากมายสำหรับเด็ค). ในด้านประสิทธิภาพ เป็นเรื่องจริงที่ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นประมาณ 50% ของ Ally ที่ติดตั้ง Z1 Extreme นั้นมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด แต่ก็ไม่ได้แตกต่างไปจากโลกแต่อย่างใด
สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาสิ่งที่คุณได้รับจาก ROG Ally ในราคาเพิ่มอีก 200 ดอลลาร์ มีคุณสมบัติที่มีประโยชน์บางอย่าง เช่น GPU ในตัวที่เร็วขึ้น (แม้ว่าเราจะยังไม่ได้ทดสอบก็ตาม รู้ว่ามันเร็วกว่าในเด็คแค่ไหน), FreeSync บนจอแสดงผล และไฟแช็ก น้ำหนัก. ในทางกลับกัน มีการเพิ่มที่ไม่จำเป็นบางอย่าง เช่น การมีหกคอร์, จอแสดงผล 1080p และ PCIe 4.0 SSD นอกจากนี้ ยังมีสิ่งสำคัญบางอย่างที่เด็คมีซึ่งพันธมิตรยังขาด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสองสิ่งที่สำคัญกว่าราคาของมันด้วยซ้ำ
คอนโทรลเลอร์ของ ROG Ally นั้นไม่ดีเท่าของ Deck
หนึ่งในสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับเด็คก็คือปุ่มต่างๆ มากมายที่คุณมีไว้ใช้ มีปุ่มใบหน้าทั่วไป, D-pad, กันชน, ทริกเกอร์และจอยสติ๊ก แต่ยังมีปุ่มจับที่ปรับแต่งได้สี่ปุ่มที่ด้านหลังและทัชแพดแบบสัมผัสอันเป็นเอกลักษณ์ของ Steam ในทางตรงกันข้าม Ally มีเพียงปุ่มจับสองปุ่มและไม่มีทัชแพดใดๆ เลย ซึ่งอาจก่อให้เกิดปัญหาสำคัญในเกมที่เล่นด้วยเมาส์ได้ดีกว่าจอยสติ๊ก
อย่างไรก็ตาม ฮาร์ดแวร์ของ Ally นั้นไม่เพียงพอที่จะทำให้การควบคุมพังลง Steam Deck สร้างความแตกต่างอย่างมากด้วยซอฟต์แวร์ หากคุณไม่เคยเล่นบนเด็คหรือในโหมด Steam Big Picture คุณอาจไม่รู้ว่าการรองรับคอนโทรลเลอร์ของ Steam นั้นแข็งแกร่งเพียงใด Steam ไม่เพียงแต่รู้จักคอนโทรลเลอร์จากบริษัทอื่นๆ เช่น คอนโทรลเลอร์ Switch Pro ของ Nintendo เท่านั้น แต่ยังมอบระบบที่ครอบคลุมและซับซ้อนอย่างยิ่งสำหรับการปรับแต่งอินพุตของปุ่มอีกด้วย ฉันพบ หมิ่นรีวิวของ Ally ค่อนข้างละเอียดในการอธิบายสิ่งที่พันธมิตรทำไม่ได้และสิ่งที่เด็คทำได้ มันขาดการเล็งไจโร (แม้ว่าพันธมิตรจะมีไจโร), การปรับความไวของจอยสติ๊ก, การกดแบบผสม และความสามารถอื่น ๆ
แต่บางทีจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Deck ก็คือทุกคนสามารถสร้างเลย์เอาต์ปุ่มที่ปรับแต่งเองและแบ่งปันผ่าน Steam ได้ ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่ากี่ครั้งแล้วที่ฉันรู้สึกซาบซึ้งกับคุณสมบัตินี้ ไม่ว่าฉันจะเล่นบน Steam Deck หรือ Steam Machine แบบกำหนดเองก็ตาม เป็นเรื่องดีจริงๆ ที่จะนำการกำหนดค่าคอนโทรลเลอร์ของคนอื่นมาปรับเปลี่ยนตามความต้องการเฉพาะของฉัน และฉันก็ด้วย นึกภาพไม่ออกว่าไม่มีสิ่งนั้นบนพีซีเกมพกพา แม้ว่านี่จะเป็นปัญหาที่ Asus สามารถแก้ไขได้ในอนาคต อัปเดต.
Windows 11 ไม่สามารถเอาชนะ SteamOS ในเกมพีซีแบบพกพาได้
ที่มา: วาล์ว
อันนี้ยากกว่าสำหรับ Asus ที่จะแก้เพราะมันไม่ได้อยู่ในมือของ Asus จริงๆ พูดง่ายๆ ก็คือ Windows 11 ไม่สามารถจับคู่กับ SteamOS ได้เมื่อพูดถึงเกมมือถือ Windows 11 เป็นระบบปฏิบัติการที่ยอดเยี่ยม อาจเรียกได้ว่าเป็นระบบปฏิบัติการที่ดีที่สุด แต่อุปกรณ์อย่าง Ally และ Deck นั้นเป็นพีซีพกพาเป็นอันดับแรกและเป็นพีซีสำหรับเล่นเกมเป็นอันดับสอง SteamOS กำลังทำสิ่งต่างๆ มากมายที่ Windows 11 ไม่สามารถทำได้ อย่างน้อยก็ไม่ใช่ตอนนี้
ด้วยการสร้างระบบปฏิบัติการของตัวเองบน Linux ทำให้ Valve สามารถนำเสนอประสบการณ์ที่เน้นการเล่นเกมได้อย่างสมบูรณ์บน Deck UI เกือบจะราบรื่น โดยมีเพียงช่วงเวลาสั้นๆ เท่านั้นที่จะเตือนคุณว่าคุณกำลังเล่นบนพีซี ไม่ใช่คอนโซลอย่างสวิตช์
ด้วยการสร้างระบบปฏิบัติการของตัวเองบน Linux ทำให้ Valve สามารถนำเสนอประสบการณ์ที่เน้นการเล่นเกมได้อย่างสมบูรณ์บน Deck
ในทางตรงกันข้าม Ally นั้นเป็นเพียงพีซี Windows 11 ที่มี Armory Crate ที่พยายามจะโต้แย้งเกมทั้งหมดของคุณ ลงในแอปพลิเคชันเดียวและพยายามที่จะมอบฟังก์ชัน SteamOS ที่ใช้งานได้ทันที แต่ไม่ใช่ ดี. Windows ไม่ได้นำเสนอการปรับแต่งเชิงลึกแบบเดียวกับที่ Linux ทำ ดังนั้น Armory Crate จึงสามารถอยู่ได้บน Windows เท่านั้นและพยายามอย่างเต็มที่
จุดขายที่ใหญ่ที่สุดของ Windows บน PC สำหรับเล่นเกมแบบพกพาคือการรองรับเนทิฟสำหรับแทบทุกเกม เนื่องจากเกมส่วนใหญ่ไม่มีพอร์ต Linux ในตัว แน่นอนว่า Steam มี API ที่เข้ากันได้กับ Proton ซึ่งทำให้ไม่จำเป็นต้องใช้พอร์ต Linux แบบเนทีฟ และทำให้เกมมากมายบน Windows สามารถเล่นได้บน Linux Proton ไม่ได้สมบูรณ์แบบ แต่ฉันสามารถเล่นเกมเฉพาะกลุ่มได้หลายเกมโดยไม่มีปัญหาร้ายแรง และเกมที่มีปัญหาในวันนี้อาจไม่มีพรุ่งนี้ เมื่อใช้ Windows ฉันคิดว่า Ally ได้เสียสละมากกว่าที่ได้รับ
Steam Deck มีความเรียบง่าย แต่ก็ยังเป็นพีซีเกมพกพาที่ดีที่สุด
เห็นได้ชัดว่า Valve ลงทุนไปมากเพื่อให้ได้ราคา Steam Deck ที่ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ นำเสนอคอนโทรลเลอร์พร้อมการปรับแต่งที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดและระบบปฏิบัติการที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งผลิตขึ้นสำหรับอุปกรณ์พกพาโดยเฉพาะ การเล่นเกม ROG Ally ของ Asus เป็นเครื่องเตือนใจที่ชัดเจนว่าประสิทธิภาพไม่ใช่ทุกสิ่ง และประสบการณ์การเล่นเกมมือถือที่ดีที่สุดไม่สามารถส่งมอบได้ด้วยกำลังอันดุร้าย ในฐานะส่วนหนึ่งของฮาร์ดแวร์ Ally ก็ไม่ได้แย่ แต่ก็ไม่ใช่ก้าวต่อไปในการเล่นเกมพีซีแบบพกพา แต่มันเป็นทางเลือกที่เร็วกว่าที่มีอยู่ข้างๆ Deck เหมือนกับ Ayaneo 2 และ อุปกรณ์อื่น ๆ.
ถึงกระนั้น ทุกคนก็อยากเห็น Steam Deck ที่เร็วขึ้น รวมถึงตัวฉันด้วย แต่มีเหตุผลมากมายว่าทำไม Valve ไม่ทำเช่นนี้ รวมถึงราคาด้วย (เพราะว่า ฮาร์ดแวร์ที่ดีกว่ามักจะมีราคาแพงกว่าในการผลิตเกือบทุกครั้ง) พร้อมด้วยประสิทธิภาพการใช้พลังงานและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ (อีกปัญหาหนึ่งแม้ว่าจะมีนัยสำคัญน้อยกว่าสำหรับ พันธมิตร).
ดังที่กล่าวไปแล้ว Valve ไม่จำเป็นต้องอัปเดต Steam Deck ด้วยโปรเซสเซอร์ที่เร็วขึ้นในวันนี้ และอาจจะไม่จำเป็นต้องอัปเดตเป็นเวลาสองสามปี เมื่อพูดถึงสิ่งที่สำคัญจริงๆ ในพีซีเกมพกพา Valve นั้นนำหน้าใครๆ หลายปี