การเปรียบเทียบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่มีและไม่มีบริการของ Google: หนึ่งสัปดาห์ของการใช้งานโดยไม่ได้ใช้งานน้อยที่สุด

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่บนสมาร์ทโฟนทุกวันนี้ไม่ได้ดีที่สุด ส่วนใหญ่จะพิจารณาว่าเป็นปัญหาด้านฮาร์ดแวร์เป็นส่วนใหญ่ โดยเห็นบริษัทต่างๆ แลกขนาดแบตเตอรี่เพื่อการออกแบบที่สวยงาม แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลทั้งหมด โดยส่วนใหญ่มาจากซอฟต์แวร์ที่ใช้ในโทรศัพท์ของเรา

ใน XDA Virtual Office พวกเรานักเขียนหลายคนมักจะพบว่าผู้ร้ายที่ใหญ่ที่สุดเบื้องหลังปัญหาแบตเตอรี่ของเรามีสาเหตุมาจากกระบวนการบางอย่างที่กำลังดำเนินอยู่อย่างอาละวาด กล่าวคือบริการของ Google

ปัจจุบันมีหลายวิธีในการทำให้วงจรอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานขึ้น วิธีการต่างๆ เช่น: แบตเตอรี่สำรอง กล่องแบตเตอรี่ การตอกบัตรของโปรเซสเซอร์ ฯลฯ วิธีแก้ปัญหาตามปกติคือการปิดการใช้งานแอพที่ไม่ได้ใช้งานหรือแอพที่ใช้งานยูทิลิตี้ระบบจำนวนมาก สิ่งที่ฉันอยากทำคือ ปิดการใช้งานแอพและบริการทั้งหมดของ Google บนอุปกรณ์ของฉันเพื่อดูว่ามันจะทำให้แบตเตอรี่ของฉันใช้งานได้นานขึ้นหรือไม่ แทนที่จะใช้เครื่องมือ debloater หรือตัวปิดการใช้งานการตั้งค่าหุ้น ฉันเลือกที่จะทำมากกว่านั้น และติดตั้ง Android โดยไม่ต้องใช้ Google Apps หรือบริการใดๆ ของ Google

เนื่องจากไดรเวอร์รายวันของฉันไม่มีโปรแกรมโหลดบูตที่ปลดล็อคได้ (ขอบคุณ Verizon) ฉันจึงตัดสินใจดูในลิ้นชักโทรศัพท์เก่า และเลือกหนึ่งในอุปกรณ์โปรดของฉันที่จะใช้ Motorola Moto X 2014 เป็นอุปกรณ์ที่ฉันเลือกสำหรับการทดลองนี้ เป็นเวลาสี่วัน ฉันใช้ Moto X ที่ติดตั้ง CyanogenMod 13 แซนด์แพ็คเกจ Gapps ใดๆ สำหรับการเปรียบเทียบ ฉันรีเซ็ตอุปกรณ์เป็นค่าเริ่มต้นจากโรงงานหลังจากผ่านไปสี่วัน ติดตั้ง CM 13 zip เดียวกัน และคราวนี้ติดตั้งแพ็คเกจ Stock Gapps จากพื้นที่เก็บข้อมูล Open Gapps


ในขณะที่ใช้ ROM แต่ละตัวเป็นไดร์เวอร์รายวันเป็นเวลาสี่วัน ฉันพึ่งพาพวกเขาสำหรับบริการตามปกติหลายอย่างของฉัน เนื่องจากฉันต้องพึ่งพาบริการของ Google เป็นประจำทุกวัน การทดลองนี้จึงค่อนข้างยาก ด้านล่างนี้คือรายการ Google Apps ที่ฉันใช้บ่อยที่สุด รวมถึงรายการทางเลือกทั้งหมดที่ฉันใช้

แอป Google

แอพ Cortana

เล่นเพลง

แอพเพลงซีเอ็ม

เก็บ/เอกสาร

บันทึกออมนิ

Google+/Youtube/แผนที่

เจลโล่ เบราว์เซอร์

ขับรถ/รูปถ่าย

ดรอปบ็อกซ์

แฮงเอาท์

ไม่พบทางเลือกอื่น

มีร้านแอปและแหล่งเก็บข้อมูลทางเลือกมากมายบนอินเทอร์เน็ต ตั้งแต่ Amazon App Store, F-Droid, XDA Labs, APK Mirror และอื่นๆ อีกมากมาย ในการรับแอปของฉันสำหรับการทดสอบนี้ ฉันติดอยู่กับร้านค้า/ที่เก็บข้อมูลสองแห่งที่ฉันคุ้นเคย เอ็กซ์ดีเอ แล็บ และ เอพีเค มิเรอร์.

การไม่มีบริการของ Google บนแพลตฟอร์มของ Google ไม่ใช่เรื่องเล็กๆ น้อยๆ มีการขาดฟังก์ชันการทำงานในระบบปฏิบัติการอย่างเห็นได้ชัดในแต่ละวัน แม้ว่าบางบริการจะมีอินเทอร์เฟซเบราว์เซอร์ แต่ก็มีบริการบางส่วนเท่านั้นที่จะพยายามนำคุณไปยัง Play Store... หรือไซต์เบราว์เซอร์ของ Play Store เนื่องจากแฮงเอาท์เป็นหนึ่งในแฮงเอาท์ที่ไม่มีอินเทอร์เฟซมือถือ ฉันจึงไม่สามารถสื่อสารกับเพื่อนร่วมงานและเพื่อนสองสามคนได้

เมื่อพูดถึงข้อผิดพลาดในการสื่อสาร แฮงเอาท์ไม่ใช่บริการเดียวที่ฉันประสบปัญหา ฉันอาจไม่ใช่แฟนของแอปนี้ แต่ Snapchat ก็สมบูรณ์แบบถ้าไม่มี Gapps แอปนี้ต้องใช้ Play Services เพื่อเข้าสู่ระบบ และน่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถสื่อสารกับเพื่อนๆ ผ่านบริการสองบริการที่แยกจากกัน

โชคดีที่บริการสื่อสารที่สองของฉันสำหรับเพื่อนร่วมงานทางธุรกิจของฉันทำงานได้บางส่วน ฉันสามารถส่งและรับข้อความบน Slack ได้ แต่การแจ้งเตือนไม่ทำงานเนื่องจากต้องใช้ Google Cloud Messaging แอพอื่น ๆ ค่อนข้างมากมีปัญหาเดียวกัน ซึ่งหมายความว่าฉันได้รับการแจ้งเตือนการโทร ข้อความและอีเมลเท่านั้น

การพยายามแทนที่ Google ด้วย Cortana คือ... ไม่ใช่สิ่งที่ฉันชอบมาก บริการค้นหาของ Microsoft ถือเป็นการแข่งขันที่น่ายินดีและยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะแข่งขันด้วย ที่ เครื่องมือค้นหาดั้งเดิม ฟังก์ชันที่มีประโยชน์เพียงอย่างเดียวที่ฉันพบในแอป Cortana บนหน้ามือถือจาก Google คือตัวเลือกที่จะมีทางลัดในการค้นหาด้วยเสียงบนหน้าจอหลักของฉัน ซึ่งมีประโยชน์บ่อยกว่า

การต้องพึ่งพาเบราว์เซอร์สำหรับบริการที่ฉันไม่สามารถเข้าถึงได้ ไม่อย่างนั้นก็ค่อนข้างน่าหงุดหงิด เมื่อคุ้นเคยกับการมี YouTube Red การออกจากไซต์ YouTube จะหยุดเสียง สิ่งนี้ทำให้ฉันหงุดหงิดบ่อยขึ้น ในฐานะแฟนเพลงตัวยง ฉันชอบฟังและค้นพบเพลงทุกประเภทในโทรศัพท์ของฉัน แม้ว่าแอปเพลงของ CM จะใช้งานได้ แต่การขาดบริการสตรีมมิ่งทำให้ฉันต้องหันไปใช้วิธีอื่นในการค้นหาเพลงแบบเก่า


การใช้โทรศัพท์ประมาณหนึ่งสัปดาห์ทั้งที่มีและไม่มี Gapps สรุปผลลัพธ์ที่น่าสนใจ ดังที่คุณเห็นจากการจับภาพหน้าจอด้านล่าง เวลาเฉลี่ยของหน้าจอและเวลาแบตเตอรี่รวมในการรัน No Gapps นั้นไม่ได้นานกว่าการรัน Gapps อย่างไรก็ตาม โปรดสังเกตความลาดชันที่มากขึ้นในช่วงระยะเวลาการนอนหลับ (สั้นลงเล็กน้อย)

ไม่มีช่องว่าง:

ด้วย Gapps:

ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่ใช่สิ่งที่ฉันคาดหวังจากการทดสอบ เมื่อดูกราฟแบตเตอรี่ คุณจะบอกได้ว่าการใช้งาน Gapps ทำให้อุปกรณ์มีการปลุกมากขึ้นตามที่คาดไว้ สิ่งนี้เห็นได้จากการทำงานของ Gapps ไม่เพียงแต่จะมีตัวบ่งชี้ที่ใช้งานมากขึ้นบนแถบด้านล่างกราฟเท่านั้น กราฟ Gapps ทั้งหมดมีความชันที่ค่อยเป็นค่อยไปที่เกี่ยวข้องกัน ในขณะที่กราฟ No Gapps ดูเหมือนจะลดระดับลงบ่อยกว่ามาก แต่การระบายหน้าจอบนหน้าจอก็ใกล้เคียงกัน โดยมีความแตกต่างหลักที่เห็นได้ใน Idle Drain ตามที่คาดไว้

ในแง่ของประสิทธิภาพมีความแตกต่างเล็กน้อย แอปขัดข้องบ่อยครั้งมากขึ้นในการใช้งาน Gapps โดยผู้ร้ายหลักคือแฮงเอาท์ (ตามปกติ) การรันการวัดประสิทธิภาพในแต่ละรันดูเหมือนจะซ้ำซ้อน เนื่องจากฉันใช้โปรเซสเซอร์และ CPU ตัวเดียวกัน และกระบวนการเหล่านี้ก็กระทบกับโปรเซสเซอร์เพียงเล็กน้อย


โดยรวมแล้วการทดลองนี้สนุกดี แม้ว่าจะไม่มีฟังก์ชันการทำงาน แต่ก็น่าสนใจที่จะท้าทายตัวเองให้แก้ไขข้อจำกัดขนาดใหญ่เช่นนี้ นั่นนำเราไปสู่คำถามหลักของเรา คุ้มหรือไม่ที่จะใช้งาน Google Apps และบริการเพื่อประหยัดแบตเตอรี่เพียงเล็กน้อย สำหรับฉันคำตอบสั้น ๆ คือไม่ แม้ว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่จะสม่ำเสมอ แต่ก็ไม่ได้ยาวนานอีกต่อไปแต่อย่างใด การใช้ Sans Gapps อาจเป็นประโยชน์ หากคุณต้องการจำกัดตัวเองจากการใช้โทรศัพท์ในช่วงวันหยุดหรืออะไรก็ตาม แต่ก็ไม่ได้มีอะไรมากไปกว่านั้น หากฉันต้องสรุปการขาดฟังก์ชันการทำงาน ฉันจะบอกว่าประสบการณ์นั้นชวนให้นึกถึงฟีเจอร์โฟนวันก่อนที่สมาร์ทโฟนจะบูม

สวัสดีเพื่อนเก่าของฉัน

คุณคิดอย่างไรกับผลลัพธ์ของฉัน? มีการทดสอบซอฟต์แวร์แปลก ๆ ที่คุณต้องการให้ฉันลองหรือไม่? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็นด้านล่าง