ความคิดเห็น: Apple สมควรได้รับความโกรธ คดีความเกี่ยวกับการควบคุม iPhone รุ่นเก่า

click fraud protection

นับฉันในหลายๆ คนที่ความรู้สึกตอนนี้มีตั้งแต่หงุดหงิดจนถึงโกรธเคืองอันเป็นผลจาก Apple ยอมรับว่าได้ควบคุมประสิทธิภาพของ iPhone รุ่นเก่าของฉัน. ชั้นเชิงนี้ควรจะช่วยให้ iPhone ของฉันทำงานได้ดีขึ้น โดยที่ฉันไม่รู้ตัว และโดยที่ Apple ไม่ได้พยายามให้ความรู้แก่สาธารณชนหรือแจ้งให้ฉันทราบถึงเจตนาที่จะทำเช่นนั้น หาก Apple มีความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการและเหตุผลที่ตัดสินใจเร่งประสิทธิภาพของ iPhone และทำงานได้ดีขึ้น อธิบายว่าเหตุใดจึงรู้สึกว่าเป็นขั้นตอนสำคัญที่ต้องทำ ไม่น่าจะพบกับกรดกำมะถันสาธารณะในระดับเดียวกันหรือ NS คดีฟ้องร้อง ที่มันกำลังเผชิญอยู่

แม้ว่าคุณจะไม่ทราบมาก่อนหรือไม่เคยประสบกับการควบคุมอุปกรณ์ของ Apple ด้วยตัวคุณเอง โอกาสที่ คุณคงเคยได้ยินเกี่ยวกับการยอมรับล่าสุดของ Apple ในการควบคุมปริมาณประสิทธิภาพของ iPhone ที่สัมพันธ์กับแบตเตอรี่ของอุปกรณ์ สุขภาพ. หากคุณเป็นเหมือนฉัน คุณจะแปลกใจเล็กน้อยที่ประสิทธิภาพของ Apple iPhone ของคุณลดลงเมื่อ iPhone ใหม่ (และระบบปฏิบัติการใหม่) ออกสู่สาธารณะ

พวกเราหลายคนที่เป็นลูกค้า iPhone ที่รู้จักกันมานานได้สังเกตเห็นปรากฏการณ์ที่น่าผิดหวังแบบเดียวกันนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าปีแล้วปีเล่า เราเคยถูกเย้ยหยันในฐานะนักทฤษฎีสมคบคิดที่อ้างว่า Apple รู้เท่าทันมีส่วนร่วมในนโยบายที่ไม่โปร่งใสและไม่ได้พูดออกมาเกี่ยวกับความล้าสมัยตามแผน ตอนนี้เราได้รับการพิสูจน์ในระดับหนึ่งแล้ว เนื่องจาก Apple ได้ออกมายอมรับและยอมรับต่อสาธารณชนว่าจงใจควบคุมประสิทธิภาพของ iPhone หลังจากผ่านไปเพียงหนึ่งปี ใช่ เจ้าของ iPhone 7 นั่นหมายถึงคุณเช่นกัน

ฉันรู้ ฉันรู้ พวกเขาบอกเราเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของเราเอง แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือเมื่อบริษัทที่ใหญ่ที่สุดและทำกำไรได้มากที่สุดแห่งหนึ่งของโลกสร้างความลับ การตัดสินใจที่จะลดประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์มูลค่าสูงโดยไม่เปิดเผยเจตนาที่จะปฏิบัติตามแผนดังกล่าวเราประชาชนมีสิทธิที่จะขุ่นเคือง ที่ผิดหวัง. ดังนั้น ถึงแม้ว่าฉันจะชอบผลิตภัณฑ์ Apple มาก ฉันดีใจที่เห็นว่ามีการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มโดยทันที โดยมีโอกาสที่จะได้รับความยุติธรรม

บางทีหลังจากปี 2017 ฉันเพิ่งหมดปัญญากับบริษัทและองค์กรต่างๆ ที่จัดการและใช้ประโยชน์จากชาวบ้านในชีวิตประจำวัน ไม่ว่าบริษัทน้ำมันรายใหญ่ บริษัทยา และพรรคการเมืองใดจะมีส่วนร่วมหรือไม่ก็ตาม ฉันอยากจะคิดว่า Apple อยู่เหนือพฤติกรรมที่ชั่วร้ายและซ้ำซ้อนเช่นนี้ พูดง่ายๆ ว่า Apple หากคุณกำลังจะจำกัดประสิทธิภาพของอุปกรณ์ที่พวกเราหลายคนจ่ายไปเกือบ 1,000 ดอลลาร์ คงจะดี รับทราบและรับทราบข้อเท็จจริงว่าการเปลี่ยนแบตเตอรี่อย่างง่ายอาจช่วยฟื้นฟูประสิทธิภาพการทำงานที่ไม่ดีได้ ไอโฟน. บอกตามตรง มันทำให้ฉันสงสัยว่าเรื่องราวนี้มีอะไรมากกว่า Apple ที่แค่มองหาผลประโยชน์สูงสุดจากการควบคุม iPhone ของเรา ประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเราทุกคนรู้ว่า iPhone ที่ทำงานได้ดีในระยะเวลานานเท่ากับรายได้ที่ลดลงสำหรับเทคโนโลยี ผู้นำ

เนื่องจากฉันทราบดีว่าปัญหานี้จะสร้างความกังวลให้กับผู้อ่านของเราหลายๆ คน เราจึงขอรวมลิงก์บางส่วนไว้ด้านล่างนี้ ซึ่ง ติดตามได้หากรู้สึกว่าจำเป็นต้องเพิ่มชื่อของคุณในรายการที่อาจกลายเป็นกฎหมายการดำเนินคดีแบบกลุ่มที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ สูท.

ฉันได้สั่งซื้อแบตเตอรี่สำรองสำหรับ iPhone 6 Plus เครื่องเก่าของฉันแล้ว และฉันจะแจ้งให้คุณทราบทั้งหมดว่าประสิทธิภาพของ iPhone ของฉันเพิ่มขึ้นอย่างไรเมื่อฉันติดตั้งแล้ว ปัจจุบันแบตเตอรี่ iPhone ของฉันทำงานที่ความจุ 65 เปอร์เซ็นต์ (1900/2917 mAh) โดยมีระดับการสึกหรอ 35 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งถือเป็นระดับการสึกหรอที่สูงมาก ฉันได้รวมลิงก์ไปยังแอปวิเคราะห์ระดับแบตเตอรี่ ซึ่งจะแจ้งให้คุณทราบว่า iPhone ของคุณอยู่ที่ใดเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของแบตเตอรี่และประสิทธิภาพของแบตเตอรี่

ลิงค์ที่เกี่ยวข้อง:

  • สำนักงานกฎหมาย: สำนักงานกฎหมายวิลเชอร์
  • สำนักงานกฎหมาย: กฎหมายผู้บริโภค Atlas
  • สำนักงานกฎหมาย: Fazzio Micheletti LLP
  • แอพฟรีเพื่อตรวจสอบสถิติโดยละเอียดสำหรับแบตเตอรี่ iPhone ของคุณ: อายุการใช้งานแบตเตอรี่
  • ลิงก์ไปยัง PDF ของการยื่นฟ้องคดีแรกเกี่ยวกับเรื่องนี้: https://www.documentcloud.org/documents/4335644-Applesuit.html