Огляд Mac Studio з M2 Ultra: лише для творчих професіоналів

Apple Mac Studio з M2 Ultra є одним із найпотужніших та найефективніших комп’ютерів на ринку. Але чи потрібна вам така потужність?

Швидкі посилання

  • Дизайн і обладнання
  • Продуктивність
  • програмне забезпечення
  • Чи варто купувати Mac Studio (2023)?

Останнім часом у технічному співтоваристві виникла якась нарікання щодо продуктів Apple, які надто широко використовують назву «Pro». Наприклад, відмінності між MacBook Air і Pro в основному зводиться до вентилятора, який рідко використовується. Ось чому дивно, що з усіх продуктів Apple саме Mac Studio є саме таким не отримати бренд Pro. Ця машина, зокрема версія M2 Ultra, яку я тестую, призначена для справжній творчі професіонали, як-от продюсери з NBC, які використовували Mac Studio 2022 для створення Суботній вечір у прямому ефірі заставки щотижня протягом останнього року, або Air Studio в Лос-Анджелесі, яка використовує той самий комп’ютер для мікшування саундтреків до голлівудських фільмів.

Для мене, онлайн-письменника та невеликого користувача YouTube, немає нічого, що я роблю, щоб використовувати хоча б половину потужності цієї машини. У відео, які я редагую, зазвичай використовується до чотирьох доріжок 4K/30, але M2 Ultra Mac Studio здатна запускати 22 потоки 8K відеоматеріалу одночасно. Для більшості людей це абсолютний перебір. Але я припускаю, що якщо ціна Mac Studio (починаючи з 2000 доларів США за версію M2 Max або 4000 доларів США за варіант M2 Ultra) підходить для вас, чому б вам не захотіти більше потужності? Ніколи не завадить придбати свій комп’ютер на майбутнє або забезпечити собі значне місце для накладних витрат.

Реально кажучи, якщо ви дбати про економію грошей, якщо ви можете, вам, мабуть, краще просто придбати M2 Pro або Max MacBook Pro. Ймовірно, він буде достатньо потужним для вас, якщо ви не один із тих вищезгаданих справжніх творчих професіоналів, і він чудово працює як настільна машина або в дорозі.

Mac Studio 2023 — це продукт другого покоління Apple у цій лінійці. Минулого року була випущена Mac Studio, її головний редактор Річ Вудс поставив високі оцінки.

Про цей огляд: Apple позичила мені M2 Ultra Mac Studio для огляду. Apple не брала участі в цій статті.

Apple Mac Studio (2023)

Для справжніх профі

9 / 10

Mac Studio 2023 року з M2 Max або M2 Ultra є другим за потужністю комп’ютером Apple після лише Mac Pro. Його менший розмір і нижча ціна роблять його, можливо, кращим варіантом, ніж останній.

Бренд
Яблуко
Пам'ять
32 ГБ, 64 ГБ, 128 ГБ, 192 ГБ
Графіка
30-38-ядерний графічний процесор (M2 Max); 60-76-ядерний графічний процесор (M2 Ultra)
ЦП
Apple M2 Max (12-ядерний ЦП з 8 ядрами продуктивності та 4 ядрами продуктивності), Apple M2 Ultra (24-ядерний ЦП з 16 ядрами продуктивності та 8 ядрами продуктивності)
Зберігання
SSD PCIe 512 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ, 8 ТБ
Порти
6x USB-C (Thunderbolt 4), 1x HDMI, 1x Cloverleaf power, 1x 10Gb Ethernet, 2x USB 3.1 Gen 2, 1x 3,5-мм порт для навушників, 1x пристрій для читання SD-карт
Справа
3,7 x 7,7 x 7,7 дюймів (9,5 x 19,7 x 19,7 см)
Мережа
10Gb Ethernet, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
плюси
  • Гарний мінімальний дизайн
  • Надзвичайно ефективний і потужний
  • Багато портів
мінуси
  • Внутрішні компоненти можна оновлювати
  • Дорогий у порівнянні з машинами Windows з аналогічною потужністю
  • Бракує портативності MacBook Pro
$2000 в Apple (M2 Max)$4000 в Apple (M2 Ultra)

Дизайн і обладнання

Гарний зовні, потужний всередині

Апаратне забезпечення Mac Studio – це, як правило, Apple. Він мінімальний, але стильний, з цільним алюмінієвим корпусом без очевидних швів. Єдиною рухомою частиною (зовні) є кнопка живлення, яку можна натиснути. В іншому випадку Mac Studio має висоту 3,7 дюйма з окружністю 7,7 дюйма та вагою 7,9 фунтів — це щільний і вигнутий блок. Він здавався великим і масивним для такого, як я, хто використовує майже виключно портативні комп’ютери, але як тільки я згадав, що це настільний комп’ютер, який має більшу потужність, ніж 99% персональних комп’ютерів у реальному світі, це насправді вражаюче маленький.

У більшості продуктів Apple відсутні порти, але Mac Studio, на щастя, не є одним із них. Він пропонує шість портів USB-C, усі Thunderbolt 4, пару портів USB-A, HDMI, роз’єм для навушників 3,5 мм, порт Ethernet на 10 ГБ і слот для SD-карти. Слот для карток і два з чотирьох портів USB-C розташовані на передній панелі машини, що чудово. Я пам’ятаю, як мене розчарувало використання iMac і мені довелося тягнутися за ним, щоб підключити кабелі. Маленькі штрихи демонструють бездоганну апаратну майстерність Apple, наприклад те, як деякі з понад 2000 перфорацій (так званих крихітних отворів) на задній панелі для вентиляції фактично вигинаються навколо кутів.

​​​​​​

Усередині машини є динаміки, велика теплова система, пам’ять, SSD і Apple Silicon на ваш вибір. Я отримав модель майже найвищого рівня з чіпом M2 Ultra і 128 ГБ уніфікованої пам’яті, 24-ядерним процесором, 76-ядерним графічним процесором і 4 ТБ пам’яті, яка продається за 6800 доларів США. Є місце для додаткової пам’яті та сховища (до 198 ГБ уніфікованої пам’яті та 8 ТБ пам’яті), що збільшить вартість цієї машини до 8800 доларів США. Для порівняння: базова модель M2 Max за ціною 2000 доларів має 32 ГБ уніфікованої пам’яті, 512 ГБ пам’яті та 12-ядерний центральний процесор і 16-ядерний графічний процесор.

Mac Studio підключено до Pro Display XDR

Mac Studio не працює сам по собі — вам потрібно підключити його принаймні до екрана та одного пристрою введення. Машина M2 Ultra підтримує до двох окремих дисплеїв 8K або восьми екранів 4K одночасно. Для тестування мені вдалося підключити його лише до 5K Apple Pro Display XDR, але я особисто бачив, як Mac Studio виводить вміст на два дисплеї 8K одночасно та працює безперебійно.

Продуктивність

Швидкий, лютий, ефективний

Чесно кажучи, коли Apple запропонувала мені цю машину для тестування, я мало не відмовився від неї та попросив 15-дюймовий MacBook Air замість цього. Я просто не був впевнений як Я міг би випробувати його, оскільки мені бракує навичок, щоб скористатися всіма його можливостями. Я не вмію створювати 3D-графіку, я не знімаю відео у форматі 8K і не знаю, як створювати цифрову музику.

Мої основні робочі обов’язки включають введення слів у систему керування контентом, ретушування фотографій у Adobe Lightroom та участь у відеодзвінках. Для себе я веду невеликий канал на YouTube, де знімаю та монтую весь відзнятий матеріал. Мої відео безперечно кращі за аматорські якості, але я б не назвав їх висококінематографічними професійними роботами. Я лише інколи змінюю кольори у відзнятому матеріалі, я не роблю жодного мікшування аудіо та знімаю виключно в 4K/30 кадрів/с. За всю мою роботу, MacBook M2 Max був більш ніж достатньо. Я рідко навіть можу змусити вентилятори цієї машини увімкнути.

Отже, як я можу підштовхнути цю машину? Гадаю, я не повинен бути таким суворим до себе, тому що я майже впевнений, що більшість технічних рецензентів для онлайн-видань також не роблять достатньо, щоб просувати цю машину.

Ось що я зробив. Звичайно, я проводив тести. І я провів свій звичайний тест на експорт відео 8K, використовуючи відеоматеріал, який я зняв лише для таких тестів. Я переглянув часову шкалу з кадрами 8K, щоб побачити, чи є затримка. Тоді я грав Resident Evil Village з увімкненим Metal Performance HUD для відстеження частоти кадрів за секунду. Mac Studio отримала високі бали в усіх них.

Еталонні оцінки

Geekbench 6

Cinebench

Хрестик

Mac Studio з M2 Ultra (2023)

1914 (одноядерний); 18 609 (багатоядерний)

1743 (одноядерний); 28 730 (багатоядерний)

1603/1501/18923/1188

Mac Studio з M1 Ultra (2022)

Не тестував

1894 (одноядерний); 24 095 (багатоядерний)

Не тестував

MacBook Pro з M2 Max

2770 (одноядерний); 14451 (багатоядерний)

1645 (одноядерний); 14 751 (багатоядерний)

1876/1609/2437/1356

Як і M1 Ultra Mac Studio, очевидною перевагою M2 Ultra є багатопотокова продуктивність, а багатоядерні цифри дуже вражаючі. Варто зазначити, що M2 Ultra не є великим кроком у порівнянні з M1 Ultra, але навіть цей чіп був настільки потужним, що його використовував лише 1% користувачів, за словами головного редактора XDA Річа Вудса. Для ігор я тестував Resident Evil Village, який було оптимізовано для кремнію Apple. Гра з найвищими налаштуваннями графіки та з увімкненим Metal FX (API від Apple для оптимізації продуктивності GPU), Частота кадрів у грі коливалась понад 130 FPS більшу частину часу, і лише опускалася до 80-х під час більш інтенсивного сцени. Я не впевнений, чи зможе Apple коли-небудь наздогнати Windows з точки зору ігор, але Apple безперечно робить поштовх до отримати деякі назви AAA для запуску на Mac, хоча їм потрібно було б зробити більше, ніж переносити назви років тому.

Для свого тесту 8K-відео я помістив чотири 60-секундні кадри 8K на часову шкалу та експортував їх. Ось як почувалася нова Mac Studio. Ми бачимо, що M2 Ultra Mac Studio працює шалено швидко, особливо з власним Final Cut Pro від Apple.

Час експорту відео 8K

Final Cut Pro

Adobe Premiere Pro

Mac Studio з M2 Ultra (2023)

0:57

10:36

Mac Studio з M1 Ultra (2022)

Не тестував

11:42

MacBook Pro з M2 Max

1:37

13:47

Коли я закінчив шукати способи «тестувати» машину, я почав використовувати її як звичайну робочу машину, і саме тут машина справила на мене найбільше враження. Час експорту відео 8K був швидким, але, як я вже сказав, я не знімаю відео 8K, тому мені байдуже. Натомість я був вражений тим, наскільки швидким був час експорту для менших відео. Я експортував одне зі своїх звичайних 12-хвилинних відео 4K/30FPS менш ніж за дві хвилини. Я зробив 58-секундне вертикальне відео для TikTok і Instagram, а Final Cut Pro відтворив його менш ніж за шість секунд. Це сталося так швидко, що я не знав, що роботу закінчено, я думав, що забув натиснути праву кнопку, щоб почати експорт.

Apple silicon не тільки про потужність, але й про ефективність. У жодному з моїх контрольних тестів або тестів експорту відео вентилятор Mac Studio ніколи не вмикався. Або, принаймні, я нічого не чув. Я навіть поставив мікрофон біля машини і нічого не почув. Корпус залишався холодним на дотик протягом більшої частини тестування, лише трохи нагріваючись під час Resident Evil Village ігри.

програмне забезпечення

Це Mac...

Про програмне забезпечення насправді нема про що говорити, оскільки Mac Studio працює на тому ж самому macOS Ventura це включено більшість Mac зараз. Я один із тих рідкісних людей, які вважають за краще користуватися телефоном Android, але повністю використовують MacOS. Програмне забезпечення тут, очевидно, швидке та без затримок, і мені подобаються маленькі штрихи, як-от використання мого MacBook Pro як свого роду вторинний монітор завдяки Universal Control, який дозволяє мені перенести курсор миші з Mac Studio на MacBook Pro. Той факт, що Apple знає, чи знаходиться MacBook на правій чи лівій стороні Mac Studio, вражає. Також немає налаштування, якщо обидві машини підключені до одного Wi-Fi та облікового запису Apple, Universal Control працює.

Мені подобається, що всі мої файли головного екрана MacBook також переносяться на головний екран Mac Studio завдяки iCloud. Я радий оновити до macOS Sonoma коли він стане доступним, і використовуйте інтерактивні віджети, особливо тому, що на моєму комп’ютері набагато більший екран, ніж на ноутбуці.

Чи варто купувати Mac Studio (2023)?

Ви повинні придбати Mac Studio (2023), якщо:

  • Ви творчий професіонал, який шукає дуже потужну настільну машину
  • Вас влаштовує ціна
  • Ви фанат Apple і хочете отримати найкраще з того, що може запропонувати Apple

Вам не слід купувати Mac Studio (2023), якщо:

  • Ви насправді не займаєтесь жодною творчою роботою
  • У вас уже є MacBook M1 або M2, який можна підключити до настільного монітора
  • Ви користувач Windows
  • Ви дбаєте про найкращу цінність

Ви помітите, що це рідкісний «хороший відгук» про продукт, який має більше мінусів, ніж плюсів. Причина в тому, що Mac Studio, особливо версія M2 Ultra, занадто потужна для більшості людей. Якщо ваше користування комп’ютером передбачає здебільшого введення слів або перегляд веб-сторінок (а це більшість людей), це дійсно важко рекомендувати — якщо ви дійсно не проти витратити гроші. Якщо ідея заплатити десь від 3000 до 8000 доларів США не є великою проблемою, тоді обов’язково візьміть це і вам не доведеться турбуватися про низьку продуктивність комп’ютера протягом принаймні добрих шести чи семи років.

Єдина інша група людей, яких я б рекомендував придбати це, знову ж таки, справжні творчі професіонали або ті, хто прагне стати. Якщо ви створюєте 3D-графіку, створюєте професійну музику або знімаєте повнометражні фільми, то це машина для вас. Інші люди, які не є особливо багатими або творчими професіоналами, повинні просто придбати 15-дюймовий MacBook Air з M2 або M2 Pro MacBook Pro. Будь-яка з цих машин буде вам добре служити, і вони цілком можуть бути настільними машинами.

Apple Mac Studio (2023)

Для справжніх профі

Mac Studio 2023 року з M2 Max або M2 Ultra є другим за потужністю комп’ютером Apple після лише Mac Pro. Його менший розмір і нижча ціна роблять його, можливо, кращим варіантом, ніж останній.

$2000 в Apple (M2 Max)$4000 в Apple (M2 Ultra)