Огляд твердотільного накопичувача Samsung 990 Pro: вершина продуктивності SSD Gen 4

Перші SSD-накопичувачі з підтримкою PCIe 4.0 (або накопичувачі Gen 4) випущені в 2019 році. Сьогодні ми спостерігаємо початок ери PCIe 5.0, коли перші диски споживчого класу Gen 5 ось-ось з’являться на полицях магазинів. Але це не означає, що твердотільні накопичувачі PCIe 4.0 тепер є прес-пап’є. Багато комп’ютерів не підтримують накопичувачі PCIe 5.0, і навіть деякі абсолютно нові пристрої підтримують лише PCIe 4.0. Якщо ви обмежений цим старішим інтерфейсом і вам потрібен найшвидший накопичувач, тоді 990 Pro від Samsung є найкращим ставка.

Запуск наприкінці минулого року, це один з останніх (можливо в остання) високопрофільні твердотільні накопичувачі PCIe 4.0, які будуть випущені, і це найкраще, що Samsung може зробити з цим інтерфейсом, який незабаром буде припинено. 990 Pro доступний у розмірах 1 ТБ і 2 ТБ

остаточний SSD для творців, геймерів та ентузіастів. Під час тестування він справді довів, що є найпродуктивнішим SSD Gen 4, але для більшості людей це безумовно надмірно. Однак, оскільки це дуже дешево, його легко рекомендувати будь-кому, хто має навіть скромний бюджет на зберігання.

Про цей огляд: Samsung 990 Pro 1TB був придбаний XDA для цього огляду. Samsung не бачив вмісту цього огляду перед публікацією.

Ціни та доступність Samsung 990 Pro

• Модель 1 ТБ доступна в більшості роздрібних торговців приблизно за 120 доларів США
• Придбати версію з індивідуальним радіатором можна тільки на сайті Samsung

990 Pro доступний майже в усіх роздрібних продавцях, які продають SSD, на момент написання статті модель 1 ТБ коштувала 120 доларів, а модель 2 ТБ – 230 доларів. Існує версія з нестандартним радіатором, але вона доступна лише на веб-сайті Samsung. Хоча додаткова потужність охолодження може підвищити продуктивність одного з цих високоякісних SSD, багато материнських плат уже постачаються з ним Радіатори SSD у комплекті з термопрокладками, тому незрозуміло, що радіатор Samsung (який коштує додатково) особливо бажано.

Як тестували 990 Pro

• Тест-система мала новітнє обладнання для найточніших результатів
• 990 Pro тестували в CrystalDiskMark 8 і ATTO Disk Benchmark

Щоб отримати максимальну віддачу від 990 Pro, я протестував його на ПК з Ryzen 9 7900X, Asus ROG Strix B650E-I Gaming і 32 ГБ оперативної пам’яті серії G.Skill Flare X5 (6000 МГц, CL36). Strix B650E-I має вбудований радіатор для SSD, який я використовував замість додаткового з 990 Pro. Багато інших материнських плат вищого класу постачаються з власними радіаторами, але малоймовірно, що його включення чи ні вплине на наші результати продуктивності.

Конкуренцію 990 Pro становить найкращий твердотільний накопичувач Samsung PCIe 3.0 2019 року: 970 EVO Plus 1 ТБ. Мене не хвилює порівняння 990 Pro з іншими накопичувачами Gen 4, оскільки для цього вже є багато даних. Натомість було б цікавіше дослідити, наскільки інтерфейс PCIe 4.0 покращив продуктивність зберігання з 2019 року. 970 EVO Plus тестували на тому ж ПК за тих самих умов.

Щодо програмного забезпечення, ми вибрали операційну систему Windows 11 із застосованими та встановленими останніми оновленнями, драйверами та мікропрограмою. Я тестував CrystalDiskMark 8, використовуючи профілі за замовчуванням і NVMe, а також ATTO Disk Benchmark у конфігурації за замовчуванням. Хоча це синтетичні тести, а не приклади продуктивності в реальному світі, результати можна повторити.

Результати: чудова продуктивність, яка досягає межі PCIe 4.0

• 990 Pro приблизно вдвічі швидший за 970 EVO Plus при обробці великих файлів
• У роботі зі значно меншими файлами та програмним забезпеченням, яке не повністю використовує доступні ресурси, 990 Pro лише трохи випереджає 970 EVO Plus.

CrystalDiskMark 8 перевірено з використанням параметрів за замовчуванням із різною глибиною черги, потоками та розмірами даних. Технічні деталі не надто важливі. Вам потрібно знати, що послідовні файли (позначаються SEQ) — це великі файли, які легко передавати, як-от .zip із великою кількістю вмісту. Тим часом випадкові файли (позначаються RND) менші, іноді навіть крихітні файли, які окремо неважко обробити, але можуть бути складними для SSD, якщо їх лише маса.

Оцінки організовані за читанням/записом і вимірюються в МБ/с.

У послідовних робочих навантаженнях 990 Pro значно випередив 970 EVO Plus як у читанні, так і в записі, але коли глибина черги низька, ви побачите невеликий розрив у читанні. Однак навряд чи ви зіткнетеся з багатьма сучасними програмами, де продуктивність SSD справді має значення, а глибина черги становить лише один або два. Під час передачі великих файлів 990 Pro майже вдвічі швидше, ніж 970 EVO Plus.

Інша історія щодо випадкової продуктивності, оскільки 990 Pro бачить значну перевагу лише тоді, коли в гру вступає кілька потоків. З обмеженою кількістю потоків випадкове читання та запис навіть у великій черзі відбувається приблизно рівномірно. Схоже, Samsung уже вдосконалив або майже вдосконалив продуктивність для таких типів робочих навантажень деякий час тому.

Інший контрольний тест, який ми розглядаємо, — це ATTO Disk Benchmark, який корисний для демонстрації того, як швидко SSD можуть передавати дані за обмежень розміру. За замовчуванням обидва твердотільні накопичувачі передають дані дедалі більшими фрагментами, починаючи з 512 байт і закінчуючи 64 МБ, але обидва диски досягають свого ліміту, коли досягають позначки 1 МБ.

Оцінки організовані за читанням/записом і вимірюються в МБ/с.

ATTO показує схожі результати з CrystalDiskMark. Продуктивність відносно рівномірна для файлів меншого розміру, але розрив змінюється на позначці 16 КБ, де 970 EVO Plus напрочуд випереджає, але потім відстає на 32 КБ. Відтоді розрив збільшується, поки 990 Pro не починає працювати приблизно вдвічі швидше, ніж 970 EVO Plus. Загалом 990 Pro є швидшим SSD, але його відсутність кращої продуктивності під час роботи з меншими порціями даних помітна.

Кому варто купити 990 Pro?

Купувати варто, якщо:

• Ви часто передаєте великі файли
• Вам потрібен найефективніший твердотільний накопичувач PCIe 4.0

Не варто купувати, якщо:

• Ви не дуже часто передаєте великі файли
• У вас обмежений бюджет, і вам потрібно визначити пріоритет для іншого компонента, як-от GPU або CPU

990 Pro від Samsung — чудовий вибір для людей, які знають, що щодня стикаються з великими файлами та потребують доступу до них або переміщення. Незалежно від того, редагуєте ви відео чи фотографії та надсилаєте їх, створюєте власний медіа-сервер Plex або просто часто переміщуєте великі файли, 990 Pro — хороший вибір. Його ціна навіть не схожа на професійне обладнання, тому воно не буде недоречним у ПК для більш звичайних занять.

Зважаючи на це, є дешевші SSD, і те, у чому хороший 990 Pro, можна зробити за допомогою набагато менш дорогих і старих накопичувачів. Наприклад, модель 970 EVO Plus на 1 ТБ, одна з наших улюблені SSD M.2, перевершує завдання та операції, з якими користувачі найчастіше стикаються під час регулярного використання. Краща послідовна продуктивність 990 Pro насправді не допоможе в іграх, веб-перегляді та більшості продуктивних програм. Інші диски PCIe 4.0 мають більшу частину послідовної та випадкової продуктивності 990 Pro за 100 доларів США або менше.

Єдиним недоліком 990 Pro, окрім відсутності моделей більшої ємності, є прошивка. Початкові версії мікропрограми мали жахливу помилку, через яку працездатність диска погіршувалася набагато швидше, ніж зазвичай, те, що також траплялося з 980 Pro. Остання версія мікропрограми Samsung (доступна через Samsung Magician) виправляє цю помилку, але залишає кислий присмак у роті. Якщо ви купуєте 990 Pro, вам потрібно якомога швидше оновити мікропрограму.

Підсумок: якщо у вас обмежений бюджет і ви купуєте абсолютно новий SSD, 990 Pro — хороший вибір. Незважаючи на те, що це один із найдорожчих твердотільних накопичувачів, 120 доларів — це не так уже й багато за один компонент; Пару років тому 120 доларів США за висококласний 1 ТБ NVMe SSD були б крадіжкою. Якщо ви можете собі це дозволити, чому б не отримати?